Tajna eksploracja dziewiczego grobowca cesarskiego Habsburgów
Tajna eksploracja dziewiczego grobowca cesarskiego Habsburgów

Wideo: Tajna eksploracja dziewiczego grobowca cesarskiego Habsburgów

Wideo: Tajna eksploracja dziewiczego grobowca cesarskiego Habsburgów
Wideo: Nagranie z obrad LXIX sesji Rady Miejskiej w Ożarowie Mazowieckim, 27.06.2023 r. 2024, Może
Anonim

Bardzo niezwykła wiadomość w bieżącym strumieniu wiadomości naukowych: nie ma ani słowa o ulubionych przez wszystkich zaawansowanych metodach badawczych - nie o DNA, nie o izotopach, ani nawet o spektrometrii fluorescencji rentgenowskiej z prostą analizą radiowęglową. Austriaccy eksperci mówili o „tajnym” badaniu opartym wyłącznie na fotografiach.

Wynik, zdaniem naukowców, jest rewelacyjny. A jeśli chodzi o intensywność emocji – porównywalną z momentem otwarcia grobowca Tutanchamona z dwóch powodów. Po pierwsze, zmarły badany był nawet wyższej rangi – Fryderyk III, cesarz rzymski. Po drugie, z 14 słynnych grobowców średniowiecznych królów i cesarzy Świętego Cesarstwa Rzymskiego tylko ten grobowiec w wiedeńskiej katedrze św. Szczepana pozostał nienaruszony – przez 500 lat nikt nie odważył się zakłócić spokoju założyciela przyszłego imperium habsburskiego.

Zdjęcie poniżej przedstawia rzeczywisty grobowiec cesarski w katedrze św. Szczepana. Jej historia zasługuje na małą osobną opowieść, ponieważ dostępne encyklopedie podają tylko najbardziej ogólne informacje: autorem jest Nikołaj Gerhaert van Leyden, materiał to czerwony marmur, czas pochówku to 1513 rok. Informacje te nie są jednak do końca dokładne.

Wystarczy sprawdzić daty: Nikołaj Lejdenski zmarł w 1473 r., Fryderyk III w 1493 r., a grób pojawił się dopiero w 1513 r. Jak to? A czerwony marmur to nie marmur, ale bardzo złożony czerwony wapień ze słynnego złoża Ardet pod Salzburgiem.

Wyjaśnienie tych „niespójności” zachowało się w dokumentach historycznych. Fryderyk III (1415 - 1493) żył i rządził bardzo długo pod różnymi tytułami. W 1452 został cesarzem Świętego Cesarstwa Rzymskiego - ostatniego koronowanego w Rzymie i pierwszego z rodu Habsburgów na tym tronie. Wydaje się, że sam Fryderyk nie spodziewał się długiego życia: próbował uporządkować własny grób w 1463 roku, trzydzieści lat przed śmiercią. Zwrócił się do jednego z najlepszych rzeźbiarzy swoich czasów, Nikołaja Gerharta Leidena. Był zajęty i mógł rozpocząć pracę dopiero w 1468 r., po drugim natarczywym apelu cesarza.

Gerhart opracował najbardziej skomplikowany projekt grobowca (240 figur i 32 herby to tylko te elementy, które można policzyć) i na szczęście wybrał dla niego bardzo pracochłonny kamień, bardzo czerwony ardecki „marmur”. W 1473 roku Gerhart zmarł, któremu udało się dokończyć jedynie nagrobek z wyobrażeniem klienta śpiącego w wiecznym śnie.

Klient najwyraźniej był zadowolony ze swojego pośmiertnego wizerunku, a prace nad zatwierdzonym projektem kontynuowali wiedeńscy rzemieślnicy Max Valmet (jest właścicielem płaskorzeźb bocznych) i Michel Tikhter, sądowy „przedsiębiorca”. Tikhter zaprojektował otaczającą balustradę i nadzorował instalację dwumetrowego grobowca w katedrze św. Szczepana. Nawiasem mówiąc, z wysokości ludzkiego wzrostu nie widać nagrobka wielkiego dzieła Mikołaja Gerharta, ale dla tych, którzy są szczególnie bliscy, są stopnie z tyłu balustrady.

A teraz trochę o zmarłym. Fryderyk III zmarł w sierpniu 1493 w Linzu w wieku 78 lat. Cesarz był chowany trzykrotnie – lub w trzech etapach, trudno znaleźć właściwy wyraz. Po jego śmierci jego serce i narządy wewnętrzne zostały unieruchomione w kościele parafialnym w Linzu, gdzie pozostają do dziś. Syn Fryderyka, Maksymilian I, nie zdążył pożegnać się z ojcem: opóźnił go najazd Turków na Karyntię i Karyntię. Dopiero w grudniu 1493 r. szczątki cesarza przewieziono do Wiednia i umieszczono w „książęcej krypcie” katedry św. Szczepana. Do ciała przyczepiono nogę, amputowano na krótko przed śmiercią - Friedrich prawdopodobnie cierpiał na miażdżycę (nie mylić z miażdżycą) i istnieje uzasadnione przypuszczenie, że to rozległa interwencja chirurgiczna w wieku 78 lat go wykończyła.

20 lat po jego śmierci, w listopadzie 1513 r., szczątki Fryderyka III (w tym noga) zostały po raz trzeci najpoważniej pochowane - w nowym grobowcu, którego tworzenie trwało 45 lat. Od tego czasu monumentalny grób pozostał nienaruszony.

W listopadzie 2019 roku austriaccy badacze nagle ogłosili, że od sześciu lat badają zawartość grobowca, a w grudniu przedstawią sensacyjne wyniki swojej wieloletniej pracy.

Powód, dla którego naukowcy i muzealnicy w 2013 roku zdecydowali się na „infiltrację” cesarskiego grobowca, nie został ujawniony. Wierzymy, że wszystko tłumaczy nieodparta ciekawość naukowa: jak już wspomniano, grób Fryderyka III jest jedynym miejscem pochówku średniowiecznego monarchy, którego nigdy nie niepokoiły wojny, rewolucje, rabusie czy naukowcy. A w 2013 roku prawdopodobnie udało się zdobyć fundusze na okrągłą datę: 500. rocznicę ukończenia grobowca i miejsca spoczynku szczątków cesarza. Ale w rezultacie praca ciągnęła się przez sześć lat i była prowadzona, jak się okazało, w tajemnicy przed opinią publiczną.

Efektem sześciu lat poszukiwań były… fotografie. Liczne zdjęcia wnętrza grobowca wykonane przez maleńki otwór za pomocą wideoendoskopu.

„Nie udało nam się otworzyć grobowca w 2013 roku i jest mało prawdopodobne, że taka okazja pojawi się w najbliższej przyszłości. To wybitne dzieło sztuki ma gigantyczną wagę (jego poszczególne części ważą po kilka ton) i złożoną konstrukcję, dlatego każda próba otwarcia grobowca mogłaby uszkodzić sarkofag i jego zawartość” – wyjaśniają badacze w komunikacie prasowym na stronie internetowej Wiedeńskie Muzeum Historii Sztuki.

Nawiasem mówiąc, w 2016 r. Format4plus przeprowadził zewnętrzny skan 3D grobowca dla warsztatu restauracyjnego w katedrze św. Uzyskane obrazy pozwalają w pełni docenić umiejętności średniowiecznych rzeźbiarzy i rzeźbiarzy.

Do niedawna naukowcy nie byli tak kategoryczni w niechęci do szkodzenia cennym artefaktom: w zasadzie nie mieli wielkiego wyboru, bo nowoczesne technologie – bezkontaktowe, nieinwazyjne, bezprzewodowe, miniaturowe – po prostu nie istniały. Badacze przypomnieli, że już w 1969 r. ich poprzednicy próbowali zajrzeć do grobowca cesarza. Potem rozeszły się pogłoski, że monumentalny grobowiec jest właściwie pusty (jak jeden z dwóch grobów syna Fryderyka, Maksymiliana I), a specjaliści musieli przeprowadzić pierwszą „tajną operację”, jak ujął Franz Zechetner, archiwista katedry św. to. Innymi słowy, po prostu wywiercili mały otwór w ścianie sarkofagu i za pomocą systemu lamp i luster otrzymali wizualne potwierdzenie: w środku znajdują się ludzkie szczątki i trochę prezentów pogrzebowych. Z oczywistych względów nie mogli fotografować treści w 1969 roku, poza tym uczestnikom tej „barbarzyńskiej” akcji zabroniono opowiadać o niej osobom postronnym. „W 1969 r. nie ujawniono publicznie żadnych dalszych szczegółów” – powiedział Franz Zechetner.

Jednak informacje o wykonanej pracy zachowały się w pamięci jej uczestników oraz w archiwach katedralnych. Naukowcy w 2013 roku, dowiedziawszy się o istnieniu tajnej dziury, nie mogli nie wykorzystać jej.

W wyniku niemal medycznej operacji naukowcom udało się wepchnąć do środka wideoendoskop, a także „odkleić” i wydobyć niewielki fragment wyściółki sarkofagu i maleńki kawałek tkanki, ale „w zasadzie całą naszą wiedzę o tym, co jest wnętrze grobowca opiera się na analizie zdjęć wykonanych w 2013 roku” – powiedział w komunikacie prasowym. Badacze przyznają, że tą metodą nie da się uzyskać odpowiedzi na wszystkie pytania, ale nowe dane są niezwykle interesujące dla historyków.

Powyższe zdjęcie jest jednym z najważniejszych odkryć: najstarsza zachowana kopia Mitrenkrone, „korona mitra”. Ten rodzaj korony był silnie związany z domem Habsburgów aż do upadku Świętego Cesarstwa Rzymskiego w 1806 roku. Krytycy sztuki zbudowali już bezpośrednią sukcesję: koronę z nagrobka Fryderyka III można uznać za poprzedniczkę najsłynniejszego przykładu „korony mitry” – osobistej korony cesarza Rudolfa II Habsburga, powstałej w 1602 i 1804 roku który stał się koroną Cesarstwa Austriackiego.

Podobna korona mitra wieńczy głowę Fryderyka III na nagrobku (utworzonym, jak już wspomnieliśmy, nie później niż w 1473 r.), a także na portrecie z 1468 r. i jego lepiej znanej kopii z 1500 r. autorstwa Hansa Burgkmayra.

Masywna korona grobowa Fryderyka III jest podobno wykonana z pozłacanego srebra. Oprócz korony badacze znaleźli obok ciała inne symbole cesarskiej władzy: berło i kulę. Oczywiście te regalia zostały wykonane specjalnie do pochówku i prawdopodobnie były kopią świętych oryginałów. Odkrycie to zaskoczyło badaczy, a ten szczegół wiele mówi o Maksymilianie I, słynnym synu Fryderyka.

„W trosce o ojca, Maksymilian poniósł ogromne wydatki i zorganizował pogrzeb na najwyższym poziomie i na najwyższym poziomie. Najbardziej uderzającym dowodem są regalia cesarskie, wykonane najprawdopodobniej po śmierci Fryderyka i przeznaczone wyłącznie do pochówku. Miały wskazywać status cesarza Świętego Cesarstwa Rzymskiego nawet po śmierci, a niektóre szczegóły bezpośrednio odtwarzają tradycje pogrzebowe starożytnych cesarzy rzymskich”- mówi Franz Kirchweger, kurator wiedeńskiego Muzeum Historii Sztuki.

Bezpośrednim nawiązaniem do dawnych tradycji naukowcy nazywają w szczególności znalezione w grobowcu monety okolicznościowe, wybite specjalnie z okazji uroczystego pochówku szczątków w 1513 roku. Takie szczegóły, zdaniem historyków, świadczą o rosnącym wpływie idei renesansu w średniowiecznej Austrii, a dokładniej na dworze Maksymiliana I.

Innym wyjątkowym znaleziskiem są gigantyczne pozłacane płyty przedstawiające zasługi i osiągnięcia Fryderyka i Maksymiliana, umieszczone wzdłuż długich wewnętrznych ścian sarkofagu. Na zdjęciach wyraźnie widać fragment inskrypcji, w której Maksymilian po raz kolejny przypomina, że szczątki jego rodzica zostały tu pochowane in hoc precioso monomento, „w tym drogocennym zabytku”.

Dlaczego tekst na płytach jest odwrócony do góry nogami, nie jest sprecyzowane w komunikacie prasowym, ale w grudniu Wiedeńskie Muzeum Historii Sztuki planuje opublikować pełny raport z wynikami badań, w którym historycy mogą próbować znaleźć wyjaśnienie takiego osobliwości w postaci odwróconych napisów, złamanej płyty wierzchniej, a jej materiałem są glazurowane płytki ceramiczne, co jest niezwykle nietypowe jak na tamte czasy. W każdym razie naukowcom udało się wydobyć maleńki fragment płytki ceramicznej do badań laboratoryjnych.

Oprócz cesarskich regaliów i pamiątkowych monet w sarkofagu znaleziono inne artefakty – miecz, duży krucyfiks oraz kilka rodzajów tkanin (m.in. zawiesia, którymi przeniesiono sarkofag 500 lat temu).

Tekstylia są doskonale zachowane, a na podstawie zdjęć (i niewielkiego fragmentu wydobytego z grobowca) badacze zidentyfikowali co najmniej trzy rodzaje tkanin. Dwa z nich są wyraźnie widoczne na zdjęciu mocy (poniżej). Zapewne oba są z jedwabnego aksamitu haftowanego złoconymi srebrnymi nićmi. Specjaliści od średniowiecznych tkanin określili miejsce i czas ich powstania: Włochy, początek XVI wieku. Można przypuszczać, że cenne tkaniny wykonano również specjalnie na uroczysty pochówek szczątków w 1513 roku.

Ze względu na specyfikę badania (przypomnijmy, miniaturowe wyposażenie w dużym ciemnym grobowcu) nie można określić, na ile pochówek odpowiada rzeźbiarskiemu wizerunkowi na nagrobku, chociaż niektóre szczegóły całkowicie się pokrywają. Na nagrobku Fryderyk - o dwóch nogach Mikołaj Leydensky nie widział go inaczej - leży w pełnych szatach cesarskich, głowa w mitrze spoczywa na poduszce (zbiega się), w prawej ręce - moc, w lewej - długie berło (zbiega się). W wersji kamiennej wokół berła owinięta jest wstążka ze skrótem AEIOU, a po prawej stronie widoczny jest monogram z tymi samymi literami – informacja prasowa nie donosiła o takim znalezisku w grobowcu, ale z dużym prawdopodobieństwem gdzieś w pobliżu szczątków znajduje się taki artefakt.

Tajemniczy skrót A. E. I. O. U. - osobisty „wynalazek” Fryderyka III, który później stał się oficjalną dewizą dynastii Habsburgów. Historycy nie osiągnęli jeszcze konsensusu, którym konkretnym słowom odpowiadają te litery, ale ogólny kierunek jest od dawna znany: wszystkie opcje dekodowania w jakiś sposób pokonały pierwszą, Austriae Est Imperare Orbi Universo („Austria rządzi światem”).

„Austria” w tym przypadku nie oznacza kraju lub terytorium, ale „dom/dynastia z Austrii”, czyli rzeczywista dynastia Habsburgów. Biorąc pod uwagę, że Fryderyk po raz pierwszy użył tego monogramu w 1437 roku, będąc jedynie księciem Styrii, można go nazwać wizjonerem: później stał się założycielem królewskiej dynastii Habsburgów, która przez wieki rządziła niemal całą Europą.

Niezła spuścizna jak na człowieka, który za życia nosił przydomek Erzschlafmütze - dosłownie „arch-szlafrok”, „arch-sleepyhead”. Rodzaj średniowiecznego Oblomova, a jeśli używamy współczesnego żargonu, to jest to zbocze z przedrostkiem archi-.

W dzisiejszych czasach poglądy historyków na epokę panowania Fryderyka III rzeczywiście zaczęły się zmieniać w pozytywnym kierunku. Sądząc jednak po majestatycznym grobowcu i wieloletnim pragnieniu uwiecznienia pamięci o Fryderyku, jego syn Maksymilian rozumiał spuściznę ojca znacznie lepiej niż historycy.

W Austrii tylko jeden grobowiec jest porównywalny skalą i luksusem z grobowcem Fryderyka III: jest to cenotaf, „pusty grób” jego syna Maksymiliana I w Innsbrucku. Maksymilian miał bardzo osobliwe wyobrażenia o własnej śmierci i pochówku, ale wszystko nie skończyło się tak egzotycznie - jego śmiertelne szczątki spoczywają pod schodami ołtarza kaplicy św. Jerzego w miejscowości Wiener Neustadt.

Według autorów współczesnego studium grobu Fryderyka, syn pochował ojca z takim luksusem i czcią, której w ogóle nie chciał dla siebie. Rzadki przypadek, gdy badania archeologiczne i historyczne karmią psychologów: znaleziska w grobie mogą rzucić nowe światło na relacje między ojcem a synem, na osobowość Fryderyka i Maksymiliana, na dominujące na dworze obyczaje i idee – wszystko to według autorów opracowania, może stać się jednym z kluczowych obszarów przyszłej pracy.

O amputowanej nodze cesarza nie wspomina się w komunikacie prasowym – czy oni ją znaleźli, czy nie znaleźli? Poczekamy na publikację pełnego raportu badawczego.

Zalecana: