Rosja podzieliła rząd światowy na spotkaniu klubu Bilderberg

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W niedzielę kolejne spotkanie Klubu Bilderberg, często nazywanego „rządem światowym”, kończy się – niektórzy żartobliwie, inni na serio. Przez cztery dni najbardziej wpływowe osoby na świecie dyskutowały o dojściu Trumpa do władzy, chińskiej gospodarce i Rosji, której przedstawiciele nie zostali zaproszeni na spotkanie - i nieprzypadkowo.

W środę Westfield Marriott Hotel w Chantilly (Wirginia) został zamknięty „dla służb specjalnych”, a wokół ogrodu pospiesznie zasadzono drzewa, aby paparazzi, antyglobaliści czy snajperzy nie mogli zobaczyć, co dzieje się na terenie. A w czwartek na legendarną plantację zaczęli zjeżdżać ministrowie i bankierzy, miliarderzy i oficerowie wywiadu, zwłaszcza bliscy dziennikarze i członkowie rodziny królewskiej.

Na czele listy gości honorowych stanął patriarcha światowej polityki zakulisowej Henry Kissinger – stały uczestnik wszystkich spotkań Klubu Bilderberg. Jak podkreśla The Guardian, nie tak dawno spotkał się z prezydentem USA Donaldem Trumpem, aby omówić, słowami samego Kissingera, „Rosję i różne inne sprawy”. Właściwie to właśnie wtedy ustalono porządek obrad obecnego spotkania. W Chantilly, zamkniętej społeczności superbogatych zaledwie 30 kilometrów od Waszyngtonu, najbardziej wpływowi ludzie na świecie dyskutowali o Rosji, Trumpie, Chinach i „wszelkich rzeczach” o proliferacji broni jądrowej.

Spotkania Klubu Bilderberg słyną z absolutnej tajemnicy, która zresztą prowokuje wersje teoretyków spiskowych. Wycieki są dozwolone tylko bez odniesienia do źródła informacji. Sprawdzeni dziennikarze (a wśród zaproszonych - przedstawiciele wielu wpływowych publikacji) również nie piorą publicznie brudnej bielizny. I pomimo faktu, że prezesi holdingów medialnych Turner International i Axel Springer przybyli do Chantilly, ani CNN Turnera, ani Springer Bild nie relacjonowały ze spotkania Bilderberg. Reszta świata musi oceniać treść dyskusji „najbardziej wpływowych ludzi na świecie” według oficjalnej agendy i listy zaproszonych – bardzo imponującej.

Wśród najbardziej godnych uwagi gości są szef MFW, sekretarz generalny NATO, dwóch byłych dyrektorów CIA, król Holandii, mąż Katarzyny de Rothschild, były szef brytyjskiego sztabu generalnego, ambasador Chin Stany Zjednoczone, właściciele banku Lazard Brothers, przedstawiciele banku Goldman Sachs, a także autor bestsellerów intelektualnych, protegowany i biograf Henry'ego Kissingera Nialla Fergusona, którego rosyjska publiczność zna z takich książek jak „Imperium. Co współczesny świat zawdzięcza Wielkiej Brytanii „i” Cywilizacji. Czym Zachód różni się od reszty świata”. Porządek obrad poprzedził „raport postępów” administracji nowego prezydenta USA. Ale pomimo tego (a także faktu, że Grupa Bilderberg zbiera się pół godziny przed Białym Domem), sam prezydent Trump nie otrzymał zaproszenia do Chantilly. Z jego strony byli przedstawiciele obecnego gabinetu – doradca ds. bezpieczeństwa narodowego Herbert McMaster, sekretarz handlu (niepełnoetatowy miliarder) Wilbur Ross oraz dyrektor nowo utworzonej Amerykańskiej Rady Technologii Chris Liddell. Jego sponsor, bankier inwestycyjny Peter Thiel, nazywany ojcem chrzestnym mafii PayPal w Dolinie Krzemowej, również przybył, by wesprzeć Trumpa.

Zdecydowaną większość stanowili jednak przeciwnicy amerykańskiego prezydenta w Chantilly. Trump jest ostro krytykowany przez prezesa zarządu Alphabet Inc. (spółka macierzysta Google), dyrektor generalny Google, Eric Schmidt. Jeszcze ostrzejsi – ludzie z administracji Baracka Obamy. Były zastępca sekretarza stanu William Burns, obecnie szef Carnegie Endowment for International Peace, ostrzegł już, że Trump może zniszczyć „wszystkie idee, instytucje i inicjatywy, które stanowiły podstawę globalnego przywództwa USA”.

Roger Altman jest prawdopodobnie najbardziej wpływowym krytykiem Trumpa w Zgromadzeniu Bilderberg. Założyciel osławionej firmy Evercore i jeden z liderów Lehman Brothers zasłynął w całej Ameryce, zdobywając ogromną pulę na bankructwie narodowego skarbu – General Motors. Altman od dawna wspiera Hillary Clinton - i jest wyraźnie zły, że nie udało jej się doprowadzić jej do najwyższej władzy.

Roszczenia powinny były narosnąć przeciwko Trumpowi i sekretarzowi generalnemu Sojuszu Północnoatlantyckiego Jensowi Stoltenbergowi. Przez pół roku amerykański prezydent zaskakiwał sojuszników żądaniami zwiększenia budżetów wojskowych i zrekompensowania Stanom Zjednoczonym wydatków NATO. Teraz Stoltenberg miał okazję przedstawić swoją własną wersję perspektyw i relacji w NATO zgromadzeniu wysokiego szczebla, co odbyło się na oddzielnym spotkaniu pod śmiałą nazwą „Transatlantic Defense Alliance: Bullets, Bytes, Bucks”.

Ciekawego wydarzenia spodziewał się również ambasador Chin w Stanach Zjednoczonych Cui Tiankai. W Chantilly spotka się z graczami wagi ciężkiej amerykańskiej polityki i biznesu, w tym z Ericiem Schmidtem, który właśnie wrócił z podróży do Chin, gdzie sztuczna inteligencja stworzona przez jego programistów pokonała lokalnych mistrzów w grze Go. Obawa amerykańskich biznesmenów jest oczywista – spowolnienie wzrostu chińskiej gospodarki niszczy ściśle powiązaną gospodarkę amerykańską. A osobiste kontakty z ambasadorem pomogą im rozwijać interesy biznesowe w Chinach.

Spośród nowych twarzy w Chantilly można wymienić Alberta Riverę, lidera Hiszpańskiej Partii Obywatelskiej. Jest młodym i fotogenicznym politykiem, który cieszy się niezwykłą popularnością w mediach. Dziesięć lat temu rozpoczął karierę fotografując go na plakacie wyborczym „w tym, co urodziła matka”. Ale to nie jest zaskakujące, ale fakt, że to zdjęcie zostało przedrukowane przez prawie wszystkie gazety i czasopisma w Hiszpanii. Od tego czasu twarz Rivery nie opuściła pierwszych stron. Jedni uważają jego partię „Obywatele” za centroprawicową, inni za centrolewicową – jej program jest tak niejasny i niejednoznaczny. Zdefiniowano w nim tylko dwa punkty – „Obywatele” popierają migrację i opowiadają się za wzmocnieniem UE. Partia odniosła największe sukcesy w Katalonii, gdzie służy jako przeciwwaga dla separatystów Carlosa Puigdemonta.

Jeśli pan młody w Chantilly odniesie sukces, za rok lub dwa możemy zobaczyć Riverę na najwyższych pozycjach. Dokładnie w ten sam sposób w 2014 roku na spotkanie Klubu Bilderberg przybył młody i przystojny Emmanuel Macron, obecnie prezydent Francji. Macron nie podróżuje już do Bilderberg. Ale przewodniczącym spotkania w Chantilly był jeden z głównych lalkarzy francuskiej polityki, Henri de Castries. Właściciel wielomiliardowej fortuny, były szef korporacji ubezpieczeniowej AXA, spadkobierca starożytnej francuskiej rodziny (wśród której byli markiz Lafayette i markiz de Sade), Henri de Castries kieruje teraz Instytutem Montaigne - organizacja intelektualistów umiarkowanej prawicy - i jest żonaty ze swoim dalekim krewnym - przedstawicielem germańskiego oddziału de Castries. Jest pryncypialnym katolikiem i ogólnie koncentruje się na przestrzeganiu tradycyjnych wartości.

W wyścigu prezydenckim w 2017 roku de Castries poparł François Fillon. Przegrał jednak z „kandydatem Rotszylda” Emmanuelem Macronem. W żaden sposób nie przeszkodziło to „nacjonalistom” de Castries i „globalistom” (to znaczy przedstawicielom tych samych Rotszyldów) przed spotkaniem w Chantilly w celu rozważenia losu światowej polityki i miejsca Rosji w nim.

Tak, między Trumpem a Chinami w oficjalnej agendzie Klubu Bilderberg, tematem było „miejsce Rosji w porządku światowym”. Co prawda przedstawiciele Rosji nie zostali zaproszeni do dyskusji. Ale na liście zaproszonych jest Stephen Kotkin - słynny historyk, autor biografii Stalina i wielu książek o okropnościach komunizmu. Co dziwne, jego udział przemawia raczej na korzyść tego, że nacisk zachodnich elit na Moskwę stopniowo słabnie.

Wszystkie artykuły Kotkina o Rosji w ostatnich latach budowane są według tego samego schematu: początkowo autor rozbija nasze „państwo totalitarne” na strzępy, ale w końcowych akapitach delikatnie i ostrożnie, by nie zranić zachodniego czytelnika, prowadzi do publicznej wiadomości, że Rosja jest tym samym „wielkim krajem” i Zachód musi z nią negocjować. Przyznaje, że ekspansja NATO na wschód była błędem strategicznym, a nawet uważa za możliwe międzynarodowe uznanie Krymu. Ogólnie proponuje krajom zachodnim podążanie ścieżką „trudnych negocjacji”, ponieważ polityka powstrzymywania nieuchronnie prowadzi do ślepego zaułka.

Jak bardzo „rząd światowy” zaakceptuje ten pomysł, dowiemy się, jeśli nie od razu, ale już niedługo – od tych, którym patroni z Klubu Bilderberg czasem ufają, że wypowiedzą niektóre swoje decyzje. Na podstawie dotychczasowych przecieków można stwierdzić, że nie osiągnięto kompromisu ani w kwestii postaci Trumpa, ani w kwestii rosyjskiej. Czego jednak należało się spodziewać.