Pożar w Banku Centralnym a projekt niezależnego systemu płatniczego

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Co wydarzyło się wieczorem 24 sierpnia na najwyższym piętrze głównego budynku Banku Centralnego przy ulicy Neglinnaya 12? Półoficjalne media zapewniły czytelników, że pożar nie zniszczył dokumentów Banku Centralnego i zapomniały o tej historii. Ale wygląda na to, że niektóre papiery mogły się spalić. Pytań jest wiele, spróbujmy poszukać odpowiedzi.

Pożar, spowodowany albo zwarciem w okablowaniu, albo wadliwym komputerem, rozprzestrzenił się na obszarze 30 metrów kwadratowych. m. Tego samego wieczoru w kilku głównych publikacjach pojawiły się notatki o incydencie. Nagłówki informowały, że pożar nie uszkodził ewidencji Banku Centralnego. Redakcja wzięła na siebie odpowiedzialność za to oświadczenie, ponieważ służba prasowa Banku Rosji najwyraźniej nie odważyła się jasno sformułować tezy o bezpieczeństwie dokumentów. Naprawdę, w wyniku pożaru, który ugaszono 23 jednostki sprzętu, nie spłonął ani jeden papier?

Źródła naszej wersji podały, że palące się biuro mogłoby zawierać dokumentację przetargową i projektową dla większości projektów informatycznych Banku Centralnego, w których uczestniczą zewnętrzni wykonawcy. Wśród tych papierów prawdopodobnie znajdowały się dokumenty dotyczące współpracy Banku Centralnego z grupa firm "Lanit" … A współpraca ta dotyczyła rozwoju Perspektywicznego Systemu Płatniczego (PPP) – platformy, która powinna zapewnić niezależność krajowego systemu finansowego i błyskawiczne rozliczenia między jego uczestnikami.

PPP jest ważnym narzędziem służącym ochronie rosyjskiej gospodarki w obliczu zachodnich sankcji. Bank Rosji planował rozpoczęcie przejścia na ten system w lipcu 2018 roku, a od 2019 roku regulator miał z niego korzystać. W 2014 roku odbył się przetarg na rozwój PPP, który wygrał Lanit Group of Companies, jeden z największych krajowych holdingów informatycznych. Ale wtedy, jak to zwykle bywa w takich megaprojektach, coś poszło nie tak. Wiosną 2018 roku Bank Centralny jednostronnie rozwiązał umowę z Lanit.

Koszt opracowania PPP wyniósł około 2 mld rubli, w ciągu czterech niepełnych lat wykonawca mógł otrzymać od Banku Rosji ok. 1,5 mld rubli. W kwietniu 2018 roku informatycy złożyli pozew przeciwko departamentowi Nabiulliny o unieważnienie rozwiązania umowy i wypłatę pozostałej kwoty. W tej chwili nie jest jasne, w jakim stanie znajduje się system płatności Promising i kiedy będzie w pełni działać.

Wynik rozwoju PPP przez wybranego w 2014 roku wykonawcę był przewidywalny na długo przed dniem dzisiejszym. Według byłego wiceprezesa Banku Centralnego Michaiła Senatorowa, Lanit nie zamierzał tworzyć systemu płatności od podstaw, ale planował wdrożyć w Rosji rozwiązania włoskiej firmy SIA S.p. A. Według Senatorowa zmiany te są słabo zgodne z rosyjskim ustawodawstwem. Wątpliwości budzi też sam pomysł zwiększenia niezależności krajowego systemu finansowego kosztem produktu zagranicznego.

Na początku 2018 roku założyciel „Lanit” Georgy Genszmarł nagle na wakacjach w ośrodku narciarskim. A teraz, w razie pożaru w Banku Centralnym, dokumenty związane z rozwojem PPP mogą się spalić. Całkiem możliwe, że te dwa wydarzenia nie są w żaden sposób powiązane, ale takiej wersji też nie możemy odrzucić. Zwłaszcza jeśli weźmie się pod uwagę, że relacje rosyjskich bankierów z Georgy Gens nie ograniczały się do kontraktów na rozwój systemów informatycznych. W marcu 2017 roku opublikowano śledztwo, którego autorzy twierdzą, że Gens, wraz z rekinami rosyjskiego systemu bankowego, mógłby uczestniczyć w wycofaniu z Rosji 22 miliardów dolarów.

Podejrzliwie wygląda pożar w głównym budynku Banku Rosji, do którego doszło na tle pogłosek o „badaniu” Elwiry Nabiulliny i jej zespołu przez siły bezpieczeństwa. Niektórzy komentatorzy uważają, że wersja o niszczeniu dokumentów z pewnymi wrażliwymi informacjami dla szefa Banku Centralnego nie zasługuje na uwagę. Tłumaczą to faktem, że papier można było bez problemu rozdrobnić w niszczarce, ale ten argument wydaje się naiwny. Każdy dokument ma okres przechowywania i podstawy do zniszczenia. Dlatego nie możesz po prostu włożyć go do młynka - musisz sporządzić akt z podpisem osoby odpowiedzialnej, która w takim przypadku będzie musiała odpowiedzieć na nieprzyjemne pytania. A pożary przecież zdarzają się same, nawet w budynkach z dobrym okablowaniem i alarmami przeciwpożarowymi, jak główny gmach Banku Centralnego.