Technologia plasteliny muru wielokątnego w Peru

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Portal Kramola oferuje naukowy punkt widzenia na technologię plasteliny do tworzenia wielokątnych megalitów w Peru. Wnioski opierają się na badaniach Instytutu Tektoniki i Geofizyki Rosyjskiej Akademii Nauk, podano dane mineralogiczne i warunki fizykochemiczne do powstania takiego wielobocznego muru.

Podobna technologia została szczegółowo opisana w obszernym artykule Dolmens of the Caucasus. W szczególności technologia budowy dostarcza tak ciekawego faktu: przy demontażu dolmenów do transportu, z późniejszym montażem w nowym miejscu, współcześni naukowcy nie są w stanie powtórzyć idealnego dopasowania ogromnych bloków piaskowca

To bolesne pytanie od dawna nęka więcej niż jedno pokolenie badaczy. Budynki cyklopów zadziwiały skalą nawet pierwszych konkwistadorów, którzy postawili stopę na ziemiach dotychczas nieznanych Europejczykom. Wirtuozowska obróbka elementów ściennych, najdokładniejsze dopasowanie szwów łączących, wielkość samych wielotonowych bloków, do dziś zachwyca kunsztem dawnych budowniczych.

W różnych latach różni, niezależni badacze ustalili materiał, z którego wykonano bloki murów twierdzy. To właśnie szare wapienie tworzą otaczające go warstwy skalne. Fauna kopalna zawarta w tych wapieniach pozwala uznać je za ekwiwalent wapieni Ayavakas z jeziora Titicaca, należących do kredy Apto-Albu.

Bloki, z których składa się mur ściany, wcale nie wyglądają na ścięte (jak twierdzi wielu badaczy) lub wyrzeźbione przez jakieś zaawansowane technologicznie narzędzie. Przy nowoczesnych narzędziach do obróbki jest też bardzo trudne, a często wręcz niemożliwe, uzyskanie takich wiązań przy pracy z twardym materiałem, a nawet w takiej ilości.

Co możemy powiedzieć o starożytnych ludach, które przy niskim poziomie rozwoju technologii musiały dokonać naprawdę niesamowitych czynów? Rzeczywiście, zgodnie z obowiązującą oficjalną wersją, bloki były rzekomo wyciosane w zagospodarowanych pobliskich kamieniołomach, a następnie przeciągane, podczas gdy były przetwarzane z różnych stron, aby dopasować i zadokować w wiązania, a następnie zainstalować w murze ściany. Co więcej, biorąc pod uwagę wagę samych klocków, taka wersja staje się zupełnie podobna do bajki. Całe to działanie przypisuje się ludowi Quechua (Inkowie), którego wielkie imperium rozkwitło na kontynencie południowoamerykańskim w XI-16 wieku. AD, którego koniec położyli konkwistadorzy.

W tym miejscu warto wyjaśnić, że Inkowie odziedziczyli i wykorzystywali wytwory wiedzy poprzednich cywilizacji, które istniały na podległych im terytoriach. Liczne badania archeologiczne tych terenów wskazują na istnienie bardziej starożytnych kultur, które są niekwestionowanymi poprzednikami i założycielami samej „bazy”, na bazie której wyrosło imperium Inków. I wcale nie jest faktem, że okazałe cyklopowe budynki Sacsayhuaman były dziełem Inków, którzy mogli z łatwością korzystać z gotowych budynków, całkowicie bez wkładania rąk do ścinania i ciągnięcia ciężkich bloków, nie wspominając o ich obróbce.

Inkowie, ani ich poprzednicy, nie mają żadnych zaawansowanych technologicznie badań, za pomocą których można by przeprowadzić cały szereg takich prac przy budowie okazałych konstrukcji. Żadne badania archeologiczne nie potwierdzają dostępności odpowiednich narzędzi i urządzeń, które mogłyby uzasadnić panującą opinię. Pewne "wyjście" z tej sytuacji próbują zaoferować poszukiwaczom, którzy przyznają się do czynnika obcej interwencji. Mówią – wlatywały, budowały i odlatywały, albo znikały/wymierały bez śladu, nie pozostawiając po sobie żadnej wiedzy o technologiach stosowanych przy budowie murów. Co można o tym powiedzieć? W szczególności możesz odpowiedzieć na to pytanie tylko poprzez wykluczenie wszystkich innych możliwości. I dopóki takie nie są wykluczone, należy polegać na faktach i zdrowej logice.

Wapień bloków jest tak gęsty, że niektórzy poszukiwacze opowiadają się za andezytem, co oczywiście nie jest w żaden sposób sprawiedliwe i w związku z tym wprowadza zamęt i zamieszanie, będąc źródłem błędnych interpretacji w kierunku dalszych badań. Najnowsze badania twierdzy Sacsayhuaman przez rosyjskich naukowców (ITIG FEB RAS) wraz z (Geo & Asociados SRL), które wykonały skan georadarowy terenu w celu zidentyfikowania przyczyn niszczenia murów twierdzy na zlecenie Peruwiańczyków Ministerstwo Kultury wystarczająco naświetliło sytuację dotyczącą składu materiału blokowego. Poniżej fragment z oficjalnego raportu (ITIG FEB RAS) z wyników analizy fluorescencji rentgenowskiej próbek pobranych bezpośrednio z ośrodka badawczego:

Jak widać ze składu nie można mówić o żadnym andezycie, gdyż zawartość samej w nim krzemionki powinna być już obserwowana w zakresie 52-65%, choć warto od razu zwrócić uwagę na dość dużą gęstość sam wapień, który tworzy bloki. Warto również zwrócić uwagę na brak pozostałości organicznych w próbkach materiału pobranego z bloków, a także ich obecność w próbkach pobranych z rzekomego miejsca wydobycia – „kamieniołomu”.

W związku z tym w następnym fragmencie, reprezentowanym przez cienką część próbki pobranej z bloku, nie obserwuje się wyraźnych pozostałości organicznych. To właśnie drobnokrystaliczna struktura jest wyraźnie widoczna.

W tym przypadku całkiem możliwe jest założenie czysto chemogenicznego pochodzenia tego wapienia, który, jak wiadomo, powstaje w wyniku wytrącania z roztworów i powinien być zwykle wyrażany jako oolityczny, pseudooolityczny, pelitomorficzny i drobnoziarnisty odmiany.

Ale nie spiesz się. Równolegle z badaniem cienkiego odcinka próbki pobranej z bloku, podobne badanie cienkiego odcinka próbki pobranej z przyszłego kamieniołomu wykazało wyraźnie widoczne wtrącenia szczątków organicznych:

Istnieje podobieństwo w substancji chemicznej. składy obu próbek z jednostopniową różnicą pod względem obecności/braku szczątków organicznych.

Pierwszy wniosek pośredni:

- wapień z bloków podczas budowy uległ pewnego rodzaju uderzeniu, którego konsekwencją było zniknięcie / rozpuszczenie pozostałości organicznych na drodze materiału blokowego od kamieniołomu do miejsca wmurowania w ścianę. Swoista „magiczna” transformacja, która według wszelkiego prawdopodobieństwa, biorąc pod uwagę wszystkie dostępne fakty, miała miejsce.

Zastanówmy się dokładnie - co mamy na stanie? W rzeczywistości skład badanych próbek wskazuje na bezpośrednią analogię z margliste wapienie … Wapienie margliste to skały osadowe o składzie gliniasto-węglanowym, a CaCO3 zawiera się w takiej wielkości 25-75%. Reszta to procent gliny, zanieczyszczeń i drobnego piasku. W naszym przypadku drobny piasek i glina są zawarte w znikomych ilościach. Potwierdza to eksperyment z rozkładem kawałka próbki kwasem octowym, kiedy w nierozpuszczalnej pozostałości wypada bardzo znikoma ilość zanieczyszczeń. W związku z tym dwutlenek krzemu zamiast drobnego piasku (który nie rozpuszcza się w kwasie octowym) reprezentują amorficzny kwas krzemowy i amorficzna krzemionka, które kiedyś znajdowały się w pierwotnym roztworze wraz z wytrąconym węglanem wapnia i innymi składnikami.

Jak wiadomo, głównym surowcem do produkcji cementów są margle. Tak zwane „margle naturalne” są używane do produkcji cementów w czystej postaci - bez wprowadzania dodatków mineralnych i dodatków, ponieważ mają już wszystkie niezbędne właściwości i odpowiedni skład.

Należy również zauważyć, że w zwykłych marglach w nierozpuszczalnej pozostałości zawartość krzemionki (SiO2) nie więcej niż 4-krotnie przewyższa ilość półtoratlenku. W przypadku margli o module krzemianowym (stosunek SiO2:R2O3) powyżej 4 i składających się z opalizujących struktur stosuje się określenie „krzemionkowy”. Struktury opalowe w naszym przypadku prezentowane są w postaci amorficznego kwasu krzemowego – hydratu dwutlenku krzemu (SiO2*nH2O).

Hydrat dwutlenku krzemu tworzy taką skałę jak kolby (stara rosyjska nazwa to margiel krzemowy). Opoka to skała solidna i dźwięczna po uderzeniu. Ta cecha dobrze koreluje z eksperymentami oddziaływania na bloki twierdzy Sacsayhuaman. Podczas stukania kamieniem klocki dzwonią w dziwny sposób.

Jasno opisuje to fragment komentarza jednego z badaczy projektu ISIDA, który uczestniczył w wyprawie mającej na celu przeprowadzenie badań georadarowych dotyczących przyczyny zniszczenia murów twierdzy Sacsayhuaman w Peru:

„… Całkowicie nieoczekiwane było odkrycie, że niektóre małe bloki wapienia po stuknięciu emitują melodyjne dzwonienie. Dźwięk jest intonowany (ma dobrze czytelny ton, czyli nuty), przypominający uderzenia metalu. Możliwe, że wiele klocków brzmi tak, jeśli zostaną umieszczone w określonej pozycji (na przykład zawieszone). Nawet pojawiła się myśl, że klocki Sacsayhuaman będą dobrym i bardzo nietypowo brzmiącym instrumentem muzycznym.” (I. Aleksiejew)

Jednak kolba to skała składająca się głównie z dwutlenku krzemu z niewielkimi wtrąceniami różnych zanieczyszczeń (w tym CaO). Nie byłoby całkowicie poprawne zastosowanie klasyfikacji kolb do wapieni i materiału bloków ścian twierdzy Sacsayhuaman, ponieważ głównym składnikiem procentowym rozpatrywanej skały, według analiz próbek, jest właśnie tlenek wapnia (CaO).

Obliczanie modułu krzemianowego (SiO2:R2O3):

- według wyników analiz próbki z „kamieniołomu” daje wartość równą 7,9 jednostek, wskazującą na udział badanych próbek w grupie wapieni „krzemionkowych”;

- odpowiednio dla materiału bloczków jest to wartość 7,26 jednostek.

Rozważana skała, reprezentowana przez materiał bloków murów twierdzy Sacsayhuaman, można scharakteryzować jako „wapień krzemionkowy” (według klasyfikacji GI Teodorowicza) oraz jako „mikrosparit” (według klasyfikacji R. Ludowy).

Skała z tzw. „kamienitu” można scharakteryzować jako „mikryt organogeniczny” zmieszany z „pellmikrytem” (wg klasyfikacji R. Folk).

Wracając do margli, zauważamy, że oprócz surowców do produkcji cementów, margle są również wykorzystywane do otrzymywania wapna hydraulicznego. Wapno hydrauliczne uzyskuje się przez wypalanie wapieni marglistych w temperaturach 900°-1100 °C, bez doprowadzania kompozycji do spiekania (tj. w porównaniu z produkcją cementów nie ma klinkieru). Podczas wypalania usuwany jest dwutlenek węgla (CO2) tworząc mieszaną kompozycję krzemianów: 2CaO * SiO2, gliniany:

CaO * Al2O3, żelaziany: 2CaO * Fe2O3, które w rzeczywistości przyczyniają się do szczególnej stabilności wapna hydraulicznego w wilgotnym środowisku po utwardzeniu i skamienieniu w powietrzu. Wapno hydrauliczne charakteryzuje się tym, że zamienia się w kamień zarówno w powietrzu jak iw wodzie, różniąc się od zwykłego wapna powietrznego mniejszą plastycznością i znacznie większą wytrzymałością.

Stosuje się go w miejscach narażonych na działanie wody i wilgoci. Związek między częścią wapienną i ilastą wraz z tlenkami wpływa na szczególne właściwości takiej kompozycji. Zależność tę wyraża moduł hydrauliczny. Obliczanie modułu hydraulicznego na podstawie danych uzyskanych z analiz próbek z

Sacsayhuamana, reprezentowany przez następujące wyniki:

m =% CaO:% SiO2 +% Al2O3 +% Fe2O3 +% TiO2 +% MnO +% MgO +% K2O

- według próbki pobranej z muru wartość modułu: m = 4, 2;

-na próbce pobranej z tzw. „kamieniołomu”: m = 4,35.

Do określenia właściwości i klasyfikacji wapna hydraulicznego przyjmuje się następujące zakresy wartości modułu:

- 1, 7-4, 5 (dla wapna wysokohydraulicznego);

- 4, 5-9 (dla wapna słabo hydraulicznego).

W tym przypadku mamy wartość modułu = 4, 2 (dla materiału bloczków ściennych) i 4, 35 (dla materiału z „kamieniołomu”). Otrzymany wynik można scharakteryzować jak dla wapna „średniohydraulicznego” z tendencją w kierunku silnie hydraulicznego.

W przypadku wapna wysokohydraulicznego szczególnie wyraźne są właściwości hydrauliczne i szybki wzrost wytrzymałości. Im wyższa wartość modułu hydraulicznego, tym szybciej i dokładniej wapno hydrauliczne jest gaszone. W związku z tym im niższa wartość modułu - reakcje są mniej wyraźne i są określone dla wapien słabo hydraulicznych.

W naszym przypadku wartość modułu jest przeciętna, co oznacza zupełnie normalną szybkość zarówno hartowania, jak i hartowania, co jest całkiem odpowiednie do przeprowadzenia kompleksu prac budowlanych przy budowie murów twierdzy Sacsayhuaman bez konieczności angażowania wysokiej - badania i narzędzia technologiczne.

Gdy wapno palone (wapień poddany obróbce cieplnej) łączy się z wodą (H2O), jest ono hartowane - bezwodne minerały składu mieszanki przekształcają się w hydrogliniany, hydrokrzemiany, hydroferraty, a samą masę w ciasto wapienne. Reakcja gaszenia zarówno powietrza, jak i wapna hydraulicznego przebiega z uwolnieniem ciepła (egzotermiczna). Powstałe wapno gaszone Ca (OH) 2, reagujące z CO2 powietrza ((Ca (OH) 2 + Co2 = CaCO3 + H2O)) i skład grupy (SiO2 + Al2O3 + Fe2O3) * nH2O, po zestaleniu a krystalizacja zamienia się w bardzo trwałą i wodoodporną masę.

Podczas gaszenia zarówno wapna hydraulicznego, jak i powietrznego, w zależności od czasu gaszenia, składu ilościowego wody i wielu innych czynników, pewien procent „niegaszonych” ziaren CaO pozostaje w cieście wapiennym. Ziarna te mogą wygasać po długim czasie z powolną reakcją, po skamieniałości masy, tworząc mikropustki i ubytki lub oddzielne wtrącenia. Szczególnie podatne na takie procesy są przypowierzchniowe warstwy skały, oddziałujące na agresywne oddziaływanie środowiska zewnętrznego, w szczególności - działanie wody lub wilgoci zawierającej różne zasady i kwasy.

Przypuszczalnie na blokach murów twierdzy Sacsayhuamana można zaobserwować takie formacje, spowodowane nieugaszonymi ziarnami tlenku wapnia, w postaci białych kropek-inkluzji:

Empirycznie, mieszając wapno palone z drobno zdyspergowanym dwutlenkiem krzemu w odpowiednich procentach, a następnie hartując i formując z powstałego ciasta, po zestaleniu próbek ustalono wyraźną wytrzymałość i odporność na wilgoć w porównaniu z wapnem zwykłym (bez dodatku drobno zdyspergowanego krzemu dwutlenek).

Odnotowana odporność na wilgoć wpływa również na brak adhezji już zamrożonej próbki do świeżo przygotowanej masy, ułożonej blisko, aby utworzyć bezprzerwowy szew. Następnie, po zestaleniu, próbki łatwo się rozdziela, całkowicie bez wykazywania zestalenia w koniugacji. Gdy próbki zestalają się, ich powierzchnie stają się zauważalnie błyszczące, podobnie jak w przypadku polerowania, co najprawdopodobniej wynika z obecności w roztworze amorficznego kwasu krzemowego, który w połączeniu z CaCO3 tworzy film krzemianowy.

Drugi wniosek pośredni:

- Bloczki ścienne Sacsayhuaman wykonane są z hydraulicznego ciasta wapiennego uzyskanego w wyniku oddziaływania termicznego na peruwiańskie wapienia. Jednocześnie warto zwrócić uwagę na właściwość dowolnego wapna (zarówno hydraulicznego, jak i powietrznego) - zwiększenie objętości masy wapna palonego po hartowaniu wodą - pęcznienie. W zależności od składu możliwe jest uzyskanie 2-3 krotnego zwiększenia objętości.

Możliwe metody oddziaływania termicznego na wapienia

Temperaturę wymaganą do kalcynacji wapienia w temperaturze 900 -1100 ° C można uzyskać na kilka dostępnych sposobów:

- gdy lawa jest wyrzucana z wnętrzności planety (to oznacza bliski kontakt warstw wapiennych bezpośrednio z lawą);

- przy samej eksplozji wulkanu, kiedy minerały są spalane i wyrzucane pod ciśnieniem gazów do atmosfery w postaci popiołu i bomb wulkanicznych;

- z bezpośrednią rozsądną interwencją człowieka z wykorzystaniem ukierunkowanej ekspozycji termicznej (podejście technologiczne).

Badania wulkanologów pokazują, że temperatura lawy wylewającej się na powierzchnię planety waha się w granicach 500 ° -1300 ° C. W naszym przypadku (do wypalania wapienia) interesujące są lawy o temperaturze substancji w zakresie 800 ° -900 ° C. Te lawy to przede wszystkim lawy krzemowe. Zawartość SiO2 w takich lawach waha się w granicach 50-60%. Wraz ze wzrostem zawartości tlenku krzemu lawa staje się lepka i odpowiednio rozprzestrzenia się w mniejszym stopniu po powierzchni, dobrze ogrzewając przylegające do niej warstwy skalne, w niewielkiej odległości od punktu wyjścia, bezpośrednio stykając się i naprzemiennie z warstwy zewnętrzne z towarzyszącymi osadami wapienia.

Ten sam „tron Inków”, wyrzeźbiony w jednym z „strumieni” skały Rodadero, może być równie dobrze reprezentowany przez silifikowany wapień o wysokiej zawartości krzemionki i tlenku glinu, lub kolbę, której krystalizacja nastąpiła w zupełnie inaczej, w porównaniu z wyraźnie odmienną od głównej skały warstwą pokrywającą „strumienie” Rodadero. W związku z tym założenie to wymaga odrębnych analiz i szczegółowych badań samej formacji.

Prezentowana formacja znajduje się w bliskiej odległości od badanego obiektu i zgodnie ze wszystkimi parametrami doskonale nadaje się do roli „termoelementu”, który podgrzewał warstwy wapienne do wymaganej temperatury. Ta sama formacja jest utworzona przez dziwacznie wyglądającą skałę, rozdartą i rozrzuconą w różnych kierunkach od miejsca wstrzyknięcia, warstw wapienia, podgrzewając je do wysokich temperatur.

Według niektórych doniesień skała ta jest reprezentowana przez porfirowy augit-dioryt (który, jak wiadomo, oparty jest na dwutlenku krzemu (SiO2 - 55-65%), który jest częścią plagioklazów (CaAl2Si2O8 lub NaAlSi3O8). Najwyraźniej główną stawkę należy postawić na plagioklazie serii anortytu CaAl2Si2O8.

Zamarznięte „strumienie” Rodadero nie ograniczają się tylko do miejsca iniekcji, ale ciągną się między warstwami i pod masywami wapiennymi tego obszaru. Badania tej formacji nie zostały zakończone i wymagają dodatkowych badań i analiz, jednak wszelkie oznaki działania wysokich temperatur (ok. 1000 °C) są ewidentne.

W związku z tym tak ogrzany i wypalony wapień (powstałe wapno hydrauliczne z wapna palonego), gdy wejdzie w reakcję z deszczem, gejzerem, zbiornikiem lub wodą w innym stanie skupienia (para), natychmiast zamienia się w ciasto wapienne (wygaszone). Krystalizacja i petryfikacja następuje zgodnie z wcześniej omówionym scenariuszem.

Należy zauważyć, że w tym przypadku to reakcja z wodą przekształca wypalony surowiec w drobno zdyspergowaną masę (nie jest wymagane wstępne rozdrabnianie na proszek). W związku z tym podczas akcji termicznej, po której następuje hartowanie, następuje zniszczenie wszystkich wtrąceń organogenicznych, powodując tę samą „magiczną przemianę” przez rekrystalizację z wapienia organogenicznego do drobnokrystalicznego.

Przy odpowiednim podejściu ciasto wapienne można przechowywać przez lata, nie pozwalając mu wyschnąć na powietrzu. Uderzającym przykładem ciasta wapiennego utwardzanego są znane tak zwane „kamienie z plasteliny”, na których często obrabiana jest powierzchnia, lub warstwa „skórki” została usunięta – co dobrze idzie przy założeniu, że cała masa „Głaz” jest ogrzewany jako całość, gdy obszary przypowierzchniowe zostały wystawione na lepszy efekt termiczny niż rdzeń. Najprawdopodobniej to było przyczyną pojawienia się tak specyficznych śladów - poprzez dobór ciasta plastycznego do głębokości nieogrzanych warstw, które pozostały nienaruszone i nie były używane do końca, skamieniały i zachowały ślady uderzenia do dziś.

Inną analogiczną możliwością uzyskania ciasta wapiennego mogą być popioły wulkaniczne, których wielkość cząstek i skład mineralogiczny różnią się znacznie w zależności od skał tworzących horyzonty geologiczne rejonów aktywności wulkanicznej. A im drobniejsze cząstki takiego popiołu, tym bardziej plastyczne ciasto wyjdzie, a krystalizacja i skamienienie zakończą się zwiększonymi szybkościami. Stwierdzono, że cząstki popiołu mogą osiągać wielkość 0,01 mikrona. W porównaniu z tymi danymi, drobna dyspersja cząstek mielących nowoczesnych cementów wynosi tylko 15-20 mikronów.

Drobne rozproszenie cząstek popiołu wulkanicznego w połączeniu z wilgocią tworzy ciasto mineralne, które w zależności od składu i warunków albo rozprzestrzenia się na glebie i miesza się z nią, tworząc żyzną pokrywę, albo po zestaleniu tworzy kamień powierzchnie i masy o różnym kształcie podczas gromadzenia się w szczelinach i nizinach. Na powierzchniach takich formacji często pozostają różne ślady, które ujawniają badaczom różne informacje w momencie krzepnięcia i krystalizacji składu masy.

Ale wersja z popiołem wulkanicznym w tym przypadku nie wyjaśnia w żaden sposób obecności osadów z pozostałości organicznych w wapieniach tzw.

Oczywiście nie należy pomijać czynnika ludzkiego (w sensie oddziaływania termicznego na wapień). Przy umiejętnie złożonym ogniu można osiągnąć temperatury 600 ° -700 ° C, a nawet wszystkie 1000 ° C.

Należy pamiętać, że temperatura spalania drewna wynosi około 1100°C, węgla - około 1500 °C. W tym przypadku do wypalania i trzymania w wysokiej temperaturze konieczne jest zbudowanie specjalnych „pieców”, co nie stanowi szczególnego problemu zarówno dla starożytnych, jak i współczesnych. Oczywiście bardziej szczegółowe badania pokażą, co dokładnie spowodowało efekt termiczny na badanych wapieniach - czynnika ludzkiego czy naturalnego, ale fakt pozostaje faktem - rekrystalizacja z organogenicznego wapienia krzemionkowego w drobnokrystaliczny wapień krzemionkowy, co możemy zaobserwować w blokach ścian twierdzy Sacsayhuaman, w zwykłych warunkach z biegiem czasu - dokładnie to, co jest niemożliwe. W przypadku procesu rekrystalizacji wymagana jest przedłużona ekspozycja na temperatury rzędu 1000 ° C, a następnie zmieszanie powstałego analogu wapna palonego wapna hydraulicznego z wodą i utworzenie ciasta wapna gaszonego. Biorąc pod uwagę powyższe fakty i wszystkie powyższe, plastikowa „plastelina” klocków nie budzi już wątpliwości. Technologia układania surowego ciasta wapiennego z wapnem hydraulicznym nadziewanym w duże bloki jest całkowicie podporządkowana ludom starożytnego świata. Co więcej, w tym przypadku całkowicie znika konieczność korzystania z nowoczesnego sprzętu i fantastycznych narzędzi, a także ręczna, męcząca praca polegająca na żłobieniu i przeciąganiu materiałów budowlanych na plac budowy w postaci niepodnośnych klocków.