Harry Potter - Mein Kampf dla współczesnych dzieci
Harry Potter - Mein Kampf dla współczesnych dzieci

Wideo: Harry Potter - Mein Kampf dla współczesnych dzieci

Wideo: Harry Potter - Mein Kampf dla współczesnych dzieci
Wideo: Карта мира 1570 года из фанеры. Typus Orbis Terrarum. Абрахама Ортелиуса 2024, Może
Anonim

Książki o Harrym Potterze wciąż się ukazują, ja też. Seria o Harrym Potterze ma wiele znaczeń i wiele schematów działania. Faszyzm biegnie przez całą historię jak czerwona nić – to jest jego centrum, wokół którego toczy się akcja. Książka na pierwszy rzut oka jest antyfaszystowska – przeciwko najbardziej okrutnemu nekromancie imieniem Voldemort, który uważa „półkrwi” (mama jest czarodziejem, a tata zwykłym człowiekiem, lub odwrotnie) niższą kastą.

Na drugi rzut oka faszyzm wciąż w książkach Rowling polega na tym, że ludzie są podzieleni na elitę (czarodziejów) i zwykłych ludzi. Omówiłem to szczegółowo w poście Analiza Harry'ego Pottera i Kamienia Filozoficznego.

Na trzeci rzut oka w książkach Rowling jest też rusofobia, klasyczny faszyzm „Zachodu” wobec Rosji.

Zacznijmy od imienia Voldemort - to nie jest Wola na Śmierć, ale Valdemar - normańska wersja imienia Vladimir. Autor zmienił „a” na „o” i dodał „t” na końcu słowa, aby brzmiało bardziej przeciwnie i wyglądało jak słowo „mort” - „śmierć”. „Valdemar” byłby zbyt szczery, a zadaniem tego typu dzieł sztuki jest nie dopuścić do tego, by idea dotarła do świadomości, ale wprowadzić rusofobię bezpośrednio do podświadomości. Nie mówię, że zadanie zostało postawione celowo.

Jaka jest wina tego Władimira, poza wszystkimi koszmarami i okropnościami, które robi?

1. Vladimir kwestionuje kontynuację mocy Dumbledore'a (głównego „dobrego” czarodzieja) i jego wspólników. Oznacza to, że niszczy znany im świat faszyzmu i niewolnictwa i grozi, że stanie się nowym władcą według jego reguł, innych niż ich.

2. Vladimir oddaje się rozwojowi magii i małżeństw czarodziejów.

Symbolem wroga dla „Zachodu” jest Stalin, który podniósł średni poziom sportowy ludności, poziom zdrowia, wykształcenia, miarę zrozumienia zachodzących procesów geopolitycznych. Jest to niebezpieczne dla istnienia istniejącego reżimu faszystowskiego i dlatego jest uważane za bezpośredni atak militarny.

„Magia” w tym kontekście to rozumienie sprawowania władzy na planecie Ziemia. Ponieważ czarodzieje rządzą wszystkim - zarówno czarodzieje, jak i mugole. Ten, kto wie JAK zarządzać, ten rządzi. Nagle pojawia się Vladimir, którego miara zrozumienia procesu zarządzania dorównuje, jeśli nie przekracza, zrozumienia Dumbledore'a. Jest tylko jedno wyjście - zniszczyć go w jakikolwiek sposób. Najgorsze jest to, że Władimir powtórzy eksperyment Stalina, przekaże „magiczną” wiedzę mugolom, a wtedy moc Dumbledore'a i zespołu przepadnie na zawsze. Stalina już dawno nie było, ale nadal się go boją. Rowling nazywa się Stalin - Władimir, jako przeciętne rosyjskie nazwisko. Władimir (Stalin) zmarł, a teraz powrócił jako Władimir (Putin).

Historycznie zdarzyło się, że to zagrożenie dla zachodniej elity istnieje zawsze z Rosji, ale oczywiście nie ogranicza się to tylko do Rosji. Tak więc „najgorsze zło” jest obwiniane za rozwój ciała i ducha (post Niesamowity Maurice i jego posłuszne gryzonie), ale co mówi Rowling?

Odwróćmy całą tę propagandę Western Rowling od stóp do głów. Faszystowski reżim dobiega końca. Harry Potter jest jedyną nadzieją gangu na utrzymanie niepodzielnej władzy. Vladimir o tym wie i stara się zabić Harry'ego (swoją drogą, jaki jest pierwowzór „Harry'ego Pottera” w prawdziwym życiu? Przyznam, że to najbardziej faszystowska ideologia). Rozpoczyna się propaganda o tym, jak zły jest Władimir i jak stara się zniszczyć „niewinne dziecko”. Czyste małżeństwa między Rosjanami a Rosjanami są zakazane. Na tym właściwie kończy się całe „zło” Władimira.

Każdy, kto zaszedł dalej niż pierwsza książka, powiedz mi, co dalej, po prostu napisz w normalnej pozycji - gdzie stopy są na ziemi, głowa jest w powietrzu, a nie odwrotnie.

Trochę psychologii. Łatwo zauważyć, że obie książki Rowling o Harrym i Pratchetta o Maurycym opisują niesamowity horror. To i SO nie są napisane w książkach dla dzieci. To styl Stephena Kinga, który uwielbia zagłębiać się w śmierdzącą stertę horroru. Dlaczego autorów na Zachodzie pociągają takie niezdrowe, obrzydliwe horrory? Zdrową reakcją czytelnika jest wyrzucenie takiej książki i „zakazanie” autorowi. Ale nie, King jest jednym z najpopularniejszych autorów, Harry Potter bije rekordy książkowych list przebojów.

Jaki rodzaj masochizmu? Po prostu uwaga dąży do tego, gdzie jest ból. Dopóki ból nie zniknie, uwaga powróci do bolącego miejsca. Ból ustępuje wraz z przebaczeniem – upraszczaniem rzeczy i wyciąganiem wniosków. Jeśli weźmiemy uogólnioną świadomość zachodnią, okazuje się, że całemu ludowi doszło do jakiejś traumy. Wojna, przemoc, długotrwałe niewolnictwo – wszystko to miało miejsce w historii Europy i nadal się dzieje. Elita po prostu leczy rany, zwraca uwagę na ból, ale nie pozwala im się zagoić, zastępując „złe” „dobrym”, ciągle wymykają się nowe „złe”, a energię gniewu i urazy wykorzystują do własnych celów. Dlatego tak ważne jest, aby dowiedzieć się, jaki to jest „zły”? Dlaczego przedstawia się go jako „złego”? Kto na tym korzysta? Jak to wpływa na ciebie osobiście?

Podziwiaj Voldemorta – tak przedstawia się Putinowi zachodnie media. Hitler promował ideę, że Rosjanie są podludźmi, Rowling podniosła faszystowską flagę.

Mój blog:

Zalecana: