Gdzie poszła krew, że (r) taro-mo (n) głowy?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Po przeczytaniu artykułu zostaw (lub dodaj) samodzielnie niezbędne litery w tym tytule.

Spory między zwykłymi ludźmi a zwolennikami historii alternatywnej o to historyczne wydarzenie podboju Ordy Rosji trwają z okresową intensywnością. Ale wśród alternatyw ten temat jest coraz rzadziej poruszany, ponieważ prawie każdy wszystko rozumie.

Był tatarski ze swoimi prowincjami (Wielka Moskwa, Chińska, Niepodległa itd. Tatarska). I była wojna domowa, powrót, ponowne podporządkowanie Moskwy obywatelstwu tatarskiemu, likwidacja morderczych wojen książąt. W rzeczywistości była to wojna między Rosjanami a Rosjanami (lub odwrotnie, czyli to samo).

Jest to znane na samym szczycie pionu władzy:

Nie wiem w jakim celu, ale np. w streszczeniu jednego podręcznika historii pojęcie „jarzma tatarsko-mongolskiego” zostało zastąpione frazą „jarzmo hordy”. Albo nawet współcześni historycy zdali sobie sprawę, że coś tu jest nie tak, albo że termin ten nie „wywołuje” oczu. Źródło

Bitwa pod Kulikowem

Fragment ikony św. Sergiusza z Radoneża „Bitwa pod Kulikowem”. Widać wyraźnie, że po obu stronach walczą ci sami wojownicy. A ta bitwa przypomina bardziej wojnę domową niż wojnę z obcym zdobywcą.

Oczywiście można argumentować, że są to mordercze wojny książąt księstwa moskiewskiego, ale źródła podają, że jest to dokładnie (r) Tara i pułki rosyjskie.

Wszystkie te zdjęcia, zaczerpnięte zarówno ze źródeł rosyjskich, jak i europejskich, przedstawiają bitwy Rosjan z Tatarami mongolskimi, ale nigdzie nie można ustalić, kto jest Rosjaninem, a kto Tatarem. Co więcej, w tym drugim przypadku zarówno Rosjanie, jak i „Tatarzy mongolscy” ubrani są w niemal taką samą złoconą zbroję i hełmy, i walczą pod tymi samymi sztandarami z wizerunkiem Zbawiciela Niedokonanego Rękami. Inną rzeczą jest to, że "Spa" dwóch przeciwnych stron najprawdopodobniej było inne.

W Turcji jest małe miasteczko o nazwie Söğüt. Miasteczko jest małe, ale bardzo ważne dla Turków. Uważa się, że tutaj powstało Imperium Osmańskie, które istniało przez ponad 600 lat - od 1299 do 1922 roku.

Obok znajduje się niewielka galeria popiersi niemal wszystkich założycieli znanych obecnie na świecie imperiów, na których wyryto lata istnienia tych imperiów.

Zobaczmy, kto jest tam reprezentowany i jak wygląda, według tureckich historyków:

W mieście Shogut Khan Batu jest przedstawiony w rzeźbie. A jak widać, to człowiek o europejskim wyglądzie. Nie ma tu zapachu Mongołów i Turków.

Popiersie Babura, założyciela Imperium Mogołów, Shogut, Turcja.

Popiersie Attyli, założyciela imperium huńskiego

Popiersie Bumyna Kagana, założyciela tureckiego Kaganatu.

Popiersie Alp-Tegin, założyciela dynastii Ghaznavid w Afganistanie.

Popiersie Pana, założyciela imperium huńskiego (300 lat wcześniej niż Attyla).

Popiersie Timura, założyciela imperium i dynastii Timuridów, ze stolicą w Samarkandzie

Można je jednak uznać za wyobrażenia współczesne, chociaż, jak mówią, nikt nie ciągnął Turków za „język” i mogli z łatwością karmić „cesarzy” dowolnego typu wschodniego lub mongoloidalnego, ale z jakiegoś powodu tego nie robili. Zastanawiam się, czy Turcy podejrzewają, że przedstawiając założycieli wszystkich imperiów Eurazji jako białych, rasy kaukaskiej, naruszyli w ten sposób wszystkie „liberalne” prawa demokracji i tolerancji oraz popełnili potworną zbrodnię „dyskryminacji” wobec wszystkich innych ras. Mamy nadzieję, że zrobili to wszystko celowo, aby nie grzeszyć przeciwko Prawdzie.

Oczywiście nie wszyscy z tych cesarzy należą do jarzma „tatarsko-mongolskiego”. Ale wszyscy ci ludzie są spokrewnieni z terytoriami, na których rozprzestrzenił się tatarski.

Pisaliśmy już o wizerunkach Tamerlana na starych obrazach. Podam to jako dodatek

Ale sami Mongołowie ulegli światowej opinii na temat ich rzekomego przodka i zainstalowali na swoim miejscu ten pomnik Czyngis-chana. Chociaż możliwe, że nikt ich o to nie pytał.

Biorąc pod uwagę, jakie siły zbrojne, produkcyjne i zaopatrzeniowe trzeba posiadać, aby prowadzić kampanie, zdobywanie miast oddalonych o tysiące kilometrów - to musi być silne państwo, imperium o wysokim poziomie rozwoju i infrastruktury.

Ogólnie można śmiało powiedzieć, że Tatarzy w koncepcji „jarzma tatarsko-mongolskiego” to Tatarzy z Tatarów. List został specjalnie pominięty lub nie był wymawiany przez obcokrajowców („er” jest trudne do wymówienia dla wielu grup językowych). I tak słowo utkwiło w zniekształconej formie. Co więcej, na wielu mapach prowincje Tartarii odczytywane są jako tatarskie.

To wszystko są pośrednie i zewnętrzne znaki, że jarzmo Hordy wcale nie było tatarskie ani mongolskie. Jest więcej przekonujących faktów. Aby przejść do nich, zwróćmy uwagę na inną ciekawą koncepcję w określeniu „jarzmo tatarsko-mongolskie” - jest to słowo „mongolski”. Skąd się to wzięło?

Oto krótka historia powstania Mongolii:

Jak możesz zrozumieć, Mongolia jest dawną częścią Cesarstwa Chińskiego. Sztucznie stworzony kraj. Czy ktoś może podać przykłady tego, czy terytorium to było wymieniane jako Mongolia przed początkiem XX wieku? A może historycy celowo pomylili (a raczej zmienili) Mogołów z Mongołami w jarzmie tatarsko-mongolskim?

Kraj Mogołów.

Są to wszystkie posiadłości wielkich Mogołów w pewnej epoce.

Historia posiadłości Mogołów

Wielki Potentat na grawerowaniu

Imperium Mogołówlub Imperium Mogołów (perskie imię własne - Gurkâniyân pochodzi od mansabaamira Gurkānī Timura ("Zięć Chana")) to państwo Timurydów, które istniało na terytorium współczesnych Indii, Pakistanu i południowo-wschodniego Afganistanu w latach 1526-1540 i 1555-1858 (właściwie do połowy XVIII wieku). Granice imperium znacznie się zmieniły w ciągu jego istnienia.

Nazwa „Wielcy Mogołowie” pojawiła się już za brytyjskich kolonialistów, ani założyciel Imperium, ani jego potomkowie tak nie nazywali siebie. Termin „potentat” był używany przez ludność Indii w odniesieniu do wszystkich muzułmanów w północnych Indiach i Azji Środkowej.

Widzieliśmy powyżej, jak wyglądał Timur. Może to są przodkowie wyższych kast w Indiach? Rzeczywiście, nawet teraz jest w nich więcej Aryjczyków niż Negroidów. A według genealogii uważa się, że północne Indie są nosicielem grupy halo R1a1.

Założycielem Imperium Mogołów jest syn Humajuna - Akbar (1556-1605). Panowanie Akbara (49 lat) było poświęcone zjednoczeniu i pacyfikacji państwa.

Kontynuujmy logikę. Jeśli Tatarzy to Tatarzy. Czy Mongołowie mogą być Mogołami? Niektórzy ignoranci z akademii nauk wzięli i błędnie przetłumaczyli lub zinterpretowali kronikę lub dokument historyczny. I odchodzimy… od podręcznika do podręcznika.

Najważniejsze pytanie brzmi, jakie dziedzictwo kulturowe pozostawił Igo na zachodnich granicach swojego terytorium? Okazuje się, że za trzysta lat – żaden. Co więcej, nawet krwi mongolskiej nie ma u potomków mieszkańców Moskwy, Rosji, Europy Wschodniej, a następnie Rosji. Od słowa - absolutnie!

Grupa halo mongoloidów to grupa halo „C” i „O”. Jeśli krew mongolska nie jest śledzona, to prawdopodobnie logiczne jest założenie, że Tatar-Mongołowie opuścili tę, którą mamy - R1a1:

Jak widać, grupa halo R1a1 jest szeroko rozpowszechniona z wyjątkiem Europy Wschodniej i tych terytoriów Indii, gdzie żyli wielcy Mogołów. I zdobył północ Mongolii. Źródło

Jeśli weźmiemy pod uwagę rozpowszechnienie rodzaju R1a1a w skali globalnej, to główny szczyt częstotliwości przypada na Europę Wschodnią. Najwyższe częstotliwości haplogrupy występują w Rosji, na Ukrainie iw Polsce. Pozostałe dwa obszary to Syberia Południowa i Hindustan. W Indiach najwyższe częstotliwości występują głównie na północy kraju, aw wyższych kastach do 40-50%. Na Syberii R1a1a występuje wśród wielu rdzennych ludów, ale najczęściej występuje wśród Ałtaju - do 40%.

Rozmieszczenie grupy halo „C”, jednej z gałęzi mongoloidów. Źródło

Najbardziej rozległa i liczna gałąź C. Na kontynencie północnoamerykańskim tylko wśród Indian (z częstością około 8%) znaleziona jest gałąź potomna C3b (P39). Gałąź C3d (M407) występuje w Kambodży z częstotliwością około 4%, a także u innych ludów Azji Południowo-Wschodniej z wyjątkowo niskimi częstotliwościami. Gałąź potomna C3e (P53.1) występuje z niską częstotliwością u Mongołów, Ewenków, Ujgurów, Hanów itp.

Rozprzestrzenianie się męskiej linii O3 osiąga szczyt w Chinach, gdzie występuje wśród wielu grup etnicznych. Na przykład wśród Dulungów z prowincji Yunnan częstotliwość O3 sięga 100%, wśród Achan, Bai i Yao wynosi około 70-80%, a wśród ludzi Well i Shui około 70%. Hanowie z różnych prowincji (50-60%), wa, lisy, miao, lahuo – około 50%. Ogólnie rzecz biorąc, częstotliwość O3 w różnych ludach Chin wynosi co najmniej 20-30%. W Azji Południowo-Wschodniej na Sumatrze (55%), Tajwanie (50%), Wietnamie (40%) na wyspie. Borneo (36%), Filipiny (35%), Malezja (34%), Tybet (20-30%), Mikronezja (15-18%), Kambodża (14%) około. Bali (7%). W Japonii haplogrupa O3 występuje z częstością do 17%, w Mongolii (16%), w Korei z częstością do 35. Źródło

Tak więc nawet genetyka populacji niektórych terytoriów sugeruje, że historycy nie mówią nam, co tak naprawdę się wydarzyło.

Podsumowując, proponuję obejrzeć ten informacyjny dokument: