Morderstwa oklaski

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Powodem masowej śmierci rosyjskich naukowców jest działalność zawodowa

W ciągu ostatnich 14 lat ponad siedemdziesięciu wybitnych naukowców zmarło w niejasnych okolicznościach. Tylko trzy morderstwa zostały rozwiązane. Reszta prawdopodobnie pozostanie tajemnicą. Niektórzy spragnieni sensacji dziennikarze obwiniali o śmierć naukowców nawet kosmitów z kosmosu. Ale oczywiste jest, że aby szukać przestępców, trzeba patrzeć nie w dal Wszechświata, ale nad Ocean Atlantycki.

Stosunek naszego kraju do Zachodu przypomina szereg przypływów i odpływów. Nagle ramiona otwierają się szeroko w nadziei, że zostaniemy przyjęci do „rodziny cywilizowanych państw”. Wtedy przypomina się, że jesteśmy Rosją, wyjątkową, oryginalną, która ma swoją drogę i przeznaczenie. Pozwól, że zapytam: czy Rosja w ogóle może ufać Zachodowi? Nasz własny dorobek kulturalny, naukowy i gospodarczy byłby niezmiernie wyższy, gdyby „cywilizatorzy” nam nie przeszkadzali.

Istnieje, niestety, bardzo wiele przykładów. Do dziś giną naukowcy, których praca jest w stanie ożywić potęgę przemysłową, a przede wszystkim militarną naszego państwa.

„Ten sam rodzaj narzędzia zbrodni – kije bejsbolowe – to wyraźna wskazówka kraju, z którego przyszedł rozkaz eliminacji naukowca”

Na początku 2012 roku w prawyborach Partii Republikańskiej kilku kandydatów na prezydenta Stanów Zjednoczonych otwarcie opowiadało się za fizyczną eliminacją rosyjskich naukowców, którzy znają tajniki rozwoju i tworzenia broni jądrowej. Mówią, że stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych. W cytadeli „bojowników o prawa człowieka i demokrację” słychać było nawoływania, które nie mogły być interpretowane inaczej niż jako terrorystyczne. Cytując Ricka Santruma: „Rozmawialiśmy tutaj o tajnych operacjach. Znaleziono już ciała naukowców nuklearnych z Rosji i Iranu. Mam nadzieję, że zaangażowały się w to Stany Zjednoczone. Mamy nadzieję, że podczas tajnych operacji podejmujemy wszystkie niezbędne kroki.” Szanowana publiczność, słuchając Republikanina, znanego z skrajnie konserwatywnych poglądów, wstała z miejsc i zaczęła klaskać. Inny kandydat na prezydenta, były przewodniczący Izby Reprezentantów Mill Gindridge, zaproponował Ameryce przeprowadzenie tych operacji na całym świecie. I znowu oklaski.

Nawiasem mówiąc, o jeszcze jeden powód do oklasków dla panów („delikatni ludzie” w dosłownym tłumaczeniu na rosyjski). W 2006 roku czołowy amerykański wirusolog Eric Pianca, przemawiając na uroczystym spotkaniu na Uniwersytecie w Teksasie, powiedział, że przy pomocy nowego szczepu Eboli (według niego ma fantastyczną śmiertelność) możliwe jest zredukowanie ludzkości o 90 procent „dla dobra planety”. Obecni na sali amerykańscy naukowcy wstali i zgotowali mu owację na stojąco… I co ciekawe: na pokład wleciał przedstawiciel Światowej Organizacji Zdrowia Glenn Thomas, wiodący konsultant ds. chorób zakaźnych, AIDS i wirusa Ebola Boeing-MH17 zestrzelony na niebie nad Donbasem… Był zaangażowany w dochodzenia związane z eksperymentami na Afrykanach w finansowanym przez George'a Sorosa laboratorium broni biologicznej w szpitalu Keneme w Sierra Leone: zdrowi ludzie zostali zarażeni wirusem śmiertelnej gorączki, aby opracować szczepionkę.

Dziwnym zbiegiem okoliczności tym samym Boeingiem lecieli wirusolodzy na konferencję w Melbourne, w tym J. Lange, profesor Uniwersytetu w Amsterdamie, najwybitniejszy specjalista od AIDS, choroby, która uciekła z amerykańskich laboratoriów po raz pierwszy odkryte wiosną 1981 roku w Kalifornii i nie miały nic wspólnego z Afryką i „małymi zielonymi małpkami”, bez względu na to, jak Stany Zjednoczone próbowały przekonać ludzkość, że jest inaczej. Niewykluczone, że on i jego koledzy nosili ze sobą efekty wieloletniej pracy, a może nawet długo oczekiwane lekarstwo na potworną chorobę: tuż przed konferencją sztab profesora Lange stwierdził, że jego wystąpienie powinno zrobić furorę na świat nauki.

Pierwsi zagrożeni są atomiści

Każda prowokacja na dużą skalę rozwiązuje nie jeden, ale cały szereg problemów. Ukraiński myśliwiec, który zestrzelił malezyjskiego Boeinga, oddał wiele usług Ameryce: pomógł zjednoczyć „oburzony Zachód” przeciwko Rosji, rzekomo winnej katastrofy, doprowadził do reżimu sankcji, a także usunął niechcianych świadków świadomych pracy tajnych amerykańskich laboratoriów opracowujących broń biologiczną i bakteriologiczną. Swoją drogą śmiertelność wśród amerykańskich wirusologów i mikrobiologów, liczona przez niezależnych ekspertów w tych samych Stanach, jest kilkadziesiąt razy wyższa od średniej, a katastrofy lotnicze to jeden ze sprawdzonych sposobów na wyeliminowanie specjalistów pracujących na kontraktach CIA i Pentagonu. W ten sposób giną nie tylko naukowcy rosyjscy i irańscy. Ale Rick Santrum i inni kandydaci na prezydenta GOP nie jąkali się o dziwnej śmierci swoich naukowych luminarzy. Ale wiadomość o zabitych Rosjanach natychmiast podniosła jego ocenę o kilka procent.

Pierwszą ofiarą wśród naszych fizyków jądrowych był najwyraźniej Ruvim Nureyev, główny inspektor ds. bezpieczeństwa jądrowego i radiacyjnego Minatomu. Latem 1996 r. przebywał w delegacji służbowej w Nowosybirsku, realizując zadanie o znaczeniu państwowym. 21 czerwca na torach kolejowych znaleziono pocięte ciało głównego inspektora. Śmierć została przedstawiona jako samobójstwo, chociaż krewni Nureyeva twierdzili, że inspektor nie miał powodu rzucać się pod pociąg. Zbrodnia nie została rozwiązana.

W styczniu 2000 roku zginął pierwszy wiceminister energetyki atomowej Aleksander Biełosow. Wypadek podobno doprowadził do jego śmierci: naukowiec jechał skuterem śnieżnym. Sprawa karna w sprawie usiłowania zabójstwa, choć początkowo taka wersja była obecna, nie została wszczęta. 13 maja 2001 r. w wypadku samochodowym zginął Jewgienij Ignatenko, wiceprezes koncernu Rosenergoatom. Poszedł do elektrowni jądrowej Kalinin. Zderzenie było czołowe. Ignatenko zmarł z powodu odniesionych obrażeń. Samochód winny wypadku zniknął z miejsca zdarzenia… W marcu 2003 r. zmarł na czaszkowo-mózgowy doktor nauk technicznych profesor Bugaenko, dyrektor generalny Międzynarodowego Centrum Bezpieczeństwa Jądrowego Ministerstwa Energii Atomowej Federacji Rosyjskiej obrażenia. Do jego zabójstwa doszło niedługo po wizycie w Moskwie zastępcy sekretarza stanu USA Johna Boltona, odpowiedzialnego za monitorowanie reżimu nierozprzestrzeniania broni jądrowej. Rozmowy, które prowadził w Moskwie starszy dyplomata amerykański, dotyczyły programu współpracy rosyjsko-irańskiej. Bolton przybył do Moskwy wkrótce po tym, jak Stany Zjednoczone opublikowały zdjęcia satelitarne tajnych obiektów nuklearnych Iranu. Śmierć profesor Bugaenko jest bezpośrednio związana z irańskim dossier nuklearnym.

Spis faktów związanych z morderstwami naszych naukowców nuklearnych można ciągnąć bardzo długo. Powiedzmy o najbardziej rażących. 20 czerwca 2011 r. w pobliżu wsi Besowiec (rejon Prioneżski, Karelia) rozbił się samolot Tu-134. Zginęło tu od razu pięciu czołowych rosyjskich naukowców - kwiat naszego przemysłu jądrowego: główny projektant Biura Projektów Eksperymentalnych Gidropress Siergiej Ryżow, jego zastępca Giennadij Baniuk, główny projektant doktor nauk technicznych Nikołaj Trunow, kierownik działu JSC Atomenergomash Valery Lyalin i Główny Technolog OKB Inżynierii Mechanicznej im. I. I. Afrikantova Andrey Trofimov. Ten ostatni pracował przy budowie elektrowni atomowej Bushehr w Iranie. Sergey Ryzhov był jednym z czołowych specjalistów w budowie elektrowni jądrowej w Indiach. Wszyscy lobbyści atomowi polecieli do Pietrozawodska na spotkanie, na którym planowano omówić rozwój nowych reaktorów jądrowych. Oficjalnie poinformowano, że przyczyną katastrofy był błąd załogi. Być może… Ale w dziwny sposób linia lotnicza, która zorganizowała śmiertelny lot Moskwa – Pietrozawodsk, w ostatniej chwili zmieniła samoloty, nie powiadamiając pasażerów, iw ten sposób dopuściła się rażącego naruszenia procedury. W rezultacie zamiast kanadyjskiego Bombardiera CRJ-200 wystartował stary Tu-134. Gazeta Haaretz, wydana w Jerozolimie, niemal natychmiast po katastrofie, zaproponowała uwzględnienie wersji spisku. Według izraelskich dziennikarzy, była ona skierowana przeciwko rosyjskim specjalistom jądrowym, którzy pomogli Iranowi rozwinąć jego program nuklearny. Wszakże Iran systematycznie niszczy też najlepszych naukowców zatrudnionych w przemyśle obronnym. Ostatnio zginęło kilku fizyków jądrowych. W listopadzie tego samego 2011 roku w eksplozji zginął generał Hassan Mogaddam, szef programu rakietowego Islamskiej Republiki Iranu.

Klient zostawia etykietę

Giną nie tylko naukowcy nuklearni. Zabijani są lekarze nauk technicznych, matematycznych, biologicznych, chemicznych, medycznych - intelektualny kwiat Rosji. Jest wśród nich wielu mikrobiologów, psychologów, specjalistów od programowania neurolingwistycznego, projektantów. Ci ludzie byli zaangażowani w rozwój strategiczny, tworzyli nowe rodzaje broni, pracowali nad unikalnym silnikiem kosmicznym, zajmowali się nowymi rodzajami paliwa, stali na straży naszego zdrowia… Wiele odkryć i wynalazków nadal żyje po odejściu ich autorów. Ale niektórzy pozostali na papierze. Aby zrozumieć, co traci Rosja, zastanówmy się nad śmiercią słynnego mikrobiologa Walerego Korszunowa.

Profesor, który kierował Zakładem Mikrobiologii Rosyjskiego Państwowego Uniwersytetu Medycznego, został pobity na śmierć nietoperzami w lutym 2002 roku w Moskwie, przy wejściu do swojego domu. Valery Korshunov był uważany za jednego z czołowych badaczy w swojej dziedzinie. Naukowiec posiada ponad 150 prac naukowych. Jego opracowania są aktywnie wykorzystywane w wiodących laboratoriach w Rosji, USA i Kanadzie. Korszunow stworzył kilka priorytetowych kierunków ekologii drobnoustrojów człowieka, takich jak na przykład infekcyjne powikłania ostrej choroby popromiennej. I zaproponował oryginalne metody ich korekty. Opracowania zostały wykorzystane w leczeniu pacjentów, którzy otrzymali silną dawkę promieniowania, w tym likwidatorów wypadku w elektrowni jądrowej w Czarnobylu. „W wyniku jego śmierci przerwano pracę w najważniejszym obszarze nauki. Setki, jeśli nie tysiące ludzi w Rosji zostały skazane na zagładę”- powiedział Nikołaj Uranow, dyrektor generalny Państwowego Centrum Naukowego Mikrobiologii Stosowanej. - Brutalne morderstwa czołowych rosyjskich naukowców, które następowały jeden po drugim, nie mogą być przypadkiem! Uważam, że złowieszcza seria morderstw najlepszych umysłów w Rosji jest ukierunkowanym zajęciem, jednym z kanałów sabotażu”.

Ktoś celowo wyciąga z życia górną warstwę naszej naukowej elity. 4 stycznia 2002 r. w Petersburgu zginął Igor Glebov, członek korespondent Rosyjskiej Akademii Nauk, dyrektor Instytutu Badawczego Elektrotechniki. Pod koniec stycznia 2002 r. nietoperze oberwał dyrektor Instytutu Psychologii Rosyjskiej Akademii Nauk Andriej Brushlinsky, kierownik badań nad zwalczaniem terroryzmu metodami psi. Skradzione portfolio naukowca zawierało prace nad najnowszymi metodami poszukiwania terrorystów. Kilka miesięcy przed śmiercią Brushlinsky'ego zginął jego zastępca, profesor Valery Druzhinin. Walery Korszunow zmarł zaledwie kilka dni po pogrzebie Brushlińskiego.

Eldar Mammadov, prorektor Wszechrosyjskiej Państwowej Akademii Podatkowej, specjalista w dziedzinie ochrony psionicznej, również został pobity kijami bejsbolowymi. Ten sam rodzaj narzędzia zbrodni – kijów bejsbolowych – jest wyraźną wskazówką kraju, z którego pochodził rozkaz eliminacji naukowca. Jest to również metoda zastraszania kolegów zmarłego. Jeśli groźby nie działają, następują działania odwetowe.

Słynny fizyk jądrowy profesor Andrei Gorobets, który opuścił Rosję pod koniec lat 90., w 2009 roku postanowił wrócić do swojej ojczyzny i głośno to ogłosił. Kilkakrotnie spotykali się z nim ludzie z CIA. Ale perswazja nie zadziałała, a on już kupił bilet lotniczy. Gorobets został nakręcony w biały dzień w centrum Nowego Jorku. Zabili ich w sposób demonstracyjny, aby wszyscy naukowcy z Rosji planujący ucieczkę z „najwolniejszego kraju” wiedzieli, jaki koniec ich czeka.

Taśmociąg do morderstw rosyjskich naukowców działa bez zakłóceń. 23 listopada 2012 r. w Tule, pięćset metrów od miejsca pracy, zginął Wiaczesław Truchaczow, zastępca generalnego projektanta Państwowego Przedsiębiorstwa Unitarnego KBP. Wszystko wskazuje na to, że rozkaz został wykonany przez wysoce profesjonalnego zabójcę. Jedyna kula z pistoletu Makarowa została wystrzelona, aby ofiara nie miała szans. Projektant zmarł natychmiast, prawdopodobieństwo złapania zabójcy jest minimalne. Wiaczesław Truchaczow zaprojektował granatniki przeciwpiechotne i przeciwpancerne, automatyczne działa małego kalibru dla samolotów lądowych i morskich oraz systemów obrony przeciwlotniczej, systemy aktywnej ochrony dla pojazdów opancerzonych oraz amunicję. Jak widać, mówimy o broni, która zawsze była mocną stroną naszego przemysłu obronnego.

Giną naukowcy, nie tylko ci, którzy zajmują się rozwojem związanym z przemysłem obronnym. Wydaje się, że czasami usuwa się je po prostu po to, by zmniejszyć liczbę wybitnych umysłów w Rosji. Nie ma innego sposobu na wyjaśnienie, dlaczego 19 sierpnia 2006 r. na chodniku Prospektu Leninskiego motocyklista powalił na śmierć Leonida Koroczkina, członka korespondenta Rosyjskiej Akademii Nauk. Zabójcy jak zwykle nie znaleziono.

Korochkin był zaangażowany w prace w dziedzinie genetyki fundamentalnej, przedstawił nową teorię szlaku różnicowania komórek - „teorię huśtawki”. Leonid Iwanowicz twierdził, że komórka może wybrać program rozwoju w zależności od działających na nią czynników, zapewnił możliwość jej „ponownego określenia”, innymi słowy zmiany specjalizacji w określonych warunkach. Oznacza to, że nawet komórka nie zna predestynacji, nie jest pozbawiona stopni swobody, nawet na tym poziomie nie działa zasada losu.

Prace genetyków w ostatnich latach potwierdziły w praktyce teorię Koroczkina, przedstawioną przez niego w 2002 roku. Ale zamordowany naukowiec pracował owocnie w neurogenetyce, biologii rozwoju, badał klonowanie i komórki macierzyste.

Prawosławny chrześcijanin Leonid Korochkin był filozofem nauki. W komunikacji jest osobą skromną, życzliwą, nieco nieśmiałą, w swoich książkach i artykułach, w latach państwowego ateizmu desperacko walczył z darwinizmem. Odważnie analizował problemy filozofii biologii, przeprowadzał analizę porównawczą różnych systemów filozoficznych, wysuwał zasadę trójcy religii, nauki, sztuki (nawiasem mówiąc, Koroczkin jest autorem ciekawych obrazów). „Światowa nauka i kultura poniosły ogromne straty” – napisał jego były kolega, profesor Valery Soifer, który od dawna jest obywatelem USA, w nekrologu poświęconym Leonidowi Korochkinowi. A może to jest klucz. Valery Nikolayevich mieszka w Ameryce, jest dyrektorem generalnym programu edukacyjnego Sorosa w dziedzinie nauk ścisłych, nie zrezygnuje z nowego obywatelstwa, dlatego jego życie jest dość pomyślne …

Zabójcy pamięci

Jednak, aby całkowicie zneutralizować naukowca, jak się okazało, nie trzeba zabijać. Możesz wymazać jego pamięć tak, że zapomniał własnego imienia, całkowicie zapomniał, co robił wcześniej. Zaraz po rozpadzie Unii tacy ludzie zaczęli pojawiać się w różnych częściach naszego kraju. Dziwna dolegliwość w 99 procentach przypadków dotyka mężczyzn poniżej 45 roku życia. Pozbawia pamięć, ale bardzo wybiórczo: wszystkie umiejętności funkcjonalne i ogólna wiedza o świecie zostają zachowane. Ludzie pamiętają, jak prowadzić samochód, grać w tenisa, korzystać z prysznica i brzytwy. Rozumieją, że powinni udać się na policję i karetkę po pomoc, ale nie pamiętają niczego, co ich osobiście dotyczy. Osoby z wymazanymi życiorysami znajdowano na poboczach dróg, na torach kolejowych i w rowach, ale za każdym razem - w odległości setek kilometrów od ich domu

„Przez ostatnie 20 lat w Centrum Psychiatrii Społecznej i Sądowej. Wiceprezesa Serbskiego odwiedziło ponad trzydzieści osób, które wydawały się spaść z księżyca”- mówi psycholog Irina Gryaznova. - Wśród nich jest wielu naukowców, którzy pracowali w różnych instytutach badawczych. Nie mogli nawet podać swojego nazwiska. Co więcej, przyczyną utraty pamięci nie był stres ani choroby dziedziczne. We wszystkich tych historiach jest pewien wzór. Ci ludzie z pewnością byli w drodze: jechali do pracy, na studia lub do swojej daczy. Potem zniknęli. I wylądowali setki, a nawet tysiące kilometrów od domu. Na przykład profesor M., który mieszkał w Kazaniu, jechał do pracy. Ale nigdy nie pojawił się w swoim laboratorium. Znaleziony w pobliżu Saratowa sześć miesięcy później… Czy możemy powiedzieć, że ktoś ingerował w umysły naukowców? Obecnie istnieje kilka sposobów na wymazywanie pamięci: lekami – za pomocą środków odurzających, a także technogenicznym – za pomocą generatorów. Ale najskuteczniejsze jest ich połączenie”.

W październiku 2003 r. w Żeleznogorsku (dawniej Krasnojarsk-26) nagle zniknął fizyk jądrowy Siergiej Podoinicyn. Zajmował się utylizacją napromieniowanego paliwa jądrowego i jednocześnie odkrył, jak hodować sztuczne szmaragdy. Podoinicyn został umieszczony na federalnej liście poszukiwanych. Jednocześnie wiedziano, że Amerykanie są bardzo zainteresowani naukowcem – utrzymywał kontakty z kolegami ze Stanów Zjednoczonych. 21 maja 2005 roku Siergiej Podoinitsyn nagle pojawił się na progu jego domu. Kim był i skąd pochodził, naukowiec nie pamiętał. Jak dostałem się do domu - też. Nie miał przy sobie żadnych dokumentów.

„Struktura ludzkiej pamięci jest wielowarstwowa”, kontynuuje Irina Gryaznova. - A wydarzenia z życia w naszej pamięci są rejestrowane chronologicznie. Człowiek pamięta zarówno siebie, jak i otaczających go ludzi. I nagle cały rdzeń autobiograficzny zostaje całkowicie wymazany. Okazuje się, że świat istnieje, ale nie ma w nim człowieka…”

„Służby wywiadowcze Stanów Zjednoczonych przeprowadzają różnorodne operacje na całym świecie” – mówi Siergiej Micheev, dyrektor generalny Center for Current Politics. - Amerykanie robią wszystko. Nikt nie zajmuje się Amerykanami”.

Rosja nie ma prawa zachowywać się neutralnie, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę wydarzenia na patronowanej przez USA Ukrainie, gdzie terroryzm wobec Rosjan stał się polityką na skalę całego państwa. Trzeba zająć się Ameryką.

I jeszcze jedno: należy chronić elitę naukową kraju. Nasi profesorowie, żyjący za skromną pensję, nie mogą zatrudniać strażników. Oznacza to, że to do państwa należy zadbanie o nie. Za Stalina problem został rozwiązany po prostu: naukowcy zostali umieszczeni w „sharashki”, gdzie zapewniono im znośne warunki życia i wszystkie możliwości pracy. Byli oczywiście uwięzieni, ale ani jeden pracownik CIA ani agent MI6 nie mógł przeniknąć do nich, aby ich ukraść lub zabić. Dziś nie jest to najlepsza metoda ochrony górnej warstwy intelektualnej narodu, ale dlaczego nie stworzyć strzeżonych domków letniskowych dla naukowców, aby mieć pod stałą kontrolą ich ruch do pracy i do domu. Satelity i nowoczesne systemy nawigacyjne z łatwością zapewnią taką kontrolę, to pozwoli organom ścigania zareagować w razie potrzeby tak, aby nikt z tych, którzy naruszają życie i zdrowie naukowca, nie uniknął kary. Dopiero wtedy lista naukowców dotkniętych terrorystami przestanie rosnąć.

W rzeczywistości okazało się, że masy chłopskie, które doświadczyły wszystkich trudów sowieckiej polityki gospodarczej (walka z zamożnymi chłopami i własnością prywatną, tworzenie kołchozów itp.), gromadziły się w miastach w poszukiwaniu lepszego życie. To z kolei stworzyło tam dotkliwy niedobór wolnych nieruchomości, tak niezbędnych dla umiejscowienia głównego oparcia władzy – proletariatu.

To robotnicy stali się większością ludności, która od końca 1932 r. zaczęła aktywnie wydawać paszporty. Chłopi (z nielicznymi wyjątkami) nie mieli do nich prawa (do 1974!).

Wraz z wprowadzeniem systemu paszportowego w dużych miastach kraju przeprowadzono oczyszczanie z „nielegalnych imigrantów”, którzy nie mieli dokumentów, a tym samym prawa do przebywania tam. Oprócz chłopów zatrzymano wszelkiego rodzaju „elementy antysowieckie” i „elementy zdeklasowane”. Byli wśród nich spekulanci, włóczędzy, żebracy, żebracy, prostytutki, byli księża i inne kategorie ludności nie zajmujące się społecznie użyteczną pracą. Ich majątek (jeśli w ogóle) został zarekwirowany, a oni sami zostali wysłani do specjalnych osiedli na Syberii, gdzie mogli pracować dla dobra państwa.

Przywódcy kraju wierzyli, że zabija dwa ptaki jednym kamieniem. Z jednej strony oczyszcza miasta z obcych i wrogich elementów, z drugiej zaludnia niemal wyludnioną Syberię.

Policjanci i SB OGPU tak gorliwie przeprowadzali naloty paszportowe, że bezceremonialnie zatrzymywali na ulicy nawet tych, którzy otrzymali paszporty, ale nie mieli ich w ręku w momencie kontroli. Wśród „gwałcicieli” może być student w drodze do krewnych lub kierowca autobusu, który wyszedł z domu na papierosy. Aresztowano nawet szefa jednego z moskiewskich wydziałów policji i obu synów prokuratora miasta Tomsk. Ojcu udało się szybko ich ocalić, ale nie wszyscy przez pomyłkę mieli wysokiej rangi krewnych.

„Gwałciciele reżimu paszportowego” nie byli zadowoleni z dokładnych kontroli. Niemal natychmiast zostali uznani za winnych i przygotowani do wysłania do osiedli robotniczych na wschodzie kraju. Szczególnej tragedii sytuacji dopełniał fakt, że na Syberię trafiali także przestępcy-recydywiści, którzy zostali deportowani w związku z rozładunkiem miejsc przetrzymywania w europejskiej części ZSRR.

„Wyspa Śmierci”

Smutna historia jednej z pierwszych partii tych przymusowych migrantów, znana jako tragedia nazińska, stała się powszechnie znana.

Ponad sześć tysięcy osób zostało wyładowanych w maju 1933 roku z barek na małej bezludnej wyspie na rzece Ob w pobliżu wsi Nazino na Syberii. Miał stać się ich tymczasowym schronieniem na czas rozwiązywania problemów z nowym stałym miejscem zamieszkania w specjalnych osiedlach, gdyż nie byli gotowi na przyjęcie tak dużej liczby represjonowanych.

Ludzie byli ubrani w to, w czym zatrzymała ich policja na ulicach Moskwy i Leningradu (St. Petersburg). Nie mieli pościeli ani narzędzi, aby stworzyć sobie tymczasowy dom.

Drugiego dnia wzmógł się wiatr, a potem uderzył mróz, który wkrótce został zastąpiony przez deszcz. Bezbronni wobec kaprysów natury represjonowani mogli jedynie siedzieć przy ogniskach lub wędrować po wyspie w poszukiwaniu kory i mchu – nikt nie dbał o jedzenie dla nich. Dopiero czwartego dnia przywieziono mąkę żytnią, która była rozdzielona po kilkaset gramów na osobę. Otrzymawszy te okruchy, ludzie biegli nad rzekę, gdzie robili mąkę w czapkach, obrusach, kurtkach i spodniach, aby szybko zjeść tę pozorną owsiankę.

Liczba zgonów wśród specjalnych osadników szybko sięgała setek. Głodni i zmarznięci albo zasypiali tuż przy ogniskach i palili się żywcem, albo umierali z wycieńczenia. Liczba ofiar wzrosła również ze względu na brutalność niektórych strażników, którzy bili ludzi kolbami karabinów. Z „wyspy śmierci” nie dało się uciec – otoczyły ją załogi karabinów maszynowych, które natychmiast strzelały do próbujących.

„Wyspa kanibali”

Pierwsze przypadki kanibalizmu na Wyspie Nazińskiej miały miejsce już dziesiątego dnia pobytu tam represjonowanych. Przestępcy, którzy byli wśród nich, przekroczyli linię. Przyzwyczajeni do przetrwania w trudnych warunkach tworzyli gangi, które terroryzowały resztę.

Mieszkańcy pobliskiej wioski stali się nieświadomymi świadkami koszmaru, który rozgrywał się na wyspie. Pewna wieśniaczka, która w tym czasie miała zaledwie trzynaście lat, wspominała, jak o piękną młodą dziewczynę zabiegał jeden ze strażników: „Kiedy odszedł, ludzie chwycili dziewczynę, przywiązali ją do drzewa i zadźgali na śmierć, mając jedli wszystko, co mogli. Byli głodni i głodni. Na całej wyspie ludzkie ciało można było zobaczyć rozrywane, cięte i zawieszane na drzewach. Łąki były zaśmiecone trupami.”

„Wybrałem tych, którzy już nie żyją, ale jeszcze nie umarli” – zeznawał później podczas przesłuchań niejaki Ugłow, oskarżony o kanibalizm: Więc będzie mu łatwiej umrzeć… Teraz od razu nie cierpieć przez kolejne dwa, trzy dni.”

Inna mieszkanka wsi Nazino, Teofila Bylina, wspominała: „Deportowani przyszli do naszego mieszkania. Pewnego razu odwiedziła nas również stara kobieta z Wyspy Śmierci. Przewieźli ją po scenie… Widziałem, że starej kobiecie odcięto łydki na nogach. Na moje pytanie odpowiedziała: „Zostało odcięte i usmażone dla mnie na Wyspie Śmierci”. Całe mięso na łydce zostało odcięte. Nogi zamarzały od tego, a kobieta owinęła je szmatami. Poruszała się sama. Wyglądała staro, ale w rzeczywistości była po czterdziestce”.

Miesiąc później z wyspy ewakuowano głodnych, chorych i wyczerpanych ludzi, którym przerywano rzadkie maleńkie racje żywnościowe. Na tym jednak nie skończyły się dla nich nieszczęścia. Nadal umierali w nieprzygotowanych, zimnych i wilgotnych barakach syberyjskich osiedli specjalnych, otrzymując tam skromne jedzenie. W sumie przez cały czas długiej podróży z sześciu tysięcy osób przeżyło nieco ponad dwa tysiące.

Utajniona tragedia

Nikt poza regionem nie dowiedziałby się o tragedii, która się wydarzyła, gdyby nie inicjatywa Wasilija Wieliczki, instruktora Komitetu Partii Powiatowej Narym. Został wysłany do jednego ze specjalnych osiedli robotniczych w lipcu 1933 r., aby zdać relację z tego, jak „odklasyfikowane elementy” są pomyślnie reedukowane, ale zamiast tego całkowicie pogrążył się w śledztwie nad tym, co się wydarzyło.

Na podstawie zeznań dziesiątek ocalałych Velichko wysłał swój szczegółowy raport na Kreml, gdzie wywołał gwałtowną reakcję. Specjalna komisja, która przybyła do Nazino, przeprowadziła dokładne śledztwo, znajdując na wyspie 31 masowych grobów, w każdym po 50-70 zwłok.

Postawiono przed sądem ponad 80 specjalnych osadników i strażników. 23 z nich zostało skazanych na karę śmierci za „grabież i pobicie”, 11 osób zostało rozstrzelanych za kanibalizm.

Po zakończeniu śledztwa okoliczności sprawy zostały utajnione, podobnie jak raport Wasilija Wieliczki. Został usunięty ze stanowiska instruktora, ale nie zastosowano wobec niego dalszych sankcji. Jako korespondent wojenny przeszedł całą II wojnę światową i napisał kilka powieści o przemianach socjalistycznych na Syberii, ale nigdy nie odważył się napisać o „wyspie śmierci”.

Opinia publiczna dowiedziała się o nazistowskiej tragedii dopiero pod koniec lat 80., w przededniu rozpadu Związku Radzieckiego.