Skąd pochodzi ziemia turecka?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Ostatnio wiele osób zaczęło studiować zagadnienia związane z prawdziwą historią Rosji, rekonstruować zniekształcone wydarzenia starożytności, próbować zrozumieć prawdziwe związki przyczynowo-skutkowe niektórych wydarzeń z przeszłości. Tematem przewodnim był bezpośrednio sam tajemniczy Tartary, który na wielu starożytnych mapach wyłonił się z niepamięci czasu. Badacze wielokrotnie próbowali zrozumieć tę kwestię - skąd wzięła się ta ogromna moc na średniowiecznych, a nie tak średniowiecznych mapach, które zastąpiły Imperium Rosyjskie na mapach, do których jesteśmy przyzwyczajeni. Powstało już wiele wspaniałych projektów dotyczących historii Tartarii, nie było ani jednej myślącej osoby, która choć raz nie natrafiłaby na artykuły, filmy na ten temat. Historycy alternatywni i badacze-amatorzy wspólnie z Tatarem zwracają również uwagę na Europę i fałszywość jej historii. Niemal w równym stopniu niektóre z nich odnoszą się do Wschodu, opisując militarne i polityczne sprawy Tartarii w Azji, aw szczególności z Chinami. Indie i po części Persja nie pozostają pozbawione uwagi. Ale z Imperium Osmańskim sprawy mają się inaczej. Choć wspominało o nim wielu badaczy, a także zwracano na niego uwagę, w chwili obecnej wciąż nie ma spójnej koncepcji jego historii i roli w tym starożytnym świecie, w którym niegdyś hegemonem politycznym był Tartary. Tak, wielokrotnie słyszano informacje, że to imperium nazywało się Ataman, ponieważ pierwotnie rządzili nim atamanowie Hordy Kozackiej, którzy wzięli w swoje ręce nieskrępowaną niegdyś potęgę Bizancjum i zatwierdzili rządy wojskowe. W zasadzie od tych czasów (12-15 wieków) zaczyna się opis Imperium Osmańskiego przez wielu autorów. Jednak jego przeszłość jest nie mniej interesująca i rozrywkowa niż inne regiony, które niegdyś znajdowały się pod auspicjami politycznymi Tatarów. W tym artykule chcę przybliżyć się do wyjaśnienia i wyjaśnienia historii i starożytności tych ziem.

Problematyka tego wydania najpierw mnie zaniepokoiła, gdy nie mogłem znaleźć prawie ani jednej starożytnej mapy, na której wymieniona byłaby nazwa rozważanych przeze mnie ziem, jak samo Imperium Osmańskie (oczywiście niektórzy czytelnicy od razu sprzeciwią się, mówią, źle wyglądałem, albo że to moja władza została nazwana wprost przez samych Turków, a Europejczycy używali ich znanych imion). Fakt jednak pozostaje - na większości map XVI-XIX w. na terenie znanego Imperium Osmańskiego, najczęściej znajduje się Turcja (Turcja) lub Turcja azjatycka i Turcja europejska (Turcja europejska, Turcja azjatycka) trochę rzadziej - Imperium Tureckie (Turcici imperii), na wielu mapach jest po prostu sygnowane przez Anatolię (Natolia, Anatolia), jeszcze rzadziej i we wcześniejszych okresach znajduje się Kapadocja. Niestety, same stare karty tureckie nie mogą być odczytane przez tych, którzy nie znają pisma arabskiego, a nowe (po 1923 r.) oczywiście pokazują już Republikę Turecką.

Drugą rzeczą, która skłoniła mnie od dawna do zwrócenia uwagi na temat Imperium Osmańskiego, było lekkie zaniedbanie tych alternatywnych badaczy, którzy w swoich badaniach Azji Środkowej i Tartarii wykorzystują i odwołują się do wizerunków popiersi chanów Hordy. znajduje się w tureckim mieście Shogut. Zasadniczo te obrazy są przywoływane, wskazując, że ci chanowie byli przedstawicielami rasy kaukaskiej, czyli tymi samymi słowiańsko-rusko-aryjsko-słowiańskimi (w każdym razie terminologia tych trzech słów jest dość skomplikowana i wymaga osobnego artykułu, aby całkowicie się rozłożyć wszystkie znaczenia słów danych), tak jak my. Jednak czasami niektórzy ludzie próbują przytoczyć te obrazy, aby wskazać fantastyczną długość życia tych władców według naszych standardów. Na przykład popiersie Batu Chana (Batu han) nosi podpis 1227-1502, a wielu z przekonaniem twierdzi, że są to lata życia tego Chana. Ale jeśli już zdecydowaliśmy się przywrócić prawdziwą historię świata, to nadal nie powinniśmy czegoś zaniedbywać, aby dostosować to do naszych wniosków. Bo na popiersiu w ogóle stoją za lata życia Batu i lata istnienia takiej formacji państwowej, znanej historykom jako Złota Orda, bo Altınordu Devleti oznacza po prostu – państwo Złotej Ordy.

I tu dochodzimy do bardzo ważnej kwestii – kwestii rozumienia słowa „devlet” (devlet), które sami Turcy nazwali zarówno Złotą Ordą, jak i Imperium Osmańskim. Dziś tłumaczymy tureckie wyrażenie Osman devleti jako Imperium Osmańskie, co jest zasadniczo błędne. Bo to nie było imperium. Tak jak Złota Orda nie było. Imperium we współczesnej koncepcji tego słowa było samo tatarskie, co jednak budzi wątpliwości (pomimo przekonań niektórych badaczy o pochodzeniu słowa „imperium” od „stworzonego przez imię Perun”). Ale wszyscy doskonale rozumiemy, że w terminologii rosyjsko-aryjskiej było to pojemne słowo, które oznaczało zarówno nowoczesne państwo, jak i imperium, ale także pojęcie im przeciwne. Mówię o pojęciu „władza”, które jest ściśle związane z takim pojęciem jak „autokracja”. Pierwotne znaczenie słowa „autokracja” mówi, że jest to proces utrzymywania kogoś lub czegoś z siebie bez pomocy z zewnątrz. Tak więc w aspekcie politycznym był to rodzaj systemu politycznego, w którym każdy klan mógł pomieścić się w swoim własnym klanie. Każdy klan był samowystarczalny, podczas gdy głowy takich klanów, bogate w pierwotną koncepcję tego słowa klany, nazywano radanami, czyli autokratami i byli wybierani przez książąt i królów podczas polowania. Takie jest pierwotne znaczenie autokracji, dlatego też polityczną formą rządów była autokracja. Myślę, że czytelnicy tego artykułu to ludzie już poinformowani w tym temacie i nie ma sensu wyjaśniać, dlaczego głowy silnych (zdolnych do utrzymania się) klanów uważano za zdolnych i godnych rządzenia całym państwem.

Staje się więc jasne, że termin „moc” Tatarów był bardziej nieodłączny niż „imperium”, jeśli oczywiście wziąć pod uwagę fakt, że jego ludność była aryjska i podążała za starożytnymi aryjskimi podstawami politycznymi. Wróćmy do Złotej Ordy i Imperium Osmańskiego. Zarówno jeden, jak i drugi w języku tureckim nazywano devlet. Tak więc pojęcie słowa devlet można tylko częściowo przetłumaczyć z tureckiego jako „imperium”. Dla tej koncepcji w ich języku Hordy jest bardziej odpowiednie słowo - imparatorluk, które notabene nazywa imperium Babura Szacha (Babür İmparatorluğu), Imperium Timura (Büyük Timur İmparatorluğu) i Imperium Turków Niebiańskich (Göktürk İmparatorluğu) (swoją drogą były to te armie Tatarów, które walczyły w III-VI wne z Imperium Niebieskim i nazywały się Dinlins, Zhuzhzhani i Xiongnu, a także tyuku i tele). Widzimy więc wyraźnie, że w języku Hordy pojęcia devlet i imparatorluk są zupełnie inne. Tak więc Złota Orda i Imperium Osmańskie były w rzeczywistości dewletami, co jest najbliższe słowiańskiej, a nawet aryjskiej koncepcji władzy.

Co mamy w tej chwili. Na europejskich mapach średniowiecza i późniejszych widzimy pewien byt polityczny zwany Imperium Tureckim lub po prostu Turcją. Sami Turcy nazywają to teraz Imperium Osmańskim. Wersja, która mówi, że Osmanowie byli pierwotnie atamanami poszczególnych hord kozackich żyjących na tych terytoriach i którzy dokonali swego rodzaju przewrotu wojskowego w Bizancjum w tamtych czasach, wygląda całkiem logicznie. Dokonał tego w 1453 r. niejaki Mehmed o pseudonimie Fatih (zdobywca) (jest możliwe, że średniowieczni jezuici również napisali od niego część obrazu księgi Mahometa, podobnie jak połączyli w kanonicznym Jezusie zarówno żydowskiego proroka Jeszuę, jak i ruskolański książę Bus Beloyar, ukrzyżowany nad brzegiem Dniepru, a żyjący w XI wieku jeszcze w bizantyńskim Konstantynopolu, Radomir, kapłan lub władca, ukrzyżowany w tym samym osławionym Konstantynopolu-Stambule). Wtedy islam najwyraźniej nie był jeszcze główną religią, chociaż dość aktywnie rozprzestrzeniał się na południu Arabów. Całkiem możliwe, że nawet w czasach Sulejmana Wspaniałego (współczesnego Iwanowi Groźnemu) kwestia religijna w jego państwie była podobna do tej, która pojawiła się w Moskwie – światopogląd wedyjski zaczął być wypierany i mieszany z islamem w w pierwszym przypadku i ortodoksji w drugim. Proces ten został ostatecznie zakończony po śmierci Sulejmana i Iwana w obu królestwach. W tym samym czasie księstwo moskiewskie oderwało się od Tatarów (koniec XV - początek XVI w.), a Turcja (do prawdziwej nazwy tej potęgi wrócimy poniżej) przestała być sojusznikiem imperium aryjskiego. Tak więc w Moskwie doszło do zamieszania, a w Turcji do władzy doszedł syn Sulejmana Selima, który, mówiąc współcześnie, po prostu pił wszystko, co zrobił jego ojciec. Od tego czasu rozpoczął się upadek potęgi Turcji. Wojny Turcji i Moskwy (w przyszłości Imperium Rosyjskiego) przed Sulejmanem i Iwanem były rzadkie i nie tak poważne, ale wszystkie kolejne wyglądały jak podział ziemi i prawo do hegemona na Morzu Czarnym. Tak rozpoczął się ich mecz piłki nożnej na Krymie, który trwał do połowy XIX wieku, kiedy wojna krymska ostatecznie zakreśliła. Nawiasem mówiąc, przed wzmocnieniem tych mocarstw Krym był zawsze samodzielną jednostką administracyjną w Tatarach i nazywał się w średniowieczu Małym Tatarem, a wcześniej Tawridą. Nawiasem mówiąc, ta nazwa pojawi się w naszych dalszych badaniach tego regionu.

Na razie wróćmy do Turcji. Widzimy więc spójny obraz, który teraz wyjaśnia związek przyczynowy wydarzeń historycznych w Azji Mniejszej po XIII wieku. Wieki, w których Czyngis-chan (Timchak, Prezbiter Jan) przywrócił moc Tatarów. Przez kilka wieków powstałe na miejscu Bizancjum państwo atamańskie było lojalne i sprzymierzone z Tatarami, potem jednak podążało tą samą drogą co księstwo moskiewskie, które stało się imperium rosyjskim. Dużo ciekawiej jednak będzie rozważyć czasy poprzedzające panowanie Timchaka i powstawanie wyżej wymienionych jednostek politycznych. Państwo Osmanów-Atamanów naprawdę istniało, jednak ta nazwa była używana tylko przez nich samych w stosunku do siebie, to znaczy była to nazwa własna tego kraju. Wokół wszyscy znali je jako państwo tureckie lub Turcja-Turcja. I tutaj mamy do czynienia z widelcem językowym. Po pierwsze, wydaje się całkiem logiczne, że kraj podbity przez Turków nazywał się Türkia (tak brzmi do dziś Türkiye). Ale po drugie, jeśli zagłębisz się nieco głębiej, może stać się całkiem oczywiste, że ten obszar - Azja Mniejsza, Anatolia - był nazywany w starożytności, w tym regionem Morza Czarnego, w pewnej spółgłosce. Ponadto warto zauważyć, że ani Turcy, ani język turecki nigdy nie istniał: były wojska tatarskie i mówili wojskowym językiem Hordy, który rosyjscy Kozacy znali do XIX wieku, ponieważ był to powszechny język Hordy, który był językiem państwowym wraz z rosyjskim (prakrit, aryjski, starosłoweński, staro-cerkiewno-słowiański, staroruski, jeśli wolicie). Język ten nigdy nie był językiem narodowym Turków, z których nigdy nie istniało jako narodowość. Nawet współczesna koncepcja „tureckiego” jest niezwykle niejasna. Na przykładzie tych samych Tatarów krymskich możemy zobaczyć, jak przedstawiciele trzech różnych ras: mongoloidalnej (Nogailar, Nogais), Caucasoid (Tatlar, górale) i śródziemnomorskiej (Jalyboil, Southerners) – wszyscy uważają się za Tatarów Krymskich, to po prostu Krymchakowie – qırımlı -kyrymly), Turcy, chociaż nie są tylko przedstawicielami różnych narodów, ale ogólnie zasadniczo różnych ras. Ważne jest, aby zrozumieć - język turecki lub Horda był językiem aryjskim, sztucznie stworzonym językiem komunikacji wojskowej varny społeczeństwa aryjskiego. W niektórych rejonach stał się również językiem mówionym, spychając język rosyjski (aryjski) do poziomu języka kapłańsko-duchowego. Tak więc, wpuszczone na terytorium Tartarii, niektóre klany Dzungarów (Arims, Chinais) i ci, którzy rozmnażali się na Syberii, zaczęli mówić językiem Aryjczyków i zaczęli nazywać siebie Szors, Khakass, Ałtaj w swoim miejscu zamieszkania. Ale ten język nigdy nie był ich językiem, nigdy nie byli jedną grupą etniczną Turków. Nie było też tureckiego kaganatu - istniała tylko tymczasowa kontrola nad armią Unnów (Hunów, Hunów) w południowych, wschodnich i zachodnich regionach Tataru, gdzie aktywnie rozprzestrzeniał się odpowiednio wczesny islam, wczesne chrześcijaństwo i konfucjanizm. Tak więc te oddziały kozackie, dowodzone przez ich atamanów, które pojawiły się w Bizancjum w XIII-XV wieku, z trudem mogły nazywać się Turkami. Ale kto naprawdę mógł tak siebie nazwać, więc są to przodkowie wszystkich współczesnych mieszkańców Krymu, który wcześniej nazywał się Tavrida.

A teraz mała dygresja językowa. Pomyślmy trochę logicznie. Kto nazwał Krym Tavria? Zgadza się, Grecy. Co to oznaczało po grecku? Tauros, czyli tavros - byk, czyli w opinii Hellenów mieszkańcy Krymu nazywali siebie bykami. A jaki będzie „byk” w języku starosłoweńskim i staroruskim? Zgadza się - wycieczka. Okazuje się, że miejscowa ludność półwyspu nazywała się wycieczkami, a ich ziemia, zgodnie z zasadami słowotwórstwa w języku rosyjskim, nazywała się Turia lub, bardziej nam znajoma, Turia. Więc Tavrida i Turkia to jedno i to samo. I wcale nie sugeruję, że Krym należy teraz oddać Turcji. Powiedziałbym nawet coś przeciwnego. Zagłębmy się jednak jeszcze głębiej i oderwijmy się od czasów wędrówek ludów (w słowiańskiej terminologii czasów Busowoj), a nawet od czasów starożytnych (znanych w słowiańskiej historiografii jako wieki trojańskie) i pamiętajmy, kto zamieszkiwał cały południowy Dniepr stepy, Krym, północny, a nawet południowy Kaukaz, a kiedyś i terytorium Azji Mniejszej. A te plemiona nazywano Scytami. Tak je teraz znamy. Jednak słowo „Scytyjski” jest również czytaniem greckim lub grecko-łacińskim (nawiasem mówiąc, te ostatnie stają się teraz nawet obraźliwe, nie dziwi, ile wojen przegrali Rzymianie-Rzymianie ze Scytami, a teraz słowo „ schifo-Scytho" po włosku oznacza "straszny, obrzydliwy, obrzydliwy"). Wiemy, że w notacji łacińskiej słowo to jest zapisane jako Scytia, gdzie kombinacja liter „th” przekazuje dźwięk „f” dentystyczny, miękki, w języku starosłoweńskim i greckim oznaczony literą „fita” lub „ theta". W związku z tym stało się możliwe zamienianie dźwięków „t” i „f” w wielu językach. Tak więc Scytię można czytać zarówno jako Sketia, jak i Scufia. Warto od razu wspomnieć, że taka nazwa dla ziem Scytów mogła się zakorzenić ze względu na to, że to w ich kraju było wtedy dużo miast, jak na skete, czyli skufa, czyli nic innego jak „ogrodzona osada” (od słowa „wieloryb” – naręcze kijów przywiązanych do płotu, co z kolei pochodzi od słowa „wskazówka”, które pierwotnie oznaczało jeden taki drewniany kij). Tak więc słowo Scytia-Sketia może zbliżyć się do skandynawskiego słowa Gardarik, które odnosiło się również do bardziej północnych regionów osadnictwa Scytów-Aryjczyków. Innymi słowy, Grecy nazywali te ziemie Scytią, a Skandynawowie Gardarika. Jednak tylko duża liczba miast i osad Scytii nie jest jedynym wyjaśnieniem pochodzenia jej nazwy. Zgodnie z inną zasadą uroku, istnieje również szereg przemiennych samogłosek: więc w dialektach południowych dźwięk „o” zastępuje się „i” (widać to na przykładzie kota rosyjskiego i ukraińskiego). wieloryb). Tak więc południowe greckie słowo Scytia w wymowie północnej może brzmieć jak Scotia. A teraz dochodzimy do najciekawszej rzeczy, która łączy Taurydę ze Scytią. Krowy i byki nadal nazywane są po rosyjsku bydłem, a bogiem, który ich patronował, był Veles, bóg bydła. Tu jednak warto zastrzec, że nie był bydłem, bo kontrolował krowy, jak prymitywnie interpretuje się starożytny światopogląd, ale dlatego, że byk był jego zwierzęciem totemicznym, według mitów jego matką była Krowa Zimun, a Veles zamienił się w byka, wołu. Wół to także jedno z imion tego totemicznego, świętego zwierzęcia (takiego jest do dziś w tradycji wedyjskiej Indii). „Wołga” - „droga byka” nazywamy starożytną rzeką Ra. A wzdłuż jego brzegów żyło słowiańskie plemię Wolgarów, które stały się Bułgarami-Bułgarami, a po islamizacji - Tatarami-Turkami. Don - nawiasem mówiąc, było to również jedno z imion Velesa i łączyło Don Wołgę i Morze Azowskie (według legendy bohaterska Azovka była ukochaną Velesa). Przy okazji warto zauważyć, że Wilk był kolejnym zoomorficznym ucieleśnieniem boga Velesa, a słowa Veles, wół, wilk - jednym z nich. Z tego powodu wilk, a raczej bozkurt, szary wilk, stał się totemiczną bestią południowych Turków.

Jeśli pojedziemy nieco dalej na południe, to spotkamy Bosfor Cymeryjski (obecnie Cieśnina Kerczeńska), oddzielający Taurydę od Tamana (a więc rządzonego również przez wybranych atamanów). Dokładnie ten sam Bosfor znajduje się w innej części Morza Czarnego, jest to Bosfor tracki, który oddziela teraz azjatycką i europejską stronę Stambułu-Konstantynopola. Wrócimy do Tracji, ale Bosfor wymaga wyjaśnienia, bo słowo Bosfor pochodzi od greckiego bus poros, co oznacza – „droga byka”! Według starożytnych greckich legend bóg Zeus zamienił się w byka, porwał księżniczkę Europę i popłynął z nią na grzbiecie na wyspę Meotida (nawiasem mówiąc, Morze Azowskie - „Meotida” oznacza „coś w pomiędzy”), gdzie oddawał się miłosnym przyjemnościom z dziewczyną. To mit, ale w rzeczywistości chodziło o to, że pewien szlak handlowy wiodący z Morza Śródziemnego do Meotida został nazwany „ścieżką byka”, omijając w ten sposób zarówno Bosfor (zarówno tracki, jak i cymeryjski), a statki handlowe z Meotida mogły wspiąć się na Don do Wołgi, gdzie najwyraźniej ich „droga byka” trwała dalej, a już gdzieś nad brzegiem rzeki Ra, bliżej jej ujścia na Morzu Kaspijskim (to w czasach starożytnych, uwaga, jezioro Wołyń! I bogini Wołyń była kobiecą hipostazą Velesa i czciła ją na wszystkich ziemiach scytyjskich, o czym świadczy plemię wołyńskie na zachodniej Ukrainie i współczesny Wołyń w tym samym miejscu) spotkała się z innymi wielkimi szlakami handlowymi jeżdżącymi karawanami wypchanymi jedwabiem z Azja (lub Azjatycki Tatar, zwana Catay (chińską) Tartarią, nie ma nic wspólnego ze współczesnymi Chinami). Nawiasem mówiąc, słowa Chiny, skete, wieloryb i Scytia to także jedna z nazw, której rdzeń został już opisany wcześniej.

Co więc mamy teraz: Tauryda = Turkia (od słowa „tur”), Scytia = Scotia (od słowa „bydło”), Wołga Bułgaria = Wołgaria (od słowa „wół”). Na całym terytorium od Karpat po Wołgę, a także w całym regionie Morza Czarnego, czczono to samo zwierzę totemowe - byka, który jest zoomorficznym ucieleśnieniem boga Velesa. Plemiona te miały wiele imion, ale wszystkie były w jakiś sposób związane z Velesem (nawet część bydła scytyjskiego migrującego na Wyspy Brytyjskie na początku naszej ery zachowała tę nazwę i nazywała swoje ziemie Sctoland i łąki Veles Od czasów starożytnych byk był traktowany jako zwierzę święte, a w panteonie bogów słowiańskich nawet Krowa Zimun jest matką wielu starych bogów. Jak wiadomo, Scytowie żyli nie tylko w północnym regionie Morza Czarnego, ale także po drugiej stronie Morza Czarnego – w VII wieku p.n.e. zeszli przez Kaukaz na południe i założyli swoje królestwo wśród Medów, Asyryjczyków i Wan, nazywając je Iszkuza. znając zasady czaru językowego, zamień dźwięki „sz” na „s” (jak w słowach sobota i szabat), a dźwięczne „z” na stłumione „t”, wtedy Iskuta wyjdzie, a ponieważ od Współcześni Turcy nadal uważają się za potomków Iskitlera, a ich królestwo nazywa się İskit Devleti (znów jest to koncepcja devlet-power). Scytowie nie pozostali jednak długo w Azji Mniejszej, a po smutnej wojnie z Medami pod wodzą Cyaxara, wrócili pod wodzą swej królowej Zariny (żony zamordowanego króla Madii) do jej rodzinnego miasta Roxanak na północy. I tu dochodzimy do kolejnego ciekawego rozgałęzienia w imię bydła scytyjskiego. Bo według Herodota ich samookreślenie było „rozdrobnione”, co mogło odnosić się do spójności, jedności, integralności tych plemion, czy też do unii plemiennej, ale także do słonecznego światopoglądu (a wśród ich królów często byli tacy, którzy imię Cola lub Kolaksay). „Jasnowłosy” w swoim pierwotnym znaczeniu oznaczał również „czysty, jasny, oświetlony”, dlatego jasnowłosego można nazwać nie tylko jasnowłosym, ale także jasnoskórym, jasnowłosym, jednym słowem - ludźmi, którzy zachowali się genetyka aryjska. Ale czcili tych jasnowłosych, wyszczerbionych sun-colo i byli uważani w mitach za prawdziwych czarodziejów, wilki, którzy wiedzą, jak odwracać się jak wilki, i którzy również czcili świętego wołu jako symbol boga Vol-osy, i oni nosił długie wilki i zawsze był ludem wolicjonalnym. A scolotos to po prostu inne słowo wymawiane po grecku, w którym starożytny grecki przyrostek przynależności do czegoś "-otos" zastąpił słowiański przyrostek niosący ten sam ładunek semantyczny - "-ov". Tak więc, starożytne greckie scolotos, staje się całkiem zrozumiałe starosłoweńskie „chipsy, sokoły”. Otóż nie trzeba dodawać, że sokół był ptakiem słonecznym (zgodnie z zasadami wdzięku „kołek” można też czytać jako „chór, góry” (dlatego istnieje już wiele gałęzi wyrazów, np. róg (gdzie słońce wschodzi) i horyzont (gdzie zachodzi), a czytając w dwóch rzędach egipski bóg sokoła „Horus” lub kozacki „Khors” staje się „rogiem”, zachowanym w językach zachodniosłowiańskich z dodatkowym korzeniem „ra” (chyba nie warto tego wyjaśniać) jako słowo „rarog, rereg, perekh, Rurik” – czyli „sokół”), a był ornitomorficznym przedstawieniem Dazhdboga Tarkha, który przy okazji również zamienił się w cielę Dlatego słowa Tarkh, Tur, Tor, a nawet Byk są słowami tego samego wydania. Fakt, że runa Tarkh bardzo przypomina „chińską postać” Tian, co oznacza „niebo”.

Mianowicie, Ojciec Niebieski, bóg niebios wśród „starożytnych Turków” był bogiem Tangri, czyli Tengri, którego Czuwaski wciąż nazywają Turą. Stąd starożytna pogańska religia Turków, zwana w Turcji tengricilik. Wróćmy do królowej Zariny, która poprowadziła Scytów-bydlęcych-skolotów-sokoli-sokoników-Sklavanów-Słowian (w końcu) na północ do Roksanak i tak zabrała ich do domu, do krainy jasnowłosych sokołów, aby Rus Sokolyanskaya - Ruskolan. Stąd możliwe jest postawienie znaku tożsamości między Scytią a Ruskolanem. Gdzie dwa tysiące lat później, już w XVI wieku n.e. była z urodzenia żoną sułtana osmańskiego Sulejmana Wspaniałego, a nazywała się Roksolana.

Teraz możesz zebrać rodzaj holistycznego obrazu i podsumować wszystkie powyższe:

- w VII wieku p.n.e. w Azji Mniejszej, Anatolii, pojawiły się plemiona skolotów-sokołów, które przybyły z Dniepru i Krymu;

- czczono byka jako symbol bogów Velesa i Tarkha Dazhdboga, ponieważ krowa była żywicielem tych plemion. I do dziś narodowym symbolem Turcji są rogi byka, obnoszące się na ich herbie i w odwróconej formie na fladze (tylko energia boga Velesa jest zablokowana na fladze i herbie za pomocą odwrócony pentagram - to nowoczesny „szkarłatny sztandar” (al bayrak) z wizerunkiem półksiężyca i gwiazdy);

- najwyższym bogiem w ich panteonie był Tengri-Tarkh, bóg niebiański i bóg słońca;

- po walce w Azji Mniejszej rozszczepieni wrócili na północ; warto zauważyć, że do tego czasu w Azji Mniejszej i Azji Mniejszej kształtowały się już nastroje antytatarskie, dlatego przybycie Szkotów można uznać za próbę rozwiązania konfliktu przez metropolię (rozdarcie ziem południowych na kawałki Asyria została podzielona, a jej terytoria podzielone między królestwa, które były jej częścią, stały się niezależne). Nie najmniejszą rolę w tym rozłamie odegrali Żydzi, którzy już osiedlili się w Azji Zachodniej, którzy wrócili z trasy po Synaju. Tak, a przedstawiciele niearyjskiego pochodzenia doszli do władzy w wielu regionach (jak to miało miejsce w Persji), które służyły jako rozłam. Najwyraźniej tasaki nie rozwiązały konfliktu i musiały wycofać się poza Kaukaz.

- Następnym razem Tatarowie przysłali wojska Hordy ze wschodu, a stało się to pod nazwą „Wędrówka ludów”, „Najazd huński”, „Kaganat turecki”. Już wtedy konieczne było stłumienie groźby narastającego rozłamu w samym Ruskolani (zachodnia prowincja Tartaria). W wiekach 2-4. Ruskolan zjednoczył jednak pod sobą prawie cały region Morza Czarnego (w końcu Konstantyn za radę Ruskolana, czyli Saka, scytyjskiego króla Busa Beloyara, uczynił swoją stolicą także starożytne miasto Hetytów,iz jego pomocą wstąpił na tron podzielonego Cesarstwa Rzymskiego i stanął na czele jego wschodniej części, dawnego sojusznika Ruskolaniego), Persja była również podporządkowana Ruskolani-Scytii. Kilka wieków później zaczął przenikać tu islam, a Turks-Horda-Scytowie ponownie przywrócili porządek w Azji Mniejszej. Jednak islamowi udało się przeniknąć na ziemie Wołgarów-Bułgarów (przyszłych Tatarów Kazańskich). Chrześcijaństwo posuwało się nie mniej agresywnie z zachodu, a Bizancjum przestało być sojuszniczym Tatarem. Ludzie zamieszkujący Bizancjum nie różnili się od tych, którzy mieszkali na północy regionu Morza Czarnego. Jedyną różnicą był podział polityczny.

- Ostatnią dużą kampanią wojsk tatarskich na tych ziemiach była tzw. „Podbój” Czyngis-chana (Timchak, Ivan). Następnie atamani Hordy doszli do władzy w Bizancjum, a ziemie te ponownie sprzymierzyły się z Tartarią. Nie trwało to jednak długo i po śmierci Sulejmana Turcja ponownie wystąpiła z unii.

Skąd więc wzięła się nazwa Turcja? Oczywiście niektóre plemiona Skolotów-Scytów mogły go przywieźć ze sobą, na przykład wycieczki z Tavrida-Turkia, z powrotem w 9-7 wieku. PNE. Mogły to być hordy Unn, które czciły Tura i boga Tarkh-Tengri w 3-5 wieku. OGŁOSZENIE Jest mniej prawdopodobne, że dopiero w XV wieku zdobywcy osmańsko-atamańscy pamiętali swój starożytny totem. I nie możemy być pewni, że przed Osmanami-atamanami, którzy założyli państwo na tych ziemiach, toponim Turkia nie był używany, powiedzmy, w czasach Bizancjum. Mimo wszystko Turcy nazywali swoje państwo atamanem, ale ich sąsiedzi, Europejczycy i Słowianie, od dawna nazywali te ziemie Turcją lub tureckimi imperiami. A Bizancjum nie powstało znikąd. Politycznie była następczynią Cesarstwa Wschodniorzymskiego, Cesarstwa Rzymskiego, Cesarstwa Aleksandra Wielkiego, Cesarstwa Perskiego, a nawet wcześniej Cesarstwa Asyryjskiego. Ale toponim Turkia nadal przetrwał i pochodzi z czasów bardziej starożytnych. A teraz czas wrócić do trackiego Bosforu. Stał się tracki już we współczesnej wymowie, jak Scytia-Sketia i Ateny-Atin, ale zawsze był dokładnie tracki, ponieważ terytoria współczesnych Bałkanów nazywano Trakami, a plemiona, które tam żyły, nazywano Trakami. Ziemie te zawsze były częścią Imperium Osmańskiego, a przed Bizancjum, którego najprawdopodobniej nigdy nie nazywano ani pierwszym, ani drugim imieniem. Potęga osmańska również należała do Krymu, to także Tauryda, a po rosyjsku, jak ustaliliśmy, Turkia.

A więc na północy - Turkia-Tavrida, na zachodzie - Trakia-Tracja, a co się stało na południu, w samej Azji Mniejszej? A przecież kiedyś został zniszczony w XIII wieku. PNE. miasto Troi! Trojka, Trójca – a miała „kolonie” w całym regionie Morza Czarnego, ponieważ przetrwało tam zbyt wiele nazw o podobnym korzeniu – istniało nawet miasto Trójcy na Półwyspie Taman, a wojna trojańska mogła objąć wiele większe terytoria niż tylko niektóre miasta-państwa na wybrzeżu Morza Egejskiego, Morza Białego (po turecku Ak deniz). Troja upadła, ale jej „kolonie” – ziemia przetrwała, tak jak przetrwali zamieszkujący ją trojanie, gdyż zachowała się nazwa tych ziem – Turcja-Trójca lub Turkia-Trojka (Turcja), Trakia (Tracja) i Tauryda-Turcja - Torki. Legendarny zamek został założony już 3 tys. p.n.e. i dzielił te ziemie z Hattami (przodkami Hetytów), którzy nadal mieszkali w Azji Mniejszej. Ci sami Huttowie, czyli atty-ante (niezupełnie krewni średniowiecznych mrówek) mieli swoją stolicę w starożytnym mieście Konstantynopol nad brzegiem Morza Marmara. W pełnym brzmieniu nazwa tych atta-mrów brzmiała jak "Anatolowie, Alatini", od nich wzięła się nazwa tego obszaru, najstarsza z jego nazw - Anatolia. Od razu przypominam sobie królestwo Ałtyn z baśni rosyjskich, królową Film i jej męża, króla Alatyni Światogór. Pojawili się również w mitach greckich jako tytan Atlas i jego żona Pleion. Spieszę zauważyć, że nie zaprzeczam istnieniu 13 tys. osób.lat temu Atlantyda lub, jak to się nazywa, Antlani, na stałym lądzie Oceanu Atlantyckiego, tak jak nie przeczę, że ocalali Atlantydzi-Altynowie-Anatolianie-Anta-Attas-Hattowie mogli mieć swoje kolonie na wybrzeżach ówczesnych jezior śródziemnomorskich i jeziora Tryton (Morze Marmara), czy tylko część ocalałych Atlantów trafiła nie tylko na kontynent amerykański czy do Egiptu, ale także na ziemie, które później zachowają nazwy swoich pierwszych Atlantów -Anatolijscy osadnicy od wieków. Kiedy Trojanie pożarli Huttów, wszystkie te ziemie zaczęto nazywać Troja-Trinity. Warto jednak zauważyć, że pierwszym królem Troi był Dardanus, który urodził się na Samotrace (wyspa na Morzu Egejskim, u wybrzeży Trakii). Nawiasem mówiąc, na jego cześć nazwano drugą cieśninę (Dardanele) Morza Marmara, łącząc ją z Morzem Śródziemnym. Ten Dardanus był synem Elektry i wnukiem Atlanta, króla Atlantydy. Oto taka mitologiczna genealogia, a jeśli nie uważasz jej za wiarygodny rodowód królów starożytności, to można z niej jednoznacznie wyciągnąć wniosek - Trojanie w starożytnym świecie uważano za potomków Atlantów, a także przodkowie Etrusków, którzy przez chwilę nazywali siebie Rassenami, a królem tych Rassenów był Eneasz (bohater legendarnej Eneidy), jest on także Wenus (stąd Wendy ze swoją Wenecją, Żyłami i Wandalami). I mieli najbardziej bezpośrednią sukcesję. Stolica tej, nazwijmy ją wschodnią, Atlantydy, legendarnej przedpotopowej Konstantynopola Svyatogora, znajdowała się na terenie współczesnego miasta Stambuł, które do niedawna zachowało swoją starożytną nazwę.