Ciśnienie atmosferyczne i sól świadczą o katastrofie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

To, czego nauczysz się czytając ten artykuł, można wyrazić słowami - niesamowite w pobliżu? … To niesamowite, bo swoisty „oddech” żywego świata, zorganizowany przez zmianę wymiarowości przestrzeni, otwiera się na wyobraźnię. Nauka nazywa to osmozą (ciśnieniem). To zaskakujące, bo każda gospodyni angażuje się w tę magię zmiany wymiarowości przestrzeni w objętości garnka. Jednak głównym tematem artykułu jest oczywisty związek między spożycie soli i zmieniony ciśnienie atmosferyczne.

Nagły brak soli

Okazuje się, że spożywanie soli nie jest wybrykiem smakosza. Jest niezbędny dla człowieka. Nasze codzienne zapotrzebowanie 5…10 gram. Wstrzymanie konsumpcji powoduje nieuniknione konsekwencje w postaci załamania, chorób nerwowych, problemów trawiennych, kruchości kości, braku apetytu i wreszcie śmierci. Dzieje się tak dlatego, że organizm uzupełnia brak soli, pozyskując ją z innych narządów i tkanek, m.in. niszczenie kości i mięśni.

Dlaczego natura potraktowała nas tak okrutnie? Skąd nasi „dzicy” przodkowie musieli zdobywać sól, skoro stała się ona dostępna stosunkowo niedawno?

Kilka wieków temu sól była bardzo droga, ponieważ rzadko występuje w naturze w postaci użytkowej. Musi być wydobywany. Dopiero rozwijając technologie wydobycia soli, które trwały kilka wieków, udało nam się sztucznie zaspokoił tę potrzebę … Ale dlaczego człowiek został pozbawiony zasobów niezbędnych do życia, mimo że stan rozwijającego się systemu ekologicznego jest obfity? Każde znaczące naruszenie prowadzi do opóźnienia w jego rozwoju.

I byłoby dobrze, gdyby chodziło tylko o osobę. Praktycznie wszystkie zwierzęta roślinożerne i ptaki doświadczają tego samego niedoboru soli. Przemysł produkuje nawet specjalną sól paszową dla zwierząt gospodarskich. Sól służy do karmienia koni, królików, świnek morskich i papug. Na wolności dziki i łosie nigdy nie ominą przynęty w postaci kawałka soli lizuńskiej. Nieszczęśliwe zwierzęta, tak jak my, cierpią na brak soli, ale w przeciwieństwie do ludzi nie mają przemysłu wydobywczego. Liżą kamienie, kopią ziemię w poszukiwaniu słonej gleby i cieszą się z wszelkich jałmużny.

Wszystko wskazuje na to, że obecny stan natury jest nienormalny … Coś wyraźnie się zmieniło w spokojnym toku ewolucji. Najprawdopodobniej samo zapotrzebowanie na sól powstało nie tak dawno temu, w wyniku pewnych globalnych zmian na naszej planecie. W przeciwnym razie świat zwierząt miałby czas na pełne przystosowanie się do zmian.

Naukowy pogląd na problem

Nie będzie zbyteczne, aby dowiedzieć się, jak na to wszystko patrzy świat nauki. Ale nie widzi żadnego problemu i po prostu próbuje opisać schematy. Na przykład mówią, że zasolenie krwi zwierząt odpowiada zasoleniu oceanów na świecie:

Kontynuujmy eksperyment na własną rękę. W poprzednim eksperymencie zasolenie roztworu zmieniało się przy stałym ciśnieniu atmosferycznym. A teraz zmienimy ciśnienie atmosferyczne przy stałym składzie roztworu. Umieśćmy ponownie te same erytrocyty w roztworze, co odpowiada zwykłemu zasoleniu krwi wynoszącemu dziś 0,89%. Oczywiście nic im się nie dzieje.

Ale jeśli włożymy to wszystko do komory ciśnieniowej i znacznie obniżymy ciśnienie atmosferyczne, to komórki pęcznieją i pękają.

W końcu ich ciśnienie wewnętrzne będzie znacznie wyższe niż zewnętrzne. Natura nie wyposażyła komórek w żaden inny mechanizm wyrównywania ciśnienia poza pompą solną. W warunkach niskiego ciśnienia atmosferycznego dość łatwo uniknąć śmierci komórki. Wystarczy posolić roztwór. Pompa soli uruchomi się i wypompuje część cieczy z błon komórkowych. Komórki nie pękną i będą żyły długo i szczęśliwie, jeśli tylko płyny międzykomórkowe zostaną zasolone na czas.

Ten eksperyment pokazuje, że gdyby naukowcy nie uznali ciśnienia atmosferycznego za stałe, od razu zauważyliby, że zasolenie krwi bezpośrednio od niego zależy. Obecnie uważa się, że stałe zasolenie krwi jest koniecznością dla wszystkich organizmów. Tak jest, ale tylko do tej pory ciśnienie atmosferyczne nie zmieniło się kilkakrotnie.

Ciekawe, że w ramach bilansu wodno-solnego biolodzy nie rozważają takiej możliwości, chociaż mówimy o setkach milionów lat ewolucji. A jeśli przyznają, że tak obojętne środowisko, jak woda oceanu światowego, w tym czasie kilkakrotnie zmieniało swoje zasolenie, to logiczne jest założenie, że ciśnienie atmosferyczne zmieniło się znacznie bardziej.

Muszę przyznać, że wszystkie opisane powyżej procesy osmotyczne są znacznie bardziej skomplikowane. W przeciwnym razie eksperci biologii będą obwiniać: „Tutaj, jak mówią, ubił wszystkich w policzki, ale nawet nie zagłębił się w istotę problemu”. Rzeczywiście, błony komórkowe przepuszczają również pewną ilość jonów i działają aktywne chemiczne „pompy” typu „Na/K-ATPaza”, które wymuszają transport jonów metali przez błonę komórkową. A woda, przenikając przez błonę, napotyka opór ze względu na warstwę tłuszczową między błonami białkowymi komórki. Należy koniecznie wziąć pod uwagę, że ciśnienie wewnętrzne komórki (turgor) jest zawsze większe niż ciśnienie zewnętrzne, aby zachować elastyczność. U zwierząt jest to około 1 atmosfery. Ale w rzeczywistości wszystko to nie wpływa znacząco na równowagę wodno-solną, a doświadczenie z erytrocytami jest tego przykładem. Wszystkie te czynniki tylko przyczyniają się do stanu równowagi.

Jak to działa w życiu

Nikołaj Wiktorowicz Lewaszow napisał, że ludzkie ciało jest sztywną kolonią komórek. Prawie każda komórka w naszym ciele jest podobna do tych eksperymentalnych czerwonych krwinek.

Jest otoczony płynem międzykomórkowym iw pełni doświadcza ciśnienia atmosferycznego. Jest atmosferyczny, a nie tętniczy, ponieważ ta ostatnia silnie opada, gdy ciecz jest przepychana przez naczynia włosowate. Oczywiście ludzkie ciało jako całość jest bardziej solidną strukturą niż pojedyncza komórka. Jest szkielet kości i mocne tkanki powłokowe. Dzięki temu jesteśmy zdolni do dużych, ale stosunkowo krótkotrwałych spadków ciśnienia.

Nurkując na głębokość większą niż 100 m, nurkowie doświadczają ciśnienia wody powyżej 10 atmosfer. I odwrotnie, jeden z raportów NASA opisuje eksperyment dotyczący niskiego ciśnienia krwi przeprowadzony na małpach (zwykle na ludziach). Zwierzę umieszczono w komorze ciśnieniowej i ciśnienie zmniejszono do próżni. Okazało się, że nasze organizmy mają siłę, która pozwala nam na wykonywanie sensownych działań przez kolejne 15-20 sekund. Następnie następuje utrata przytomności, a po 40-50 sekundach z powodu choroby dekompresyjnej mózg ulega zniszczeniu.

Jednak nasz margines bezpieczeństwa nie pomaga przy długotrwałej ekspozycji na obniżone ciśnienie. Procesy metaboliczne zaczynają być zaburzone. Ciśnienie płynu międzykomórkowego, zwykle zbliżone do atmosferycznego, staje się niższe niż normalnie, ale w samych komórkach nadal jest wysokie. Organizm zaczyna regulować ciśnienie osmotyczne (dodawać krew do krwi), przeciwdziałając odchyleniu.

Teraz, aby komórki nie doświadczały niszczącego ciśnienia wewnętrznego, konieczne jest (jak w naszym eksperymencie z komorą ciśnieniową) zwiększenie zasolenia płynu międzykomórkowego. I konieczne jest stałe utrzymywanie tego nowego poziomu. Potrzebujesz więcej soliniż zawierała nasza poprzednia dieta. Nasz organizm ściśle to monitoruje, monitorując sygnały wewnętrznych czujników. Mózg daje sygnał: „Chcę słony”. A jeśli nie pójdziesz się z nim spotkać, dostanie tę sól ze wszystkich tkanek, gdzie tylko będzie to możliwe. Nie będziesz żył długo i nieszczęśliwie.

Niezwykle ciekawe jest to, że ciśnienie osmotyczne jest tylko włączone 60% stworzony przez jony Sól, reszta uczestników tego procesu - glukoza, białka itp. To jest Słodkie oraz smaczny … Oto klucz do naszej bazy smakowej. Człowiek kocha słodycze również dlatego, że substancje te uzupełniają mechanizm przeciwwagi dla niskiego ciśnienia atmosferycznego, wspomagają pracę pompy solnej. Potrzebujemy ich tak samo jak soli. I znowu wszystkie zwierzęta, które cierpią na brak soli, również bardzo lubią słodycze. Na szczęście słodycze występują częściej w naturze. Są to owoce, jagody, korzenie i oczywiście miód. Ponadto podczas trawienia skrobi, która jest zawarta w zbożach, uwalniane są cukry.

wnioski

Organizmy zwierząt, podobnie jak ludzie, na naszej planecie są przystosowane do życia w warunkach wyższe ciśnienie atmosferyczneniż mamy dzisiaj (760 mm. rt. Sztuka.). Trudno obliczyć, ile to było, ale według szacunków nie mniej niż 1,5 razy … Jeśli jednak za podstawę przyjmiemy fakt, że ciśnienie osmotyczne osocza krwi wynosi średnio 768,2 kPa (7,6 atm.), to jest prawdopodobne, że początkowo nasza atmosfera była 8 razy gęstsza (około 8 atm.). Choć brzmi to szalenie, jest to możliwe. Wiadomo przecież, że ciśnienie w pęcherzykach powietrza, które zawiera bursztyn, według różnych źródeł wynosi od 8 do 10 atmosfer. Odzwierciedla to właśnie stan atmosfery w momencie krzepnięcia żywicy, z której powstał bursztyn. W takie zbiegi okoliczności trudno uwierzyć.

Jest w przybliżeniu jasne, kiedy dokładnie nastąpił spadek gęstości atmosfery. Można to wywieść z osiągnięć przemysłowych ludzkości w wydobyciu soli. W ciągu ostatnich 100 lat centralnie zagospodarowanych zostało kilka dużych złóż. Pomogło nam użycie ciężkiego sprzętu w kamieniołomach. 300…400 lat temu wzrost produkcji soli zapewniło wdrożenie technologii odparowania wody morskiej, czyli solanki ze studni podziemnych.

A wszystko, co wydarzyło się przed np. ręcznym zbiorem na otwartych słonych bagnach czy płonącymi roślinami, można nazwać nieefektywnym początkiem narodzin technologii wydobycia soli. W ciągu ostatnich 500…600 lat technologia ta rozwinęła się znacznie szybciej niż już istniejący kowal, ceramika i inne, co wskazuje na jej niedawne narodziny.

Te terminy dobrze pasują zamieszki solne początek XVII wieku, kiedy sól stała się równoznaczna z przetrwaniem. Do tego stulecia tego nie zaobserwowano. Z biegiem czasu, wraz z rozwojem technologii, zapotrzebowanie zostało zaspokojone, dotkliwość problemu z solą zmniejszyła się i wtedy już nie widzimy tak masowych niepokojów o sól. To moim zdaniem znacząca spadek gęstości atmosferycznej Mogłoby się wydarzyć w XV … XVII wieku.

Inne artykuły autora na stronie sedition.info

Inne artykuły na stronie sedition.info na ten temat:

Jak zginął Tatar?

Lejek jądrowy Chebarkul

Śmierć Tatara

Dlaczego nasze lasy są młode?

Metodologia sprawdzania wydarzeń historycznych

Uderzenia nuklearne z niedawnej przeszłości

Ostatnia linia obrony Tatarów

Wypaczanie historii. strajk nuklearny

Filmy z portalu sedition.info

Ekranizacja artykułu Ciśnienie atmosferyczne i sól – dowód katastrofy

Poniżej fragment książki Władimira Szemszuka z komentarzem Dmitrija Mylnikowa na temat randek oraz kilka innych faktów wskazanych w tym fragmencie

Katastrofa nuklearna, która wydarzyła się na Ziemi, nie jest hipotezą, nie jałową fikcją, ale prawdziwą tragedią, która rozegrała się 25-30 tysięcy lat temu, po której nadeszła nuklearna zima, znana nauce jako światowe zlodowacenie.

Zjawisko, którego nikt nie potrafił w żaden sposób wyjaśnić. Ocean zawiera 60 razy więcej dwutlenku węgla niż atmosfera. Wydawałoby się, że nie ma tu nic szczególnego, ale faktem jest, że jego zawartość w wodzie rzecznej jest taka sama jak w atmosferze. Jeśli policzymy całkowitą ilość dwutlenku węgla, który został wyemitowany przez wulkany w ciągu ostatnich 25 000 lat, to jego zawartość w oceanie wzrosłaby o nie więcej niż 15% (0,15 razy), ale nie o 60 (tj. 6 000%). Pozostało tylko jedno założenie: na Ziemi wybuchł ogromny pożar, a powstały dwutlenek węgla został „zmyty” do Oceanu Światowego. Obliczenia wykazały, że aby uzyskać taką ilość CO2, trzeba spalić 20 000 razy więcej węgla niż w naszej nowoczesnej biosferze. Oczywiście nie mogłem uwierzyć w tak fantastyczny wynik, bo gdyby cała woda została wypuszczona z tak ogromnej biosfery, to poziom Oceanu Światowego podniósłby się o 70 metrów. Trzeba było poszukać innego wyjaśnienia. Ale jakie było moje zdziwienie, gdy nagle odkryłem, że dokładnie taka sama ilość wody jest w czapach polarnych biegunów Ziemi. Ten niesamowity zbieg okoliczności nie pozostawił wątpliwości, że cała ta woda płynęła kiedyś w organizmach zwierząt i roślin martwej biosfery. Okazało się, że masa starożytnej biosfery była rzeczywiście 20 000 razy większa niż nasza.

Dlatego na Ziemi pozostały tak ogromne prastare koryta rzek, które są dziesiątki i setki razy większe niż współczesne, a na pustyni Gobi przetrwały okazałe wyschnięte systemy wodne. Teraz nie ma rzek tej wielkości. Wzdłuż starożytnych brzegów głębokich rzek rosły wielopoziomowe lasy, w których znaleziono mastodonty, megaterie, glyptodony, tygrysy szablozębne, ogromne niedźwiedzie jaskiniowe i inne olbrzymy. Nawet znana świnia (dzik) z tego okresu miała rozmiary współczesnego nosorożca. Proste obliczenia pokazują, że przy takiej wielkości biosfery ciśnienie atmosferyczne powinno wynosić 8-9 atmosfer. A potem znaleziono kolejny zbieg okoliczności. Naukowcy postanowili zmierzyć ciśnienie w pęcherzykach powietrza, które powstały w bursztynie – skamieniałej żywicy drzew. I okazało się, że wynosi 8 atmosfer, a zawartość tlenu w powietrzu wynosi 28%!

Pozostałością „dawnego luksusu” z utraconej biosfery są ogromne sekwoje, dochodzące do 70 m wysokości, drzewa eukaliptusowe, które do niedawna były szeroko rozpowszechnione na całej planecie (współczesny las ma wysokość nie większą niż 15-20 metrów). Obecnie 70% terytorium Ziemi to pustynie, półpustynie i obszary słabo zaludnione. Okazuje się, że na naszej planecie mogłaby znajdować się biosfera 20 000 razy większa niż współczesna (choć Ziemia może pomieścić znacznie większą masę).

Gęste powietrze lepiej przewodzi ciepło, więc klimat subtropikalny rozprzestrzenił się od równika na biegun północny i południowy, gdzie nie było skorupy lodowej i było ciepło. Rzeczywistość, że Antarktyda była wolna od lodu, potwierdziła amerykańska ekspedycja admirała Beyerda w latach 1946-47, która złapała próbki błotnistych osadów na dnie oceanu w pobliżu Antarktydy. Takie osady są dowodem na to, że 10-12 tys. lat p.n.e. (jest to wiek tych osadów) rzeki przepływały przez Antarktydę. Wskazują na to również zamarznięte drzewa znalezione na tym kontynencie.

Na mapach XVI-wiecznych Piri Reisa i Oronthusa Finneusa znajduje się Antarktyda, odkryta dopiero w XVIII wieku i przedstawiona jako wolna od lodu. Według większości badaczy mapy te są przerysowane ze starożytnych źródeł przechowywanych w Bibliotece Aleksandryjskiej (ostatecznie spalonych w VII wieku naszej ery) i przedstawiają powierzchnię Ziemi taką, jaka była 12 000 lat temu.

Dmitrij Mylnikow:

Dobry wybór faktów. Od siebie mogę dodać, że maksymalna wysokość drzew przy dzisiejszym ciśnieniu atmosferycznym wynosi nie więcej niż 135 metrów, ponieważ woda w pniu unosi się przez naczynia włosowate ze względu na napięcie powierzchniowe wody, więc wysokość jej wznoszenia zależy bezpośrednio na ciśnienie powietrza. Ale znaleziska archeologiczne wskazują, że wcześniej były tam drzewa o wysokości do 1500 metrów! A to tylko daje ciśnienie atmosfery około 9-10 razy wyższe niż teraz.

Jednocześnie istnieje oczywisty błąd w datowaniu wydarzeń. Katastrofa wydarzyła się znacznie bliżej nas w czasie. Najprawdopodobniej w rejonie 500-1000 lat, nie więcej. Mówią o tym niektóre fakty z samego artykułu, na przykład obraz na mapach z XVI wieku wybrzeża Antarktydy, który teraz jest zasłonięty lodem. Oznacza to, że kiedy ta mapa była tworzona, nie było jeszcze lodu, a na pewno nie mogło to być 25 000 lat temu. Źródła pisane nie trwają tak długo. Świadczy o tym również fakt, że ludy Dalekiej Północy nadal używają do jedzenia mięsa mamuta, które znajdują zamrożone w wiecznej zmarzlinie. Oznacza to, że zamarzły tam stosunkowo niedawno. A mamutów było dużo. Wydobycie ciosów mamuta w naszym kraju jest równoznaczne z wydobyciem kopalin i podlega odpowiedniemu podatkowi, a liczba ciosów wydobytych w XX wieku mówi o liczbie w okolicach 16 tys. osobników.