Furgal Effect i 12 gubernatorów w więzieniu kryminalnym

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Chabarowsk jest buntowniczy. Dlaczego ludzie tak masowo bronią Furgala w Chabarowsku? Był zwykłym gubernatorem, bez wielkich osiągnięć, ale uczciwie nie było większych niepowodzeń. Z drugiej strony to nie pierwszy raz, kiedy gubernator został usunięty i wysłany na pryczę, ale nikt nigdy wcześniej nie wyszedł na ulice i nagle…

Pierdzi nie rozdarły się łatwo i nie przez przypadek. W przypadku Furgala obserwujemy bardzo osobliwy efekt, kiedy miejscowy przywódca przestępczy został nagle pokochany przez masy ludzi z nienaturalną miłością i pasją. Ale co gdyby?

Od połowy lat 2000. władze osiągały, stosując metody równowagi i równoważenia, sukcesy w konsolidacji elit. Jednak same te elity pochodziły z lat 90., ze wszystkimi tego konsekwencjami… Wszyscy przedstawiciele obecnej elity starej szkoły mają w szafie swoje szkielety. Bardzo trudno było przetrwać w „chwalebnych” latach 90-tych. Ci, którzy nie grali według ówczesnych krwawych zasad, albo poszli uzupełnić cmentarny budżet, albo zniknęli z takim samym skutkiem, albo popadli w totalną ruinę i wyrzucenie z elity. Ci, którzy pozostali na powierzchni, z definicji mają w swojej historii bardzo nieprzyjemne fakty.

Opierając się na konsensusie, władze nie poruszały starych tematów, a domagały się wprowadzenia nowych zasad, a elita to uznała. Nie ruszasz starego biznesu, my stosujemy się do nowych zasad najlepiej jak potrafimy. Generalnie strony nie naruszyły tej dorozumianej umowy.

A potem zdarzył się Furgal…. Władze nagle postanowiły przypomnieć sobie grzechy okresu przejściowego, anulując tym samym przyjętą wcześniej elitarną umowę społeczną. Strach ogarnął całą elitę starego szlifu, a to jest większość. Od Sachalinu do Moskwy. Elita zrozumiała, jest dalej „dotknięta”. W ten sposób Kreml własnymi rękami stworzył dla siebie realną systemową opozycję. Silna i zdolna do organizacji, pracująca w cieniu i świetle, która jeszcze nie zapomniała kryminalnych doświadczeń lat 90. i nie chce zrezygnować ze swojej pozycji.

Co zaskakujące, takiej odpowiedzi wyraźnie nie spodziewano się w murach Kremla, choć łatwo ją obliczyć. Dzień po aresztowaniu Furgala wyraziłem swoje stanowisko - czekać na konsolidację protestu. A teraz… co za „zaskakująca” rzecz, wydarzyło się „nieoczekiwane”. Już wielokrotnie na łamach portalu pisano, że konieczne jest uzupełnienie istniejących metod analizy o nowoczesne rozwiązania metodologiczne, w przeciwnym razie błędy zaczną krytycznie wpływać na system społeczny.

Tutaj niestety musimy mówić o błędzie Kremla. Choć nie można wykluczyć, że ktoś, w wielkim pragnieniu wykorzystania chwili i służenia Ojczyźnie, z czysto jasnych pobudek, postanowił rozwiązać sprawę z łajdakiem Furgalem. Chociaż trudno w to uwierzyć. Bezużytecznie angażować się w tak hałaśliwy biznes … W rezultacie Putin został rzucony na bardzo poważną świnię. Podważa to notowania i uruchamia destabilizację na Trans-Uralu oraz cios w atomizację regionów przeciwko Moskwie. Ten temat będzie oczywiście iz radością podchwycony przez wszystkie „zakładki” Zachodu w Rosji. Wciąż jednak istnieje skonsolidowana warstwa wpływowych elit społecznych, zainteresowana zmianą władzy w kraju, a nawet atomizacją regionów z Moskwy. Jak nie usiąść na takim prezencie od Kremla i zacząć go w pełni wykorzystywać. Więc używają go …

Oczywiście władze nie były gotowe na taki scenariusz. Przecież to nie pierwszy raz, kiedy elitarny władca został wysłany na pryczę i nagle… Zamiast polubownie potępić zbrodniczego przywódcę i cieszyć się z przywrócenia porządku, masy zaczęły żywić do niego czułe uczucia. … Chociaż jeśli rozumiesz naturę tego zjawiska, wszystko układa się na swoim miejscu. Elita, pod groźbą ciosów za eliminację, zaczyna się bronić. Czy to zjawisko nowe w historii? Nie, zwykle. Musisz tylko uważnie monitorować warunki i widzieć sygnały przed wdrożeniem procesu i podjęciem decyzji.

Co zrobić teraz? Oddawać to być pokonanym w perspektywie średnioterminowej. Kreml tego nie zrobi, bez względu na to, jakie tłumy pojawią się w Chabarowsku. Należy również zauważyć, że elita szybko znalazła słaby punkt w społecznej stabilności kraju - powszechny na Trans-Uralu stosunek do Moskwy jako miasta zepsutego finansami. To jest ten temat, który jest obecnie niesiony przez masy, które nie rozumieją, co dzieje się w rzeczywistości w Chabarowsku. W ten sposób są podnoszone do protestu: „Pracujecie tutaj, a jacy moskiewscy… decydują o wszystkim za was. Nie oddamy ani cala własnego dla tych pasożytów”. Oczywiście kryje się za tym pragnienie nie tylko przestraszonych lokalnych i nie tylko lokalnych elit, by uchronić się przed ciągiem starych grzechów, ale także wielkie pragnienie Zachodu, by pomóc naszym obywatelom zawiesić pętlę Majdanu na szyjach. Ku uciesze Zachodu i nieszczęściu obywateli. Czy rozumieją to w Chabarowsku? Nie. To mówi o powszechnych problemach psychicznych naszej populacji z Ukrainą, która tak naprawdę nie rozumie, w jaką grę się wciągnięto i kogo w końcu bronią. Na pewno nie ja i bliskie. Oni sami chcą powiesić jarzmo i piętno na dorobku. Czy właśnie tego chcą mieszkańcy Chabarowska? Naprawdę trudno wyobrazić sobie ich jako frajerów na patelniach Majdanu, ale nie można wyrzucić słów z piosenki…. Jeśli zostaną wepchnięci w ciemność, a tak jest, to są obiektami procesu i nie skaczą po to, co dla siebie narysowali. To jest rodzaj zagaguliny, którą rozumiesz. Typowe dla całej przestrzeni postsowieckiej. Tu chodzi o najlepszą edukację…

Wróćmy jednak na Kreml. Co powinien zrobić w takich warunkach. Jak rozwiązać problem, który nie istniał wczoraj i powstał wyłącznie z powodu niedostatecznego zbadania sytuacji. Nie można się poddać, wywoła to falę dalszych protestów wraz z rozszerzeniem geografii, jest wielu, którzy chcą otrzymać od Moskwy prawo odpustu. Oczywiście, która z lokalnych elit zrezygnuje z wolności od kontroli. Ignorowanie go w nadziei, że samo się rozwiąże, też długo nie zadziała, będzie odbierane jako słabość, jako zamęt. Zmiażdżyć? Jest to możliwe, ale nie. Wtedy cały gmach rządzenia oparty na równowadze upadnie i nastąpi przejście do klasycznego modelu autorytarnego, ku uciesze sił bezpieczeństwa. Wymagane będą masowe represje, których Putin wyraźnie nie chce, ponieważ rozumie ich prawdziwy koszt.

Pozostaje pokazać charakter protestów, publicznie ujawnić ich przyczyny, angażując do tego propagandowe mastodonty. Trzeba pokazać masom, co tak naprawdę podpisują. Kiedy poznają prawdziwą naturę tych, którzy ich wyprowadzają i agitują, ich chęć skakania zmniejszy się. Elicie należy pokazać ekskluzywność procesu. Furgal jako pierwszy zwrócił uwagę na naruszenie umowy społecznej. Pokaż ogrom jego działań. Gdyby tak nie było, cóż, to będzie trudne, ale możesz….

W efekcie Kreml musi sam wyciągać wnioski, nie może dalej kręcić nosa i udawać, że nie ma dużej luki w metodologicznych ocenach zachodzących procesów, zacząć angażować się w soft power, monitorować punkty bifurkacyjne w systemie, ustanawiać pracuj z pozytywnym sprzężeniem zwrotnym, pracuj nad sygnałami systemu aż do przejawów procesów. To wszystko oferujemy wiele razy różnymi kanałami… im dalej ciągniemy, tym głębsze problemy.

Oczywiście problem z Furgalem można było rozwiązać inaczej. Wystarczyło zabrać go nie na przeszłe sprawy, ale na bieżące sprawy, a dopiero potem dołączyć do niego stare sprawy za pomocą lokomotywy parowej. Nikt by w tej sprawie nie wyszedł protestować, bo umowa społeczna w elicie nie zostałaby naruszona. Elita zaakceptowałaby to spokojnie, tak jak wcześniej akceptowała takie wydarzenia. A teraz Kreml ma dużo pracy nad błędami i musi to robić z uwzględnieniem analizy punktów bifurkacji procesów społecznych, inaczej znowu trzeba będzie podejmować decyzje później. Jak długo można stąpać po tej grabie Czernomyrdina, chcieli jak najlepiej, jak zawsze.

Już niejednokrotnie pisano, że większość problemów w naszym systemie społecznym, od 1917 roku, stworzyliśmy sami, z powodu niedostatecznej uwagi na procesy, z powodu ignorowania obiektywnych sygnałów ze społeczeństwa, z powodu braku monitorowania jakości w systemie. Gracze zewnętrzni wpasowują się tylko w nasze błędy, wykorzystując je do autodestrukcji. Tak było w 1917, tak było w 1991 i tak będzie aż do czasu, gdy umysłem zajmiemy się w wieku dorosłym.

Ludność będzie miała też dość, by grać po stronie wszelkiego rodzaju łotrzyków. Łatwo stać się głupcem, wystarczy nie rozumieć prawdziwej natury celów i zadań. Wtedy będzie to nieznośnie bolesne, ale będzie za późno. O tym muszą pamiętać galopujący po placach mieszkańcy Chabarowska. Jestem pewien, że Syberyjczycy mają dość mądrości, by wyrzucić całą tę pianę i nie stać się obiektami w tej mrocznej grze. Mądrzy i odważni mieszkańcy syberyjskiej Rosji zawsze byli konserwatywni na rzecz dobra. Nie potrzebuje tych gier i graczy…, po cichu grzebiąc w kieszeniach… Ale jakim kosztem dla siebie i dla kraju…

W każdym razie z Furgalem zmierzyliśmy się z klasycznym problemem naszego systemu, brakiem wypracowanych mechanizmów sprzężenia zwrotnego ze społeczeństwem, co prowadzi do pojawienia się systemowej destabilizacji znikąd. Trzeba wyciągać wnioski i pracować, póki jest jeszcze czas, ale im dalej ciągniemy, tym trudniej będzie… a wkrótce 2024….

12 gubernatorów pod artykułem głowy

Kiedy teraz omawiają sprawę karną Furgala, z jakiegoś powodu wielu jest przekonanych, że jest to walka między partią rządzącą a jej konkurentami. Na przykład, ponieważ Furgal był z Partii Liberalno-Demokratycznej, więc przyleciał.

W rzeczywistości wielu gubernatorów, a nawet ministrów, byłych członków Jednej Rosji, jest już w więzieniach.

2. Paweł Konkow. Były szef regionu Iwanowo został uwięziony wiosną 2019 roku. Rosyjscy śledczy podejrzewali byłego szefa regionu o nielegalny rozwój o siedemset milionów rubli.

W ramach prac biurowych krąg oskarżonych uzupełniali wybitni przedsiębiorcy, m.in. dyrektor fermy drobiu Ivanovsky Broiler Dmitrij Grishin. 6 maja 2020 r. śledztwo ogłosiło przekazanie sprawy Pawła Konkowa do sądu.

3. Aleksander Winnikow. Były urzędnik, który rządził Żydowskim Okręgiem Autonomicznym, pojawił się już w sądzie, ale znów będzie musiał liczyć na łaskę rosyjskiej Temidy. Winnikow jest oskarżony o przymus nadużycia władzy. Według prokuratorów zmusił ich do kupowania wyrobów medycznych po zawyżonych cenach.

Latem 2019 r. urzędnik został skazany na cztery lata pozbawienia wolności w zawieszeniu. Prokuratura uznała karę za wyjątkowo lojalną - sprawa toczy się dalej.

4. Leonid Markełow. Emerytowany przywódca Republiki Mari El został odwołany przez prezydenta wiosną 2017 roku. Tydzień później śledczy wszczęli postępowanie karne przeciwko Markelowowi w związku z kilkoma epizodami przekupstwa. Łączna kwota pieniędzy otrzymanych nielegalnie wynosi 235 000 000 rubli.

Jednocześnie Markełow zostaje oskarżony o nadużycie władzy i nielegalne posiadanie nabojów. Rozprawa w sprawie byłego urzędnika rozpoczęła się wiosną 2019 roku. Markełow nie przyznaje się do winy.

5. Aleksander Sołowjow. Organy śledcze wszczęły postępowanie karne przeciwko szefowi Udmurtii wiosną 2017 roku. Właściciel Kremla zwolnił urzędnika ze stanowiska w związku z utratą zaufania, po której aresztowano Aleksandra Sołowjowa. Były gubernator jest oskarżony o przekupstwo przy budowie mostów.

W sierpniu 2017 r. jako tymczasowy środek izolacyjny wybrano areszt domowy. Zimą prace biurowe zostały zakończone - papiery przekazano do sądu. Sołowiew nie uważa się za winnego.

6. Michaił Jurewicz. Urzędnik kierował regionem czelabińskim. Wiosną 2017 roku prokuratura oskarżyła byłego gubernatora o przekupstwo. Jak podkreślają prokuratorzy, wiedzą, że Michaił Jurewicz regularnie otrzymywał spore sumy od szefa regionalnego ministerstwa zdrowia Witalija Teslenki.

Były szef regionu całkowicie zaprzecza winy. Istnieją informacje, że - jako burmistrz Czelabińska - Jurewicz otrzymał dużą łapówkę od przedsiębiorców miejskich za swego rodzaju patronat. Oskarżony nie pojawił się na przesłuchaniu, mając na myśli mieszkanie w Izraelu. Został umieszczony na międzynarodowej liście poszukiwanych.

7. Nikita Biełych. Były szef obwodu kirow został zatrzymany w upalne lato 2016 roku, w czasie sprzeniewierzenia dużej łapówki w moskiewskiej restauracji. Biali zostali skazani na dwa zarzuty – łączna kwota nielegalnie uzyskanych środków wyniosła 600 000 euro.

W lutym 2018 roku były szef regionu został skazany na osiem lat więzienia i 42 mln rubli grzywny. Apelacje uniemożliwiły prawnikom zmianę kary. Nikita Belykh odsiaduje wyrok w pobliżu Riazania.

8. Wiaczesław Gaizer. Jesienią 2015 roku śledczym udało się stłumić działalność grupy bandytów pod kontrolą ówczesnego przywódcy Republiki Komi. Przestępcy popełnili ciężkie zbrodnie, próbując zawłaszczyć własność państwową.

Wiaczesław Gejzer i jego najbliżsi podwładni zostali oskarżeni o szereg różnych przestępstw. Latem 2019 roku były urzędnik został skazany na jedenaście lat więzienia i 160.000.000 rubli grzywny. Śledztwo nie zadowoliło wyroku, ponieważ z prawomocnego wyroku wykreślono artykuł o organizacji społeczności przestępczej.

9. Władimir Torłopow. Kierował republiką Komi przez około dziewięć lat - do 2010 roku. Wiaczesław Gejzer zastąpił go na stanowisku gubernatora.

Jesienią 2016 roku śledztwo zarzuciło Torłopowowi zorganizowanie grupy przestępczej, a także oszustwa i nadużycia stanowiska. Latem 2019 roku został skazany na sześć i pół roku więzienia i zapłacił stosunkowo niewielką grzywnę w wysokości 500 tys. rubli.

10. Nikołaj Denin. Wiosną 2015 roku były szef obwodu briańska zwrócił na siebie uwagę śledczych, którzy oskarżyli go o nadużycie urzędu. W momencie otwarcia pracy biurowej Denin był na emeryturze. Realizując egoistyczne cele, urzędnik przeznaczył na kontrolowaną fermę drobiu „Śnieżka” prawie 22 mln rubli.

Jesienią 2015 roku sąd skazał byłego szefa regionu na cztery lata więzienia i zadośćuczynienie za szkody materialne. Nikołaj Denin wielokrotnie składał ułaskawienie za wcześniejsze zwolnienie. Jego kadencja została odwołana dopiero w 2018 roku - po zapłaceniu pełnej kwoty odszkodowania.

11. Aleksander Choroszawin. Były gubernator obwodu sachalińskiego został aresztowany na początku marca 2015 roku. Więziono także funkcjonariuszy jego gangu. Oskarżeni zostali oskarżeni o liczne przypadki korupcji. Łączna kwota łapówek wyniosła 522 000 000 rubli.

W lutym 2017 r. sąd na południowym Sachalinie wydał surowy wyrok – trzynaście lat więzienia i pół miliarda grzywny. Historia Choroszawina jeszcze się nie skończyła. Został oskarżonym w kolejnym postępowaniu karnym – postępowanie rozpocznie się w sierpniu 2020 r.

12. Wasilij Jurczenko. Wiosną 2014 roku były szef obwodu nowosybirskiego został odwołany z urzędu z powodu utraty zaufania prezydenta. Następnie został oskarżonym w postępowaniu karnym o zaniedbanie.

Później wstępne oskarżenie odrzucono, ponownie kwalifikując go jako przekraczającego jego autorytet - Jurczenko wplątał się w podejrzane plany budowlane i gruntowe. Jesienią 2017 roku sąd skazał emerytowanego urzędnika na karę trzech lat w zawieszeniu.

13. Wiaczesław Dudka. Były szef regionu Tula brał udział w postępowaniu karnym jesienią 2011 roku. Został oskarżony o przekupstwo. Dudka przywłaszczył sobie 40 mln rubli w zamian za udostępnienie gruntu pod budowę hipermarketu.

Latem 2013 r. sąd skazał byłego urzędnika na dziewięć i pół roku więzienia i grzywnę w wysokości 900 tys. rubli. Jak dowiedział się dziennikarz, Wiaczesław Dudka opuścił mury więzienia przed terminem - latem 2018 roku.