Nierozwiązywalne zamieszanie oficjalnej wersji w rozmiarze i wadze cokołu pod Kolumną Aleksandra

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2024-01-16 18:58

Jak połączyć węża i jeża? W rysunkach i tekstach autora i wykonawcy projektu instalacji pomnika w tym samym albumie przedstawiono kilka niekompatybilnych wersji tego samego stworzonego przez niego obiektu. I to nie pokrywa się z tym, co jest teraz na Placu Pałacowym. Rzeczywistość równoległa?

Wiele włóczni zostało złamanych w Internecie w związku z instalacją samej kolumny. Sporo psów zostało zjedzonych. A ze stojakiem kolumnowym sprawy mają się jeszcze gorzej, ale niewiele uwagi poświęcono temu zagadnieniu.

Przez (Oformalny VVersii) iw rzeczywistości obecnie długość boku cokołu kolumny wynosi 6,3 metra, a wysokość 2,85.

Całkowita wysokość konstrukcji to 47,5m.

Średnica dolnej kolumny wynosi 3,5 m, górna 3,15 m.

Wysokość szybu (część monolityczna) kolumny wynosi 25,6 m.

Rozmiar cokołu 6,3×6,3m.,Wysokość 2,85m,

Wysokość figurki anioła to 4, 26 m, Wysokość krzyża to 6,4m.

Całkowita waga konstrukcji to 704 tony.

Waga podstawy pomnika to 67 ton.

Waga kamiennej kolumny kolumny to około 600 ton.

Całkowita waga szczytu kolumny to około 37 ton.

Jaka jest jego masa? 6,3 X 6,3 X 2,85 X 2,6 (2,6 - gęstość granitu) ≈ 291 ton.

Główny album Montferrand można obejrzeć tutaj

76 strona albumu przedstawia fragment stojaka kolumnowego:

Największa część, nazwijmy ją cokołem, powinna mieć wymiary według oficjalnej wersji 6,3 X 6,3 X 2,85. Stosunek szerokości do wysokości 6,3 / 2,85 = 2,21. Ale jeśli mierzysz piksele na zdjęciu za pomocą dowolnego programu do przetwarzania obrazu, to stosunek długości do wysokości nie jest taki sam, a 619/213 = 2,9 - prawie 3: 1. Oznacza to, że albo wysokość jest niewystarczająca, albo szerokość jest za duża.

Jeśli za punkt odniesienia przyjmiemy jego rzeczywistą szerokość, czyli jedyną wartość, jaką można zmierzyć w naszych czasach, czyli 6,3 metra, to jego wysokość nie wynosi 2,85 m, ale 6, 3/2, 9 = 2,17 m. Wtedy masa tego bloku wynosi 6,3 X 6,3 X 2.17X 2, 6 = suma 224 mnóstwo.

Ale jeśli przyjmiemy wysokość tej cegły 2,85 m jako punkt odniesienia, to szerokość, zgodnie z rysunkiem, wynosi 2,85 * 2,9 = 8.3 metrów, 2 metry więcej niż podano. Zapamiętaj tę liczbę - 8,3 metra. W tym przypadku masa tej cegły wynosi 8,3 X 8,3 X 2.85 X 2, 6 = 510 mnóstwo.

Teraz zaczyna się zabawa. Mamy dokładną wartość, którą możemy zmierzyć nie na rysunku, ale w rzeczywistości - szerokość cokołu to 6,3 metry. I zgodnie z obrazkiem okazuje się, że ma 8,3 metra. Może Montferrand kiedyś się mylił? Zdarza się każdemu?!

Nic takiego! W jego albumie ten blok cokołu występuje aż 5 razy i zawsze ma taką wielkość – ponad 8 metrów.

Oto fragment zdjęcia z 52 strony albumu, na którym blok nadal znajduje się w kamieniołomie w Wyborgu:

Aby z grubsza zmierzyć długość boku monolitu, wyciąłem postać ludzką i przymocowałem ją wzdłuż boku tego megalitu. Dopasowany co najmniej 5 wysokości człowieka. Przynajmniej dlatego, że lewa krawędź cegły nie pasowała do rysunku. Jeśli przyjmiemy średnią wysokość 1,75 m, to otrzymamy minimalną długość 1,75 X 5 = 8, 75 metrów … Ale wysokość kamienia na tej figurze to 2 ludzkie wysokości, czyli 3,5 metra. W tym przypadku masa kamienia wynosi 8,75 X 8,75 X 3 .5 X 2, 6 = 700 mnóstwo.

Ale może z tego kawałka zostaną odcięte dodatkowe 2 metry z każdej strony, a monolit o nowoczesnych rozmiarach zostanie przewieziony do Petersburga? Nic takiego! Dudki! Ugryź! W dalszej części albumu znajdują się jeszcze 4 rysunki tego kamienia, 1 na barce i 3 już w Petersburgu - i wszędzie tej samej wielkości. A teraz czytamy:

W tym samym czasie Wasilij Jakowlew zaczął szukać innego monolitu - cokołu kolumny. Taki czerwony granitowy kamień odkryto w regionie Letsarma, również w pobliżu Zatoki Fińskiej. 500 robotników zaczęło wycinać blok ważący około 25 tysięcy pudów (około 400 ton).

Ale w końcu naliczyliśmy 224 tony, jeśli szerokość jest taka sama jak teraz. Lub 510 ton, jeśli szerokość odpowiada rysunkowi Montferrand, a wysokość 2,85. Lub 700, jeśli pasuje do rysunku w kamieniołomie i jeszcze 4 rysunki, które pokażę później. Jak w pierwszym przypadku do monolitu przykleiły się jeszcze 3 auta granitu, albo gdzie w drugiej wersji odparowały 2 auta, aw trzeciej 5 auta - nie wiadomo nauce. Jak połączyć węża i jeża? Stwierdza również, że kamień do podstawy kolumny został znaleziony w Letsarme, oddzielnie od kamienia do samej kolumny w Puterlax.

Ale czytamy w innym źródle tę samą oficjalną wersję:

Po tym, jak murarze, po zbadaniu skały, potwierdzili przydatność materiału, odcięto z niego pryzmat, który był znacznie większy niż przyszła kolumna… Po oddzieleniu przedmiotu obrabianego, z tej samej skałypod fundament pomnika wycięto ogromne kamienie, z których największy ważył około 25 000 pudów (więcej 400mnóstwo).

Jak połączyć węża i jeża? Czy cokół został ścięty w tym samym miejscu w Puterlax, czy w innym, w Letsarme? Oto pełniejszy widok szkicu z albumu:

Kto nie jest niewidomy widzi, że kamień na postument (na lewej krawędzi obrazu) został wycięty w tym samym miejscu, co kamień na kolumnę. Ale właśnie przeczytaliśmy, że wydobywano je w różnych kamieniołomach kilka kilometrów od siebie.

Co ciekawe, jeśli przyjmiemy wersję, w której zarówno kolumna, jak i cokół zostały ścięte w jednym miejscu, to gdzie pierwotnie był ten kamień? Przed monolitem pod kolumnę, pod nim czy nad nim?

500 pracowników zaczęło wycinać blok…

Ilu mężczyzn może stać po obu stronach? Aby wymachiwać młotami, potrzebujesz 1 człowieka na metr. 6, 3 mężczyzn z każdej strony, jeśli rozmiar jest taki sam jak w wersji oficjalnej. Blok ma 4 boki, ale przynajmniej jeden na zewnątrz. (A sprytny inżynier znajdzie jakiś blok narożny, aby musiał ciąć tylko z 2 stron). A do tego 19 mężczyzn. Niech tam pracują na 3 zmiany, 57 mężczyzn. Co robili pozostali 440? Cóż, szef, zastępca szefa, organizator imprez, księgowa, sekretarka, kucharz, sprzątaczka, a kto jeszcze? Może na każdy metr bloku i na jednego pracownika przypadało 22 szefów? I rozmawiali przez 22 godziny, przez godzinę, każdy z szefów imprez, o tym, jak Samson Suchanow, w wieku 16 lat, zabił dwa 1600-kilogramowe niedźwiedzie polarne. Co więcej, w noc polarną w absolutnej ciemności. A to zainspirowało młoty do nowych wyczynów pracy. Ruch Sukhanov (O Sukhanov i niedźwiedzie tutaj)

500 robotników zaczęło wycinać blok ważący około 25 tysięcy pudów (około 400mnóstwo).

Trzy miesiące później blok został odbity i przeciągnięty na brzeg zatoki, gdzie ustawiono specjalne molo. Kamień został załadowany na statek również specjalnie zbudowany na tę okazję.

A dlaczego nie opisano, jak ta bandura została zaciągnięta na molo? Kolumna była zwijana, ale jak przeciągnęli 400 ton po skalistym terenie?

Szkoda, że nie napisali, że ten kamień też wpadł do wody, ale nie utonął. Jak możemy się bez niego obejść? Dlaczego zbudowano specjalne naczynie dla tego kamienia? Po co budować 2 statki, jeśli tylko jeden wystarczy na kolumnę i piedestał? Nie były transportowane w tym samym czasie.

Oficjalna chronologia:

20 października - 9 listopada 1831 - wywiezienie drogą morską kamienia na piwnicę (podziemia), wyrwanego w Letzarm, 5 wiorst z Puterlax i 6 granitowych bloków na postument do Petersburga. Kamienie zostały dostarczone na Plac Pałacowy, gdzie rozpoczęto ich obróbkę.

(Przypominam, że konwój został przetransportowany drogą morską później, prawie pół roku później). Tak było:

Na tym zdjęciu z 53. strony albumu, około 4,25 wzrostu człowieka. Dlaczego nie więcej niż 5 narostów, jak w poprzednim w kamieniołomie? Ponieważ tutaj widzimy ścianę boczną pod dużym kątem do płaszczyzny rysunku. Przy kącie 45 stopni rzut linii jest do 30% krótszy od samej linii. A w kamieniołomie ściana boczna była prawie równoległa do płaszczyzny rysunku. Plus, tutaj wybrałem najwyższego mężczyznę stojącego na kamieniu. Jest prawdopodobnie wyższy niż facet, którego zmierzyliśmy na poprzednim zdjęciu. To wszystko są przybliżone obliczenia. Ale w każdym razie rozmiar bruku jest zauważalnie większy niż ten, który teraz leży pod kolumną.

Dla pewności weźmy jeszcze 3 rysunki tego monolitu:

To jest strona 54 albumu. 5 wysokości człowieka, ponad 8 metrów.

Ten rysunek pochodzi ze strony 55 albumu Montferranda. Szerokość kamienia to 4,5 wysokości człowieka, 4,5 X 1,75 = 7,85 m. Najprawdopodobniej wybrany chłop jest powyżej średniej i wtedy kamień ma ponad 8 metrów. Nie zapominaj jednak o projekcji i marginesie błędu artysty.

Co więcej, kamień nie znajduje się w końcowym punkcie montażu kolumny, ale w drodze do niego. Aby się tego upewnić, spójrz na punkt końcowy lokacji względem zimy:

A poniżej pełniejszy obraz Pałacu Zimowego:

Nad cokołem wzniesiono dach i otoczono go platformami. Oznacza to, że będą to przetwarzać przez długi czas. Najprawdopodobniej przeszlifuj górną powierzchnię.

Dlaczego ten kamień nie stoi na żadnych rolkach do dalszego transportu? Jak mają go dalej ciągnąć? Właśnie tak:

To fragment 57. strony albumu. Szerokość kamienia to prawie 4,5 wysokości człowieka, czyli prawie 8 metrów. Pamiętaj, że bok jest w rzeczywistości dłuższy, ponieważ widzimy go pod kątem. A sam chłop, którego mierzymy, jest kilka metrów bliżej nas i wygląda na większego, niż gdyby był przy samym kamieniu.

Jaka jest wysokość cokołu? Znowu 2 ludzkie wysokości, czyli 3,5 metra. Jak na wszystkich innych zdjęciach. A co widzimy? Ten blok przewraca tylko 5 kłód. To znaczy ponad 120 ton na kłodę lub 16 ton na metr długości kłody. Ale zwróć uwagę, że kłody nie leżą na płaskiej powierzchni, ale na drewnianych prowadnicach, których odległość jest równa szerokości tych prowadnic. Oznacza to, że połowa długości kłody zwisa, a druga połowa kłody jest pod podwójnym obciążeniem. To znaczy 32 tony na metr długości kłody.

Kłody są cienkie - współmierne do głowy osoby. 20-30 cm.

Kłody są ściskane pod kamieniem, to normalne. Ale pod pewnym obciążeniem drzewo upada. Ten parametr nazywa się „wytrzymałością na ściskanie”. Pokazuje, jaką masę na jednostkę powierzchni może wytrzymać drewno przed zniszczeniem.

Drewno ma włókna. Ładunek może być skierowany wzdłuż słojów lub w poprzek. Włókna rozciągają się wzdłuż pnia drzewa. Poniżej 2 tabele granic wytrzymałości drewna wzdłuż i w poprzek słojów

Tabela 35. Wytrzymałość drewna na ściskanie wzdłuż słojów

Rasa	Wytrzymałość na rozciąganie, kg / cm2, przy wilgotności		Rasa	Wytrzymałość na rozciąganie, kg / cm2, przy wilgotności
	15%	30% lub więcej		15%	30% lub więcej
Modrzew	550	255	dąb	510	310
sosna	415	210	Popiół	500	325
Świerk	390	195	Orzech włoski	485	240
Cedr	360	185	Buk	475	260
jodła syberyjska	345	175	Brzozowy	465	225
Biała akacja	665	415	Wiąz	405	250
Grab	530	265	Lipa	400	240
Klon	520	280	Olcha	385	235
Gruszka	515	265	Osika	375	190
			Topola	345	180

Tabela 36. Konwencjonalna wytrzymałość na zgniatanie w poprzek włókien

Rasa	Warunkowa wytrzymałość graniczna, kg / cm2 kiedy zmięty		Rasa	Warunkowa wytrzymałość graniczna, kg / cm2 kiedy zmięty
	promieniowy	styczny		promieniowy	styczny
sosna	34	51	Wiąz	52	50
Modrzew	44	63	Grab	147	111
dąb	76	56	Buk	78	52
Popiół	90	99	Klon	112	73
Wiąz	51	39	Brzozowy	65	41
Wiąz	52	55	Osika	36	29

Wytrzymałość na rozciąganie pod obciążeniem w poprzek włókien jest około 10-15 razy mniejsza niż wzdłuż. Na kłody pod kamieniem działa nacisk na włókna. Na każdy metr długości kłody ważne są 32 tony. Lub 320 kg na 1 cm długości.

Jak szeroki powinien być obszar styku, aby zapobiec spłaszczaniu się drewna? Nie wiadomo, z jakiego materiału wykonane są kłody. Powiedzmy, że sosna. Następnie dzielimy 320 na 34 = 9,4 cm Przy grubości kłody około 20 cm kłody staną się owalne i trudno będzie coś po nich przetoczyć. I najprawdopodobniej po wykonaniu pół obrotu kłoda rozpadnie się.

Gdy rozwałkujemy ciasto, jeśli tylko naciśniemy wałek do ciasta, tylko się spłaszczy, a jeśli je rozwałkujemy, będzie się rozmazywać. Ponadto kłody leżą na kratownicy wykonanej z desek. Każda kłoda spoczywa na 9 kwadratowych płozach, czyli ma 18 punktów zwiększonego naprężenia na granicy płoz, gdzie ugięcie sąsiaduje z przeciążeniem. W rzeczywistości kłoda pod kamieniem wygląda jak łańcuch kiełbasek. Pogrubienie w szczelinach między płozami i kompresja na płozach.

Ale to nie wszystko. Dokładnie to samo odkształcenie pod kłodami wystąpi na płozach. Są też drewniane. Nawet jeśli nie są to kłody, ale stalowe wały.

Gdy kamień zostanie pociągnięty, wypadnie pierwszy pień - w końcu kamień leży na krawędzi trampoliny. Cała waga kamienia będzie wynosić 4 kłody. Ale jednocześnie ostatnia kłoda będzie za kamieniem. Już cały ciężar spadnie na 3 kłody. Potem o 2, a na koniec o jeden. Jaki jest w nich sens?

Oto pełniejszy widok:

To, co widzimy na rysunkach i rysunkach ruchu kamienia, opisano na przykład tutaj: „Słownik encyklopedyczny F. Brockhausa i I. A. Efrona”:

monolit został przeciągnięty na rolkach po pochyłej płaszczyźnie na platformę zbudowaną w pobliżu fundamentu, a następnie porzuconygo na kupie piasku wsypanego pod platformę; trzęsienie ziemi było tak silne, że przechodnie czuli się jak podziemny cios na placu.

O! Znowu niemożliwe jest dla nich łatwe. Co masz na myśli mówiąc „zrzucono 700 ton”? Jak to jest? Jak sprawić, by gigantyczna cegła leżąca na platformie spadła? Kto zepchnie 700 ton z platformy? Lub nawet 291, jeśli weźmiesz oficjalny rozmiar? Jeśli wyciągniesz go z platformy powoli, co jest prawdą, monolit najpierw przewróci się na bok i oprze się o róg piasku, a potem nie będziesz mógł go nigdzie przesunąć. I nie poczujesz żadnego uderzenia w ziemię. Przeważanie będzie stopniowe. Oznacza to, że konieczne jest pchanie, aby 700 ton wyleciało z platformy z dużą prędkością. Jak trampolina.

Wydaje się, że urzędnicy ci pomylili prostokątną płaską cegłę z okrągłą kolumną. Mogła zostać zepchnięta. Przeturlaj się do krawędzi dowolnej platformy, pociągnij, a naprawdę spadłby z trzaskiem. A takiej cegły nie da się wcisnąć.

Jest jednak jeden sposób. Złap wszystkie niedźwiedzie polarne, przywiąż je do cegły i wypuść na nie Samsona Sukhanova. Ale jak w takim razie można je powstrzymać? W końcu przeciągną ten blok na biegun północny!

Ale ta metoda też nie jest odpowiednia. Rysunek Montferranda pokazuje, że cegła będzie się powoli przewracać i leżeć na pochyłej płaszczyźnie:

Nie widać piasku. Znowu piszą jedno i rysują drugie.

Następnie postawili podpory, wykopali piasek i położyli wałki; po zakończeniu tej operacji rekwizyty zostały ścięte, a kamień usiadł na rolkach, na których wtoczono go na fundament.

Co to za rekwizyty? Jeśli są cienkie i można je ciąć, jak trzymają 700 ton? A jeśli są grube, jak możesz je wyciąć? Nadal można przeciąć, ale jak np. wyciąć podporę o grubości jednego metra? I nie jest jasne, dlaczego w ogóle istnieją podpory? Odgarnij piasek i od razu wymień wałki. Po co komplikować rzeczy?

I ogólnie okazuje się, że jest jakiś nonsens. Monolith był pierwotnie na lodowiskach. Następnie na tych rolkach podnoszono go po pochyłej płaszczyźnie, aby rzucić go z powrotem na piasek, zastąpić podpory, przeciąć podpory i postawić z powrotem na rolkach. Tam, skąd wyjechali, tam przybyli. Byłem na lodowisku, robili skomplikowane pertraktacje, a on znowu jest na lodowisku.

Ale to, co wydarzyło się później, można idiotycznie porównać do zwycięstwa 17-letniego nieuzbrojonego Samsona Suchanowa nad białą ćwiartką w noc polarną.

Ale sprawa na tym się nie skończyła: trzeba było zdjąć rolki i poprawnie zainstalować ten kolosalny monolit.

Za pomocą lin, krążków i dziewięciu kabestanów podniesiono go na trzy stopy (1 metr), wyjęto wałki i posadzono na fundamencie

Co to znaczy umieścić na fundamencie? Aby go podnieść, trzeba było rozciągnąć pod nim wiązkę grubych lin. Około setki. Jak więc wyciągnięto te liny spod kamienia? To niemożliwe!

Ten sam moment na Wikipedii:

Po ułożeniu fundamentów postawiono na nim 400-tonowy monolit, przywieziony z kamieniołomu Puterlak, który służy jako podstawa cokołu…

Nie zapominaj, że inne biuro. wersji, monolit ten został wycięty nie w Puterlax, ale w Letsarme.

Kamień został wtoczony na fundament. Liny przerzucone przez przeciągnięte bloki dziewięć kapestanam podniosło kamień na wysokość około jednego metra.

Znowu święta prostota. Podnieś 400 ton na 1 metr. I faktycznie 600 ton. I od razu pojawia się pytanie - do czego przymocowano liny, aby podnieść kamień? Do chmur? Do gwiazd na niebie? Jaka okazała konstrukcja i kiedy wzniesiono ją nad fundamentem, aby nie zawaliła się pod ciężarem 600 ton?

Wyjęli rolkii wylał warstwę śliskiego, bardzo osobliwego w swoim składzie roztworu, na którym zasadzono monolit.

A potem jak wyciągnąć liny spod kamienia? Aby wyciągnąć rolki spod 700-tonowego klocka, cegła musi być o coś podwieszona. Albo trzymało go UFO, albo liny. Jak inaczej? UFO zostało wynalezione przez ufologa Vadima Czernobrowa. Liny pozostają. A potem jak wyciągnąć liny? A może pozostali pod nim na zawsze?

Prosiłem, żebyście pamiętali, że kolumna ważąca 600 ton została podniesiona za pomocą aż 60 kabestanów. 10 ton każdy. A teraz czytamy, że tylko 9 kabestanów, po 77 ton każda, wystarczyło do podniesienia 700-tonowego cokołu. Dlaczego jest taka różnica 8 razy? Kolumna jest półtora raza lżejsza od cokołu, a kabestanów użyto 7 razy więcej. Czemu? Znowu nie rośnie razem!

Ostatnio pojawił się kolejny pożyteczny cudotwórca. W LJ ma pseudonim ig-kuv. Znalazł stare pismo z 1936 r. „Przemysł budowlany” nr 13 (wrzesień) 1936, s. 31-34 Autorem artykułu jest niejaki prof. NN Luknatskiy (Leningrad) Ktoś (prawdopodobnie on) opublikował to samo na stronie „Yaplakal”

Autorem artykułu jest prof. Łuknacki nie wskazał źródeł. Podobno bierze wszystko z francuskich tekstów z albumu Montferrand.

2. Cokół do kolumny

Najpierw dostarczono kamień na postument o wadze około 400 ton (24 960 pudów); oprócz niego na statek załadowano jeszcze kilka kamieni, a łączna waga całego ładunku wynosiła około 670 ton (40 181 pudów); pod tym ciężarem statek nieco się uginałPostanowiono jednak zainstalować go między dwoma parowcami i odholować do miejsca przeznaczenia: mimo burzliwej jesiennej pogody dotarł bezpiecznie 3 listopada 1831 roku.

Dwie godziny później kamień został już wyładowany na brzeg za pomocą 10 kabestanów, z których 9 zainstalowano na nasypie, a dziesiątą mocowano na samym kamieniu i przerabiano blok powrotny, zamocowany na nasypie.

Kamień pod postumentem został umieszczony 75 m od fundamentów kolumny, przykryty baldachimem i do stycznia 1832 r. wykuło go z pięciu stron 40 kamieniarzy.

Aby odwrócić kamień do góry nogami z dolną nieoszlifowaną fasetą, ustawiono długą, pochyloną drewnianą płaszczyznę, której koniec, tworząc pionową półkę, wznosił się 4 m ponad poziom gruntu; pod nim, na ziemię, wylano warstwę piasku, na który powinien spaść kamień spadający z końca pochyłej płaszczyzny;

3 lutego 1832 roku kamień został przeciągnięty przez dziewięć kabestanów do końca pochyłej płaszczyzny i tutaj, po kilkusekundowym wahaniu w równowadze, upadł jednym brzegiem na piasek, po czym łatwo się przewrócił.

Ta wersja jest bardziej wiarygodna. Kamień nie spadł płasko na piasek, ale potoczył się, mijając punkt równowagi. Piasek nie jest jednak malowany.

Po przycięciu szóstej fasetki kamień trzeba było położyć na wałkach i wciągnąć do fundamentu, a następnie wałki usunąć; w tym celu pod kamień wniesiono 24 regały o wysokości około 60 cm, następnie usunięto spod niego piasek, po czym 24 stolarzy, pracując w bardzo skoordynowany sposób, jednocześnie zawiesiło regały na niewielką wysokość na najniższej powierzchni kamienia, stopniowo je przerzedzając; gdy grubość stelaży osiągnęła około 1/4 normalnej grubości, zaczęło się silne pęknięcie i stolarze odsunęli się na bok; pozostała, nieodcięta część rozpórek pękła pod ciężarem kamienia i zatonęła o kilka centymetrów; czynność tę powtarzano kilkakrotnie, aż kamień w końcu usiadł na wałkach.

Aby zamontować kamień na fundamencie, ponownie ustawiono drewnianą pochyloną płaszczyznę, wzdłuż której podnoszono ją za pomocą dziewięciu kabestanów na wysokość 90 cm, najpierw podnosząc ją ośmioma dużymi dźwigniami (wagonami) i wyciągając spod niej rolki; utworzona pod nim przestrzeń umożliwiła ułożenie warstwy roztworu; ponieważ prace prowadzono zimą, przy mrozie od -12 ° do -18 °, Montferand mieszał cement z wódką, dodając jedną dwunastą mydła; cement tworzył cienkie i płynące ciasto i na nim za pomocą dwóch kabestanów łatwo było obrócić kamień, lekko podnosząc go ośmioma dużymi wozami, aby dość dokładnie poziomo ustawić go na górnej płaszczyźnie fundamentu; prace nad dokładnym ustawieniem kamienia trwały dwie godziny.

Nasz guru Aleksey Kungurov również zapytał o piedestał. Zastanawiał się, czy ten kamień mógłby być nowoczesnym cokołem kolumny. I zdecydował, że nie może. Bo według niego współczesny cokół jest za mały, około połowy.

Według niego o 1:50 podstawa postumentu ma 4 metry. Potem poprawił się i nazwał szerokość 4,5 metra, a kamień, który widzimy na obrazach Montferranda ma 8 metrów.

Jak zdecydował, że teraz ta część pomnika ma tylko 4,5 m? Porównał to z szerokością kolumny na oko i wydawało mu się, że ten kamień jest tylko o 1 metr szerszy, czyli o jedną trzecią szerszy niż średnica kolumny. Ale jego oko go zawiodło. Jeśli zrobisz wysokiej jakości zdjęcie kolumny i zmierzysz stosunek wymiarów grubości kolumny u podstawy, która wynosi 3,5 metra i cokołu, bezpośrednio na ekranie komputera, to ten ostatni ma nieco mniej niż dwa wymiary szerokości kolumny. To znaczy około 6,5 metra. A wszystkie oficjalne źródła wskazują, że jego szerokość jest prawie taka sama - 6,3 metra.

Błąd oka Kungurowa co do szerokości postumentu doprowadził do błędu co do szerokości stopni wokół kolumny. Kierował się tym rysunkiem ze strony 86 albumu Montferranda:

Przyciąłem górę zdjęcia

Schody są około dwa razy szersze niż cokół. To prawda. Co więcej, Kungurov pomnożył swoje błędne 4-4,5 metra przez 2 i okazało się, że jest to około 8 metrów, co pokrywa się z rozmiarem cokołu na pierwszych rysunkach Montferranda. Dlatego zdecydował, że kamień został wbity w ziemię. Ale w rzeczywistości, jeśli rzeczywisty rozmiar cokołu wynosi 6,3 metra pomnożony przez 2, otrzymujesz więcej niż 12 metrów. Oznacza to, że 12-metrowe stopnie nie są szczytem 8-metrowego kamiennego postumentu.

Ale w każdym razie wymiary cokołu przed zamontowaniem na nim kolumny są o 2 metry większe niż jego wymiary po, na późniejszych rysunkach. Gdzie spadły te metry, a wraz z nimi setki ton wagi, nie jest znane nauce. Przypisuję to kolejnej sugestii ze strony Montferranda, że jest zmuszony mistyfikować historię i kłamać, ukrywając coś bardzo ważnego.

Nawiasem mówiąc, na tym zdjęciu katedra św. Izaaka jest gotowa. Chociaż album został wydany rok przed rozpoczęciem budowy fundamentów przyszłej kopuły. Ale nie odbieram tego obrazu jako jednoznacznego potwierdzenia istnienia Izaaka przed jego pojawieniem się w OV. W końcu Montferrand mógł narysować, jak będzie wyglądał w przyszłości. Wiedział przecież, jaki projekt przyszłej katedry został zatwierdzony. Nie uchwycił tu konkretnego wydarzenia, jak parada na cześć otwarcia, kiedy katedra była zdecydowanie niewidoczna i nie było sensu jej rysować. Czym innym jest narysować pewien krajobraz, w którym można narysować, jak będzie wyglądało to miejsce w przyszłości, a czym innym narysować konkretne wydarzenie w czasie, gdzie nie wypada narysować czegoś, co nie było tam podczas imprezy.

Obraz ten nie obywał się jednak bez śladu wymuszonego fałszerstwa. U góry anioł jest narysowany w formie odbitej pionowo.