Historia dominacji medycyny alopatycznej

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Zwycięzcy piszą historię. Winston Churchill Na przełomie XIX i XX wieku w Ameryce i Europie ukształtowała się następująca sytuacja w medycynie. W leczeniu pacjentów w równym stopniu zaangażowani byli specjaliści o różnych profilach: naturopaci, homeopaci, chirurdzy i wielu innych, którzy korzystali z najnowszych osiągnięć nauki tamtych czasów, a także z doświadczeń pokoleń w leczeniu różnych schorzeń i stanów naturalnymi środkami. Od połowy XIX wieku w medycynie istniał wyraźny podział na „imperium” i „alopaci”.

Imperia to homeopaci, zielarze (fitoterapeuci), ogólnie wszyscy ci, którzy leczyli się naturalnymi lekami i kierowali się koncepcją, zgodnie z którą choremu organizmowi trzeba tylko pomóc przywrócić naturalną równowagę, a on sam sobie poradzi.

Alopaci to ci, którzy stosowali silne środki mineralne i chemiczne, chirurgię i upuszczanie krwi i kierowali się koncepcją, że objawy choroby muszą zostać wyeliminowane, a pacjent wyzdrowieje.

Między obydwoma kierunkami wybuchła poważna wojna. Satyrycy w gazetach przedstawiali tę wojnę w następujący sposób: wśród imperiów chorzy umierają z powodu choroby, a wśród alopatów z powodu leczenia. Wiele osób bało się medycyny alopatycznej. Ale za tym było sporo pieniędzy od potentatów bankowych i właścicieli przemysłu chemicznego (minerały, węgiel, a potem ropa).

W alopatii bardzo pomogły także najnowsze osiągnięcia nauki – wynalezienie znieczulenia oraz wprowadzenie aseptyki i antyseptyki, co pozwoliło na znacznie szersze zastosowanie chirurgii jako metody terapeutycznej, a także początek syntezy preparatów chemicznych (Koncern Bayer, 1897 - aspiryna). Oprócz specjalistów, którzy należeli do tych dwóch szkół, było w tym czasie wielu szarlatanów różnego rodzaju, którzy z łatwością uzyskiwali uprawnienia do wykonywania zawodu. Nie było ścisłych standardów, według których lekarze mogliby być kwalifikowani, i nie było organizacji, która by to robiła.

W 1913 roku z pomocą czołowych amerykańskich oligarchów kontrolujących przemysł naftowy i chemiczny (Rockefeller, Rothschild, Carnegie, Morgan) zorganizowano Fundację Rockefellera, która zaczęła podnosić poziom szkół medycznych. W rzeczywistości oligarchowie zaczęli przejmować te uczelnie medyczne i radykalnie zmieniać ich program na rzecz absolutnej dominacji medycyny alopatycznej w programach szkół medycznych i całkowitego wyeliminowania z niej wszystkich dziedzin naturalnych, takich jak dietetyka, homeopatia, ziołolecznictwo, itp.

Na przykład dzisiaj, według Edwarda Griffina, autora książki Świat bez raka, żony lekarzy wiedzą o zdrowym odżywianiu więcej niż sami lekarze, którzy poświęcają na odżywianie tylko kilka godzin z 5-letniego programu. Ale nawet Hipokrates, którego lekarze przysięgają, powiedział, że jedzenie powinno być twoim lekarstwem, a lekarstwo powinno być twoim jedzeniem. Dodam jeszcze, że nasze babcie i prababcie wiedzą więcej o ziołach leczniczych i ich prawidłowym stosowaniu niż lekarze, mimo że ponad 80% wszystkich preparatów farmaceutycznych opiera się na właściwościach różnych składników naturalnych roślin, które zostały syntetyzowany w laboratorium wyłącznie w celu uzyskania patentu i kontroli produkcji leków.

Amerykańskie szkoły medyczne zaczęły wówczas otrzymywać ogromne granty (od 500 tys. do 1 mln USD) w zamian za powołanie 1-2 osób z Fundacji Rockefellera do rady dyrektorów. Oni z kolei nalegali na zmianę programu medycznego, który teraz składał się wyłącznie z alopatii (medycyny farmaceutycznej). Studenci medycyny rozpoczęli studia w ramach nowego programu, w którym leczenie pacjentów polegało wyłącznie na stosowaniu syntetyzowanych chemikaliów oraz kosztownych procedurach i operacjach.

Lekarze alopaci zaczęli nazywać medycynę naturalną nienaukową, gdyż w tamtym czasie wielu skutecznych metod naturalnych nie można było wytłumaczyć naukowo, a wpływu leków chemicznych na organizm można było już wyjaśnić (dopiero od końca XX wieku ograniczone badania nad zaczął się efekt naturalnych metod, z których wiele można wyjaśnić za pomocą fizyki kwantowej). Od tego momentu rozpoczęło się prześladowanie medycyny naturalnej, którą z czasem zaczęto nazywać alternatywą. Szkoły, które nie zgodziły się na tak radykalną zmianę programu nauczania, nie otrzymywały stypendiów i nie mogły konkurować z alopatycznymi uczelniami medycznymi.

Co więcej, wspomniani oligarchowie zmienili nazwę części swojego przemysłu chemicznego na farmaceutyczny, a następnie zdołali zinfiltrować i całkowicie kontrolować Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne – organizację, która do tego czasu stała się akredytowanymi uczelniami medycznymi. Tak więc tylko szkoły, które otrzymały stypendia z Fundacji Rockefellera i zaakceptowały alopatię, były akredytowane w Ameryce.

Przez kilkadziesiąt lat cała Ameryka i Europa przyjęły alopatię jako jedyną formę oficjalnej medycyny. Oligarchowie ci wykorzystali duże fundusze do lobbowania rządów krajów zachodnich za prawami ustanawiającymi całkowitą dominację medycyny alopatycznej. Tym samym koło się zamknęło: przemysł chemiczny zaczął przenikać do wszystkich sfer życia i wraz z pogarszającą się dzięki temu ekologią zaczął prowadzić do coraz większej zachorowalności ludności, pojawiania się nowych chorób i wzrostu tych, które wcześniej uważano za rzadkie. Tak więc na początku XX wieku tylko 10% wszystkich pacjentów miało choroby przewlekłe. Dziś ta liczba przekracza 90%. Te same rodziny oligarchiczne są również właścicielami największych koncernów farmaceutycznych zajmujących się produkcją leków. Mało kto wie, że na liście 500 najbogatszych korporacji na świecie pierwsza dziesiątka to farmaceutyki.

Ogromny kapitał, który otrzymuje Big Pharma pozwala jej kupować polityków, kontrolować prasę i telewizję, wpływać na organizacje regulacyjne (takie jak FDA - Food and Drug Administration w Ameryce i tym podobne w innych krajach), finansować badania naukowe gwarantujące pożądany rezultat i wreszcie, aby uniknąć odpowiedzialności karnej za sprzedaż narkotyków, która prowadzi do masowej śmierci ludzi. Tak więc w Stanach Zjednoczonych istnieje prawo, które chroni firmy farmaceutyczne przed procesami sądowymi o szkody spowodowane przez sprzedawane przez nich szczepionki. Za zwrot takich roszczeń odpowiedzialny jest fundusz rządowy, który wykorzystuje pieniądze podatników.

Dziś, gdy medycyna alopatyczna osiągnęła niemal całkowitą kontrolę, a onkologia ma nawet wsparcie legislacyjne (w Ameryce, Wielkiej Brytanii i wielu innych krajach zabrania się praktykowania alternatywnych metod onkologii), chorzy na raka nie mają wyboru i muszą płacić setki tysięcy dolarów na leczenie okaleczania, które w najlepszym razie może tylko nieznacznie przedłużyć bolesną egzystencję pacjenta (a częściej - znacznie ją skrócić).

Kilka ciekawych faktów, które wskazują na metody tej dominacji i monopolizacji medycyny przez alopatię.

Organizacja taka jak amerykańska FDA, która zezwala na stosowanie niektórych leków w kraju, ma dość rygorystyczne wymagania i wieloetapowy model przepuszczania potencjalnych leków, aby umożliwić ich stosowanie. Ten proces kosztuje dziś 500-800 milionów dolarów. Biorąc pod uwagę, że prawnie niemożliwe jest uzyskanie patentu na lek naturalny (naturalny, a nie syntetyczny), żaden koncern farmaceutyczny nie będzie zainteresowany zapłaceniem takiej kwoty, ponieważ nie uzyska patentu gwarantującego monopol na produkcję tego leku, oraz w ten sposób gwarantuje zysk … Małe niezależne firmy po prostu nie są w stanie zebrać takiej kwoty. Z kolei FDA rygorystycznie egzekwuje zakaz używania nieautoryzowanych produktów naturalnych, pomimo wielowiekowego doświadczenia z wieloma z nich.

W związku z tym wiele naturalnych środków i zabiegów jest oficjalnie zakazanych. Walczący miód. Zakładanie z naturalnymi środkami prowadzi do czegoś absurdalnego. Powszechnie wiadomo, że wiele owoców, warzyw i przypraw (wiśnie, kurkuma, czosnek, marchew, imbir), a także niektóre minerały (selen, jod, magnez, sól himalajska itp.) mają silne pozytywne działanie terapeutyczne. Ale ani producent towarów z tych produktów, ani sprzedawca nie mają prawa wspominać o ich działaniu terapeutycznym w leczeniu określonych chorób. To od razu podnosi ten produkt (owoce, orzechy, suplement diety) do kategorii leków. A ponieważ FDA nie ma formalnej zgody na stosowanie go jako leku, automatycznie zostaje zakazany. Z tego powodu wielu drobnych producentów, rolników i sklepów ma duże problemy, a potencjalny nabywca słabo zdaje sobie sprawę, w jakich chorobach te naturalne produkty mogą pomóc. Aby utrzymać swoje interesy finansowe, establiszment medyczny robi wszystko, co w jego mocy, aby utrzymać dominację leków syntetycznych w medycynie i dlatego nie szczędzi wydatków na dyskredytowanie wszystkich naturalnych środków jako niemożliwych do utrzymania, słabych i często niebezpiecznych.

Również placówka medyczna przepisała na nowo historię medycyny i jej historię niepowodzeń. W tej wersji historii stara medycyna wydaje się nam naukowo nieuzasadniona i nieskuteczna. Na przykład mówi się nam, że zanim wynaleziono antybiotyki, ludzie nie byli w stanie wyleczyć infekcji. Jednocześnie w ogóle nie wspomina się, że przed antybiotykami na Zachodzie roztwór srebra koloidalnego był z dużym powodzeniem stosowany w wielu chorobach zakaźnych, a także w profilaktyce. Srebro koloidalne nie ma skutków ubocznych ani przedawkowania; był stosowany jako środek przeciwbakteryjny, przeciwwirusowy, przeciwgrzybiczy i przeciwpasożytniczy. Rola innych naturalnych antybiotyków jest bagatelizowana lub wyciszana (czosnek, imbir, cebula, echinacea, dziki miód, olej z czarnuszki itp.). Historia napisana na nowo, aby pokazać sukces szczepionek. Na przykład placówka zapewnia, że wraz z wprowadzeniem masowych szczepień udało się wykorzenić lub znacznie ograniczyć (o ponad 95%) przypadki takich chorób jak poliomyelitis, błonica, ospa, krztusiec itp. Jednocześnie zwykle porównuje się dane z 1900 r. do dnia dzisiejszego, ale przemilcza się fakt, że od 1900 r. do rozpoczęcia masowych szczepień w późnych latach 50. - wczesnych 60. zachorowalność na te choroby spadła samoistnie. 90–95%, co tłumaczy się poprawą społecznych warunków życia i odżywiania ludzi. Jednocześnie, jeśli szczepienia powodują masową epidemię choroby wśród zaszczepionej populacji, to choroby te są zwykle przeklasyfikowane do innych stanów patologicznych. Tak więc setki tysięcy Amerykanów, którzy zachorowali na polio w wyniku szczepień pod koniec lat pięćdziesiątych, zdiagnozowano jako cierpiących na porażenie wiotkie lub zapalenie mózgu. W wyniku tego oszustwa statystyki dotyczące zachorowalności na poliomyelitis nie uległy zmianie. Ta „nowa” historia medycyny była również dobrze obsypana różnymi mitami, takimi jak fakt, że wiele chorób, które teraz łatwo można wyleczyć, było wcześniej nieuleczalnych i że ludzie żyli znacznie mniej i umierali z drobiazgów. Te mity można łatwo obalić. Wystarczy poczytać z klasyków o tym, jak szerokim spektrum chorób lekarze zajmowali się 100 lat temu i jak skuteczne były ich metody leczenia, aby zrozumieć, że problemem w tamtych czasach nie był brak leków syntetycznych, ale brak leków syntetycznych. specjalistów i złych warunków socjalnych.

Pamiętam jeden incydent, kiedy 10 lat temu odwiedziłem mojego przyjaciela Andrew w małej angielskiej wiosce niedaleko miasta Mansfield. Zaprosił mnie na chrzciny syna, które odbyły się w miejscowym kościele. Był to piękny stary kościół i postanowiłem go obejść. Za nim znajdował się stary cmentarz, na którym grzebano od końca XVIII do końca XIX wieku. Zaskoczyło mnie wtedy, że większość pochowanych tam osób żyła 80-90 lat lub dłużej. Z mojej skromnej wiedzy historycznej i zrozumienia warunków życia w tamtych latach, które wtedy miałem, nie spodziewałem się takiej długowieczności od dawnych mieszkańców tej wioski na północy Anglii.

Fragment książki Borisa Grinblata „DIAGNOZA – RAK: leczyć czy żyć?”