Tajni patroni dwóch rewolucji i wojny domowej w Rosji
Tajni patroni dwóch rewolucji i wojny domowej w Rosji

Wideo: Tajni patroni dwóch rewolucji i wojny domowej w Rosji

Wideo: Tajni patroni dwóch rewolucji i wojny domowej w Rosji
Wideo: TAJEMNICZE ZNIKNIĘCIE UCZNIÓW cz.2 2024, Może
Anonim

We wrześniu 2008 roku dzwony klasztoru św. Daniela powróciły z amerykańskiego miasta Harvard do Moskwy. Jak wiecie, dzwony te zostały wywiezione z Rosji w 1930 roku przez amerykańskiego magnata Charlesa Richarda Crane'a. Komentując powrót dzwonów klasztornych do ojczyzny, rosyjskie media podkreślały, że Crane „uratował dzwony przed przetopieniem”. Kim jest Charles Richard Crane?

Crane jest dziedzicznym przemysłowcem, dyplomatą, filantropem, hojnym sponsorem ruchu Białych, autorem dziwnego planu „uratowania Carskiej Rodziny” z Domu Ipatiewa, a po pierwsze finansistą i patronem Lwa Trockiego i jego zwolenników

We wrześniu 2008 roku dzwony klasztoru św. Daniela powróciły z amerykańskiego miasta Harvard do Moskwy. Jak wiecie, dzwony te zostały wywiezione z Rosji w 1930 roku przez amerykańskiego magnata Charlesa Richarda Crane'a. Komentując powrót dzwonów klasztornych do ojczyzny, rosyjskie media podkreślały, że Crane „uratował dzwony przed przetopieniem”. W ten sposób wizerunek Żurawia pojawił się przed rosyjską publicznością jako wizerunek szlachetnego mecenasa sztuki. W rzeczywistości Żuraw był jedną z najbardziej złowrogich i tajemniczych postaci początku XX wieku, odgrywającą wiodącą rolę w rewolucji rosyjskiej.

Jak wiecie, początek tej długiej historii wraz z pozyskaniem dzwonów klasztoru św. Daniłowa i ich usunięciem z Rosji bolszewickiej przypada na odległe lata dwudzieste ubiegłego wieku, kiedy miały już miejsce obie rosyjskie rewolucje, Pierwszy Świat Wojna i wojna domowa ucichły, leninowski NEP przeżył swoje ostatnie dni, a cały świat stał się już znany z domu inżyniera Ipatiewa w Jekaterynburgu. Zamiast własności prywatnej w ZSRR panowała własność socjalistyczna. Wszędzie zamknięto kościoły i klasztory, a wiele z nich zostało nawet zniszczonych, masowo aresztowano duchownych, skonfiskowano sprzęty kościelne, dzwony przetopiono na złom.

Na tym tle odbywa się zakup przez Crane'a dzwonów klasztoru Danilovsky. Te dzwony były już gotowe do przetopienia.

Kim jest Charles Richard Crane? Crane jest dziedzicznym przemysłowcem, dyplomatą, filantropem, hojnym sponsorem ruchu Białych, autorem dziwnego planu „uratowania Carskiej Rodziny” z Domu Ipatiewa, a po pierwsze finansistą i patronem Lwa Trockiego i jego zwolenników.

To Crane, właściciel firm Westinghouse, Metropolian, Vickers, stał za obiema fazami rewolucji 1917 roku, to on patronował Trockiemu podczas jego pobytu w Nowym Jorku i to dzięki pieniądzom Crane'a Trocki i jego zwolennicy byli w stanie w marcu 1917 powrót do Rosji.

To przy udziale Crane'a koordynowano działania grup przemysłowców amerykańskich, kanadyjskich, brytyjskich i norweskich z przedstawicielami służb wywiadowczych Anglii i Stanów Zjednoczonych, działającymi pod auspicjami anglo-amerykańskiej misji handlowej, w próba tzw. ratowania Mikołaja II i jego Rodziny z aresztu bolszewickiego wiosną i latem 1918 roku. Wszyscy wiemy, jak zakończyła się ta tak zwana koordynacja w nocy z 16 na 17 lipca 1918 r.

Wraz z innymi przedstawicielami świata za kulisami Crane był zaangażowany w rozpętanie krwawej wojny domowej w Rosji. Celem tej masakry było ostateczne zniszczenie państwowości rosyjskiej i spowodowanie prawdziwego ludobójstwa narodu rosyjskiego. Powinno temu towarzyszyć totalna grabież i podział terytorium dawnego Imperium Rosyjskiego. Wszystko to prowadziłoby do realizacji głównego celu świata zakulisowego – zniszczenia Rosji jako niebezpiecznego konkurenta geopolitycznego i przejęcia kontroli nad jej zasobami naturalnymi i materialnymi.

W tym celu wiosną i latem 1918 r. zorganizowano tzw. bunt czechosłowackiego korpusu. Korpus Czechosłowacki został utworzony z czeskich i słowackich żołnierzy armii austro-węgierskiej, którzy zostali schwytani przez Rosjan podczas I wojny światowej. Ten bunt został zorganizowany dokładnie w momencie, gdy los Mikołaja II, członków jego rodziny i los innych Romanowów mógł jeszcze być przedmiotem targów między bolszewikami a Niemcami, a zatem istniała możliwość ich ocalenia. Rewoltę Czechosłowacji aktywnie wspierała m.in. administracja prezydenta USA Woodrowa Wilsona, a głównym inspiratorem tego poparcia był sam Charles Crane. Crane przekonał przewodniczącego Czeskiego Komitetu Narodowego masona Thomasa Massarika, który walczył o niezależność Czechosłowacji od Cesarstwa Austro-Węgierskiego, do poparcia buntu korpusu czechosłowackiego i formalnego poprowadzenia go jako „prezydenta” niepodległych Czech (podczas gdy sam Massarik nie opuścił Paryża). W 1918 roku Thomas Massarik otrzymał pożyczkę w wysokości 10 milionów dolarów od bankierów z Wall Street.

To właśnie występ Legionu Czechosłowackiego pod koniec maja 1918 r. zapoczątkował straszliwą wojnę domową, a zbliżając się do Jekaterynburga, oficjalny powód bolszewickiej wersji egzekucji rodziny cara w piwnicy Domu Ipatiewa.

Następnie Massarik zostanie pierwszym prezydentem niepodległej Czechosłowacji i zostanie spokrewniony z Crane, poślubiając swoją siostrę.

Warto zauważyć, że wiosną i latem 1918 r. Lenin nie skorzystał ze śmierci członków rodu Romanowów, zwłaszcza carskiej rodziny. Wręcz przeciwnie, zachowanie życia zdetronizowanego cesarza, cesarzowej i dzieci Augusta, a także innych wielkich książąt i księżniczek, zwiększyłoby autorytet tak chwiejnej wówczas władzy bolszewickiej.

Ale przywódcy bolszewików nie byli zjednoczeni i nie byli niezależni jako siła polityczna, byli sponsorowani przez różne siły zagraniczne, takie jak Towarzystwo Fabiana, amerykańskie koła finansowe, niemieckie, francuskie i angielskie struktury biznesowe oraz służby specjalne, a zatem jak mówią w nowoczesnej pracy biurowej, był to dojrzały konflikt interesów. Co więcej, to wiosna-lato 1918 roku stało się apogeum postulatów sponsorowania podziału nękanej wojną światową i rewolucjami Rosji oraz rozstrzygnięcia losu Romanowów.

Latem 1918 r. dojrzał konflikt między tzw. sojusznikami Rosji w I wojnie światowej, a wtedy, latem 1918 r., zza kulis wyszła siła oficjalnie nazywana American International Corporation., decydując się na ominięcie wszystkich pozostałych partnerów i sojuszników w uzyskiwaniu korzyści w Rosji.

Teraz, aby spróbować powiązać to wszystko z wywozem dzwonów klasztoru św. Daniela z Rosji, należy sięgnąć do początków rewolucji rosyjskiej.

Zarówno rewolucja 1905 roku, jak i rewolucja lutowa i październikowa są owocem zjednoczonych wysiłków wielu sił, z których nie najmniej ważnym była zagraniczna pomoc finansowa dla rewolucjonistów. Powszechnie wiadomo, że Japonia, stojąca na krawędzi militarnej i gospodarczej katastrofy w ostatnich miesiącach wojny z Imperium Rosyjskim, otrzymała hojną pomoc finansową od amerykańskiego bankiera Jacoba Schiffa.

Schiff stał także za plecami kolejnych rewolucji. Oczywiście Schiff nie był osamotniony w swoich antyrosyjskich działaniach.

Istnieje wiele przyczyn, konsekwencji i innych zawiłości tego, co się wydarzyło. Na przykład pisarze Kuguszew i Kałasznikow, autorzy trylogii „Trzeci projekt”, wymieniają siedem przyczyn, które doprowadziły do wielkiej katastrofy w 1917 roku. Pozwolę sobie przytoczyć jeden z fragmentów ich książki: „Być może istniał tylko jeden punkt zgodności wśród wszystkich najbardziej wpływowych sił w rozdartym sprzecznościami społeczeństwie rosyjskim. Wszyscy tęsknili za obaleniem caratu. I nie ma potrzeby wieszać komunistom wszystkich psów: car w lutym 1917 roku został zrzucony z tronu nie przez nich, ale przez tych, których słusznie nazywa się „demokracją burżuazyjną”. To nie komisarze i nie Czerwonogwardziści zmusili Mikołaja II do abdykacji, ale wysocy rangą masoni, generałowie i ministrowie. Szlachetni, wykształceni i zamożni ludzie. Wszyscy opowiadali się za tym z własnych powodów”.

Oto siedem powodów cytowanych przez autorów:

1) pierwszy oddział rewolucyjny - elita rządząca. Urzędnicy przemysłowi i finansowi, wojskowi, wyżsi i średni, główni oficerowie służb specjalnych i po części elita polityczna. Wielu rewolucjonistów z elity poszło w tym samym czasie do masonów. Masoni w Rosji były klubami zamkniętymi, w których koordynowano interesy różnych grup i klanów rządzącej elity. Próbowali też stworzyć tu matrycę społeczeństwa w stylu zachodnim.

2) Druga siła to siły zewnętrzne aktywnie zaangażowane w losy imperium. Stosunki między bolszewikami a ludźmi Zachodu miały podobny podwójny charakter: z jednej strony Zachód próbował wykorzystać bolszewików do potrzebnych mu celów. A z kolei bolszewicy próbowali przystosować Zachód, by zdobyć przyczółek w Rosji, stworzyć tylne służby, rozwiązać swoje bieżące zadania operacyjne, w ramach którego zjednoczyli się zarówno internacjonaliści, jak i czerwoni nacjonaliści.

3) Trzecią siłą napędową 1917 r. była rosyjska burżuazja narodowa, która w swej masie, w przeciwieństwie do burżuazji zagranicznej (Niemców i Żydów), wchodzących w skład lóż masońskich, była staroobrzędowcami. Według historyków liczba wyznawców pierwotnego rosyjskiego prawosławia do 1917 r. wynosiła około 30 milionów osób. Co więcej, elitą staroobrzędowców była rosyjska przedsiębiorczość. Do dziś dobrze znane są nazwiska staroobrzędowców Morozowów, Ryabuszynskiego, Rachmanowa, Soldatiejewa, Bachruszyna. W ich rękach była skoncentrowana ponad połowa całego kapitału przemysłowego w Rosji. Staroobrzędowcy odpowiadali za prawie dwie trzecie niezachodnich inwestycji w rosyjski przemysł i handel na dużą skalę.

4) Czwartą siłą rewolucji był lud. Nie, nie, nie bolszewicy-komuniści i nie eserowcy, ale najpowszechniejsi ludzie, którzy chcieli uwolnić się od wszelkiej władzy w ogóle. Żeby w ogóle nie płacić podatków, nie iść do wojska, nie słuchać urzędników.

5) Piątą siłą jest inteligencja. Każdego, kto bada rewolucje w Rosji, uderza destrukcyjna, a zarazem samobójcza rola inteligencji. Wywołał rewolucje i jako pierwszy zginął w ich kamieniach młyńskich. Budzi to bardzo często niechęć do inteligencji. Wygląda na to, że jest kimś wyjątkowym, strasznie daleko od reszty Rosjan, maniakalnie próbującym „uczynić tu Zachód”.

6) Szóstą siłą napędową 1917 roku, zjednoczoną w partii, byli rewolucjoniści. Ludzi, którzy odrzucili świat swoich czasów… Ich najważniejszym i najgorętszym pragnieniem było przezwyciężenie istniejącej rzeczywistości, przekształcenie jej w nową rzeczywistość, niezwiązaną w żaden sposób ze światem, w którym przyszło im żyć. Wierzyli, że mają sposób na stworzenie nowego świata, który będzie znacznie lepszy i szczęśliwszy niż stary.

7) Siódmą siłą napędową rewolucji 1917 r. byli imigranci z narodu żydowskiego. Byli w większości wśród zawodowych rewolucjonistów. Zazwyczaj ci Żydzi nie byli na marginesie doktryny syjonistycznej. Dla nich stworzenie własnego państwa i powrót do Ziemi Obiecanej był zbyt małym celem. Były to osoby obdarzone nieugiętą wolą, wyróżniały się z reguły całkowitym brakiem moralności religijnej, nieludzkiego okrucieństwa i umiejętności podporządkowania sobie ludzi. Ale zwróćmy na to uwagę, to nie byli Żydzi w narodowym znaczeniu tego słowa. Większość rewolucjonistów, religijne żydostwo nie uważało ich za swoich. Żydowscy rewolucjoniści byli wyrzutkami wśród swoich współplemieńców.

Ale jeśli Żydzi reprezentowali większość w kierownictwie partii rewolucyjnych, to bezpośrednimi wykonawcami obalenia cara byli właśnie Rosjanie: generał Aleksiejew, generał Ruzsky, wielki książę Nikołaj Nikołajewicz, wielki książę Aleksander Michajłowicz i wielu innych.

Teraz o masonach. Naiwnością byłoby zakładać, że działania i działania lokalnych masonów były niezależne od ich zagranicznych braci. W Rosji w większości otwarto jedynie przedstawicielstwa zachodnich lóż masońskich, które były dyrygentami decyzji podejmowanych „z zewnątrz”.

Ale oprócz siedmiu wymienionych powodów rewolucji, był moim zdaniem ósmy.

Rewolucja w Rosji w 1917 r. była sabotażem, podobnie jak tak zwana „Wielka” Rewolucja Francuska z 1789 r., tyle że na znacznie większą skalę.

Ludzi w dosłownym tego słowa znaczeniu „odmieniono”, zastępując wartości ortodoksyjne, muzułmańskie, buddyjskie, nauki Mojżesza, dogmatami komunistycznymi bolszewików. Ateizm i walka z Bogiem stały się nową religią państwową.

Ale jeśli na początku XX wieku walka z Bogiem działała w Rosji w sposób najbardziej otwarty, to dziś nabrała ukrytego, wyrafinowanego charakteru. Jest przebrany za społeczeństwo konsumpcyjne, „uniwersalne wartości ludzkie”, „prawa człowieka” itp. Tylko jeden na świecie ma prawo do prawdy – Stany Zjednoczone. Tylko Ameryka może zdefiniować, co jest demokracją, a co nie, co jest dobre, a co złe. Ze swoim zewnętrznym ateizmem nowa ideologia wyrażana dzisiaj przez amerykańskich tak zwanych „neokonserwatystów” jest niezwykle religijna. Główną pozycją tej religijności jest mesjanizm, oczekiwanie na Mesjasza. Ta religia jest rodzajem połączenia mesjanizmu żydowskiego i protestanckiego z naukami okultystycznymi i teozoficznymi. Natura i pochodzenie „Mesjasza”, którego neokonserwatyści nazywają „Chrystusem”, wydaje się dostatecznie jasne dla prawosławnych chrześcijan. Opiera się na Objawieniu Jana Teologa, który nazywa tego nadchodzącego fałszywego Mesjasza Antychrystem.

O jednym z głównych ideologów neokonserwatystów P. Wolfowitz, profesor nauk psychologicznych, akademik Rosyjskiej Akademii Nauk Przyrodniczych i dyrektor Instytutu Badań Zaawansowanych. E. L. Shifers, Yu V. Gromyko pisze: „To Wolfowitz na początku lat 90. działał jako ideolog i propagandysta metod i idei wojny nieśmiercionośnej. Można argumentować, że to właśnie program nieśmiercionośnej wojny sprowadził do naukowych i militarnych ośrodków Stanów Zjednoczonych zagorzałych zwolenników różnych nurtów okultystycznych – na przykład przedstawicieli ezoteryki „New Age”. Problem ten otwiera zupełnie nowe podejścia do współczesnego typu wojny, które wiążą się z niszczeniem tożsamości ludności danego kraju. W przypadku takich wojen niepotrzebne okazuje się zajmowanie terytorium danego państwa – wystarczy przeprowadzić cywilizacyjną rekrutację jego poddanych. Proponujemy nazywać tego typu wojny sumiennymi (z angielskiego Consciousness – „świadomość”) „[4].

Dokładna analiza rewolucji 1917 roku pozwala stwierdzić, że metody te nie pojawiły się na początku lat 90., ale były z powodzeniem stosowane już na początku XX wieku.

Tak więc ósmy powód śmierci Imperium Rosyjskiego w 1917 r. można sformułować w następujący sposób: ideologiczny sabotaż duchowy przeciwko tradycyjnej Wiary i światopoglądowi Narodu Rosyjskiego (przez Naród Rosyjski rozumiemy całość wszystkich narodów Imperium Rosyjskiego). Sabotażu tego dokonali przedstawiciele nowej, niezwykle agresywnej religii, opartej na ideologii teomachistycznej.

Celem tej siły była zmiana całego porządku świata, zniszczenie cywilizacji chrześcijańskiej i zagarnięcie całego naturalnego i materialnego bogactwa świata.

Jacob Schiff nigdy nie ukrywał swojej nienawiści do Rosji i osobiście do cara, finansując siły rewolucyjne. W 1911 r. Schiff zażądał od prezydenta USA Tafta zerwania umowy handlowej z Rosją, która była bardzo korzystna dla Ameryki. Ponieważ prezydent odmówił spełnienia żądania Schiffa, ten rozpoczął z nim otwartą walkę i ostatecznie postawił na swoim.

Charles Crane był najbliższym partnerem biznesowym Jacoba Schiffa co najmniej od początku XX wieku. Kuhn, Loeb & Co, prowadzona przez Schiff, ściśle współpracowała z Westinghouse Company, prowadzoną przez Crane'a.

No i oczywiście było też ich partnerstwo w pracy w takich strukturach jak System Rezerwy Federalnej, American International Corporation, National City Bank.

Działalność tego banku nasiliła się w Rosji tuż przed rewolucją lutową, stwarzając z góry legalne źródło finansowania dla swoich agentów wpływu.

W Rosji było wystarczająco dużo emisariuszy amerykańsko-brytyjskich „za kulisami” nie tylko w Dumie Państwowej, ale także w rządzie cesarskim. Jednym z nich był minister finansów PL Bark, który zawarł wyjątkowo nieopłacalne umowy kredytowe, które trzeba było „zabezpieczyć” wysyłając rosyjskie złoto do Anglii (a czy nie później, po „praniu” w Wielkiej Brytanii, Stany Zjednoczone i Szwecja, przeszła pod marką „niemiecki” na finansowanie bolszewików?)

Agentami zagranicznych wrogów Rosji byli także wiceminister kolei JW Łomonosow, minister spraw wewnętrznych A. D. Protopopow (który wychłostał policyjne raporty o spisku i przez kilka dni zwlekał z informacją cara o zamieszkach w stolicy). Dyplomaci i służby specjalne Anglii i Francji brali czynny udział w rewolucji lutowej. Konspiratorzy, którzy szykowali zamach stanu, byli ściśle związani z ambasadorami tych mocarstw J. Buchananem i M. Paleologusem.

Przy wsparciu Barka 2 stycznia 1917 r., dosłownie w przededniu rewolucji, po raz pierwszy w Rosji otwarto oddział Amerykańskiego Narodowego Banku Miejskiego w Piotrogrodzie. Ponadto pierwszym klientem był konspirator M. I. Tereshchenko, który otrzymał pożyczkę w wysokości 100 tysięcy dolarów (przy obecnym kursie wymiany - około 2 milionów dolarów).

Badacz rosyjsko-amerykańskich stosunków finansowych S. L. Tkachenko zauważa, że kredyt w historii bankowości był zupełnie wyjątkowy - bez wstępnych negocjacji, bez określenia celu kredytu, zabezpieczenia, warunków spłaty. Po prostu dali pieniądze i to wszystko.

W przededniu strasznych wydarzeń Piotrogród odwiedził również brytyjski minister wojny A. Milner. Są informacje, że przywiózł też bardzo duże sumy. A. A. Gulevich podaje dowody, że tuż po tej wizycie agenci brytyjskiego ambasadora Buchanana sprowokowali zamieszki w Piotrogrodzie. Amerykański ambasador w Niemczech Dodd powiedział później, że przedstawiciel Wilsona w Rosji Crane, dyrektor Westinghouse Electric, odegrał ważną rolę w lutowych wydarzeniach. A kiedy wybuchła rewolucja, pułkownik House napisał do Wilsona: „Obecne wydarzenia w Rosji zaszły w dużej mierze dzięki waszym wpływom”.

Wspomniany wcześniej doradca prezydenta Stanów Zjednoczonych, pułkownik House, i doradca tego samego prezydenta, Charles Crane, zostali przydzieleni Woodrowowi Wilsonowi, aby dostosować swoją linię postępowania i zdradzić „poprawność” kursu politycznego.

Valery Shambarov pisze: „W tym samym 1912 roku amerykańskie kręgi finansowe utrzymywały Woodrowa Wilsona jako prezydenta Stanów Zjednoczonych - jego najbliższego„ przyjaciela”i doradcę, Colonel House, kierował i regulował jego politykę (w wyniku jego dostosowań Wilson został nazwany „ Marionetka Rothschilda”za plecami) … Silnie zintensyfikowano również przygotowania do wojny w Niemczech. Rozbudowano i zreorganizowano sieci agentów w naszym kraju. I to nie tylko specjaliści ze Sztabu Generalnego i MSZ. Jednym z faktycznych przywódców niemieckich służb specjalnych był największy hamburski bankier Max Warburg, pod jego patronatem w Sztokholmie powstał w 1912 roku Nia-Bank Olafa Aschberga, przez który pieniądze trafiały później do bolszewików.”

Należy zauważyć, że Max Warburg był bratem Paula Warburga, który wraz z Schiffem stał za utworzeniem Banku Rezerwy Federalnej Ameryki.

A jeszcze później, na początku lat dwudziestych, po zakończeniu wojny secesyjnej, rosyjskie złoto płynęło z powrotem na zachód przez ten sam Aschberg z jego Nia-Bankiem i Robert Dollar, magnat żeglugowy i bardzo tajemnicza osoba. Mniej więcej w tym samym czasie w Rosji działała Metropolian, Vickers, spółka zależna firmy Crane's Westinghouse Company.

Ale czas na spłatę długów finansowych wobec Zachodu w zamian za ich sponsoring nadejdzie na początku lat 20., ale na razie, wraz z wybuchem działań wojennych w I wojnie światowej, na Rosję natychmiast czekało wiele innych niespodzianek ze strony sojuszników w nadchodzącej wojnie: brak broni, amunicji, amunicji (oraz za płatności już zapłacone przez stronę rosyjską).

Jeśli jednak kontakty biznesowe „najlepszych przyjaciół Rosji”, jak czasami nazywa się teraz Charlesa Crane'a, z jego wrogami można wytłumaczyć biznesem i polityką, to wspólne członkostwo Charlesa Crane'a i Jacoba Schiffa w radzie wojskowej takich organizację taką jak Stowarzyszenie Młodych Chrześcijan czy w skrócie Chrześcijański Związek Młodzieży (YMCA), trudno wytłumaczyć samym handlem. Zobaczmy, jaka była.

Do 1918 r. Organizacja ta była już dość rozpowszechniona w Rosji i oficjalnie zajmowała się neutralizacją niemieckiej propagandy przy wsparciu rządu amerykańskiego. Został on umieszczony jako: „światowa publiczna, non-profit i niereligijna organizacja, która jednoczy młodych ludzi w celu wzmocnienia ich zdrowia fizycznego i moralnego w oparciu o duchowe wartości chrześcijaństwa”. Szlachetne cele, prawda?

Ale oto, co czytamy w książce „Tajne stowarzyszenia XX wieku” o tej organizacji: „Ciekawe, że Kh. S. M. L. (Chrześcijański Związek Młodzieży) jako swój symbol wybrał czerwony trójkąt odwrócony ku górze w dół. Jest to symbol masonerii, zaczerpnięty z Kabały, symbolizujący diabła, będący małą pieczęcią masonerii, przyjętą wśród pokrewnych organizacji. Ch. S. M. L. sprawia, że ten trójkąt jest czerwony i wyposaża go w poprzeczkę, na której znajdują się początkowe litery H. S. M. L lub Y. M. C. A ….

Różokrzyżowcy umieszczają krzyż w tym samym trójkącie, używając go również jako jednego ze swoich symboli.”

Natknęliśmy się na trójkąt z wierzchołkiem dostatecznie skierowanym w dół, by się na nim zatrzymać. Ale krzyż.

Znaczenie krzyża jako symbolu różokrzyżowców, podobnie jak innych tajnych stowarzyszeń, jest wielorakie. Jest tylko jedno prawdziwe znaczenie - symbol Zadośćuczynienia, które wybawi ludzkość z więzów piekła, grzechu i śmierci.

Mała oficjalna notatka, którą odkryliśmy w tak autorytatywnej publikacji, jak The New York Times z 5 czerwca 1918, może wiele powiedzieć o badanym materiale.

Tak więc gazeta „The New York Times”, artykuł „ZA 100 000 000 USD DRIVE; YMCA Ogłasza Swoje Komitety Kampanii „z dnia 05.06.1918 r. informuje nas o nadzwyczajnym zwołaniu Komitetu YMCA, które miało miejsce dzień wcześniej.

Oficjalnym celem zwołania Komisji Stowarzyszenia było zwiększenie aktywów funduszu organizacji do 100 000 000 dolarów amerykańskich, które zostały podzielone proporcjonalnie przez Radę Wojskową Stowarzyszenia na zachodnią, wschodnią, południową i północną.

W dalszej części tekstu znajduje się spis imion, nazwisk i lokalizacji personelu Komitetu Wojskowego tego Związku. Niewątpliwie cała lista tej Rady Wojennej jest bardzo interesująca! Ale w nawiązaniu do tematu tego artykułu, chciałbym zwrócić uwagę na obecność w nim takich nazwisk: Jacob Schiff, Henry Ford, Robert Dollar i Charles Crane.

Pozostałe nazwy Komitetu Stowarzyszenia Y. M. C. A są nie mniej barwne. Wiele z nich pojawiło się po rewolucji i podczas NEP-u, a niektóre z nich słyszymy do dziś. Ale chociaż o nich nie mówimy.

A więc: Schiff, Ford, Dolar, Żuraw. Data spotkania: 4 czerwca 1918.

Zapewne to nie przypadek, że prawie miesiąc przed zamordowaniem w Moskwie ambasadora niemieckiego hrabiego W. von Mirbacha, który kategorycznie zażądał od bolszewików wywiezienia Carskiej Rodziny z Jekaterynburga do Moskwy, a nieco ponad miesiąc przed Jekaterynburgiem w Ameryce pod pretekstem dystrybucji funduszy YMCI, przy jednym stole zebrała się grupa czołowych amerykańskich bankierów i finansistów.

Ford jest „demaskatorem” światowego „spisku żydowskiego”, który później chciał być świadkiem na procesie śledczego N. A. Sokołowa, który badał okoliczności śmierci rodziny królewskiej. Ford jest rzadkim obcokrajowcem, który został odznaczony Orderem Orła Niemieckiego przez A. Hitlera.

Dollar - zbudował swoje mega-imperium poprzez przynależność do okultystycznych sekt i tajne powiązania z bolszewickim przywództwem w osobie Litwinowa i Krasina. Już w latach dwudziestych Crane był uwikłany w skandal z nielegalnym importem do Szwecji i Ameryki ogromnej ilości złota, które nosiło piętno carskiej Rosji i trafiło do adresata za pośrednictwem wspomnianego szwedzkiego bankiera Olofa Aschberga.

Crane jest doradcą Stanów Zjednoczonych Ameryki, człowiekiem, z którego udziałem pasażerowie parowca Christianiafjord pod wodzą Trockiego dotarli do Europy w 1917 roku, a następnie do Rosji.

Crane jest aktywnym uczestnikiem próby „ocalenia rodziny królewskiej”, która zakończyła się morderstwem w piwnicy Domu Ipatiewa.

Crane jest hojnym finansistą Kołczaka. Ta pomoc finansowa i wojskowa zakończyła się egzekucją Kołczaka i upadkiem jego reżimu na Syberii.

Najwyraźniej to, co wydarzyło się w Rosji podczas wojny domowej, było również wojną między grupami Rotszylda i Schiffa. Prowadzili ze sobą wojny na obcych terytoriach, kontrolując siły będące pod ich kontrolą - bolszewików, eserowców, kadetów i kołczaków, przemysłowców i finansistów, stale pobudzając ich finansami i obietnicami pomocy. Czasami wspólne cele łączyły ich w jakieś sojusze, potem znowu działali tylko we własnym interesie, wabiąc i przekupując zwolenników z przeciwnej grupy

Wszystkie „dobre uczynki” świata za kulisami zawierały podtekst. I nie jest faktem, że cesarzowa wdowa Maria Fiodorowna, wielcy książęta Aleksander Michajłowicz i Nikołaj Nikołajewicz i inni żyjący przedstawiciele rodu Romanowów nie byli pierwotnie przygotowani na ten sam los, co więźniowie Jekaterynburga i Ałapajewska.

Chociaż jednak większość uratowanych przedstawicieli była związana ze spiskiem przeciwko carowi i zabójstwem G. E. Rasputina.

Stymulacja białych, czerwonych i innych – jest wytłumaczenie, dlaczego wojna secesyjna trwała tak długo. To nie była wojna, ale celowa eksterminacja naszego ludu. Eksterminacja narodu rosyjskiego otworzyła drogę królom finansowym do wykorzystania dla własnych korzyści naturalnego i materialnego bogactwa Rosji.

Wszystkie misje Czerwonego Krzyża, Anglo-Amerykańska Misja Handlowa, Misje Rutta, ARA, I. M. K. A i inne – były tylko legalną kurtyną do kontrolowania zachodzących procesów i utrzymania równowagi sił. Ci, którzy kontrolowali te procesy, ściśle rozdawali pomoc czerwonym i białym, zielonym i Czechom, monarchistom i anarchistom. Poparcie białych było skąpe w porównaniu z realnymi możliwościami Zachodu. A przeprowadzono ją tylko po to, by przeciągnąć wojnę domową, by zwiększyć wzajemną gorycz, żeby katastrofa Rosji stała się nieodwracalna.

Wybór zwycięzcy padł na czerwony obóz. Tak postanowiono za kulisami iw zasadzie, jeśli weźmiemy pod uwagę globalne cele światowej rewolucji, to wybór ten był od początku przesądzony.

Zalecana: