Siergiej Kapitsa: Jak Rosja celowo zamienia się w kraj kretynów

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

„Ostrzegałem ministrów:” Jeśli będziesz kontynuował tę politykę, dostaniesz kraj głupców. Taki kraj jest łatwiejszy do rządzenia, ale nie ma przyszłości.” „Jeśli przedstawiasz mądrego faceta przed ludźmi, porozmawiaj z nimi w jakimś obcym języku – nie wybaczą ci tego”.

Siergiej Kapitsa

Słowa z tytułu wypowiedział Siergiej Pietrowicz jeszcze w 2009 roku w wywiadzie dla gazety AMF. Szczególnie bliski był mu temat duchowej, kulturowej i moralnej degradacji pokoleń w Rosji. Syn laureata Nagrody Nobla Piotra Leonidowicza Kapitsy, radzieckiego i rosyjskiego naukowca-fizyka, pedagoga Siergieja Pietrowicza Kapitsy, dla większości z nas nie trzeba przedstawiać.

Ale wracając do słów Siergieja Pietrowicza, ponieważ okazały się prorocze. Jest rok 2017, a pokolenie współczesnej młodzieży coraz mniej czyta rosyjską klasykę. Atrament, długopisy, książki zostały zastąpione zabawkami elektronicznymi, gadżetami i aplikacjami mobilnymi. Pokolenie mobilnych i pewnych siebie, świadomych i pseudo-postępowych ludzi, którzy na oślep wkroczyli w cyfrowy świat, z łatwością zastępując ten prawdziwy, w którym nie ma miejsca na uczucia i emocje.

Siergiej Pietrowicz wielokrotnie dzielił się swoimi przemyśleniami na temat współczesnego pokolenia, a także często wyjaśniał różnicę między pokoleniami.

Zebraliśmy najważniejsze, naszym zdaniem, fragmenty wywiadu z wielkim myślicielem Siergiejem Pietrowiczem Kapitsą i postaramy się to rozgryźć, zrozumieć, co zmieniło się od 2009 do 2016 roku, czy jest powód do paniki i smarkania czy wszystko jest takie złe we współczesnej Rosji?

Tło

W 2009 roku Wszechrosyjskie Centrum Badania Opinii Publicznej (VTsIOM) przeprowadziło badania, których władze jakoś nie zauważyły. I na próżno. Ich wyniki są takie, że przynajmniej dwa resorty – kultury i edukacji – muszą wcisnąć wszystkie „przyciski paniki” i zwołać nadzwyczajne zebrania gabinetu ministrów. Ponieważ według sondaży VTsIOM 35% Rosjan W OGÓLE NIE CZYTA KSIĄŻEK!

Ale Rosja, jeśli wierzyć przemówieniom prezydenta i premiera, weszła na drogę innowacyjnego rozwoju. Ale o jakich innowacjach, przełomach naukowych, rozwoju nanotechnologii itp. możemy mówić, jeśli ponad jedna trzecia populacji kraju nigdy nie odebrała książki w ciągu roku? Z tej okazji w 2009 r. gazeta AMF przeprowadziła krótki, ale szczegółowy wywiad z profesorem S. P. Kapitsą. Oto fragmenty tego wywiadu:

„Rosja zamienia się w kraj głupców”

„Dane VTsIOM pokazują, że w końcu doszliśmy do tego, do czego dążyliśmy przez te wszystkie 15 lat - wychowaliśmy kraj idiotów. Jeśli Rosja dalej będzie podążać tym samym kursem, to za dziesięć lat nie będzie już tych, którzy dziś przynajmniej od czasu do czasu sięgają po książkę. A dostaniemy kraj, którym będzie łatwiej rządzić, z którego łatwiej będzie wysysać zasoby naturalne. Ale ten kraj nie ma przyszłości! To są słowa, które wypowiedziałem pięć lat temu na posiedzeniu rządu. Czas płynie i nikt nawet nie próbuje zrozumieć i wstrzymać procesów, które prowadzą do degradacji narodu.

Mamy do czynienia z całkowitym zerwaniem słów i czynów. Wszyscy mówią o innowacjach, ale nie robi się nic, aby te hasła się spełniły. I wyjaśnienia „Tak ciężko pracuję. Kiedy ja też będę czytać?” nie może służyć jako wymówka. Uwierz mi, nasze pokolenie pracowało nie mniej, ale zawsze był czas na czytanie. A wydajność pracy w społeczeństwie kilkadziesiąt lat temu była wyższa niż obecnie.

Dziś prawie połowa pełnosprawnych młodych ludzi pracuje w organizacjach bezpieczeństwa! Okazuje się, że wszyscy ci młodzi faceci to głupi, ograniczeni ludzie, którzy potrafią tylko bić w twarz?”

Dlaczego ktoś miałby czytać?

„Pytasz, dlaczego ktoś w ogóle powinien czytać. Ponownie podam przykład: organizmy ludzi i małp są bardzo podobne we wszystkich swoich cechach. Ale małpy nie czytają, ale człowiek czyta książki. Kultura i inteligencja to główne różnice między ludźmi a małpami. A umysł opiera się na wymianie informacji i języka. A najlepszym narzędziem do dzielenia się informacjami jest książka.

Wcześniej, począwszy od czasów Homera, istniała tradycja ustna: ludzie siedzieli i słuchali starszych, którzy w formie artystycznej, poprzez opowieści i legendy minionych epok, przekazywali doświadczenie i wiedzę gromadzoną przez pokolenie. Potem był list, a wraz z nim - czytanie. Wymarła tradycja narracji ustnej, zanika także tradycja czytania. Weź to jakoś i, przynajmniej dla ciekawości, przejrzyj korespondencję wielkich.

Dziedzictwo epistolarne Darwina, które jest obecnie publikowane, liczy 15 tysięcy listów. Korespondencja Lwa Tołstoja również zajmuje więcej niż jeden tom. A co pozostanie po obecnym pokoleniu? Czy ich sms-y będą publikowane dla zbudowania potomności?

Rola egzaminu w edukacji

„Od dawna proponuję zmianę kryteriów przyjmowania na uczelnie wyższe. Nie są wymagane żadne egzaminy - niech kandydat napisze pięciostronicowy esej, w którym wyjaśni, dlaczego chce wstąpić na ten lub inny kierunek. Umiejętność poprawnego wyrażania myśli, istota problemu świadczy o intelektualnym bagażu osoby, poziomie jej kultury, stopniu rozwoju świadomości.

A stosowany dzisiaj Unified State Egzamin nie może dać obiektywnego obrazu wiedzy ucznia. Jest zbudowana tylko na znajomości lub nieznajomości faktów. Ale fakty są dalekie od wszystkiego! Czy Wołga wpływa do Morza Kaspijskiego? Odpowiedź na to pytanie nie zasługuje na zaznaczenie w odpowiednim polu, ale na osobną poważną rozmowę. Ponieważ miliony lat temu Wołga nie płynęła do Morza Kaspijskiego, ale do Morza Azowskiego, geografia Ziemi była inna. A pytanie z podręcznika zamienia się w ciekawy problem. Aby go rozwiązać, potrzebne jest właśnie zrozumienie, które nie da się tego osiągnąć bez czytania i edukacji.”

Uczucia zamiast umysłów

„…Kwestia utraty zainteresowania czytaniem jest pytaniem o to, co dzieje się teraz z ludźmi. Natknęliśmy się na bardzo trudny moment w rozwoju ludzkości jako całości. Tempo rozwoju technologii jest dziś bardzo wysokie. A nasza zdolność do zrozumienia wszystkiego i rozsądnie w tym technicznym i informacyjnym środowisku pozostaje w tyle za tymi wskaźnikami.

Świat przechodzi obecnie bardzo głęboki kryzys w dziedzinie kultury. Tak więc sytuacja w naszym kraju jest dość typowa dla reszty świata – w Ameryce iw Anglii też niewiele się czyta. Tak, a tak dużej literatury, która istniała na świecie 30-40 lat temu, już nie ma. W dzisiejszych czasach bardzo trudno jest znaleźć mistrzów umysłów. Być może dlatego, że nikt nie potrzebuje umysłów - potrzebują wrażeń.

Dziś nie musimy zmieniać naszego nastawienia do czytania, ale radykalnie zmienić nasz stosunek do kultury jako całości. Ministerstwo Kultury powinno stać się najważniejszym ze wszystkich resortów. A pierwszym priorytetem jest zaprzestanie ujarzmiania kultury handlu.

Pieniądze nie są celem istnienia społeczeństwa, a jedynie środkiem do osiągnięcia określonych celów.

Możesz mieć armię, której żołnierze będą walczyć dzielnie, nie żądając nagrody, ponieważ wierzą w ideały państwa. I możesz mieć w służbie najemników, którzy z równą przyjemnością zabiją zarówno swoich, jak i innych za te same pieniądze. Ale to będą różne armie!

A w nauce przełomów dokonuje się nie dla pieniędzy, ale dla odsetek. Takie jest zainteresowanie kota! I tak samo jest ze sztuką major. Arcydzieła nie rodzą się dla pieniędzy. Jeśli wszystko będzie podporządkowane pieniądzom, to wszystko pozostanie z pieniędzmi, nie stanie się ani arcydziełem, ani odkryciem.

Aby dzieci mogły ponownie zacząć czytać, w kraju musi powstać odpowiednie środowisko kulturowe. Co teraz definiuje kulturę? Kościół kiedyś nadał ton. W weekendy ludzie chodzili do kościoła i zamiast telewizji patrzyli na freski, ikony, witraże - na ilustrację życia na obrazach. Wielcy mistrzowie pracowali na polecenie Kościoła, oświecała to wielka tradycja.

Dzisiaj ludzie chodzą do kościoła znacznie rzadziej, a telewizja daje ogólny obraz życia. Ale nie ma tu wielkiej tradycji, nie ma tu sztuki. Nie znajdziecie tam niczego poza masakrą i strzelaniną. Telewizja zajmuje się rozkładem świadomości ludzi. Moim zdaniem jest to organizacja przestępcza podporządkowana interesom aspołecznym. Z ekranu słychać tylko jedno wezwanie: „Wzbogać się wszelkimi sposobami – kradzież, przemoc, oszustwo!”

Rozwój kultury to kwestia przyszłości kraju. Państwo nie może istnieć, jeśli nie opiera się na kulturze. I nie będzie w stanie wzmocnić swojej pozycji w świecie jedynie pieniędzmi lub siłą militarną. Jak możemy dziś przyciągnąć nasze dawne republiki? Tylko kultura! W czasach ZSRR doskonale egzystowali w ramach naszej kultury.

Porównaj poziom rozwoju Afganistanu i republik Azji Środkowej – różnica jest ogromna! A teraz wszystkie te kraje wypadły z naszej przestrzeni kulturowej. I moim zdaniem teraz najważniejszym zadaniem jest ich powrót do tej przestrzeni.

Po upadku Imperium Brytyjskiego kultura i edukacja stały się najważniejszymi narzędziami odbudowy integralności anglojęzycznego świata. Brytyjczycy otworzyli drzwi swoich uczelni dla imigrantów z kolonii. Przede wszystkim dla tych, którzy w przyszłości mogliby zostać menedżerami tych nowych krajów.

Niedawno rozmawiałem z Estończykami - są gotowi studiować medycynę w Rosji. Ale pobieramy od nich dużo pieniędzy za studia. Pomimo tego, że mają możliwość studiowania w Ameryce lub Anglii za darmo. A potem, jak możemy przyciągnąć tych samych Estończyków, aby interakcja z nami stała się dla nich ważniejsza niż interakcja z Zachodem?

We Francji istnieje ministerstwo Frankofonii, które promuje politykę kulturalną Francji na świecie. W Anglii British Council jest uważana za organizację pozarządową, ale w rzeczywistości ma jasną politykę rozpowszechniania kultury angielskiej, a poprzez nią globalnych wpływów języka angielskiego na świecie. Tak więc kwestie kultury splatają się dziś z problematyką polityki i bezpieczeństwa narodowego kraju. Nie można pominąć tego krytycznego elementu wpływu.

We współczesnym świecie coraz więcej nauki i sztuki, a nie zasobów i sił wytwórczych, decyduje o sile i przyszłości kraju

Zniszczyliśmy się

Ile lat zajmie rosyjskiej nauce ponowne odzyskanie utraconego gruntu?

- Stalin zostawił ojca w Związku Radzieckim w 1935 roku, budując dla niego instytut w dwa lata. W ciągu ostatnich 15 lat nie powstał w naszym kraju ani jeden instytut naukowy, ale prawie wszystko, co zostało zniszczone, zostało zrujnowane.

W masowej świadomości wykształcił się stabilny stereotyp: upadek kraju to sabotaż Zachodu. Jak myślisz, jaki był tego powód: nasza beztroska, głupota, czy walka o podział świata po to, by do pewnego stopnia obniżyć silny i potężny kraj, a potem go doić: ropa – gaz, ropa – gaz?

- Były takie próby, ale się nie powiodły. Zniszczyliśmy się.

Na radzie ministrów kilka lat temu postanowiono przeznaczyć 12 mln rubli na mieszkania dla młodych naukowców. I w tym czasie wybuchł skandal z prokuratorem, który za 20 mln wyremontował swoje mieszkanie. Wciągnąłem się w to i powiedziałem, że jeśli przeznaczycie 12 miliardów na mieszkania dla młodych naukowców, to można będzie poprawić sytuację. A wszystkie półśrodki są bez znaczenia. I zakończył słowami:

„Jeśli nadal będziesz prowadzić taką politykę, dostaniesz kraj głupców. Łatwiej będzie ci rządzić tym krajem, ale taki kraj nie ma przyszłości”. Doszło do skandalu, a przewodniczący powiedział, że zgadza się z przemyśleniami profesora Kapitsy, ale nie z jego sformułowaniami

Jak udało ci się zachować taką energię, bystrość umysłu w tych stresach, zmaganiach, urazach?

- Musisz być w stanie znaleźć rzeczy do zrobienia. Kiedy wyrzucono mnie z telewizji, zająłem się naukami demograficznymi. Kiedy nie mogłem poradzić sobie z akceleratorem, znalazłem sobie inne zajęcie. I zdarzyło się to kilka razy w moim życiu.

A potem mam przykład mojego ojca. W końcu jego ojciec, po tym, jak Beria usunął go z kierownictwa Instytutu Problemów Fizycznych i Przemysłu Tlenowego, żył przez 8 lat nawet w kraju, ale w rzeczywistości na wygnaniu - w kraju. Wtedy też zostałem zwolniony z TsAGI, moja kariera w lotnictwie nie miała miejsca. Zacząłem pomagać ojcu i razem zaczęliśmy angażować się w eksperymentalne prace nad badaniem przepływu cienkich warstw cieczy.

Jak to się skończyło? W zeszłym roku zostałem powołany do Rady Global Energy Prize. A jeden z jej laureatów - Anglik - otrzymał ją za samo studiowanie tych samych taśm, w które był zaangażowany mój ojciec, i wzruszająco to ogłosił odbierając nagrodę!

Okazuje się, że najważniejszą tajemnicą długowieczności jest pasja do pracy?

- Na pewno! I wtedy wszystko będzie dobrze.

Czas wprowadzić dobre

Siergiej Pietrowicz, proszę wyjaśnij taką rozbieżność. Dziś Internet połączył świat w jedną sieć, rozwijają się nanotechnologie, trwają aktywne badania komórek macierzystych, trwa klonowanie… Wydawać by się mogło, że naukowcy robią wszystko, aby ludzkie życie było łatwe i wygodne. Ale w rzeczywistości ludzie nadal często chorują, żyją trochę i ciężko

- Myślę, że chodzi o to, że społeczeństwo nie może właściwie dysponować swoją wiedzą.

Jak można obwiniać społeczeństwo? Mówią na przykład, że sami ludzie są winni nadmiernego picia, ponieważ niewłaściwie używają wódki – Mendelejew odkrył to w celach naukowych. Cóż, jak inaczej tego użyć? Tylko dla balsamów? Lub weź tworzenie broni jądrowej …

- Najgorszym przykładem jest broń jądrowa. Marzenie o największej bombie doprowadziło ludzkość do ślepego zaułka. To wielkie szczęście, że podczas tych wszystkich przewrotów, które przetoczyły się przez świat, nie było katastrofy nuklearnej.

Arsenały nuklearne kurczą się teraz, ale powoli. A ludzkość musi nauczyć się żyć z tym złem. Ale problem broni jądrowej jest nie tylko techniczny. To także problem ludzkiej świadomości i wychowania.

Posłuchaj, w Ameryce każdy nosi broń - w tym dzieci w wieku szkolnym i ludzie z niezdrową psychiką. Broń stała się bardziej dostępna, a ludzkie mózgi stały się mniej odporne. Ta niestabilność jest reakcją na postęp techniczny, kiedy nasza świadomość nie ma czasu na opanowanie stworzonej przez nas techniki. Z mojego punktu widzenia jest to jeden z najgłębszych kryzysów we współczesnym świecie

Dlatego nie możesz myśleć o niczym lepszym niż właściwa edukacja! Wymaga to dużo pracy, do której do tej pory nikt nie ma ochoty. Ale jeśli nie zastanowimy się poważnie nad tym problemem, ludzkość upadnie, czego pierwsze symptomy są już obserwowane w świadomości społecznej. Myślenie, że społeczeństwo może dryfować gdziekolwiek, to przepis na samobójstwo. W końcu człowiek różni się od zwierzęcia tylko w obecności kultury. Chociaż zwierzęta nie są tak prymitywne, mają też zakazy.

Zwierzęta nie jedzą same - wilki nie żywią się wilkami. W przeciwieństwie do ludzi, którzy łatwo „pożerają” swój gatunek. Dlatego nadszedł już czas dobry i ważny nie tylko na tworzenie, ale także na aktywne wdrażanie. W końcu to samo przykazanie „Nie zabijaj!” oczywiste - wymaga wykonania

Na igle cudzych technologii

A dlaczego ludzkość okazała się słabym ogniwem w postępie? Komputery stały się superdoskonałe, a my pozostajemy tacy sami jak milion lat temu

- Spójrz na te same komputery. Mają, z grubsza, sprzęt i oprogramowanie. Oprogramowanie kosztuje 10-20 razy drożej niż sprzęt, ponieważ produkt pracy intelektualnej jest znacznie trudniejszy do stworzenia. Tak samo jest z ludzkością. „Żelazo” – energia, broń – mamy tyle, ile potrzeba. A oprogramowanie – nazwijmy to potencjałem kulturowym – pozostaje w tyle.

„Komputery przynajmniej rozwiązały problem ze sprzętem, ale medycyna wciąż nie może rozwiązać problemów ludzkiego ciała

- Wiele już zależy od Ciebie: czy spędzasz na piciu swoje życie, czy przeciążasz się stresem. A mózg niestety zużywa się znacznie szybciej niż ciało. Są w Ameryce stare kobiety, które mają prawie 100 lat, żyją samotnie, w hotelach, cierpią na chorobę Alzheimera czy Parkinsona. Przepraszam widok! Okazuje się, że dusza umiera przed ciałem. I to jest złe: musicie umrzeć razem! (Śmiech.)

Ale mimo wszystko nie możemy nawet pokonać grypy i kataru! Nie mówię o raku

- W tym przypadku przede wszystkim potrzebna jest wczesna diagnoza. Jeśli choroba zostanie zauważona na czas, szanse na wyleczenie wzrastają wielokrotnie. Ale takie zabiegi wymagają również dużych pieniędzy, wykwalifikowanych lekarzy i technologii. Gdyby urządzenia do wczesnej diagnozy były dostępne nie tylko dla zamożnych, liczba zgonów z powodu raka zmniejszyłaby się.

Kiedyś - „w tamtym życiu”, jak mówię, zajmowałem się rozwojem akceleratorów. Mają dwa obszary zastosowania. Pierwszym z nich jest bezpieczeństwo zbiorników reaktorów jądrowych. Ale z ich pomocą można było wyleczyć ludzi z raka. Urządzenie wpłynęło na dotknięty narząd bez dotykania niczego wokół. Zanim w kraju wszystko się zawaliło, zrobiono 6 samochodów: jeden nadal pracuje w Instytucie Hercena, przejechało przez niego 20 tysięcy osób.

Do zaopatrzenia całego ZSRR potrzeba było 1000 samochodów i byliśmy gotowi je wyprodukować. Ale potem, w dobie potwornego chaosu, Niemcy przyszli do rosyjskich urzędników i powiedzieli:

„Udzielimy ci pożyczki w wysokości miliarda dolarów, abyś mógł kupić nasze samochody”. W rezultacie zostaliśmy uzależnieni od niemieckiej technologii. Napisaliśmy listy, że mamy też doświadczenie kliniczne i że nasze maszyny są tańsze w obsłudze, a oni odpowiedzieli mi: mówią, że aby zmienić sytuację, trzeba dać pewnemu urzędnikowi 20% „odrzutu”. I tak - w dowolnym obszarze

Od redaktora:Siergiej Pietrowicz Kapitsa był wybitną osobowością. Należał do kategorii ludzi, którzy zmieniają ten świat na lepsze. Mądrzy, genialni ludzie chcą słuchać dniem i nocą, słuchać swoich życiowych doświadczeń, osądów, myśli; inspirowane pomysłami na wprowadzenie tego, co najlepsze w swoje życie. Tacy ludzie nie będą źle doradzać, nie będą źle uczyć.

Siergiej Pietrowicz przeżył długie, pełne wydarzeń życie, zmarł w Moskwie 14 sierpnia 2012 roku w wieku 84 lat.

„A ja jestem rosyjskim prawosławnym ateistą. Nawiasem mówiąc, jest to bardzo powszechna formuła stosunku do wiary, do kultury duchowej. W rzeczywistości nauka również wyrosła z religii”

Co się zmieniło od 2009 do 2017?Bardzo trudno jest ocenić, co się dzieje. Po pierwsze, niefortunny eksperyment na dzieciach USE wciąż trwa i wydaje się, że nie ma sensu walczyć z tym zjawiskiem. Po drugie, Gabinet Ministrów Kultury i Edukacji nie zmienił się znacząco, a raczej jakość pracy niewiele odbiega od 2009 roku. Twarze się zmieniły, stare odeszły - przyszły nowe, ale problemy pozostały. Nie można twierdzić, że niczego nie rozwiązują, ale znaczące wyniki i osiągnięcia wciąż nie są śledzone. O tak – przed rokiem był rokiem literatury, 2016 rokiem kina, to rok ekologii. Idziemy do przodu krokami komarów. Naprawdę, do przodu do czego?

Jeśli chodzi o problemy w edukacji, pensje nauczycieli w kraju nadal liczone są jako średnie. W kraju z 11 strefami czasowymi obliczanie „średniej pensji w kraju” jest w jakiś sposób błędne. Konieczne jest publikowanie rzeczywistych liczb, porównanie z danymi w regionach. Na przykład niedawna publikacja w nowosybirskiej gazecie z krzykliwym nagłówkiem: „Płaca minimalna nauczycieli i lekarzy jest zamrożona na poziomie 9030 rubli”sugeruje wręcz przeciwnie, że wszystkie dane są zawyżone i przesadzone, a związki nauczycieli od dawna nie działają…

A takich pytań jest wiele. Oczywiście można długo mówić o niewłaściwym zajmowaniu stanowiska takiego czy innego ministra, zabiegać o jego dymisję, czy generalnie nie ufać całemu gabinetowi ministrów, rządowi, ale co dalej? Przyjdą inne osoby - systemowe, a od poprzednich będą się różnić tylko nazwiskiem i kolorem włosów… Ale problemy pozostaną. I chcę, żeby zmieniło się podejście do problemu, do systemu jako całości. Nie postawy ludzi, ale tych, którzy wprowadzają ten system do naszego życia.

Na jednym ze swoich ostatnich spotkań z publicznością Siergiej Pietrowicz przyznał:

- Około 20 lat temu wydawało mi się, że głównym problemem na naszej planecie jest problem pokoju, bo byliśmy uzbrojeni po zęby i nie wiadomo, dokąd ta siła militarna mogłaby nas zaprowadzić. Teraz wydaje mi się, że musimy zwrócić się do samej istoty naszego bytu - do wzrostu populacji, do wzrostu kultury, do celów naszego życia. Świat, a nie tylko nasz kraj, przechodzi głęboki przełom w swoim rozwoju, czego ani politycy, ani większość ludzi nie rozumie. Dlaczego ta zmiana zachodzi, z czym się to wiąże, jak na nią wpływać, jak na nią reagować? Teraz ludzie muszą to zrozumieć, ponieważ zanim zaczną działać, muszą zrozumieć. Kiedy zrozumiem, na pewno ci powiem.