Dlaczego w Polsce emerytura jest 2 razy wyższa niż w Rosji

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W kraju ubogim w zasoby, starzy ludzie otrzymują średnio 27, 7 tysięcy rubli.

Radość rosyjskich emerytów nie ma granic. Państwo zwiększa ich miesięczną składkę ubezpieczeniową w 2018 roku, nie od 1 lutego, jak to zwykle w ostatnich latach, ale miesiąc wcześniej, od 1 stycznia. Ten wzrost wyniesie aż 3, 7%! W oparciu o koszt tak zwanego punktu emerytalnego w wysokości 81 rubli 57 kopiejek jest to około 300 rubli. Po prostu szalony wzrost.

A renty socjalne wypłacane osobom niepełnosprawnym (za inwalidztwo, w przypadku utraty żywiciela rodziny) wzrosną jeszcze bardziej – o 4,1%, ale jednak nie od stycznia, ale jak poprzednio od kwietnia.

Pewnego dnia ta informacja została podana po spotkaniu rządu rosyjskiego z ministrem pracy Federacji Rosyjskiej Maximem Topilinem. „W związku z tym, że zmieniła się nasza prognoza – inflacja w tym roku wyniesie 3,2%, rząd zdecydował o indeksacji emerytur o 3,7% od 1 stycznia przyszłego roku” – powiedział. „To znaczy postanowiono zrobić to wcześniej, aby zapewnić realny wzrost emerytur w 2018 roku”.

Według ministra rząd zatwierdził ustawę, która później trafi do Dumy Państwowej.

- Przesłanie ministra pracy Topilina o podwyżce emerytur od stycznia to nic innego jak sztuczka - uważa Natalia Evdokimova, członek prezydenckiej Rady Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego i Praw Człowieka … - Podczas indeksowania raz w roku ludzie wyraźnie tracą pieniądze. Bo okazuje się, że nie jest proaktywny, jak powinien, ale nadrabia zaległości. A przy stałym wzroście minimum socjalnego dla emeryta (SMP) inflacja nigdy nie nadrobi.

Dopłaty „do poziomu podstawowej opieki” od jakiegoś czasu trafiają do budżetów regionalnych…

- Jeśli region jest bogaty, jak na przykład Moskwa, może sobie na to pozwolić. A według moich danych jest tylko ośmiu bogatych ludzi. Częściej takie płatności obciążają budżet lokalny jako duże obciążenie. Z tego powodu PMP w regionach jest generalnie niski, a emerytury niskie. O ile w latach 90., zgodnie z przepisami podatkowymi, 50% skonsolidowanego budżetu opuściło centrum z miejscowości, to teraz jest to 70%. Jednocześnie, ze względu na ustawę o monetyzacji świadczeń, regiony od dawna nie radzą sobie z tą monetyzacją. Dlatego ubiegają się o dotacje do rządu Federacji Rosyjskiej. A tam, kto jest bliżej „ciała”, otrzyma wymaganą kwotę na czas. Reszta szuka kogoś w swoim regionie do odebrania, zredukowania, zredukowania…

Według ekspertów z Wyższej Szkoły Ekonomicznej (HSE) nasi emeryci nadal, podobnie jak kilkanaście lat temu, należą do grup o podwyższonym zagrożeniu ubóstwem. Chociaż według Rosstatu w pierwszej połowie tego roku emerytury w Federacji Rosyjskiej wzrosły o 5,9% w porównaniu z tym samym okresem w 2016 roku, to w dużej mierze było to spowodowane jednorazową dopłatą w wysokości 5 tys. rubli. Zeszłego stycznia. Jednocześnie według badaczy HSE już w lutym, marcu i kwietniu wartość realnych emerytur była odpowiednio o 0,6%, 0,3% i 0,1% niższa niż w 2016 roku.

Wydaje się, że sprawa dotyczy nie tylko gospodarki, której nie można nazwać rozwiniętą w naszym kraju. Sam system emerytalny Federacji Rosyjskiej jest nieefektywny. W ciągu ostatnich 25 lat niejednokrotnie próbowali ją zreformować. Liderzy Funduszu Emerytalnego, a także urzędnicy różnych ważnych resortów „w celu zdobycia doświadczenia” nie wyrywali się z wyjazdów służbowych za granicę, „przynosząc” stamtąd kolejne „know-how”. Ale życie rosyjskich emerytów nie poprawiło się.

Tymczasem bardzo blisko Federacji Rosyjskiej, w Polsce, system emerytalny jest taki, że osoby, które osiągnęły odpowiedni wiek, mogą sobie pozwolić na całkowicie komfortowe życie – z lodówką wypełnioną różnymi produktami, podróżami po świecie itp.

Ktoś powie: wynika to z faktu, że są tanie produkty. I będzie miał rację, ale tylko częściowo. Tak, jedzenie w Polsce jest naprawdę niedrogie. Według znajomego korespondenta SP w Kaliningradzie, który regularnie odwiedza znajomych w Gdańsku, kilogram wieprzowiny w zwykłym supermarkecie kosztuje 4-5 zł (w rublach przy obecnym kursie mniej niż 70 rubli), wołowina - do 8 zł (ok. 135 rubli), sery - od 7 do 20 zł (115 rubli - 335 rubli), w zależności od odmiany. Nawet „dobrze” Niemcy, z najlepszą, jak się uważa, gospodarką w UE, regularnie organizują wycieczki kulinarne do swoich sąsiadów, na szczęście między krajami panuje ruch bezwizowy.

Można też mówić o licznych preferencjach dla tych, którzy są „za” – podczas podróży komunikacją miejską, pociągami, samolotami; opłata za leki, leczenie; rachunki za media. Ale to tylko konsekwencja pracy całego systemu zabezpieczenia emerytalnego obywateli, przemyślanego w najmniejszym szczególe. jestem tego pewien Andrzej Gabarta, doktor nauk ekonomicznych, czołowy pracownik naukowy Instytutu Europy Rosyjskiej Akademii Nauk.

„Sami Polacy spośród emerytów nie uważają, że dostają za dużo” – powiedział SP Andrzej Arturowicz. - Wysokość ich miesięcznej rezerwy emerytalnej wynosi średnio 1700-1800 zł (około 27,7 tys. rubli przy obecnym kursie, dla porównania w Rosji średnia emerytura w 2017 roku ma wynieść 13,7 tys. rubli - autor). Wystarczy jednak, aby ludzie niczego sobie nie odmawiali.

Obecny system emerytalny został przyjęty w Polsce na początku lat 2010-tych. Ma trzy poziomy. Część kwoty jest przekazywana do Funduszu Emerytalnego, część do systemu akumulacji. A także – do prywatnego funduszu emerytalnego, który wybierają sami wpłacający (przyszli emeryci), ustalając wysokość składek. Zwykli Polacy są w tych sprawach znacznie bardziej wykształceni niż Rosjanie. Dzięki temu zeznaję, a żyją całkiem przyzwoicie, zwłaszcza w porównaniu z Rosjanami.

Może dlatego Dmitrij Miedwiediew, gdy był prezydentem Federacji Rosyjskiej, nie dokończył podobnego do polskiego systemu oszczędności emerytalnych?

- W tym myślę i z tego powodu. A także z powodu wybuchu światowego kryzysu bankowego.

Czy kryzys nie dotknął Polski?

- Tylko częściowo. Polska jest jednym z nielicznych krajów w UE, które wyszły z kryzysu z minimalnymi stratami. Lokalne banki są bardzo ostrożne w kontaktach z zagranicznymi inwestorami i walutami. To daje stabilność całemu systemowi bankowemu kraju.

Swoją drogą, dlaczego Polska, kraj UE, jeszcze nie przyjęła euro? Czemu?

- W umowie o przystąpieniu do UE nie wskazano konkretnej daty przejścia na wspólną walutę europejską. Polacy nie spieszyli się z tym, tłumacząc, że ich gospodarka nie była jeszcze gotowa na taką transformację. Dzięki temu złoty jest w niewielkim stopniu uzależniony od wahań kursu euro w stosunku do dolara i innych walut narodowych. Ponadto Polska jest w mniejszym stopniu niż jej sąsiedzi – Czechy i Słowacja, włączone w ogólnoeuropejską sieć, w szczególności przemysłową, rolniczą. A tutaj stara się być niezależny. Koncentruje się na własnym producencie. W przeciwieństwie do tych samych Czechów. Kryzys 2008 roku rozpoczął się, jak wiadomo, w Niemczech. Siła nabywcza tego państwa gwałtownie spadła. W efekcie Czesi dostali praktycznie wiele przedsiębiorstw, ponieważ byli „związani” z Niemcami.

Od dawna mówimy o potrzebie wsparcia własnego producenta, o priorytecie dla średnich i małych firm…

- Prawidłowo powiedz! Gdyby tylko to zrobili… Sukces Polski polega na wspieraniu małych i średnich przedsiębiorstw. Jest bardziej elastyczny, w porównaniu z dużymi, szybko reaguje na różne negatywne sytuacje. To prawda, że są też wady - jest mniej podatków. Ale w porównaniu z plusami ten „minus” wydaje mi się osobiście mało znaczący. Rosja ma ogromny potencjał naukowy. Jeśli „wdrożymy” go w kierunku wspierania rodzimych producentów, wiele bolesnych problemów można rozwiązać. W tym świadczenia emerytalne obywateli.

Jednym z pilnych problemów jest podniesienie wieku emerytalnego ludności. Na co Rosjanie nie są gotowi ani moralnie, ani materialnie

- To dotyczy wielu cywilizowanych krajów. Średnia długość życia ludzi wzrasta, a jednocześnie spada wskaźnik urodzeń. W Polsce zarówno mężczyźni, jak i kobiety przechodzą na emeryturę w wieku 67 lat. Wiele osób kontynuuje pracę nawet po tym. W Rosji podnoszenie w tej chwili wieku emerytalnego byłoby moim zdaniem błędem. Przede wszystkim ze względu na niski „składnik” wypłat emerytur. Niestety nie zapewniają przyzwoitej starości.

odniesienie

Według ekonomistów ponad połowa rosyjskich emerytów (54%) nie ma wystarczającej ilości pieniędzy na żywność i odzież. Źródłem dodatkowego dochodu dla ok. 20–25% świadczeniobiorców emerytury jest kontynuacja pracy. Po przejściu na emeryturę w kraju pracuje obecnie 25% kobiet i 19% mężczyzn. Spośród tych, którzy odeszli z pracy, przechodząc na emeryturę, 40% jako powód podało zdrowie, a 20% zwolnienie.

Oprócz pracy osoby starsze stosują również inne metody przetrwania: około 5% uprawia warzywa, kwiaty, jagody na sprzedaż; kolejne 2,4% hoduje drób, ryby i inne zwierzęta w tym samym celu; 1,5% świadczy różne usługi (naprawa sprzętu, przewóz prywatny itp.); 0,5% wynajęcia nieruchomości. Ale głównym sposobem na przetrwanie, jak zauważają eksperci, dla rosyjskich emerytów stało się ograniczenie własnej diety.