Zajmujemy się szczepieniami. Część 2. Antyszczepienie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

1. Naukowcy zwykle otrzymują bardzo niewiele dotacji na badania nad bezpieczeństwem szczepionek, adiuwantów i innych składników szczepionek. Jednak jest więcej niż wystarczająco pieniędzy, aby zbadać, dlaczego ludzie się nie szczepią i jak skłonić ich do wstrzykiwania dzieciom. Dlatego istnieje wiele badań charakteryzujących rodziców antyszczepionkowych.

2. Uważa się, że antyszczepionkami są zazwyczaj osoby niewykształcone, religijne i antynaukowe. Jednak dowody naukowe sugerują coś innego. Większość antyszczepionków jest dobrze wykształcona i bogata.

W niektórych szkołach prywatnych w Los Angeles zaszczepia się mniej niż 20% dzieci. Jak to możliwe, że ci bogaci i wykształceni ludzie nie szczepią swoich dzieci? Czy nie wiedzą, że szczepienia są całkowicie bezpieczne i że chronią przed strasznymi chorobami? A może wiedzą o szczepieniach coś, czego inni nie wiedzą?

Oto kilka badań:

3. Dzieci, które nie otrzymały szczepionek: kim są i gdzie mieszkają? (Kowalski, 2004, Pediatria)

Dzieci nieszczepione są w większości białe. Ich matki mają ponad 30 lat, są zamężne, posiadają wykształcenie wyższe, a ich rodziny zarabiają ponad 75 000 dolarów rocznie. (USA)

4. Wpływ cech matki i opiekunki na aktualny stan szczepień dzieci w wieku od 19 do 35 miesięcy. (Kim, 2007, Am J Zdrowie publiczne)

Im niższy poziom wykształcenia matki i im biedniejsza jest, tym większa szansa, że całkowicie zaszczepi swoje dzieci.

Dzieci są częściej szczepione przez Afroamerykanów i Latynosów, a im są biedniejsze, tym częściej się szczepią. (USA)

5. Negatywne nastawienie wysoko wykształconych rodziców i pracowników służby zdrowia do przyszłych szczepień w holenderskim programie szczepień dzieci. (Hak, 2005, Szczepionka)

Rodzice z wyższym wykształceniem 3 razy częściej odmawiali szczepień.

Pracownicy służby zdrowia 4 razy częściej odmawiali szczepień.

Ateiści 2,6 razy częściej odmawiają szczepień. (Holandia)

6. Podjęcie decyzji o rezygnacji ze szczepień dziecięcych. (Gullion, 2008, pielęgniarki zdrowia publicznego.)

Rodzice, którzy nie szczepią swoich dzieci, cenią sobie wiedzę naukową, wiedzą, gdzie szukać i jak analizować informacje o szczepieniach, a przy tym nie bardzo ufają medycynie. (USA)

7. Więcej izraelskich rodziców odmawia szczepienia swoich dzieci zgodnie z przepisami stanowymi

Matki z wykształceniem akademickim dwukrotnie częściej odmawiają szczepień.

Żydzi 4 razy częściej niż muzułmanie odmawiają szczepień.

Im wyższy wiek matek, tym częściej odmawiają szczepień. (Izrael)

8. Różnice w czynnikach ryzyka częściowej i braku szczepień w pierwszym roku życia: prospektywne badanie kohortowe. (Samad, 2006, BMJ)

Matki niezaszczepione są starsze i lepiej wykształcone niż matki zaszczepione. (Wielka Brytania)

9. Oparta na populacji ocena finansowanego ze środków publicznych, szkolnego programu szczepień przeciwko HPV w Pitish Columbia, Kanada: Czynniki rodzicielskie związane z otrzymaniem szczepionki przeciwko HPV. (Ogilvie, 2010, PLoS Med.)

Bardziej wykształceni rodzice częściej odmawiali szczepień przeciwko HPV dla swoich córek. (Kanada)

10. Predyktory akceptowalności szczepionki HPV: oparty na teorii, systematyczny przegląd. (pewer, 2007, poprzedni med.)

Przegląd systematyczny 28 badań. Im wyższy poziom wykształcenia rodziców, tym częściej odmawiali szczepienia przeciwko HPV.

11. Czynniki związane z przyjmowaniem szczepionki przeciwko odrze, śwince i różyczce (MMR) oraz stosowaniem szczepionek zawierających jeden antygen we współczesnej kohorcie w Wielkiej Brytanii: prospektywne badanie kohortowe. (Pearce, 2008, BMJ)

Im wyższy poziom wykształcenia, wiek i dochody, tym częściej rodzice porzucali osławioną MMR i wybierali nieskojarzoną szczepionkę przeciwko odrze. (Wielka Brytania)

12. Akceptacja szczepień przeciwko wirusowi brodawczaka ludzkiego wśród kalifornijskich rodziców córek: reprezentatywna analiza w całym stanie. (Constantine, 2007, J Adolesc Zdrowie)

Wykształceni w college'u rodzice i konserwatyści rzadziej pozwalali swoim córkom na zaszczepienie się przeciwko HPV. Rodzice, którzy nie ukończyli szkoły, katolicy i liberałowie, byli bardziej skłonni pozwolić swoim córkom na podanie tej szczepionki. (Kalifornia, USA)

13. Charakterystyka matki i polityka szpitalna jako czynniki ryzyka nieotrzymania szczepionki przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B w żłobku noworodka. (O'Leary, 2012, Pediatr Infect Dis J)

Lepiej wykształcone matki i matki o wyższych dochodach częściej odmawiają zaszczepienia noworodka przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B. (Kolorado, USA)

14. Po tym, jak Australia uchwaliła przepisy wymagające od rodziców szczepienia dzieci w celu uzyskania zasiłku na dzieci (bez wstrzyknięcia, bez wynagrodzenia), rodzice mieszkający w bogatych obszarach Melbourne zaczęli szczepić jeszcze mniej. Bardziej wykształceni rodzice, wielu z wykształceniem naukowym, kwestionują bezpieczeństwo i potrzebę szczepień.

Tylko 20% rodziców, którzy nie szczepili się przed przyjęciem tej ustawy, zaczęło szczepić się z tego powodu.

10% australijskich rodziców uważa, że szczepionki są związane z autyzmem.

15. Istnieje wiele innych podobnych badań i wszystkie dochodzą do tych samych wniosków. Rodzice, którzy nie szczepią swoich dzieci, są zawsze starsi, lepiej wykształceni i bogatsi. Proszę, przestańcie traktować ich jak idiotów.

A oto kilka bardziej niezwykle ważnych badań, na które znaleziono pieniądze podatników:

16. Dyskusje klinicysta-rodzice na temat szczepienia dzieci in uenza i ich związku z przyjęciem szczepionki. (Hofstetter, 2017, Szczepionka)

Jeśli lekarz mówi „dzisiaj dostaniemy szczepionkę przeciw grypie”, to zgadza się z tym 72% rodziców. A jeśli lekarz zapyta „czy dzisiaj dostaniemy szczepionkę przeciw grypie?”, to tylko 17% się zgadza.

Jeśli lekarz zaleca zaszczepienie przeciwko grypie wraz z jakąkolwiek inną szczepionką, to zgadza się z tym 83% rodziców. A jeśli lekarz osobno zaproponuje szczepionkę przeciw grypie, to tylko 33% zgadza się na to. Uwaga dla lekarzy.

17. Większa wolność słowa w Web 2.0 koreluje z dominacją poglądów łączących szczepionki z autyzmem. (Venkatraman, 2015, Szczepionka)

Autorzy tego badania przeanalizowali YouTube, Google, Wikipedię i Pabmed i doszli do wniosku, że im więcej wolności słowa w zasobach, tym bardziej kojarzy się szczepienia z autyzmem. Większość wolności słowa jest na YouTube, w Google jest mniej, a na Wikipedii i Pabmed jest jej bardzo mało. Prowadzi to do tego, że na YouTube 75% filmów kojarzy szczepienia z autyzmem, w Google 41% linków, na Wikipedii 14% artykułów, a na Pabmed 17% artykułów kojarzy szczepienia z autyzmem (więcej niż na Wikipedii!)..

Ale co najgorsze, zauważają autorzy badania, aktywiści antyszczepionkowi wykorzystują dowody naukowe (!), Lekarze (!), Znani ludzie i osobiste historie, aby wzbudzić zaufanie! Problem w tym, jak piszą, że YouTube, w przeciwieństwie do Google, nie daje pierwszeństwa autorytetom naukowym w wyszukiwaniu filmów.

Lekarze uczestniczyli w 36% listach antyszczepionkowych i tylko 28% listach szczepień.

Autorzy badania proponują moderowanie internetu, a także namawiają instytucje medyczne do większej w nim aktywności.

18. Atrybuty treści i wyglądu witryn internetowych dotyczących przeciwdziałania szczepieniom (Wolfe, 2002, JAMA)

W tym badaniu autorzy przeanalizowali 22 miejsca antyszczepionkowe i doszli do wniosku, że miejsca antyszczepionkowe sprzeciwiają się szczepieniom.

19. Istnieje wiele podobnych badań, oto kilka innych, dla tych, którzy chcą głębiej zagłębić się w ten zabawny temat:

20. Porównanie użycia języka w komentarzach pro- i antyszczepionkowych w odpowiedzi na głośny post na Facebooku. (Faasse, 2016, Szczepionka)

Autorzy badania przeanalizowali komentarze pod postem Marka Zuckerberga na Facebooku. Doszli do wniosku, że komentarze antyszczepionkowe były bardziej analityczne i bardziej istotne. Komentarze zaszczepionych naznaczone były zwiększonym niepokojem.

21. Na wszystkie te badania znaleziono dotacje. Ale nie ma pieniędzy na odpowiednie badania bezpieczeństwa szczepień, tak by trwały dłużej niż kilka dni, a przy użyciu prawdziwego placebo.

Ale trzymaj się tego, wszystkiego najlepszego i dobrego nastroju!

UPD 18/9

Profesor Pediatrii dr. Carol J. Baker oferuje proste rozwiązanie problemu antyszczepionkowego. Ponieważ antyszczepionki są w większości białe i wykształcone, sugeruje pozbycie się wszystkich białych ludzi w Stanach Zjednoczonych.