Agrohomeopatia

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Kaviraj urodził się w 1946 roku w Holandii. W wieku 14 lat rozpoczął pracę w szkółkach leśnych i ekologicznych gospodarstwach mlecznych.

Podczas jednej z podróży do Indii poważnie zachorował i został wyleczony homeopatią. Chęć zrozumienia, co go wyleczyło po tym wszystkim, zawiodła, doprowadziła go do studiowania homeopatii w latach 70., po czym przez dziesięć lat prowadził wiejską klinikę dr Chatterjee.

Zaczął pracować z roślinami w Szwajcarii w 1986 roku, kiedy przyjaciel poprosił go, aby spróbował wyleczyć sad jabłkowy poważnie uszkodzony przez czerwoną rdzę.

To doświadczenie zainspirowało go do podjęcia wieloletnich badań w Australii i Europie, których wyniki stały się podstawą przewodnika po homeopatii rolniczej i ogrodowej.

W ostatnich latach niestrudzenie odwiedzał jeden kraj po drugim, szerząc swoje doświadczenie ucząc homeopatów, rolników i ogrodników na całym świecie, na Haiti, w Kenii, Kanadzie, Indiach i wreszcie we Francji.

Zmarł 2 marca 2013 we Francji w wieku 66 lat.

Fragment wywiadu z Vaikuntanatem D. Kaviraj, Hpathy Ezine, grudzień 2008.

Stosowanie agrohomeopatii może oczywiście ogromnie zmienić agronomię w miejscu i czasie, gdzie i kiedy będzie stosowana. To byłaby prawdziwa zielona rewolucja. Widzę inne korzyści, na przykład dla leśnictwa, o czym powiem więcej. Jednak biorąc pod uwagę ogromną ilość pieniędzy zaangażowanych w biznes agronomiczny, szanse na zastosowanie agro homeopatii są niewielkie. Mam tylko nadzieję, że to się stanie w Indiach, gdzie wielu rolników w Radżastanie już stosuje tę koncepcję, jeśli moja książka, przetłumaczona przez pana Leethief na pięć indyjskich języków, znajdzie zastosowanie u jak największej liczby rolników. Gdybym miał pieniądze, założyłbym firmę tak, jak w Australii i zapewniłbym pierwszy kurs leczenia za darmo, aby rolnicy mogli zobaczyć, że to działa i że długoterminowe efekty leku zaoszczędzą im dużo pieniędzy teraz wydają na trucizny. Najpierw dałbym im możliwość przekonania się, a potem pobierałem opłatę - mniej niż za taką samą ilość trucizny.

Wyobraź sobie pierwszą korzyść dla rolnika: obniżenie kosztów leczenia o co najmniej 75%, a być może nawet 90%. Co więcej, będzie mógł sprzedawać swoje produkty jako organiczne, uzyskując za nie najlepszą cenę. Ponadto, już nigdy więcej nie będzie tak bardzo ryzykować swoim zdrowiem, używając pestycydów, a koszty jego ubezpieczenia zdrowotnego spadną. Będzie również żył na czystszej ziemi, przestanie zanieczyszczać wody gruntowe, a tym samym przyczyni się do lepszego zarządzania naszą planetą i czystszego środowiska.

Dla konsumenta ma to te same korzyści – zdrowsze, wolne od trucizn jedzenie, odpowiedni spadek ubezpieczenia zdrowotnego i lepszą jakość życia. To znacznie obniży koszty rządowej opieki zdrowotnej - oszczędności nie można teraz określić ilościowo. W konsekwencji może to prowadzić do znacznych obniżek podatków, umożliwiając ludziom kupowanie rzeczy, na które obecnie ich nie stać. Pomoże to znacznie złagodzić obecny kryzys gospodarczy i znacznie skrócić czas jego trwania.

Czystsze środowisko przyniesie również inne korzyści. Jeśli weźmiemy pod uwagę, że zbieramy mniej niż 50% gruntów ornych, a także weźmiemy pod uwagę, że 30% zbiorów jest tracone z powodu szkodników i chorób, rozumiemy, że nasze zbiory odzwierciedlają niską produktywność w stosunku do zużycia węgla dwutlenek, CO₂… Jeśli weźmiemy również pod uwagę, że 30% naszych lasów cierpi na to samo, stajemy w obliczu faktu, że z powodu chorób roślin wchłanianie CO₂ zmniejszona o 50%. Jeśli zastosuje się homeopatię, z tego scenariusza odniesiemy kilka korzyści.

1. Będzie więcej roślin i będą zdrowsze, to znaczy przyswajalność CO wzrośnie₂.
2. Zwiększenie liczby zdrowych drzew będzie miało taki sam wpływ na CO₂.
3. Powierzchnia terenów zielonych na naszej planecie wzrośnie o 30%, a wszystkie będą pochłaniać więcej CO2₂niż chore rośliny.
4. Emisje gazów cieplarnianych można zmniejszyć od półtora do dwóch razy.

Można by pomyśleć, że moje obliczenia są nieistotne, ale musimy wziąć pod uwagę, że chore rośliny zmniejszają zużycie o 50%. Dodaj do nich 30% tych, które w ogóle go nie wchłaniają. Ogólnie rzecz biorąc, absorpcja dwutlenku węgla jest obecnie znacznie poniżej normy.

Wiadomo, że pestycydy, herbicydy i fungicydy są wytwarzane z paliw kopalnych, podobnie jak nawozy, więc zmniejszenie ich zużycia i zaprzestanie ich produkcji pomoże również zmniejszyć emisje gazów cieplarnianych z gospodarstw o 30-50%, co jest dość namacalne.

Homeopatia nie tylko poprawia zdrowie roślin, ale także zachęca je do wzrostu i wzrostu, dzięki czemu większa ilość listowia prowadzi do zwiększonej absorpcji CO2.₂… Ten wzrost wyniesie 30-50%. W porównaniu z dotychczasowym wskaźnikiem wchłaniania wynoszącym 100%, można osiągnąć wzrost wchłaniania nawet o 160%.

oprócz korzyści zauważonych przez Steinera ma kilka innych cech, które są szczególnie ważne dla rolnictwa. Po pierwsze, promuje kiełkowanie nasion, co sprawia, że są one prawie w 100% żywotne. Następnie wzmacnia rośliny. Jego najlepszą cechą jest zdolność do zazieleniania pustyni w rekordowym czasie, dzięki czemu piasek może zatrzymać ogromną ilość wody przez dłuższy czas – do 6 tygodni po oprysku; woda jest uwięziona w kieszeniach pod powierzchnią do tego stopnia, że wkładając do niej łopatę, wyjmujesz ją mokrą. Moje eksperymenty w Australii wykazały, że 100-hektarowa działka na pustyni zazieleniła się w ciągu 3 miesięcy i pozostała zielona. Zazielenianie pustyni może radykalnie zwiększyć nasze grunty orne, a tym samym zwiększyć pochłanianie CO.₂ kolejne 30-40%. Pomoże również złagodzić głód na świecie i zapewnić odpowiednią żywność dla całej ludności świata. Oczywiście pod warunkiem, że korzyści podzielimy po równo.

Ponieważ zdrowi ludzie myślą bardziej harmonijnie, jest bardzo prawdopodobne, że homeopatia dla ludzi i zwierząt gospodarskich również przyniesie wielkie korzyści i będzie łatwiej stosowana wszędzie. Doprowadzi to do jeszcze większej redukcji kosztów opieki zdrowotnej, które obecnie stanowią około 10%, jeśli nie więcej, PKB w różnych krajach. Jeśli weźmiemy również pod uwagę, że zdrowsi ludzie mają większe szanse na zatrudnienie, korzyści są oszałamiające, ponieważ PKB rośnie o co najmniej 20%, ponieważ czas stracony z powodu choroby jest ogromny. Krótko mówiąc, korzyści znacznie przewyższają koszty transformacji, a im szybciej je wdrożymy, tym lepiej. Moglibyśmy nawet wyleczyć całą planetę za ułamek kosztów technologicznych „rozwiązań”, które powodują tylko więcej problemów. Ponieważ zdrowi ludzie są mniej podatni na wyzysk, ten pomysł nie jest tak nieprawdopodobny, jak się wydaje.

Historia Monsanto

Po tym, jak znalazłem remedium na ślimaki, Monsanto i jej towarzysze zaczęli się denerwować. Wyobraź sobie utratę całego rynku w jednym mieście z powodu konkurencyjnego produktu. Biorąc pod uwagę, że Perth miało 200 000 ogrodów, a Monsanto sprzedawało granulki ślimaków, które wydawały się niemodne – a przy okazji były bardzo popularne – jej podekscytowanie nie było aż tak nieoczekiwane. Rynek miał obroty 2 miliony rocznie, a oni nie mogli tego znieść i po prostu się tym przejmowali. Dlatego postanowili usunąć mnie ze swojej ścieżki hakiem lub oszustem.

Nałożyli na mnie Krajowy Rejestr (NRA), abym musiał zapłacić wysoką grzywnę za niezarejestrowanie mojego produktu. Wyjaśniłem im, że lek został już zarejestrowany w Therapeutic Goods Administration (TGA). Krajowy rejestr powiedział mi, że sprzedaż produktu bez rejestracji jest nielegalna. Wyjaśniłem, że w prywatnych ogrodach wolno używać czegokolwiek bez rejestracji. W rejestrze stwierdzono, że jeśli sprzedam to jest to chemia rolnicza i dlatego wymagana jest rejestracja. Dałem im więc butelkę i zaproponowałem, żeby sprawdzili skład chemiczny jej zawartości.

Potem pozwali mnie do sądu za oszustwo: powiedzieli, że to tylko woda destylowana. Dlatego był to najgorszy rodzaj oszustwa. Sędzia chciał wiedzieć, jak mogę go sprzedać i wydaje się, że się udał. Przyniosłam zeznania zadowolonych klientów i przekazałam je sędziemu. Potem powiedziałem, że Reg może pomyśleć, że udało mi się oszukać ludzi placebo. Nawet zwierzęta mogą być tak oszukane, jeśli myślisz, że reagują pozytywnie na próbę pomocy. Ale jeśli Register sądzi, że mogę oszukać rośliny z placebo, to są one bardziej przesądne niż my z naszym tak zwanym lekiem bimbru, który według wszystkich relacji zawiera tylko wodę. A jeśli woda jest rolniczym środkiem chemicznym, powinni pozwać chmury za wylewanie deszczówki na ziemię bez rejestracji. Sędzia powiedział im, żeby już więcej nie rozpraszali sądu bzdurami.

Potem nastąpiła próba porwania. W Australii, jeśli coś jest nie tak ze swoim autem, po prostu otwierasz maskę i wszyscy przestają pomagać - czasami jesteś daleko od najbliższego garażu lub nawet od miasta, dlatego pomagamy tym, którzy mają kłopoty. Aż pewnego dnia miałem banalny kłopot z samochodem, zatrzymałem się i wyszedłem po pomoc. Zachowywali się tak, jakby nie mieli pojęcia o problemie, a kiedy schowałem się pod maską, żeby to zobaczyć, byłem oszołomiony skarpetą pełną piasku na głowie. Kiedy opamiętałem się, okazało się, że jestem związany i znajdowałem się w bagażniku samochodu jadącego nie wiadomo gdzie. Ponieważ w młodości dużo ćwiczyłem jogę i byłem bardzo elastyczny, mogłem obrócić ręce do przodu i rozwiązać węzły zębami. Potem uwolniłem kostki i popchnąłem oparcie siedzenia do przodu, żeby sprawdzić, czy wiem, co zamierzają. Ci faceci nie byli profesjonalistami w porwaniach, postanowili zabrać mnie sto kilometrów na pustynię i pozostawić, abym wrócił bez jedzenia i wody. Gdyby im się udało, nie sądzę, żeby ktoś teraz znalazł moje kości.

Zatrzymali się gdzieś na stacji benzynowej, żeby kupić jedzenie i mogłem tam uciec, ale postanowiłem dowiedzieć się, kto zlecił porwanie i dlaczego. Kiedy chcieli sprawdzić bagażnik, otworzyłem go kopniakiem. Idiota, który otworzył bagażnik, włożył palec w brelok, palec prawie odpadł, aw końcu był całkowicie złamany. Drugi facet był tak przytłoczony, że ja też byłem w stanie go zneutralizować. Przydał się mój czarny pas do judo. Przestraszyłem ich podnośnikiem i kazałem zdrowemu mężczyźnie zabandażować zraniony palec drugiego. Potem usiadłem z nimi, żeby dowiedzieć się, co i dlaczego.

Okazało się, że szef kazał im mnie porwać, obiecując królewską nagrodę w wysokości 10 za osobę, aby zmusić mnie do zaprzestania produkcji. Zabrałem ich na najbliższy posterunek policji, gdzie pozwali mnie za napaść i wniosłem o to samo. Uznali, że to z mojej strony samoobrona, ale uszło im to na sucho.

Kolejną próbą było podpalenie. Postanowili podpalić moją fabrykę, która znajdowała się po nawietrznej stronie obszaru przemysłowego. Straż pożarna była niedaleko, więc strażakom udało się ugasić pożar, zanim ogień dotarł do mojego magazynu alkoholem. Potem przeniosłem się do budynku ze stali i cegły. Potem zaatakowali moich przedstawicieli, pobili ich i zabrali do szpitala. W końcu spotkałem wydawcę Australian Mining Monthly (Australian Mountain Monthly -), magazynu o korzyściach płynących z górnictwa, i ten wydawca chciał zrobić coś trwałego ze swoimi pieniędzmi. Zaoferowałem pomoc przemysłowi górniczemu w rekultywacji starych złóż, które nie były już używane, ale po zamknięciu musiały zostać przywrócone do pierwotnego stanu. Ostrzegłem go również, że może marnować pieniądze, biorąc pod uwagę wysiłki agrobiznesu mające na celu wyeliminowanie konkurencji. Radził mi, żebym się nie martwił, bo górnictwo i agrobiznes dobrze się dogadują i jest przekonany, że nie będą przeszkadzać. Nie przeszkadzali.

W międzyczasie Rejestr podniósł opłaty i starał się o uchwalenie przepisów nakazujących rejestrację moich produktów. Opłata wzrosła z 20 AU do 200 AU, a następnie do 2000 AU, zwiększając się co dwa lata. W końcu w 1999 r. podkręcili go do 20 000 AU. Dla mnie to się skończyło, ponieważ przy 30 produktach dałoby to do 600 000 $ rocznie. Przy obrotach 2,5 miliona nie było nas na to stać i musieliśmy zamknąć biznes. W 2000 roku wyjechałem z Australii, aby spróbować szczęścia gdzie indziej.

Przeczytaj cały wywiad…