GMO od premiery

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

O rejestrację GMO jako materiału sadzeniowego będzie można ubiegać się od 1 czerwca 2014 r., a pierwszy zbiór genetycznie zmodyfikowanej soi zostanie zebrany najprawdopodobniej w latach 2016-2017. Wiadomo, że dostawcami nasion będą międzynarodowe korporacje Syngenta, Monsanto, KWS, Pioneer.

W związku z tym Ministerstwo Zdrowia tworzy specjalistyczny rejestr GMO i produktów z jego wykorzystaniem, a kilka resortów od razu wyda stosowne certyfikaty. Produkty spożywcze są objęte Rospotrebnadzor, paszą dla zwierząt zajmie się Rosselkhoznadzor, lekarstwami - Ministerstwo Zdrowia, produktami medycznymi - Roszdravnadzor.

Na pierwszy rzut oka jest to logiczne i uzasadnione troską o obywateli kraju, ale jeśli dokładnie zrozumiesz problem, nikt nie wie, jak ocenić rzeczywiste konsekwencje niektórych produktów GMO. Na przykład, jeśli w jakimś regionie gwałtownie wzrosła liczba poronień lub pogorszyły się statystyki dotyczące chorób onkologicznych, praktycznie niemożliwe jest udowodnienie, że winne są te genetycznie zmodyfikowane organizmy.

„W Rosji nie ma metod ani sprzętu, który mógłby rozszyfrować genetycznie zmodyfikowany kod importowanych nasion”, mówi Dyrektor ds. Stosunków Zewnętrznych Związku Rolnictwa Ekologicznego Anna Lyubovedskaya- Tak naprawdę nasiona kupimy "na ślepo", na wiarę, jak mówią, sami Amerykanie je zjadają, co oznacza, że musimy. Ale po pierwsze żaden z naszych specjalistów nie będzie w stanie sprawdzić, co dokładnie jest importowane do Rosji, a po drugie, co produkują dla siebie, a co dla innych krajów jest zupełnie inne. W samej Ameryce jest wielu przeciwników produktów GMO, w tym wśród renomowanych naukowców”.

„SP”: - Jak niebezpieczne są te technologie dla obrotu rolnego?

- Tutaj trzeba jasno zrozumieć, że uprawa GMO odbywa się w złożonym stosowaniu herbicydów i insektycydów, specjalnych pestycydów do niszczenia chwastów i szkodników owadzich. Rolnicy będą zmuszeni kupować oba. To jest podwójna zależność ekonomiczna. Wszystko na Ziemi rozwija się zgodnie z jednolitymi prawami biologicznymi. Jeśli pamiętasz pierwsze zastosowanie antybiotyków, efekt był przytłaczający. Teraz trzeba wymyślać coraz bardziej wyrafinowane antybiotyki, ponieważ bakterie przystosowują się do nich, stają się silniejsze i bardziej agresywne. Tutaj jest tak samo. Twórcy GMO są zmuszeni do ciągłego wzmacniania toksycznych właściwości herbicydów i insektycydów, ponieważ chwasty również szybko mutują. W rezultacie plony GMO stopniowo spadają i otrzymujemy chwasty, z którymi nie można sobie poradzić, jeśli zdecydujemy się wysiewać normalne nasiona.

"SP": - Innymi słowy, jeśli nagle okaże się, że GMO jest szkodliwe i trzeba z tego zrezygnować, to na tych polach nic nie zasadzicie?

- To jedna z najstraszniejszych konsekwencji. Niektóre rośliny GM mają zapylenie krzyżowe, dlatego uruchomimy mechanizm zanieczyszczenia przyrody uprawami GM. Ponadto stajemy się krajem zależnym od GMO, ponieważ nasze zapasy nasion wyczerpują się. Wyobraź sobie, że za kilka lat rząd USA z jakiegoś politycznego powodu nałoży embargo na import nasion GMO do Rosji, wtedy po prostu nie będzie nic do zasiania. Nikt nie kalkuluje takich konsekwencji. Faktem jest, że GMO nie są rozmnażane, co oznacza, że zawsze będziesz musiał je kupować.

„SP”: - Powiedz mi, czy można np. sadzić normalne nasiona na polu, na którym uprawiano np. pszenicę GMO?

„Bardzo trudno będzie wyhodować inną kulturę na tym polu. Jest bardzo prawdopodobne, że takie pola będą musiały zostać wycofane z użytkowania rolniczego. Kiedy mówię o tym moim przeciwnikom, w odpowiedzi cynicznie deklarują, że Rosja jest duża, ma dużo ziemi, a strata nie jest wielka. Ale nikt nie myśli, że w ciągu kilku lat, w pogoni za zyskiem, cała Rosja stanie się nieodpowiednia dla normalnego rolnictwa.

„SP”: - Wielu ekspertów twierdzi, że niebezpieczne są nie tylko GMO, ale także herbicydy i inne rolnicze insektycydy. Czy tak jest?

- Każdego roku na świecie umiera z powodu bezpośredniego zatrucia pestycydami, według różnych szacunków od 10 do 20 tysięcy rolników, ponad 3 miliony ludzi na świecie zapada na poważne choroby od spożywania żywności zawierającej pozostałości pestycydów.

Jak szkodliwe są te pestycydy, widać na przykładzie ptaków, u których w kontakcie z pestycydami dochodzi do zaburzeń hormonalnych wpływających na metabolizm wapnia. Skorupki jaj zniesionych stają się tak cienkie, że biją nawet pod niewielkim naciskiem, na przykład, gdy ptak wysiaduje pisklęta. Wszystkich szkodliwych właściwości herbicydów nie można wymienić, wystarczy powiedzieć, że Parlament Europejski został zmuszony do zakazania szeregu herbicydów, w tym szeroko stosowanych w Rosji pestycydów z łapek i glufosynatów.

„SP”: - W ogóle mamy prawo do zdrowej żywności? A dekret 839 nie jest sprzeczny z innymi prawami?

- Po pierwsze, mamy konstytucyjne prawo do zdrowia, są to art. 41 i 42 Ustawy Zasadniczej. Po drugie, podczas gdy w Rosji nie było spacerowiczów zza oceanu, którzy potrafiliby dobrze negocjować, w tym z naszymi naukowcami i urzędnikami, Duma Państwowa przyjęła odpowiednie przepisy dotyczące zdrowej żywności. Np. przyjęta w 2000 r. ustawa „O jakości i bezpieczeństwie produktów spożywczych” stanowi, że „w produkcji żywności dla niemowląt i żywności dietetycznej nie wolno używać surowców spożywczych wytworzonych z wykorzystaniem pasz. dodatki, stymulatory wzrostu zwierząt (w tym preparaty hormonalne), niektóre rodzaje leków, pestycydy, agrochemikalia i inne substancje i związki niebezpieczne dla zdrowia ludzkiego”. W sumie mówimy o czterdziestu milionach ludzi, którym zgodnie z prawem należy karmić zdrową żywność.

„SP”: - To jest zgodne z prawem. Ale w rzeczywistości?

- W składzie produktów sprzedawanych w sklepach można znaleźć wszystko: nawozy chemiczne i środki ochrony roślin, GMO, hormony wzrostu, antybiotyki, dodatki do żywności, tłuszcze trans. Pamiętajcie, kiedy GOST regulujące jakość żywności zostały anulowane, obiecali w zamian trzysta przepisów technicznych, ale w rzeczywistości było ich nie więcej niż trzydzieści.

Rosyjskie laboratoria są na ogół słabo wyposażone i mogą testować produkty tylko na obecność czterech pestycydów. Tymczasem w produktach znajduje się 450 pestycydów, które w naszym kraju nie są w żaden sposób kontrolowane, choć przekroczenie ich dopuszczalnego stężenia negatywnie wpływa na nasze zdrowie. Tutaj wszystko oddane jest w ręce producentów. Tylko, że nie będą cierpieć z powodu wyrzutów sumienia, gdy w imię zysku przedawkują pestycydy.

"SP": - Czy są jakieś przybliżone szacunki negatywnego wpływu pestycydów, GMO i innych dodatków na zdrowie narodu?

- Kraj jest chory. Od 30 do 50% wszystkich chorób w kraju wiąże się z niedożywieniem. Przede wszystkim choroby układu krążenia, onkologiczne, otyłość, cukrzyca itp. Wszystkie te choroby należą do tzw. patologii kontrolowanych, czyli śmiertelność z powodu tych chorób można zmniejszyć dzięki lepszemu żywieniu. Nasi sąsiedzi w rankingu zgonów z tych powodów Zimbabwe, Czad, Somalia. Straty państwa z powodu złego odżywiania wynoszą 13 bilionów rocznie. rubli.

"SP": - A co powinniśmy zrobić?

- Rosyjscy naukowcy - Bołotow, Owsiński, Engelgard położyli podwaliny rolnictwa ekologicznego w Rosji. Nie chodzi o zbieranie plonów za wszelką cenę, ale o wykorzystanie naturalnych dobrodziejstw natury w celu uzyskania optymalnych plonów i przyzwoitych dochodów. Rosja jest dużym krajem, a to może być naszą przewagą konkurencyjną, to znaczy, że moglibyśmy produkować przyjazne dla środowiska produkty nie tylko dla siebie, ale także na eksport. Ci sami Amerykanie i Europejczycy kupowaliby czystą żywność za duże pieniądze. Ale na razie niestety kraje zachodnie, wykorzystując nasze zacofanie, czynią z Rosji dodatek surowcowy w dziedzinie rolnictwa ekologicznego.