Kto czerpie korzyści z trendu Raw Food i na czym opiera się ta filozoficzna idea?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Z jednej strony fenomen surowej żywności przedstawiany jest jako coś dobrego, próbującego wyzwolić ludzi z kajdan powszechnej niewoli konsumpcyjnej i jest podstawą tego wyzwolenia. Po przejściu na „właściwe odżywianie” z czasem osoba zacznie myśleć o swojej roli tutaj, o swoich działaniach i czynach.

Czy żył „właściwie” przez cały ten czas, czy jadł właściwe jedzenie, czy myślał „właściwie”… Ale to bardzo „właściwe” nawiedza. Co oznacza „prawo”? Tutaj dieta surowej żywności przekształca się z prostej diety w ideologię, która obejmuje nie tylko odżywianie, ale także inne aspekty ludzkiego życia.

Dieta surowej żywności zaczyna tworzyć matrycę intelektualną, myśli pojedynczej osoby, poglądy na pewne rzeczy. Na tym etapie dieta surowej żywności przestaje być tylko spojrzeniem na żywienie człowieka i przechodzi w etap filozoficzny. Dieta witariańska to paradygmat, który oferuje nową wizję świata, świeże postrzeganie świata, będąc nową religią lub ideologią, która wpływa na wszystkie aspekty ludzkiego życia. Próbując przełamać stare, znane idee dotyczące moralności i materii, dieta surowej żywności zastępuje je nową ideą. Dlatego dieta witariańska to nie tylko dieta – to religijno-filozoficzny model rozumienia rzeczywistości.

Rozważmy przeciętnego człowieka, który doszedł do tej ideologii. Powstaje pytanie: jak odróżnić przeciętnego człowieka od wszystkich osób wyznających te poglądy? Zwróćmy się do społeczności i przeanalizujmy ich skład. Z portalu społecznościowego wziąłem jedną społeczność liczącą około 20 tysięcy członków. Spośród nich 13 tysięcy to kobiety, 6, 7 tysięcy to mężczyźni. Wynika z tego, że przeciętną osobą będzie kobieta, ponieważ kobiet jest 2 razy więcej niż mężczyzn. Teraz przeanalizujmy kobiety. Z reguły, według moich skromnych szacunków, dziewczyny dołączają do społeczności, która pilnuje swojej sylwetki, kształtu, czyli m.in. stosuj dietę surową dokładnie jako dietę spalającą nadwagę. Jeśli udasz się do jakiejkolwiek społeczności poświęconej surowej żywności, zobaczysz wiele zdjęć i filmów kogoś, kto chudnie i pokazuje swoje ciało, a co za tym idzie, wiele pozytywnych komentarzy na dole pliku.

Tak więc, jako przeciętny człowiek, mamy dziewczynę, która podąża za swoją sylwetką, starając się schudnąć lub odwrotnie, aby nie przytyć. Jakie poglądy będzie miała ta dziewczyna? Często świeckie, niereligijne. Woli wygodę, luksusowe życie, dobrobyt, chce mieć piękne ciało, nie tylko szczupłe, ale przywiązuje zbyt dużą wagę do swojego ciała. Ale jest też wiele dziewczyn o przeciwnych poglądach, tj. tych, którzy szanują rodzinę, domowy komfort, bezczynny tryb życia, zdrową żywność, życie na świeżym powietrzu. Więc nie wiedząc, kto jest większy, weźmy te dwie opcje, czyli rozważ po jednym przedstawicielu z każdej grupy tych dziewcząt. Ogólnie rzecz biorąc, nie ma znaczenia, którą dziewczynę wziąć, to nie zmienia pytania. Więc na razie nie będziemy zwracać na to uwagi. Głównym kryterium poglądów jest brak tradycyjnych, ortodoksyjnych wierzeń i poglądów (chrześcijaństwa, islamu, judaizmu, szamanizmu, lamaizmu, ateizmu naukowego) właściwych dla regionu północnoeurazjatyckiego, są wyjątki, ale bardzo małe i z reguły są przedstawione tylko słowami. Tych. ludzie przychodzą na dietę witariańską nie z już ustalonych, tradycyjnych wyznań/nauki, ale z niektórych własnych pomysłów, z reguły po prostu teistycznych. I należy zauważyć, że ateizm naukowy, który był w czasach sowieckich, jest zupełnie inny niż ateizm czy agnostycyzm naszego przeciętnego człowieka. Z reguły ezoteryka, New Age, neopogaństwo są śledzone w poglądach. Według poglądów politycznych jest to albo wyraźny liberalizm (ultraliberalizm), albo całkowita obojętność polityczna, tj. obojętne poglądy polityczne.

JAK CZŁOWIEK BĘDZIE WIEDZIEĆ O SUROWEJ ŻYWNOŚCI?

Przypuszczam, że najczęściej z filmów wtedy - za pomocą ustnych wiadomości od kogoś, często widząc relacje osób, które już od dawna praktykują surową żywność na różnych stronach, tj. przypadkowo wszedł na stronę z wyszukiwarki za pomocą zapytania tematycznego (na przykład „odchudzanie”, „zdrowe odżywianie”). Człowieka od razu porywa ciekawy materiał, nietuzinkowe podejście do życia, odważne wypowiedzi i próba obalania utartych stereotypów społecznych.

Tak, rzeczywiście, nasze społeczeństwo tkwi w różnego rodzaju brudach i kłamstwach. Jedzenie jest obrzydliwej jakości, środowisko jest zanieczyszczone, ludzie są chorzy w każdym możliwym sensie. Ludzkość jest utrzymywana w swoistej niewoli przez światowy kapitał finansowy, na który składają się wielkie monopole, międzynarodowe korporacje i struktury sieciowe. Tych. następuje przejście kapitalizmu do jego ostatniego etapu - imperializmu i powyższe są konsekwencjami takiego przejścia. Pisali o tym szczegółowo K. Marks, W. Lenin, a nawet przedstawiciel liberalizmu Adam Smith, więc teraz nie będziemy o tym rozmawiać…

Pragnienie osoby, aby pozbyć się tego wszystkiego, jest całkiem zrozumiałe i logiczne. Każdy rozsądny człowiek rozumie, że we współczesnym świecie jest dużo brudu. Co tam - cały portal na Volny - Wola! zbudowany na krytyce całego tego „brudu”, ale krytyka – krytyka jest inna! Jedyne pytanie brzmi to. I tak przedstawiam swoją subiektywną analizę diety surowej żywności, ponieważ nie wszystkie informacje oferowane człowiekowi jako błogosławieństwo są błogosławieństwem. „Nie wszystko jest przydatne, co dostało się do ust!” - ta mądrość znana jest również witarianom, ale jest również prawdziwa w sensie informacyjnym: „Nie wszystko jest przydatne, co dostało się do mózgu!”

NA CZYM SIĘ BUDUJE FILOZOFICZNA KONCEPCJA SUROWEGO ŻYWNOŚCI?

Jeśli człowiek ma pewność, że spożywanie wyłącznie pokarmu roślinnego w postaci nieprzetworzonej termicznie jest „właściwym odżywianiem”, jest błogosławieństwem, to pokarm przetworzony termicznie (w szczególności pokarm zwierzęcy) jest zły. Zwolennicy surowej żywności są przekonani, że większość (lub nawet wszystkie) choroby wynikają z „niedożywienia” człowieka i że oficjalna nauka oszukuje ludzi, napychając ich niewłaściwą żywnością, lekami itp. od dzieciństwa. W zasadzie logika jest tutaj jasna i jest o wiele bardziej „żelazna”, niż mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka. Niezależnie od tego, czy witarianie mają rację, czy nie, jedno mogę powiedzieć z największą pewnością: nasza dieta jest z tobą nie tak, a to, co ty i ja jemy wcale nie jest jedzeniem, a jedynie produktem korporacji, wyprodukowanym z użyciem celem maksymalizacji zysku. Tutaj znowu wracamy do kapitalizmu i jego destrukcji dla ludzkości. Jaki jest cel kapitalisty? Uzyskanie jak największej wartości dodatkowej (zysku) ze sprzedaży towarów wyprodukowanych przez jego firmę. Tych. celem nie jest nakarmienie ludzi, zaspokojenie ich głodu, a jedynie otrzymanie jak największej ilości pieniędzy. Stąd jakość produktów (wszystkie), oszczędności na środkach produkcji i pracy. Oznacza to, że kapitaliście opłaca się promować swoje towary wśród mas, mimo że ich jakość jest niska, to znaczy, że opłaca się mu lobbować za różnymi prawami, zgodnie z którymi jego produkcja przyniesie największy zysk. Opłaca mu się stworzyć takie warunki, aby jak najmocniej wprowadzić swój produkt na rynek. Logiczne jest więc założenie, że cała żywność, do której jesteśmy przyzwyczajeni, jest tylko wytworem udanego przepychania ich towarów przez różnych kapitalistów.

Logiczne jest również stwierdzenie, że wszystkie nawyki, które wykształciliśmy z biegiem czasu, są wynikiem udanego „powiązania” tych nawyków z nami. Stąd zgodnie z tą logiką można powiedzieć, że wykorzystanie np. produktów mięsnych jest promocją ich produktów przez rolników, tj. jeśli wszyscy przestaną jeść mięso, rolnicy zbankrutują, a aby utrzymać się na powierzchni, stowarzyszenia rolników są zmuszone narzucać wszystkim swoje mięso. Przynajmniej w przypadku alkoholu i wyrobów tytoniowych tak właśnie się dzieje. Więc jeśli niektórzy mogą to zrobić, to inni też.

Okazuje się, że jeśli wszystkie produkty spożywcze i produkty to tylko narzucone śmieci, które człowiekowi nie są potrzebne, to każdy, kto to rozumie, powinien spróbować pozbyć się takich śmieci. Do takiego wniosku dochodzi osoba, która wyznaje takie poglądy. Tych. Idealnie, witarianin powinien dążyć do całkowitego uwolnienia się od wszelkiego rodzaju przyjmowania pokarmu, przechodząc przez pewne etapy tego stopniowego wyzwolenia. Najpierw wegetarianizm, potem dieta witariańska, potem dieta mono-surowa, potem przejście na soki i stopniowe przejście do jedzenia słońca (jedzenia prano) i jedzenia z energią kosmiczną, tj. całkowity brak pokarmu materialnego. Co to jest, jeśli nie religia?

Dieta witariańska to nowy trend religijny i filozoficzny, który nabiera rozpędu wśród pewnego rodzaju ludzi o podobnych poglądach i postawach; fundament, na którym już budowany jest nowy ruch religijny. Jak w przypadku każdego poglądu, czy to religijnego, filozoficznego czy politycznego, dieta witariańska ma wysoki punkt, do którego warto dążyć, ulepszając się w jakikolwiek sposób. W chrześcijaństwie najwyższym punktem jest Królestwo Niebieskie, w buddyzmie Nirwana, pustka. W socjalizmie komunizm, w kapitalizmie imperializm. W diecie surowej żywności najwyższym punktem jest zdolność człowieka do uwolnienia się z kajdan konsumpcji materialnej.

JAKIE SĄ MOŻLIWE ZAGROŻENIA ZWIĄZANE Z SUROWYM JEDZENIEM?

Tutaj będę podwójnie subiektywny. Skoro apologeci surowej diety nie mogą dostarczyć żadnych jednoznacznych dowodów naukowych, bo w zasadzie jeszcze takich dowodów nie ma, to ja z kolei ich nie podam, a tylko zadam pytania…

A co, jeśli takie systematyczne niestosowanie niektórych substancji z pożywieniem spowoduje jakiekolwiek zmiany w organizmie człowieka? Nie wchodząc w szczegóły, czy zdrowa dieta to dieta surowa, czy nie, nie można ignorować faktu, że dana osoba spożywała przez jakiś czas określoną żywność i tym samym przyzwyczaiła się do niej. Co więcej, jego przodkowie wiele pokoleń temu spożywali żywność w dokładnie tej samej formie, dlatego jego mutacje genetyczne miały miejsce, biorąc pod uwagę specyfikę odżywiania - geny rejestrowały informacje o tym, jaki rodzaj żywności dana osoba powinna jeść iw jakiej formie. Tutaj nie spieram się o to, czy dieta na surowo jest szkodliwa, czy pożyteczna, czy jest lekarstwem na wszystkie choroby, czy nie, po prostu stwierdzam fakty, że nasi przodkowie przez długi czas nie jedli tak jak surowe jedzenie, dlatego pewna ukształtował się dziedziczny nawyk żywieniowy i aby się go pozbyć, potrzeba takiej samej liczby pokoleń, aby jeść surową żywność. Wtedy pojawią się mutacje genetyczne i osoba przyzwyczai się do surowej diety.

Oznacza to, że jeśli człowiek nie spożywa systematycznie substancji zwyczajowych dla swojego organizmu, wówczas jego organizm będzie doświadczał głodu i ich niedoboru. W związku z tym zwolennicy surowej żywności twierdzą, że osoba zaczyna otrzymywać wszystkie niezbędne substancje z surowej żywności, przystosowując ciało do nowego rodzaju żywienia. Tych. dostosuje się i otrzyma wszystko, co niezbędne z surowej żywności. Stąd słynna osławiona gospodarka surowej żywności. Na przykład, kiedy jesz w ten sposób, tak naprawdę nie potrzebujesz sztućców, garnków, gazu, kuchenki elektrycznej i wielu innych rzeczy. Oszczędzasz czas na gotowanie. Tych. wydaje się mniej pieniędzy, a zatem ogromny cios w wartość dodatkową kapitalisty. Tych. surowa dieta nie jest korzystna dla kapitalisty, ponieważ go rujnuje. W konsekwencji przeciwnicy surowej diety powinni być przede wszystkim lobbystami niektórych kapitalistów, a dopiero potem zwykłymi sceptykami z krytycznym myśleniem i trollami…

Załóżmy jednak, że niektóre substancje niezbędne organizmowi jeszcze długo nie dostają się do organizmu wraz z pożywieniem. Na przykład, jeśli wystąpi niedobór wapnia, zaczną się problemy z zębami, z niedoborem witaminy C może dojść do szkorbutu itp. Więc tutaj substancje nie wchodzą, co oznacza, że powstają pewne odchylenia. Świeżo upieczona witariańska początkowo dostaje piękną sylwetkę i dużo emocji z uzyskanego efektu (przypominam, że głównym celem przeciętnego witariarza według moich danych jest właśnie chęć posiadania pięknego ciała, a potem wszystko inne), ale wynik w przyszłości jest często katastrofalny. Przecież dla wielu przyszłość jeszcze nie nadeszła, a endorfiny (hormony przyjemności) wytwarzane podczas kontemplacji sylwetki odurzają ludzi, uniemożliwiając im krytyczne myślenie. Stan jest porównywalny do zakochania się, kiedy człowiek traci głowę z powodu substancji chemicznych wytwarzanych przez organizm.

Wierzę, że niebezpieczeństwo nadejdzie później i może w jakiś sposób wpłynąć na potomstwo osoby. Wszakże jeśli zażywanie jakichś substancji, na przykład alkoholu, wpływa na potomstwo, to niestosowanie domyślnie niezbędnych substancji powinno mieć również szkodliwy wpływ na potomstwo. Ale co, jeśli prowadzi to do zwyrodnienia? Analogicznie do produktów GMO. Istnieją informacje, że podczas eksperymentu rodzimych genetyków przy użyciu soi GMO chomiki nie dały trzeciego pokolenia, tj. w drugim urodzili się bezpłodni. Co jeśli w przypadku diety surowej żywności negatywny efekt objawi się później, w przyszłości, jak bomba zegarowa. Wielu zwolenników surowej żywności powie, że istnieje wiele dowodów na to, że rodzina witarian ma „zdrowe” dzieci. Rodzą się, a drugie pokolenie urodziło się chomikom, ale co z trzecim? W końcu taka śmiała dieta to ewidentny cios w geny, a geny to kiepskie żarty!

Właściwie to było głównym możliwym niebezpieczeństwem związanym z surową dietą, która mnie zainteresowała. Jest to surowa dieta, która jest jak tykająca bomba zegarowa. W wielu dyskusjach ze zwolennikami witarianizmu, zwolennicy witarianizmu argumentują, że podobno niemożliwe jest takie jedzenie, że w rzeczywistości zwolennicy witarianizmu oszukują wszystkich i potajemnie jedzą pożywienie zwierzęce. Nie, dlaczego tak jest. Są liczne eksperymenty, ludzie jedzą, potem schudną na naszych oczach, czują się normalnie, mówią nawet, że pompują mięśnie. Wierzę w to, inaczej szybko by się skończyło. Ale moim zdaniem niebezpieczeństwo tkwi gdzie indziej, w tym, co opisałem powyżej.

Kto korzysta z surowej żywności?

Jak można się domyślić, dieta witariańska przybyła do Rosji ze Stanów Zjednoczonych. Oznacza to, że najbardziej popularni, promowani witarianie są w jakiś sposób związani ze Stanami Zjednoczonymi. Mózg natychmiast przedstawia spiskową teorię, według której dieta witariańska jest narzucana ludziom poprzez mechanizmy różnego rodzaju organizacji ekologicznych. Oprócz diety surowej, bardzo popularny jest również wegetarianizm. Wiele znanych osób promuje wegetarianizm, występując w promocjach. Wysyłają te informacje z pierwotnego źródła do sieci, a następnie rozpraszają się i kopiują, jak kolonia bakterii. Ludzie natrafiają na kolejny film z innym zagranicznym jedzącym surowe jedzenie i podziwiając jego słowa, piękny obraz sekwencji wideo, formułują swoją opinię. Następnie kręcą swoje filmy, piszą artykuły i rozpowszechniają je w Internecie, po czym informacje są rozpowszechniane wśród ludności.

Kiedy oglądasz takie filmy, możesz określić, że docelowymi odbiorcami tej propagandy są osoby o określonej pozycji życiowej, które są predysponowane do diety witariańskiej. Autorzy spekulują na temat ludzkich uczuć, faktów, wyciągają wnioski i tym samym formułują opinie mas. Tak buduje się każdą propagandę. To samo dzieje się w polityce, w politycznej propagandzie iw każdym innym – metody są takie same.

Wiadomo, że niektóre organizacje ekologiczne są nadzorowane przez przedstawicieli światowej stolicy finansowej. Przedstawiciele najbardziej wpływowych rodzin, wielcy bankierzy. Tak, nasza rozmowa zagłębia się coraz głębiej w konspiracyjną dżunglę, ale nie ma tu żadnej tezy spiskowej. Na przykład dobrze znana Fundacja Billa i Melindy Gatesów, krytykowana przez wielu, Fundacja Rockefellera, Fundacja J. Sorosa (Instytut Społeczeństwa Otwartego), USAID. To wszystko to dużo pieniędzy! I tylko nazwiska, których głośniki są wyjątkowo nielubiane przez Rosję, Chiny, Indie, kraje afrykańskie, azjatyckie, południowoamerykańskie Trzeciego Świata: Rothschild, Morgan, Warburg, Baruch, Schiff, G. Kissinger, Z. Brzeziński itd. To samo można powiedzieć o obecności zamkniętych (ale nie tajnych) organizacji, takich jak Klub Rzymski, Bohemian Grove, Klub Bilderberg, Komisja Trójstronna - to zmusza do myślenia. Szukaj informacji na ich temat, nie bądź leniwy!

Generalnie, jeśli nie zagłębisz się w szczegóły (w internecie każdy może znaleźć te informacje), to w skrócie można powiedzieć, że dieta surowej żywności jako ideologia próbuje walczyć ze światowym systemem finansowym w osobie indywidualni kapitaliści, małe firmy, fabryki, które razem stanowią jeden kapitał. Ale smutną ironią jest to, że ta stolica zachęca do surowej diety poprzez różne organizacje, znane osoby i wszelkiego rodzaju artystów, którzy kręcą swoje filmy.

Apologeci witariańskiej żywności mogą kłócić się ze mną, że dieta witariańska istnieje od dawna. Być może nie będę się spierać, ale stosunkowo niedawno zaczęła zdobywać popularność. Są siły, które, ach, jak by chciały zredukować populację naszej planety do niespotykanych rozmiarów i z tego powodu wymyślają, a ściślej, po prostu wspierają istniejące prądy, które ich zdaniem przyczyniają się do osiągnięcia celu. Każda moda - na zespoły muzyczne, style, filmy, nurty religijne czy polityczne naszych czasów itp. są kontrolowane przez wpływowych ludzi. I tylko ci, którzy spełniają wymagania swojego impresario, są wspierani i zyskują popularność w przyszłości. Powiecie: no cóż, jak wszyscy ludzie przestaną jeść po staremu - to ci ludzie zbankrutują? Tak, nikt nie zbankrutuje, już tyle pieniędzy zabrali dla siebie, że nie mogą ich wywieźć. Teraz nie potrzebują pieniędzy, ale władzy! Pomyśl o tym drogi czytelniku i wyciągnij odpowiednie wnioski !!!