Homeopatia: panaceum czy rozwód w czystej wodzie? Materiał wielkogabarytowy

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Czytelnik „Ustnika propagandy totalitarnej” przesłał obszerny materiał na temat homeopatii.

I. Skąd wzięła się homeopatia?

Wydawałoby się, ile razy mówili światu, czym jest homeopatia. Jednak szerokie masy ludzi są nadal zdezorientowane w zeznaniach, jak wynika z sondażu przeprowadzonego przez VTsIOM w 2017 roku:

„Ten lub inny opis koncepcji„ homeopatii”był w stanie podać 46% Rosjan. Z reguły wyobrażają sobie, że należy do dziedziny medycyny (15% - "lekarstwo z naturalnych środków", 9% - "lekarstwo" itp.), ale nie potrafią podać dokładnej definicji. Zanotowano 1% odpowiedzi „leczenie podobne do podobnego”, 1% – „leczenie z minimalnymi dawkami samej choroby”, 4% – „leczenie z minimalnymi dawkami leków”, 3% stwierdziło, że to pseudonauka i znachorstwo. 17% naszych współobywateli nie wiedziało o pojęciu „homeopatia” przed wzięciem udziału w badaniu, kolejna trzecia (33%) słyszała to słowo, ale nie wie, co to jest.”

Dlatego muszę powiedzieć kilka słów o tym, co to jest.

Homeopatia została wynaleziona przez dobrego doktora Hahnemanna na przełomie minionego (XIX) i przed ostatnim (XVIII) wieku. Czasy były ciężkie, zwłaszcza dla chorych pacjentów. Opcje leczenia były, delikatnie mówiąc, kontrowersyjne. Na przykład badanie historii medycznej Jerzego Waszyngtona, który zmarł w 1799 r., prowadzi do wniosku, że zmarł nie z powodu choroby, ale leczenia chlorkiem rtęci i upuszczania krwi. Nie było koncepcji sanitarnych i higienicznych, instrumenty lekarzy nie były sterylizowane, nie było skutecznych środków przeciwbólowych.

Patrząc na to wszystko i pożerając duże dawki podbródka, Hahnemann wymyślił własny sposób leczenia blackjacka i dziwek.

Krótko mówiąc, nie wchodząc w idee Hahnemanna i innych ojców założycieli homeopatii na temat pochodzenia chorób, zasady homeopatii można opisać w następujący sposób:

1. Leczenie podobnego podobnego. Jeśli dana substancja powoduje jakiekolwiek objawy, to małe dawki tej substancji spowodują przeciwne objawy.

2. Testowanie leków na zdrowych ludziach. Jeżeli przy przyjmowaniu dużych dawek u osób zdrowych wystąpią jakiekolwiek objawy, to ta sama substancja w małych dawkach u osób chorych będzie leczyć chorobę z takimi objawami. Sprawdzone przez Boga.

3. Trzeba się potrząsnąć. Aby małe dawki działały tak, jak powinny, należy dobrze wstrząsnąć podczas rozcieńczania. Wzmocnienie to tzw.

4. Leczenie małymi dawkami. Wniosek z punktu 1. Aby substancja działała prawidłowo, musi być silnie rozcieńczona.

5. Indywidualne podejście. Lekarz musi kompleksowo przestudiować pacjenta i jego chorobę i przygotować lekarstwo tylko dla niego.

Jak widać, nie oczekuje się żadnych horrorów, nic więc dziwnego, że na początku XIX wieku homeopatia była modna, a nawet wykazała swoją skuteczność. Co też nie jest zaskakujące, „leczyli” George'a Washingtona homeopatią zamiast chlorkiem rtęci i upuszczaniem krwi, może żyłby dłużej.

Ale z punktu widzenia nowoczesnej, opartej na dowodach medycyny, pierwsze cztery punkty to pseudonaukowy nonsens.

1. Współczesna medycyna nie traktuje jak podobnie lub odwrotnie, chociaż homeopaci drażnią medycynę alopatią. Współczesna medycyna leczy aktywnymi lekami, a głęboko nie obchodzi - powodują podobne, przeciwne lub nawet inne objawy u zdrowych osób w przypadku przedawkowania. Jeśli szczepionki (podobnie jak podobne) chronią przed infekcjami, to szczepionki powinny być wstrzykiwane w celu ochrony przed infekcjami. Jeśli klonidyna obniża ciśnienie (przeciwnie do odwrotnego), może być przepisana na obniżenie ciśnienia. Jeśli przedawkowanie paracetamolu prowadzi do niewydolności wątroby, to w żaden sposób nie znosi i nie potwierdza jego działania przeciwzapalnego.

2. Metoda „testowania” leków na zdrowych ludziach jest niezrozumiała. Związek przyczynowy gdzieś się gubi.

3. Ale „wzmocnienie” to interesujące pytanie. Współcześni zwolennicy homeopatii słyszeli gdzieś o liczbie Avogadro i domyślają się, że aktywny składnik w ich granulkach jest często po prostu nieobecny. W związku z tym analizują wszelkiego rodzaju opowieści o „pamięci wody” i wszelkiego rodzaju „esencjach energetycznych”, które pozostają w roztworze, gdy w roztworze nie pozostanie żadna substancja. Na nieszczęście dla homeopatów pamięć o wodzie istnieje w ciągu kilkudziesięciu biliardowych części sekundy (Cowan ML i wsp. Ultraszybka utrata pamięci i redystrybucja energii w sieci wiązań wodorowych ciekłej H2O. Nature 2005, 434 (7030): 199–202). Pamięć o wodzie jest znacznie krótsza niż pamięć dziewczynki.

Przeciwko „pamięci wody” można argumentować „redukcja do Hitlera”: każda szklanka wody zawiera kilka cząsteczek, które były zawarte w moczu Hitlera. Ale to nie ma znaczenia, prawdopodobnie dlatego, że Hitler był mocno wstrząśnięty.

II. Stopnie hodowlane

Istnieją rozcieńczenia „dziesiętne” (D) lub „centesimal” (C) - ile razy roztwór jest rozcieńczany jednym rozcieńczeniem. Liczba wskazuje, ile razy dokonano tego rozcieńczenia. Kilka przykładów:

D2, C1, 10 ^ (- 2) - jeden na sto. Substancja czynna jest obecna, a w przypadku szczególnie aktywnych może nawet wywołać coś u pacjenta. Nie fakt, że coś jest przydatne.

K6, C3, 10^ (-6) - jeden na milion. Aktywny składnik jest obecny. Ale najprawdopodobniej nie ma jakiegoś działania (może być obecne tylko w przypadku najbardziej „złych” substancji lub żywych wirusów lub bakterii). Na przykład, aby zatruć się toksyną botulinową (LD50 - 1 nanogram na kilogram wagi) w takim rozcieńczeniu, trzeba wypić ilość roztworu równą twojej wadze.

D24, C12, 10 ^ (- 24) - około 6 cząsteczek na mol substancji. W przypadku wody jeden kret to 18 gramów. A ponieważ roztwór kapie na granulki cukru w znacznie mniejszych ilościach, prawdopodobieństwo posiadania przynajmniej jednej cząsteczki substancji w jednej tabletce jest bardzo złą loterią.

D52, C26, 10 ^ (- 52) - kilka cząsteczek dla całego globu

D80, C40, 10 ^ (- 80) - kilka molekuł dla całej widocznej części Wszechświata.

Ile Wszechświatów potrzebujesz, aby znaleźć jedną cząsteczkę przy rozcieńczeniach C200 (10^ (-400)) lub nawet 10^ (-2000), tak, tak, jest coś takiego, możesz sam policzyć.

III. Korzyści z homeopatii

Gdy tylko pojawia się pytanie o korzyści z homeopatii, natychmiast pojawia się „efekt placebo”, ponieważ wszystkie bezpośrednie korzyści ograniczają się do tego efektu.

Efekt placebo istnieje, ale często objawia się subiektywną oceną stanu pacjenta: „Zjadłem tabletkę i wydaje się, że czuję się lepiej, a smarki mniej biegają”. W niektórych przypadkach może to prowadzić do rzeczywistej poprawy, zwłaszcza jeśli choroba ma podłoże psychosomatyczne. Ale musimy pamiętać, że niektórych poważnych chorób nie da się leczyć smoczkami.

Możesz znaleźć kilka pośrednich korzyści z „leczenia” homeopatią:

1. Jeśli leczenie przeprowadza homeopata, te liczby nie tylko przepisują granulki cukru za twoje pieniądze, ale także będą rozmawiać i zwracać uwagę. Pewnego rodzaju wsparcie psychologiczne, szczególnie ważne dla hipochondryków.

2. Ścisły harmonogram przyjęć (w przeciwnym razie lek nie zadziała, tak) może doprowadzić do normalizacji trybu życia pacjenta, co może mieć pozytywny wpływ.

3. Samoleczenie homeopatią jest znacznie mniej szkodliwe niż inne środki. Jeśli jesz anaferon w sposób niekontrolowany, a nie paracetamol w niektórych Teraflu, twoja wątroba ci podziękuje. Lub, jeśli jesz anaferon zamiast antybiotyków na ARVI, to również jest dobre. Jednocześnie medycyna oparta na dowodach nie zaleca przyjmowania paracetamolu w sposób niekontrolowany i nie zaleca przyjmowania antybiotyków w leczeniu ARVI. To znaczy, tutaj homeopatia przyczynia się do realizacji zaleceń medycyny opartej na dowodach, to jest taka zawijas.

Na tym kończą się korzyści.

IV. Szkoda homeopatii

1. Pieniądze

Pierwszą oczywistą szkodą homeopatii jest marnotrawstwo. Jeśli jakiś Vasya wydaje swoje osobiste pieniądze na wizyty u homeopatów i na kulki cukru (zamiast kupować je w sklepie spożywczym), to jest jego własnym złym Pinokio. Gorzej, gdy wydawane są na to gówno budżetowe pieniądze

W 2010 roku z inicjatywy brytyjskiego parlamentu przeprowadzono badanie bazy dowodowej homeopatii, z bardzo rozczarowującymi dla homeopatów wnioskami. Od tego czasu różne instytucje i organizacje państwowe i naukowe (głównie na Zachodzie) odmawiają homeopatom pieniędzy, szacunku i szacunku. Z ostatniego z wikipedii:

„W 2018 r. Narodowa Służba Zdrowia Anglii przestała finansować homeopatię w Royal London Hospital for Integrated Medicine, najstarszym i największym szpitalu homeopatycznym, dawniej Royal London Homeopathic Hospital”.

2. Niewystarczające rozcieńczenie

„Dawka homeopatyczna” to już powiedzenie oznaczające brak dawki. Ale czasami tak się nie dzieje. Na przykład w homeopatycznym leku „Traumeel” można znaleźć następujący składnik:

Atropa belladonna (Belladonna) D4.

To ekstrakt z belladonny, który zawiera atropinę w rozcieńczeniu jeden na dziesięć tysięcy. Na ile to jest bezpieczne, to osobne pytanie.

A oto przykład, kiedy było to zdecydowanie niebezpieczne:

„W 2010 roku FDA, FDA, w oparciu o badanie ponad 400 zgłoszeń napadów padaczkowych, gorączki i wymiotów, a także 10 zgonów niemowląt, stwierdziła, że leki homeopatyczne stosowane przez Hylanda i CVS są niebezpieczne. na złagodzenie bólu związanego z ząbkowaniem”

Cholera, nie wystarczy, by uwolnić truciznę.

3. Sprzedaż leków aktywnych pod pozorem homeopatii

Sprytni producenci homeopatii, pogodzili się z faktem, że złe potrząsanie (w jakikolwiek sposób) potęguje działanie rozcieńczonych substancji, czasami, tu i ówdzie, czasami zaczynali dodawać naprawdę działające związki do swoich mikstur w naprawdę działających dawkach. A to jest złe, bo prowadzi do niekontrolowanego przyjmowania leków, co z kolei może prowadzić do przedawkowania lub przyjmowania niekompatybilnych leków.

Jeśli pijesz rzekomo homeopatię z dawką paracetamolu i dodajesz środki tam, gdzie jest to również dostępne, możesz łatwo przekroczyć toksyczną dawkę, a twoja wątroba powie „pękanie”, a nie „dziękuję”.

4. Sprzedaż homeopatii pod płaszczykiem leków działających

To oczywiste oszustwo.

Autor tych linii kupił kiedyś „Tenoten” na zalecenie lekarza, jako prawdziwy lek na bezsenność. Nadal boli straszliwie z powodu zmarnowanych pieniędzy. Nie trzeba dodawać, że bezsenność nie pomogła?

Ponadto takie rozcieńczenie prowokuje pacjenta do odmowy naprawdę działającego leczenia.

5. Odmowa obecnego leczenia na rzecz homeopatii

Kuleczki cukrowe pozbawione składnika aktywnego są bezużyteczne (poza efektem placebo), ale także nieszkodliwe w połączeniu z aktywnymi lekami.

Jeśli pojawi się pytanie, czy homeopatia, czy realne leczenie (jeśli istnieje dla danej choroby), to spodziewaj się kłopotów.

Odmowa prawdziwego leczenia to najsmutniejsza rzecz, jaka może przytrafić się pacjentowi z poważną chorobą. Co więcej, niebezpieczeństwo to dotyczy nie tylko homeopatii, ale także innych metod tzw. medycyny alternatywnej.

Medycyna alternatywna to taka, w przypadku której albo nie udowodniono jej działania, albo udowodniono, że nie działa. Czy wiesz, jak nazywają medycynę alternatywną, o której udowodniono, że działa? Medycyna. - Tim Minchin

V. Podsumowanie wniosków

1. Jeśli chcesz wydać własne pieniądze na „medycynę alternatywną”, w tym homeopatię, to twój wybór.

2. Jeśli porzucisz prawdziwe, dające się zastosować leczenie na rzecz „medycyny alternatywnej”, w tym homeopatii, to twój wybór, ale bądź przygotowany na złe niespodzianki.