Spisu treści:
Wideo: Monopoliści naftowi: dlaczego benzyna drożeje?
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14
Lato jeszcze się nie zaczęło, a „sprytny plan” Miedwiediewa z manewrem podatkowym już pękł, podobnie jak most Kliczko, i pomimo umów i subsydiów w wysokości 450 miliardów rubli, naftowcy podnieśli ceny hurtowe benzyny od razu o 20%, a następnie przez nich pójdzie w górę i sprzedaż detaliczna.
Kolejny gwałtowny wzrost cen benzyny odnotował Niezależny Związek Paliwowy (NTS), który ostrzegł, że od 15 kwietnia do 15 maja ceny wzrosły średnio o 20%, jak wynika z raportów giełdowych na Międzynarodowej Giełdzie Towarowej w Petersburgu (SPIMEX): AI-92 – o 23%, AI-95 – o 18,5% i olej napędowy – o 2,5%; w regionie Saratowa: AI-92 - o 11,2%, AI-95 - o 10,4%. Wzrost nastąpił pomimo porozumienia między państwem a przemysłem naftowym o zamrożeniu cen. A to daleko od limitu - według prognoz do lipca ceny wzrosną o kolejne 13%. Prezes NTS Paweł Bażenow ostrzegł wicepremiera Kozaka przed zbliżającym się trendem. Bazhenov zauważył w swoim liście, że jeśli nie zostaną podjęte żadne środki, „fala” 2018 roku może się powtórzyć.
Co więcej, na antenie kanału Tsargrad otwarcie oskarżał o to nasz kreatywny „udany” rząd. Według niego, w świetle tego, że Ministerstwo Finansów utknęło w kwestii regulacji mechanizmu tłumienia, praktycznie nie da się uniknąć wzrostu cen benzyny. Dlatego taka sytuacja jest obserwowana na rynku. „Jeśli poprawimy element tłumienia, na rynku może pojawić się niepewna równowaga. A za obecną sytuację odpowiada rząd rosyjski - a przede wszystkim Ministerstwo Finansów, które musi zarobić więcej pieniędzy dla budżetu” - powiedział Bazhenov w programie „Pronko. Gospodarka . Jednocześnie, jak podkreślił szef Niezależnej Unii Paliwowej, wszyscy rozumieją, że sytuacja po podwyżkach cen hurtowych w detalu do lipca będzie niestabilna.
Wizyta Prezydenta
Tak więc w listopadzie 1963 Kennedy przybył do Teksasu. Ta podróż została zaplanowana w ramach kampanii przygotowawczej do wyborów prezydenckich w 1964 roku. Sam głowa państwa zaznaczył, że bardzo ważne jest dla niego zwycięstwo w Teksasie i na Florydzie. Ponadto wiceprezydent Lyndon Johnson był mieszkańcem i podkreślano podróż do stanu.
Ale wizyty obawiali się przedstawiciele służb specjalnych. Dosłownie na miesiąc przed przyjazdem prezydenta Adlai Stevenson, przedstawiciel USA przy ONZ, został zaatakowany w Dallas. Wcześniej, podczas jednego z występów tu Lyndona Johnsona, został wygwizdany przez tłum… gospodyń domowych. W przeddzień przyjazdu prezydenta po mieście rozwieszono ulotki z wizerunkiem Kennedy'ego i napisem „Poszukiwany za zdradę”. Sytuacja była napięta i czekały kłopoty. To prawda, że myśleli, że demonstranci z transparentami wyjdą na ulice lub obrzucą zgniłe jajka w prezydenta, nic więcej.
Władze lokalne były bardziej pesymistyczne. W swojej książce Zabójstwo prezydenta Kennedy'ego William Manchester, historyk i dziennikarz, który opisał próbę zabójstwa na prośbę rodziny prezydenta, pisze: „Sędzia federalna Sarah T. Hughes obawiała się incydentów, mecenas Burfoot Sanders, wysoki rangą urzędnik Departamentu Sprawiedliwości w Ta część Teksasu i rzecznik wiceprezydenta w Dallas powiedział doradcy politycznemu Johnsona Cliffowi Carterowi, że biorąc pod uwagę polityczną atmosferę miasta, podróż wydawała się „niewłaściwa”. Urzędnicy miejscy od samego początku tej wyprawy mieli drżące kolana. Fala lokalnej wrogości wobec rządu federalnego osiągnęła punkt krytyczny i oni o tym wiedzieli.”
Ale zbliżała się kampania przedwyborcza i nie zmienili prezydenckiego planu podróży. 21 listopada na lotnisku w San Antonio (drugie najbardziej zaludnione miasto Teksasu) wylądował prezydencki samolot. Kennedy uczęszczał do Szkoły Medycznej Sił Powietrznych, pojechał do Houston, przemawiał na tamtejszym uniwersytecie i wziął udział w bankiecie Partii Demokratycznej.
Następnego dnia prezydent udał się do Dallas. Z różnicą 5 minut samolot wiceprezydenta wylądował na lotnisku Dallas Love Field, a potem samolot Kennedy'ego. Około godziny 11:50 w kierunku miasta ruszyła kawalkada pierwszych osób. Kennedy jechali czwartą limuzyną. W tym samym samochodzie z prezydentem i pierwszą damą jechali agent Secret Service Roy Kellerman, gubernator Teksasu John Connally i jego żona, prowadził agent William Greer.
Trzy strzały
Pierwotnie planowano, że kawalkada będzie jechała w linii prostej po Main Street - nie było potrzeby zwalniania na niej. Ale z jakiegoś powodu trasa została zmieniona i samochody jechały wzdłuż Elm Street, gdzie samochody musiały zwolnić. Ponadto na ulicy Wiązów kawalerzysta znajdował się bliżej sklepu edukacyjnego, skąd prowadzono strzelaninę.
Strzały rozległy się o 12:30. Naoczni świadkowie zabrali je albo za trzaski krakersa, albo za dźwięk wydechu, nawet agenci specjalni nie od razu zorientowali się. W sumie oddano trzy strzały (choć nawet to jest kontrowersyjne), pierwszy był Kennedy ranny w plecy, drugi trafił w głowę i ta rana stała się śmiertelna. Sześć minut później kawalkada dotarła do najbliższego szpitala, o 12:40 zmarł prezydent.
Nie przeprowadzono zaleconych sądowo-medycznych badań medycznych, które należało przeprowadzić na miejscu. Ciało Kennedy'ego zostało natychmiast wysłane do Waszyngtonu.
Pracownicy sklepu szkoleniowego powiedzieli policji, że strzały padły z ich budynku. W oparciu o serię zeznań godzinę później policjant Tippit próbował zatrzymać pracownika magazynu Lee Harvey Oswalda. Miał pistolet, z którego strzelał do Tippita. W rezultacie Oswald nadal był schwytany, ale dwa dni później również zmarł. Został postrzelony przez niejakiego Jacka Ruby'ego, gdy podejrzany był wyprowadzany z komisariatu. Chciał więc „usprawiedliwić” swoje rodzinne miasto.
Tak więc 24 listopada prezydent został zamordowany, podobnie jak główny podejrzany. Niemniej jednak, zgodnie z dekretem nowego prezydenta Lyndona Johnsona, została utworzona komisja, na czele której stanął Prezes Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych Ameryki Earl Warren. W sumie było siedem osób. Przez długi czas studiowali zeznania świadków, dokumenty, aż w końcu doszli do wniosku, że samotny zabójca próbował zamordować prezydenta. Jack Ruby, ich zdaniem, również działał sam i miał wyłącznie osobiste motywy morderstwa.
Podejrzewam
Aby zrozumieć, co stało się później, musisz udać się do Nowego Orleanu, rodzinnego miasta Lee Harveya Oswalda, gdzie po raz ostatni odwiedził go w 1963 roku. Wieczorem 22 listopada w lokalnym barze doszło do kłótni między Guyem Banisterem a Jackiem Martinem. Banister prowadził tu małą agencję detektywistyczną, Martin pracował dla niego. Powód kłótni nie miał nic wspólnego z zabójstwem Kennedy'ego, był to konflikt czysto przemysłowy. W ogniu kłótni Banister wyciągnął pistolet i kilka razy uderzył Martina w głowę. Krzyknął: "Zabijesz mnie tak, jak zabiłeś Kennedy'ego?"
Wyrażenie wzbudziło podejrzenie. Martin, który został przyjęty do szpitala, został przesłuchany i powiedział, że jego szef Banister znał pewnego Davida Ferry'ego, który z kolei dość dobrze znał Lee Harveya Oswalda. Co więcej, ofiara twierdziła, że Ferry przekonał Oswalda, by zaatakował prezydenta za pomocą hipnozy. Martina uważano za nie do końca normalnego, ale w związku z zabójstwem prezydenta FBI opracowało każdą wersję. Ferry również był przesłuchiwany, ale w 1963 r. sprawa nie doczekała się dalszych postępów.
… minęły trzy lata
Jak na ironię, zeznania Martina nie zostały zapomniane iw 1966 roku prokurator okręgowy w Nowym Orleanie Jim Garrison wznowił śledztwo. Zebrał zeznania, które potwierdziły, że zabójstwo Kennedy'ego było wynikiem spisku z udziałem byłego pilota lotnictwa cywilnego Davida Ferry'ego i biznesmena Claya Shawa. Oczywiście kilka lat po morderstwie niektóre z tych zeznań nie były całkowicie wiarygodne, ale Garrison nadal pracował.
Był uzależniony od tego, że w raporcie Komisji Warrena pojawił się niejaki Clay Bertrand. Nie wiadomo, kim jest, ale zaraz po morderstwie zadzwonił do prawnika z Nowego Orleanu, Deana Andrewsa, i zaproponował obronę Oswalda. Andrews jednak bardzo słabo pamiętał wydarzenia tamtego wieczoru: miał zapalenie płuc, wysoką temperaturę i brał dużo narkotyków. Jednak Garrison uważał, że Clay Shaw i Clay Bertrand to jedna i ta sama osoba (później Andrews przyznał, że generalnie składał fałszywe zeznania dotyczące powołania Bertranda).
Tymczasem Shaw był znaną i szanowaną postacią w Nowym Orleanie. Weteran wojenny, prowadził w mieście dobrze prosperujący handel, brał udział w życiu publicznym miasta, pisał sztuki wystawiane w całym kraju. Garrison uważał, że Shaw należał do grupy handlarzy bronią, której celem było obalenie reżimu Fidela Castro. Zbliżenie Kennedy'ego z ZSRR i brak konsekwentnej polityki wobec Kuby, według jego wersji, stały się przyczyną zamachu na prezydenta.
W lutym 1967 szczegóły tej sprawy pojawiły się w artykule New Orleans States, niewykluczone, że sami śledczy zorganizowali „wyciek” informacji. Kilka dni później David Ferry, który był uważany za główny łącznik między Oswaldem a organizatorami zamachu, został znaleziony martwy w swoim domu. Mężczyzna zmarł na krwotok mózgowy, ale dziwne było to, że zostawił dwie notatki o zdezorientowanej i niejasnej treści. Jeśli Ferry popełnił samobójstwo, notatki można uznać za umieranie, ale jego śmierć nie wyglądała na samobójstwo.
Pomimo niepewnych dowodów i dowodów przeciwko Shawowi, sprawa została skierowana na rozprawę, a przesłuchania rozpoczęły się w 1969 roku. Garrison uważał, że Oswald, Shaw i Ferry byli w zmowie w czerwcu 1963 roku, że było kilku, którzy zastrzelili prezydenta, i że kula, która go zabiła, nie była tą wystrzeloną przez Lee Harveya Oswalda. Na rozprawę wezwano świadków, ale przedstawione argumenty nie przekonały ławy przysięgłych. Dojście do wyroku zajęło im mniej niż godzinę: Clay Shaw został uniewinniony. A jego sprawa pozostała w historii jako jedyna, która została postawiona przed sądem w związku z zabójstwem Kennedy'ego.
Elena Minuszkina
Zalecana:
Dlaczego Indianie nie byli w stanie narzucić chrześcijaństwa?
Idea uczynienia Indii i nie tylko chrześcijańskimi, zdominowała umysły zarówno polityków, jak i tych, którzy wybrali drogę pracy misyjnej, aby nauczyć Hindusów żyć i myśleć zgodnie z Nowym Testamentem. Proces ten wchłonął i nadal pochłania ogromne zasoby – zarówno materialne, jak i ludzkie. W rezultacie tylko nieco ponad 2% Hindusów uważa się za wspólnotę chrześcijańską
Dlaczego spala się ropa, a benzyna drożeje?
Rosja mogłaby zacząć spalać nadmiar ropy – może to być tańsze niż zamykanie złóż
Pytają mnie: dlaczego nienawidzisz Żydów?! A wy Żydzi, dlaczego nienawidzicie Rosjan?
Prosisz mnie o uzasadnienie mojej nienawiści do Żydów. Być może bardzo cię zaskoczę, ale nie mam nienawiści do Żydów jako ludzi określonej narodowości, nawet jeśli są bardzo chorzy na poziomie genetycznym. Tak chory, że przytłaczająca większość psychopatów na świecie to Żydzi
Ile kosztowała benzyna w ZSRR
Teraz, kiedy ceny benzyny poszybowały w górę, wydaje się nam, że wielu pamiętało ZSRR. O tym, jak dobrze tam było, a benzyna kosztowała tam dosłownie grosz. Czy tak jest?
Benzyna jest droższa w Rosji niż w Stanach Zjednoczonych. Jaki jest powód?
Według Ministerstwa Finansów to niesprawiedliwe, że krajowe korporacje otrzymują mniej pieniędzy od Rosjan niż od obcokrajowców