Czy w Rosji zabronione jest krytykowanie etnicznych grup przestępczych?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Przygotowuję się do rozprawy, która zaplanowana jest na 14 maja o godzinie 17. Pracownicy murmańskiego „Centrum Przeciwdziałania Ekstremizmowi” uporczywie próbują mnie zneutralizować jako pisarza-badacza, który od dwóch dekad bada działalność zorganizowanych grup przestępczych zjednoczonych etnicznie i/lub religijnie. W szczególności moją uwagę niejednokrotnie przyciągnęła grupa przestępcza ISIS, zjednoczona na gruncie religijnym (zakazana w Rosji), a także żydowska grupa przestępcza, zjednoczona jednocześnie na tle etnicznym i religijnym.

W swoich badaniach opieram się wyłącznie na historycznych materiałach archiwalnych, a także na materiałach znajdujących się w domenie publicznej.

Więc co jest „ETNICZNE FORMacje KARNE”?

Z drugiej strony mamy w Rosji dwa unikalne artykuły - 282 i 20.3.1 - Kodeksu karnego i administracyjnego, które moim zdaniem zabraniają złych komentarzy lub krytyki przestępców należących do etnicznych grup przestępczych, jeśli chodzi o przedstawicieli narodowość żydowska!

Postaram się logicznie uzasadnić moje podejrzenia.

Przeczytajmy uważnie tekst art. 20.3.1. Kodeks Administracyjny Federacji Rosyjskiej „Podżeganie do nienawiści lub wrogości, a także poniżanie godności ludzkiej” (wprowadzony ustawą federalną z dnia 27 grudnia 2018 r. N 521-FZ):

Wydawałoby się, że prawo nie mówi nic w zwykłym tekście o Żydach. Zwróćmy jednak uwagę na fakt, że przytłaczająca liczba kar nakładanych na obywateli Rosji na podstawie tych dwóch artykułów dotyczy tzw. „antysemityzmu”! To znaczy za wyrażanie krytyki, często absolutnie słusznej, w stosunku do grup „reprezentujących określone stowarzyszenia przestępcze, tworzonych na wzór narodowych (etnicznych)”. Na tej podstawie okazuje się, że o Żydach jako o zmarłych można powiedzieć tylko dobre rzeczy lub nic. Można powiedzieć, jakimi są wielkimi naukowcami, artystami, humanistami i tak dalej… Opierając się na tej logice wielkości, można przyjąć, że bandyci, oszustowie i inni przestępcy-prywatyzatorzy, którzy wielokrotnie rabowali narody całej świat, aw szczególności Rosja, też mają świetne. Od wielu lat zajmuję się właśnie badaniem przestępczej działalności tych marginalnych przedstawicieli narodu żydowskiego.

Dlatego wszczęto przeciwko mnie sprawę administracyjną na podstawie tego samego artykułu 20.3.1 Kodeksu wykroczeń administracyjnych Federacji Rosyjskiej o opublikowanie opracowania historycznego w Internecie: „Stany Zjednoczone w przededniu III wojny światowej kręcą straszydło o nazwie „Zagłada 6 milionów Żydów”.

To znaczy, że cały świat i Rosja, w tym Rosja, są teraz w przededniu III wojny światowej, o której pisałem w artykule i o której już publicznie mówię Dowódca Naczelny Sił Zbrojnych FR i prezydent FR Putin, nasz niedoszły ekspert, który wyciągnął wniosek zastępczy dla murmańskiego "CPE", przepraszam, nie obchodzi mnie to! A to, że przywódcy Stanów Zjednoczonych, przygotowujący się do agresji na nasz kraj, jak w swoim czasie Hitler, kręcą bałagan antysemityzmu, naszych neotrockistów też nie obchodzi!

I ten bardzo niefortunny ekspert dostrzegł w zbadanych przeze mnie i cytowanych przeze mnie materiałach historycznych przechowywanych w archiwach państwowych coś, który w jego osobistej opinii "zawiera stwierdzenia, które negatywnie oceniają osoby zjednoczone na podstawie przynależności do narodowości żydowskiej!…". W dalszej części ekspertyzy znajduje się zdanie, na które proszę wszystkich o zwrócenie szczególnej uwagi: „Ocena jest wyrażona z użyciem wulgaryzmów języka rosyjskiego”.

Czyli cała moja „przestępczość” polega na tym, że w swoich badaniach pozwoliłem sobie w jednym miejscu przytoczyć fakty historyczne, które zdaniem eksperta „negatywnie oceniają osoby” zjednoczone (w zorganizowanej grupie przestępczej) na podstawie należący do narodowości żydowskiej!

Jakie przytoczone przeze mnie materiały historyczne wzbudziły tak bolesną uwagę eksperta, że uznał je za „ocenę negatywną”, a nawet za pomocą „wulgaryzmów języka rosyjskiego”?

Wierzę, że nasi kompetentni sędziowie będą się tylko śmiać z nieprofesjonalizmu tego tak zwanego „eksperta”. Co mam z tym wspólnego? Gdzie ten ekspert widział moją osobistą ocenę? Nie dałem tego, a jedynie zbadałem i przestudiowałem materiał w archiwach państwowych i w domenie publicznej!

Z jakiegoś powodu towarzysz ekspert wziął folklor - rosyjskie przysłowia i powiedzenia z XIX wieku "o Żydach" (czyli skoncentrowaną opinię publiczną naszych przodków) - za wulgaryzmy języka rosyjskiego! Świadczy o tym tekst jego ekspertyzy, w której podane są te przysłowia i powiedzenia „o Żydach”.

Jednak przepraszam! Cóż, jakim trzeba być ekspertem lingwistycznym, żeby zastąpić swoją krzywą konkluzję na początku „CPE”, a teraz wrzuca ten „fałszywy list” do Sądu Najwyższego?

Podam ilustracyjny przykład, aby nieprofesjonalizm eksperta stał się widoczny dla wszystkich.

78 lat temu (w 1941 r.) hitlerowskie Niemcy przeprowadziły zdradziecki atak na ZSRR. W okupowanym przez hitlerowców Leningradzie, zgodnie z powagą historycznego momentu, na ulicach pojawiły się plakaty ze słowami Ilji Erenburga "Zabij Niemca!":

Wtedy pojawiło się pytanie: albo oni, Niemcy, którzy stali się nazistami, najechali naszą ziemię, zabiją naszych ojców i matki oraz ich ojców i matki, albo nasz naród, broniąc Ojczyzny przed wrogiem, zniszczy tych nieludzi!

Minęły lata, a te wydarzenia stały się naszą historią.

Oczywiście, jeśli dzisiaj opublikujemy w Internecie lub w mediach drukowanych notatkę z tymi samymi słowami "Zabij Niemca!" bez odniesienia do historycznej przeszłości, a czytelnicy nagle pomyślą, że mówimy o dzisiejszych Niemcach, że autor wzywa ich do zabijania, to oczywiście będzie to kwestia jurysdykcji!

Co zrobiłem w moim artykule analitycznym? „Stany Zjednoczone w przededniu III wojny światowej kręcą straszydło o nazwie „Zagłada 6 milionów Żydów”? Z czym połączyłem moją publikację rosyjskich przysłów i powiedzeń ludowych z XIX wieku „o Żydach”, które nie podobały się ekspertowi językoznawczemu?

Wyraźnie powiązałem te przysłowia i powiedzenia z momentem historycznym, który opisałem w pierwszej części mojego artykułu analitycznego. To znaczy, po raz pierwszy wspomniałem, że rosyjska cesarzowa Katarzyna I (ta sama głowa państwa rosyjskiego, co dzisiaj nasz prezydent Władimir Putin), a następnie jej córka (od Piotra I) Elizaveta Pietrowna (również prawowita przywódczyni naszej historycznej Ojczyzny) w 1727 i 1742 wydały najwyższe dekrety „O wypędzeniu Żydów z Rosji”, którego celem była ochrona Imperium Rosyjskiego przed przestępczymi działaniami osób zjednoczonych (w zorganizowanej grupie przestępczej) na podstawie przynależności do narodowości żydowskiej i wyznania żydowskiego! Żydzi spoza judaizmu, ochrzczeni, nie byli wówczas uważani za niebezpiecznych przestępców. Te dwa surowe dekrety zostały wydane przeciwko niebezpiecznym Żydom, to znaczy zjednoczonym na podstawie ich przynależności do judaizmu.

Cytuję dalej dosłowny tekst publikacji, za którą jutro osądzą mnie jako „ekstremistę”:

„Oto tekst pierwszego dekretu podpisanego przez cesarzową Katarzynę I:

Jak widać, cesarzowa Katarzyna wszystko dobrze rozumiałam: Żydzi okradli naród rosyjski, wyrządzając w ten sposób wielką szkodę skarbowi władcy, a wszystkie pieniądze przenieśli na złoto i srebro i wywieźli z Rosji na Zachód, do Europy, gdzie przechowywano je w podziemnych magazynach bankowych, przekazując z zagrabionej dziesięciny swoim „duchowym przywódcom” i mecenasom.

Poniżej znajduje się tekst drugiego dekretu „O wypędzeniu Żydów z Rosji”, podpisany przez cesarzową Elżbietę Pietrowną, który określa konkretny powód ich wydalenia: „komercyjny rabunek Rosji na rzecz Zachodu”.

Następnie, oprócz tych dwóch najwyższych dekretów Katarzyny I i Elżbiety Pietrownej, kolejna cesarzowa Imperium Rosyjskiego - Katarzyna II - ustanowiła dla Żydów 23 grudnia 1791 r. (3 stycznia 1792 r. w nowym stylu) „Blada osiedlenia”, którego nie mieli prawa przekraczać bez specjalnego zezwolenia.

Czy był to właściwy środek ochrony państwa rosyjskiego, czy zły?

Sądząc po przysłowiach rosyjsko-ludowych napisanych przed pamiętnym 1917 rokiem, jest to absolutnie słuszne!

Cytat się skończył.

Teraz zadam wszystkim retoryczne pytanie: Kim trzeba być, aby rozpoznać popularną mądrość (w rzeczywistości opinię publiczną XIX wieku) „wulgaryzmy języka rosyjskiego”, a także osądzić pisarza-historyka za tę ludową mądrość?!

Ważna aplikacja: „Żydzie, nie bądź Żydem!”

Jak wiecie, boginią sprawiedliwości jest Temida. Na oczach ma opaskę, aw rękach wagę. Na nich waży wszystkie plusy i minusy, decydując o losie człowieka. Mam wrażenie, że opaska na oczy nie pozwala naszej Temidzie zobaczyć, że obok niej kręci się pozbawiony skrupułów człowiek z tej właśnie „etnicznej zorganizowanej grupy przestępczej”, starając się położyć spocony, zatłuszczony palec na jednej z wag.

Sąd jest wyznaczony na jutro o godzinie 17. O godzinie 19, oczywiście, wyrok zostanie już przeciwko mnie wydany. Jest wysoce prawdopodobne, że rosyjska Temida nie zauważy tego „niespokojnego człowieczka” i nadal rozpozna mnie jako „ekstremistę”. Może właśnie tego oczekują nasi lokalni neotrockiści od naszej lokalnej Temidy?! W związku z tym sprzedają mi grzywnę w wysokości 20 tysięcy rubli, którą zapłacę z emerytury przez ponad miesiąc …

13 maja 2019 Murmańsk. Anton Blagin