Wideo: PRANIE MÓZGU ZANIM ZOSTAŁO MAINSTREAM Instytut Tavistock i ZAŁOŻYCIELE SZATANA
2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14
Zamożna mniejszość przez cały czas szukała najskuteczniejszych metod manipulowania zależną większością. Dźwigniami kontroli tłumu były religia, prawa, uzależnienie finansowe, przymus fizyczny, a nawet unicestwienie. W XX wieku światowa elita znalazła sposoby, aby dostać się do głowy każdego człowieka na ulicy i niewidzialnie go kontrolować.
Rotszyldowie, Rockefellerowie, wenecka czarna arystokracja i Korona Brytyjska zdali sobie sprawę, że kluczem do stępienia i zmniejszenia światowej populacji jest transformacja kulturowa. Przedmiotem badań w tym obszarze stały się dwie instytucje - Instytut Badań Społecznych, potocznie nazywany Szkołą Frankfurcką oraz Instytut Stosunków Ludzkich Tavistock. Zapamiętaj te imiona. Jak taka osoba z przełomu XIX i XX wieku zmieniła się w tego…? A kto stał za rewolucją seksualną i narkotykowym szaleństwem? Daniel Estulin i jego książka „The Tavistock Institute: Social Engineering of the Mass” pomogą nam zrozumieć ten problem.
Ale najpierw porozmawiajmy o klientach radykalnych zmian w kulturze światowej. Okrągły Stół jest jednym z tajnych stowarzyszeń bezpośrednio związanych z czarnymi Gwelfami, lepiej znanymi jako Dom Windsorów. Najpopularniejszym przedstawicielem „Domu Windsorów”, jak można się domyślić, jest bardzo słodka staruszka, o której szczegółowo opisaliśmy już w naszym filmie o Wielkiej Brytanii. Jeśli go nie widziałeś, polecamy. Założycielem Okrągłego Stołu, nazwanego na cześć spotkań legendarnego króla Artura, był zahartowany darwinista Thomas Huxley, którego wnuk Aldous Huxley opisał później „Nowy Wspaniały Świat” – społeczność niewolników i panów, o której marzył jego dziadek. W parze z nim pracowali Cecile Rhodes, przedstawicielka jednej z najstarszych i najbardziej wpływowych rodzin w Wielkiej Brytanii, oraz równie znaczący John Ruskin, teoretyk sztuki. Ich protegowanym w tej dziedzinie był pisarz Herbert Wells, szef brytyjskiego wywiadu zagranicznego podczas I wojny światowej.
Innym podobnym tajnym stowarzyszeniem jest Towarzystwo Karpokratyczne, które jest bezpośrednio związane z Elżbietą II. Najważniejszym członkiem brytyjskiego Okrągłego Stołu był baron Harold Anthony Caccia, którego rodzina należy do najstarszej rodziny weneckiej czarnej arystokracji, związanej z tajną organizacją Consul, która z kolei znajdowała się pod kontrolą społeczeństwa Thule. Pomysłem Towarzystwa Thule była Nazistowska Partia Niemiec. Wells był członkiem elitarnej brytyjskiej grupy planistycznej oligarchicznej zwanej The Coefficients.
Okrągły Stół i Odds postawili sobie za cel stworzenie „feudalnego imperium rządzonego przez arystokratów, którzy kontrolują wiedzę i technologię, za pomocą których kontrolują populację ignorantów i narkotycznych niewolników z plantacji”. „Na przełomie XIX i XX wieku pojawiło się wielu ludzi wykształconych naukowo i technicznie… których nie dało się już zwabić ideami mistycyzmu religijnego. Jak zauważył słynny psycholog Carl Jung, do stworzenia nowego kultu potrzebna była nowa podstawa pseudonaukowa.
Światowa elita, poprzez swoje podopieczne, zaczęła na wszelkie możliwe sposoby hamować manifestację zdolności twórczych we wszystkich sferach. Ktoś, kto wczoraj widział na wystawie chłopską działkę, rewolucjonistów, rekrutów, bartaków i płaczących narzeczonych, powinien teraz na to patrzeć? Ale do tego ktoś musiał przygotować widza. Stworzono cały szereg ugrupowań, które miały rozwiązywać różne problemy polityczne i kulturowe.
John Ruskin, jeden z założycieli Okrągłego Stołu, tworzy kolejną organizację - Bractwo Prerafaelitów, na podstawie którego słynny satanista Aleister Crowley otwiera Świątynię Isis-Urania Hermetycznego Zakonu Złotego Brzasku. W projekt ten zaangażował się m.in. pisarz i „filozof” Aldous Huxley. Za kultem Złotego Brzasku stały Dzieci Słońca, zdeprawowana cyganeria składająca się z samych synów i córek brytyjskiej szlachty, którzy prowadzili cyganerię i związki homoseksualne. To właśnie z tych środowisk wyłonił się ruch prymitywizmu, który stał się znakiem rozpoznawczym malarstwa, muzyki i literatury pierwszych dwóch dekad nowego stulecia.
I teraz skupiamy naszą uwagę: przewrotna teoria Zygmunta Szlomo Freuda, który utożsamiał ludzi ze zwierzętami i promował naturalność najniższych cech ludzkich, odegrała kluczową rolę w tworzeniu nowej sztuki. To Freud swoją pseudonaukową teorią rozwiązał ręce tak zwanej „nowej sztuki” i całej „ultranowoczesnej” kultury XX wieku.
Zalecana:
Co nas czeka, zanim skończy się pandemia?
Ludzkość od ponad półtora roku bezskutecznie walczy z pandemią koronawirusa. W tym czasie, w przyspieszonym tempie, udało się nie tylko stworzyć szczepionki, ale też zacząć masowo szczepić ludzi. Jednak sytuacja nie uległa jeszcze drastycznemu wpływowi. Wraz z pojawieniem się nowego szczepu Delta wirus stał się jeszcze bardziej zakaźny i niebezpieczny
Wielkie pranie jest jak wyczyn - Jak pranie na wsi
Współczesne gospodynie domowe, zwłaszcza młode dziewczyny, mogą nie rozumieć, co to znaczy gotować białe rzeczy i dlaczego w ogóle to robią. Ale jeśli cofniemy się o kilkadziesiąt lat, przekonamy się, że jest to najskuteczniejsza opcja przywrócenia bieli bieli i pozbycia się plam
Instytut Tavistock - dlaczego iluminaci nie ukrywają swoich planów?
Zdecydowana większość światowej populacji słucha muzyki, ale bardzo niewielu naprawdę słucha znaczenia słów wypowiadanych przez śpiewaków i zastanawia się nad wpływem, jaki te słowa wywierają na słuchaczy
Broszura „Współczesne seriale telewizyjne – Pranie mózgu”
Broszura „Nowoczesne seriale telewizyjne: Pranie mózgu” na przykładzie tak popularnych seriali jak „Przyjaciele”, „Pamiętniki wampirów”, „Gra o tron”… opowiada, jakie programy behawioralne trafiają do umysłów widzów
Pranie mózgu w przebraniu myśli a pranie mózgu
Jednym z najpotężniejszych, tajemniczych i interesujących sposobów manipulacji jest udawanie wojownika przeciwko manipulacji, stanięcie po stronie tego, którego kontrolujesz, a tak naprawdę kontrolowanie, zmuszanie osoby do osiągnięcia swoich celów, a nie jego , krytykując i demaskując manipulatorów