Dlaczego historycy oddali Daleki Wschód Chinom?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Były gubernator Kraju Nadmorskiego Jewgienij Nazdratenko powiedział w jednym z programów telewizyjnych: „Rozumiem, dlaczego Chińczycy udowadniają, że Primorye to ich terytorium, ale nie rozumiem, dlaczego rosyjscy historycy udowadniają mi to samo”. Czy możemy powiedzieć, że dzięki tym historykom nasze ziemie syberyjskie i dalekowschodnie są teoretycznie przygotowane do poddania się Chińczykom?

Przecież ludzie radzieccy pamiętają, że w tamtych czasach mówiono tylko dobre rzeczy o chińskich braciach. Następnie propaganda doprowadziła do przekonania, że wraz z Chinami Związek Radziecki nie musi bać się Stanów Zjednoczonych, które podżegają do trzeciej wojny światowej. Podobny punkt widzenia można usłyszeć nawet teraz, zwłaszcza po zawarciu kontraktu gazowego z Chinami w szczytowym momencie kryzysu ukraińskiego.

Z drugiej strony w dzisiejszych czasach można zaobserwować, jak grupy turystów z Chin przyjeżdżających do Władywostoku regularnie organizują małe wiece w Państwowym Muzeum Primorskim. Wołają: „Patrz! Sami Rosjanie przyznają, że Primorye należał kiedyś do nas Chińczyków! Rosjanie to najeźdźcy!” (na zdjęciu w tytule - mapa z atlasu dla chińskich uczniów, z tymczasowo zajętą, ale historycznie chińską ziemią).

Ale czy tak jest naprawdę? Jakie ludy zamieszkiwały te ziemie w czasach starożytnych?

Odpowiedź ortodoksyjnej historii na te pytania nie jest dla nas korzystna. W fundamentalnym dziele historycznym zredagowanym przez akademika Okladnikowa „Historia Syberii” w pięciu tomach cała starożytność jest na łasce ras mongoloidalnych. Książka skrupulatnie opisuje skrobaki, garnki, siekiery, ale brakuje najważniejszego: informacji o rasie i pochodzeniu etnicznym ludów, które stworzyły cywilizacje syberyjskie.

Ale logicznie rzecz biorąc, od tego ważnego tematu należy zacząć.

Radziecki archeolog i antropolog Walery Pawłowicz Aleksiejew zauważył, że słynna kultura Tagar, która pozostawiła dziesiątki tysięcy kopców na południowej Syberii, została stworzona przez rasy kaukaskiej.

Z kopców Tagar zmierzono setki czaszek - w przeważającej większości są to czaszki rasy kaukaskiej…

Walery Pawłowicz Aleksiejew

A oto słowa Michaiła Michajłowicza Gerasimowa, największego antropologa, twórcy technologii rekonstrukcji twarzy z czaszki, który badał czaszki z pochówków z epoki miedzi, znalezionych w okolicach Krasnojarska. Podkreślił: „Na Jeniseju mieszkali ludzie o cechach typowych rasy kaukaskiej”.

Kolejny znaczący epizod związany jest z Gerasimovem.

Po zbadaniu szczątków dynastii Timurydów w Samarkandzie naukowiec poinformował Akademię Nauk, że ich czaszki mają wszystkie oznaki typu kaukaskiego. Na co odpowiedzieli, że nie jest słuszne przedstawianie starożytnego władcy Azji jako Europejczyka, dlatego lepiej nadać mu cechy mongoloidalne. Co zrobił Gierasimow, pozostawiając Kaukazikom tylko czaszkę. A jeśli dzisiaj przyjrzysz się uważnie rekonstrukcji wyglądu Tamerlana Gerasimowa, zobaczysz, że dziwnie łączy ona kaukaską podstawę i mongoloidalne cechy zewnętrzne.

Inny naukowiec, Nicholas Roerich, podczas swojej środkowoazjatyckiej ekspedycji w latach 1923-1928 znalazł dowody na to, że cała Azja Środkowa była pierwotnie zamieszkana przez słowiański etnos.

Oto jedno z takich świadectw: „Spotkaliśmy zupełnie niezwykłe kobiece nakrycie głowy dla Tybetu, które było wyraźnym słowiańskim kokosznikiem…”

Nie mniej uderzającym archeologicznym dowodem obecności białej rasy w sercu Eurazji są znaleziska mumii białych ludzi w Chinach.

Na początku XX wieku europejscy podróżnicy badający pustynne tereny Taklamakan znaleźli kilka mumii ze znakami rasy kaukaskiej: brązowe i blond włosy, smukłe ciała, duże, głęboko osadzone oczy. Jednak wkrótce zostali zapomniani. Mumie przypomniano sobie ponownie pod koniec lat 70., kiedy chińscy archeolodzy zaczęli badać region.

Krój odzieży i metody wytwarzania tkanin na ciałach w dużej mierze pokrywały się z tym, co tkali i nosili ich rówieśnicy, którzy mieszkali w Europie.

Ponadto na przedmiotach gospodarstwa domowego – wrzecionach i naczyniach – wyrzeźbiono jargę, najstarszy słowiański symbol, a drewniane przedmioty ozdobiono w stylu bardzo zbliżonym do tzw. scytyjskiego stylu zwierzęcego.

Na początku lat 90. w regionie odkryto ponad tysiąc mumii białych ludzi, ale do 98 roku chiński rząd zakazał dalszych wypraw archeologicznych na ten obszar. I to jest całkiem zrozumiałe.

Dalsze wykopaliska okazałyby się dla Chińczyków nieprzyjemnym faktem, że nie byli pierwszymi, którzy odkryli żelazo, wynaleźli siodło i rydwany oraz udomowili konia. Wszystko to już dawno zostało zrobione przez przedstawicieli rasy Białej i hojnie się z nimi podzieliło…

Co ciekawe, według najnowszych danych te białe mumie przypisywane są plemionom Dinlin.

Według jednej wersji słowo „dinlin” jest zniekształconym słowem „długi”. Małe dzieci często mówią nie „długo”, ale „długo”. Jakie były te dinliny?

Według chińskich kronik dinlinowie byli wysocy, mieli jasnobrązowe włosy, proste nosy i niebieskie oczy.

„Dinlins miał serca tygrysów i wilków i zadziwiał wszystkich swoją pogardą dla śmierci, determinacją i odwagą” – donosi chiński raport. Cenione wolność osobistą, nie mogli znieść posłuszeństwa i dlatego porzucili zniewoloną ojczyznę i udali się tam, gdzie była przestrzeń i nie było ciemiężców.

Według legendy chińska cywilizacja zaczęła się od tego, że Biały Bóg imieniem Huang Di przyleciał do nich z północy na niebiańskim rydwanie, który nauczył ich wszystkiego: od uprawy pól ryżowych i budowy tam po pisanie hieroglifów.

DI, to Dinlinowie, to nazwa plemion białej rasy, które żyły na północ od starożytnych Chin.

Należy zauważyć, że takie legendy nie są czymś wyjątkowym w praktyce światowej. W prawie wszystkich krajach o starożytnej kulturze istnieją legendy, które twierdzą, że wiedzę przynieśli im biali bogowie.

Według legendy w Egipcie w czasach starożytnych rządziło 9 białych bogów. Ciekawostką jest to, że w ekspozycji Muzeum Kairskiego znajdują się posągi faraonów IV dynastii i ich żon, którzy mają wyraźne oznaki rasy białej - niebieskie i szare oczy, blond włosy i skórę.

Niebieskoocy faraonowie

Tutanchamon jest genetycznym Europejczykiem

Biali Bogowie Egiptu

Starożytne legendy o Indianach z Ameryki Środkowej i Południowej mówią również, że białobrodaci ludzie wylądowali kiedyś na wybrzeżach ich kraju. Przynieśli Indianom podstawy wiedzy, prawa, pismo, całą cywilizację. Dlatego później ludy te praktycznie nie oparły się okrutnemu podbojowi hiszpańskich konkwistadorów, których Indianie wzięli ze swoich legend za białych bogów.

Do dziś przetrwała również legenda o jednym białym bogu, który był początkiem każdej starożytnej cywilizacji Indian obu Ameryk. Toltekowie i Aztekowie nazywali białego boga Quetzalcoatlem, Inkowie - Viracocha, Majowie - Kukulcan. Peruwiańczycy, którzy do dziś twierdzą, że bogowie mieli blond włosy i niebieskie oczy, nazywali go Justusem.

Biali Indianie obu Ameryk

Tak zwani starożytni greccy bogowie są również wszyscy jasnowłosi, szczupli i potężni. Według legend wielu z nich pochodziło z północy, z tajemniczej Hyperborei. Ostatnie badania pokazują, że starożytna grecka rzeźba nie była w rzeczywistości bezbarwna, rzeźby były pomalowane na jasne kolory. Patrząc na rekonstrukcje, staje się jasne, dlaczego w opisach wyglądu zewnętrznego greckich bogów przeważają przymiotniki takie jak „jasnooki”, „jasnowłosy” i „wysoki”.

W Indiach postępowało sześciu białych riszich, mędrców przybyłych z północy. Co ciekawe, jasna skóra i oczy są bardzo popularne w indyjskim przemyśle filmowym, a ulubieńcy publiczności często mają całkowicie europejski wygląd. Teraz wśród Indian w ogóle, a zwłaszcza wśród aktorów, kremy wybielające są bardzo poszukiwane.

A jeśli dodamy do tego, że wszyscy mniej lub bardziej znani aktorzy należą do dwóch najwyższych kast Indii – braminów i kszatrijów, wtedy obraz stanie się wyraźniejszy.

Badania genetyczne pokazują, że obecnie od 70 do 72% przedstawicieli tych dwóch kast ma haplogrupę R1a, którą nazywa się „aryjską”. Można śmiało powiedzieć, że początkowo te kasty składały się głównie z ludzi rasy białej.

Nawiasem mówiąc, podobna fala nowej mody objęła w ostatnich latach Japonię i Koreę Południową. Młodzi chłopcy i dziewczęta chętnie farbują włosy na jasny blond, rudy i platynowy. Prawie połowa gwiazd show-biznesu, a nawet sportu została blondynkami. Skąd bierze się ta potrzeba zmiany cech rasowych?

Kilka zdjęć pomoże nam odpowiedzieć na to pytanie.

Jak zwykły człowiek wyobraża sobie rodaka z Japonii? Może tak? Lub tak?

Przyjrzyjmy się tym zdjęciom z końca XIX wieku, przedstawiającym przedstawiciela ludu Ajnów z wyspy Szykotan.

Widzimy twarze typowo europioidalne.

Encyklopedia podaje, że Ajnów są „zagrożonym plemieniem należącym do głównych mieszkańców Syberii… przed inwazją Japończyków zamieszkiwali całą Japonię i zostali przez nich prawie wytępieni w zaciekłej walce”.

Teraz niewiele osób wie, że byli rdzenną ludnością Japonii - Ajnów. Stworzyli niesamowicie piękną ceramikę, tajemnicze figurki dogów, przypominające człowieka w nowoczesnym skafandrze, a w dodatku okazało się, że byli niemal najwcześniejszymi rolnikami na Dalekim Wschodzie.

Japończycy nie pochodzą z Japonii

Stosunkowo niedawno pojawiły się nowe dowody, które przecinają oficjalną historię Chin.

Teraz wiele osób wie już o słynnych chińskich piramidach, których ponad 400 znaleziono w północnych Chinach.

Naukowcy nie mogą ich zobaczyć, ale każdy może je zobaczyć za pomocą programu Google Earth. Wydawałoby się, że jeśli piramidy te udowadniają starożytność i wielkość chińskiej historii, to dla Chińczyków byłoby bardzo korzystne trąbić o tym cały świat. Jednak nie zostało to jeszcze zrobione, co sugeruje, że nie ma związku między tymi strukturami a chińską historią.

Ciekawe, że w Primorye znajduje się również wiele starożytnych piramid masywnych, osiągających 300 m wysokości, miejscowi nazywają je „wzgórzami”. Dwa z nich, „Brat” i „Sestra”, znajdują się w pobliżu miasta Nachodka. Górna jedna trzecia wzgórza „Bracia”, która miała wewnątrz duże pomieszczenie o solidnych betonowych ścianach, została wysadzona w powietrze na rozkaz władz Primorye w połowie lat 60. XX wieku. a dzisiaj jest to niezwykle przygnębiający widok.

Zastanów się nad inną monumentalną budowlą - słynnym Wielkim Murem Chińskim. Nie został zbudowany w celu ochrony przed „podstępnymi barbarzyńcami z północy”, jak brzmi według oficjalnej wersji, choćby dlatego, że jego luki skierowane są na południe, a nie na północ. W ostatniej przebudowie strzelnice przesunięto na stronę północną. Zamurowane są również okna wież strażniczych, które dotychczas skierowane były tylko na południe, i ponownie „otwierają się” na północ.

Na starych mapach zachodnioeuropejskich Mur przebiega dokładnie wzdłuż granicy oddzielającej Wielkiego Tatara (tj. Ruś Syberyjską) od Chin.

Według badań autorów Nowej chronologii Wielki Mur Chiński powstał po 1644 roku.aby wyznaczyć granicę z Rosją, jednak bez względu na to, jak poprawne jest to datowanie, widzimy, że ta struktura wcale nie dowodzi wielkości starożytnych Chin.

Zresztą, czym są „Chiny”? O istnieniu stacji metra Kitaj-Gorod w Moskwie wie każdy Moskal. Z kolei stacja nosi nazwę historycznej dzielnicy na obrzeżach Moskwy. W dawnych czasach „Chiny” w Rosji nazywano odległym, odległym obszarem, a „Chiny” nazywano mieszkańcami odległych przedmieść.

Dlatego górny bieg rzeki Ob na mapie Herbersteina z 1549 r. nazywany jest „regionem Kambalyk w Chinach”, a miasto Kambalyk stoi nad brzegiem „Jeziora Chińskiego”.

Te i inne dowody, które nie pasują do zafałszowanego historycznego obrazu świata, są wyciszane i niszczone.

Na przykład zaraz po tym, jak archeolog podwodny Genrikh Pietrowicz Kostin z Władywostoku odkrył niezbite dowody na istnienie w Primorye potężnej cywilizacji słowiańskiej z rozwiniętą kulturą nawigacji, Koreańczycy, podążając za Koreańczykami z Północy, sklasyfikowali badania archeologiczne na Półwyspie Koreańskim.

Zamiast tych danych uczymy się o starożytności chińskiej historii. Na ten temat powstaje tysiące prac naukowych, prac doktorskich i magisterskich…

Ale oto ciekawy fakt - pierwsza praca na temat fizyki w Chinach została opublikowana w 1920 roku. Chińczycy tłumaczą to tym, że do tego czasu nie potrzebowali żadnej nauki. Konfucjusz, uważany za starożytnego myśliciela i filozofa, wystarczył im. Czym jest konfucjanizm? Człowiek siada w pozycji kontemplacji i bierze wszystkie swoje myśli praktycznie z powietrza i nie opiera się na eksperymentach i eksperymentach. Ale jeśli nie było nauki eksperymentalnej, to skąd Chińczycy otrzymali proch strzelniczy, rakiety, papier, platformy wiertnicze i wiele innych technologii, których wynalezienie przypisuje się starożytnym Chinom?

Według najnowszych badań z zakresu Nowej Chronologii, historia Chin zaczęła powstawać po napisaniu fałszywej, bezpodstawnie wydłużonej historii krajów Europy Zachodniej, wywodzącej się rzekomo z „starożytnej” Grecji i „starożytnego” Rzymu. Poruszyliśmy ten temat w serii „Imperium Rzymskie” z cyklu „Wielki Tatar – same fakty”. Według Nowej Chronologii takiego fałszerstwa chińskiej historii dokonali jezuici watykańscy, którzy osiedlili się w Chinach na długo przed przyłączeniem do Rosji regionów Primorye i Amur. Skomponowali także „chińskie kroniki” dla Chińczyków.

Oczywiście trudno nam rozstać się z mitem głębokiej starożytności Chin i cywilizacji wschodnich w ogóle, bo już od szkoły zostaliśmy wprowadzeni w matrycę, nauczeni idei starożytności Wschodu w porównaniu z zachód.

Jednak po dokładnej analizie widać, że historia Europy nakłada się na historię Chin.

Oto kilka przykładów.

W I wieku p.n.e. w Europie rzekomo powstało „antyczne” Cesarstwo Rzymskie, założone przez Sullę rzekomo w 83 rpne. Mówi się nam, że od samego początku swojego istnienia imperium deklarowało swoje prawa do dominacji nad światem. A w I wieku pne. w Chinach pojawia się słynne „starożytne” imperium Han, które również dążyło do stworzenia imperium światowego poprzez podbijanie sąsiednich. Nie można nie zauważyć wymownego „imienia” pierwszego cesarza, którego imię brzmiało po prostu i skromnie – W.

„Zabytkowe” Cesarstwo Rzymskie początkowo skutecznie zjednoczyło pod swoim panowaniem sąsiednie ziemie za pomocą podbojów. Wtedy jednak Rzym zaczął ponosić klęskę. Za panowania Marka Aureliusza Cesarstwo Rzymskie stanęło w obliczu potężnych przeciwników na północy. Panowanie Marka Aureliusza, rzekomo w latach 161-180, obróciło się „podczas zaciekłych wojen i zubożenia gospodarczego”.

W tym samym czasie chińskie imperium Han z powodzeniem przeprowadzało militarne zjednoczenie sąsiednich ziem. Ale wtedy zaczęły się trudności. „Wojna na północy nie tylko zakończyła się niepowodzeniem, ale doprowadziła również do całkowitego wyczerpania gospodarczego Chin”.

Następnie, na początku rzekomo III wieku n.e.„Antyczne” Cesarstwo Rzymskie przestaje istnieć w ogniu morderczych wojen i anarchii. Okres rzekomo 217-270 lat w historii Rzymu nosi oficjalną nazwę „Anarchia polityczna połowy III wieku”. Czasy „cesarzy żołnierzy””.

W tym samym czasie imperium Han rzekomo przestaje istnieć w odległych Chinach. Obraz jej śmierci dokładnie powtarza obraz śmierci „starożytnego” Cesarstwa Rzymskiego, które jednocześnie miało miejsce na drugim końcu rozległego kontynentu euroazjatyckiego. - Niepiśmienni żołnierze dochodzą do władzy. Historycy datują śmierć Cesarstwa Han 3 lata później niż śmierć Cesarstwa Rzymskiego.

Tak więc zarówno tam, jak i tutaj pojawiają się jednocześnie „imperatorzy-żołnierze”.

Po upadku rzekomo w połowie III wieku n.e. Z „antycznego” Cesarstwa Rzymskiego, założonego przez Sullę i Cezara, władza w Rzymie przeszła wkrótce w ręce słynnej kobiety – Julii Mesy, krewnej cesarza Karakalli. Właściwie rządzi Rzymem, intronizuje swoich popleczników. W końcu ginie w morderczej walce rzekomo w 234 roku. Epokę jej panowania charakteryzuje niezwykle krwawa.

Co dzieje się obecnie w Chinach? Wkrótce po upadku rzekomo III wieku imperium Han do władzy w kraju doszła również żona jednego z cesarzy, która była „energiczna i okrutna”, co oznacza początek nowej krwawej ery”. Po chwili została zabita. Wydarzenia te są datowane na historię Chin rzekomo 291-300 AD. Prawdopodobnie „starożytna chińska cesarzowa” i „starożytna rzymska Julia Mesa” to tylko dwa różne fantomowe odbicia tej samej średniowiecznej królowej.

Następnie nakładanie się trwa – starożytne Cesarstwo Rzymskie dzieli się na zachodnie i wschodnie, w tym samym czasie imperium Jin dzieli się na zachodnie i wschodnie.

Ponadto, zgodnie ze skalą chronologiczną, „starożytny” Rzym toczy ciągłe ciężkie wojny z „barbarzyńcami” – Gotami i Hunami. Chiny dokładnie w ten sam sposób w tej epoce walczą z „barbarzyńcami”, czyli Hunami. Tak więc ci sami Hun-Hunowie atakują jednocześnie widmowy Rzym i widmowe Chiny podobno na różnych krańcach kontynentu euroazjatyckiego. Nie sposób nie zauważyć w tym czasie bardzo wymownej nazwy stolicy Chin. Nazywano ją po prostu i skromnie E.

Okazuje się, że sfałszowana już historia Europy, lekko zakryta azjatycką egzotyką, „przeniosła się” do Chin bez przesunięcia w czasie. Zmieniła się tylko geografia i nieco zniekształcone nazwy, ale nawet daty praktycznie się nie zmieniły…

Wydawałoby się, jaki związek mogą mieć z nami te procesy historyczne? Niestety najbardziej bezpośredni. Ponieważ fałszywa historia, jak każde kłamstwo, przynosi gorzkie owoce.

Oto doskonały przykład. Na zlecenie twórców tzw. „koncepcji eurazjatyckiej”, za pieniądze prezydenta Kazachstanu Nazarbajewa, słynny reżyser Bodrov senior nakręcił film „Mongol”, w którym iluzję historyczną skutecznie wzmacnia iluzja filmowa.

16 grudnia 96 roku Nursułtan Nazarbajew wygłosił przemówienie, które zapoczątkowało wywyższenie Kazachów jako „narodu cesarskiego” i ukształtowanie w nich poczucia wyższości nad innymi narodami, a przede wszystkim nad Rosjanami:

Prawie półtora tysiąca lat temu Turcy stworzyli pierwsze wielkie państwo – Turecki Kaganat, którego spadkobiercami stało się wiele państw, w tym nasz kraj. Ludy koczownicze dzięki swej niewątpliwej wyższości zdołały opanować regiony zajmowane przez osiadłą ludność rolniczą…

Imperia stworzone przez Turków, choć powstały w wyniku podboju, odegrały później pewną rolę cywilizacyjną. Autokracja carska w Rosji prowadziła politykę przeciwstawiania jednych narodów innym. W szczególności metody te zostały wykorzystane do rozpętania wojny między Kazachami i Ojratami w celu eksterminacji obu narodów. Były to przesłanki dla kolejnych wydarzeń XVIII wieku, które ostatecznie doprowadziły do utraty niepodległości Kazachstanu i przekształcenia go w kolonię Imperium Rosyjskiego.

Tymczasem współczesnych Kazachów nigdy tak nie nazywano. Byli Kaisakami i mieli reputację bardzo zacofanych ludzi. Aby pozbyć się nazwy rzeczownika pospolitego, zaczęli nazywać siebie „Kazachami”, przywłaszczając sobie nazwę tej części starożytnej Rusi, którą nazywano Kozakiem, Kozakiem Stanem lub Kazachstanem. A wszystko to wydarzyło się nie tak dawno, bo w lutym 1936 roku, kiedy dekret Centralnego Komitetu Wykonawczego Kazackiej SRR / O rosyjskiej wymowie i pisemnym oznaczeniu słowa „Kozak” / ustalił, że ostatnią literę „k” zastępuje litera „x”. Do 1936 r. nie tylko państwo „Kazachstan” nie istniało na świecie, ale w ogóle nie było Kazachów jako narodu.

W słowach Nazarbajewa jest jeszcze jedno kłamstwo – Rosjanie nigdy nie mieli kolonii. Cywilizacja rosyjska zawsze była szersza niż rosyjski etnos. Wraz z samymi Rosjanami obejmowała wszystkie te narody, które przez wieki żyły obok siebie na polu rosyjskiej grawitacji kulturowej i historycznej, wzajemnie się wzbogacając.

W tym miejscu należy zacytować wybitnego angielskiego naukowca Rodericka Murchinsona, który wykorzystując swoją popularność i wpływy w społeczeństwie, w 1853 roku zorganizował w Anglii potężny ruch przeciwko wejściu Wielkiej Brytanii do wojny krymskiej.

„Nawet jeśli Rosja powiększa swoje posiadłości kosztem sąsiednich kolonii, w przeciwieństwie do innych mocarstw kolonialnych, daje tym nowym nabytkom więcej, niż im odbiera. I nie dlatego, że kieruje nią jakaś filantropia czy coś w tym rodzaju. Początkowe aspiracje wszystkich imperiów niewiele się różnią, ale tam, gdzie pojawia się Rosjanin, wszystko w cudowny sposób przybiera zupełnie inny kierunek. Normy moralne wypracowane przez Słowian Wschodnich od czasów przedchrześcijańskich nie pozwalają Rosjaninowi gwałcić cudzego sumienia i wkraczać w mienie, które nie należy do niego prawnie. Częściej, z zakorzenionego w nim nieodpartego uczucia współczucia, gotów jest oddać swoją ostatnią koszulę, niż ją komuś odebrać. Dlatego bez względu na to, jak zwycięska jest rosyjska broń, w sensie czysto handlowym, Rosja zawsze pozostaje przegraną. Ci, którzy zostali przez nią pokonani lub zabrani pod jej opiekę, w końcu zwykle wygrywają, zachowując swój styl życia i instytucje duchowe w stanie nienaruszonym, pomimo oczywistej niewystarczającej zdolności do postępu.

To ostatnie wydaje nam się paradoksem, ale taka jest rzeczywistość, której podstawowe przyczyny leżą niewątpliwie w osobliwościach rosyjskiej moralności …”