Spisu treści:

Dzieci rezerwacji
Dzieci rezerwacji

Wideo: Dzieci rezerwacji

Wideo: Dzieci rezerwacji
Wideo: Łowcy-zbieracze – czy nasi przodkowie wiedli sielskie życie? | prof. Iwona Sobkowiak-Tabaka 2024, Kwiecień
Anonim

Z roku na rok wzrasta liczba dzieci i młodzieży, które charakteryzują się pewnymi przejawami niedostosowania szkolnego i społecznego, przejawiającymi się uporczywymi zaburzeniami zachowania. Obecnie, zdaniem ekspertów, odchylenia w zachowaniu dzieci powstają w wyniku niestabilności politycznej, społeczno-ekonomicznej i środowiskowej społeczeństwa.

- Trochę daleko od rzeki - powiedziałem.

- Trzeba więc na próżno nie uciekać do pływania. Wystarczy raz dziennie, zgodnie z harmonogramem. Pod moim nadzorem. Inaczej się przepełnią… Ledwo kogoś wypompowałeś?

- Był przypadek - przyznałem.

- Cóż, czego cię to nauczyło?

- Że wszyscy pionierzy powinni być dobrzy w pływaniu.

- Cóż, gdybym zabrał obóz od rzeki - żyłbym spokojniej…

N. Bogdanowa

Tej zimy, niedaleko od mojego rodzinnego miejsca - w regionie Lipieck - wydarzył się incydent, który był całkowicie normalny dla normalnego społeczeństwa. Dziewięcioklasista Anatolij Bułhakow uratował dwóch chłopców, którzy zdecydowali się przejść na środek zbiornika ledwo pokrytego lodem. Przez ponad dziesięć minut chłopcy pływali w lodowatej wodzie, dopóki starszy chłopak ich nie usłyszał. Złapał kij, przeczołgał się po lodzie i wyciągnął ich obu.

Właściwie nie ma o czym mówić, jak powiedział sam ratownik. Ale zobaczmy, o czym zaczęli rozmawiać w Internecie …

… Oczywiście zdecydowana większość komentatorów po prostu podziwiała faceta: „Prawdziwy mężczyzna rośnie… już dorósł…”. Ale co ciekawe: były też inne komentarze. A ich istota sprowadzała się do tego, że facet nie musiał ryzykować, ale zadzwonić do Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych - są specjaliści od takich przypadków! A rodzice poszkodowanych chłopców powinni zostać pozbawieni praw rodzicielskich, aby „ich” dzieci nie wspinały się po lodzie. Ogólnie rzecz biorąc, środki masowego przekazu praktycznie ominęły wyczyn tego faceta. Jak ZAWSZE omijają takie akty nastolatków. Ale z drugiej strony bardzo chętnie i wieloma głosami podnoszą awanturę wokół zupełnie innych i znacznie rzadszych sytuacji - dzieci-morderców, dzieci-gwałcicieli, dzieci-narkomanów, dzieci-aspołecznych - a przy tym robiąc hałas, przekonują wszystkich wokół, że robią coś pożytecznego, „informują”, „Zwracają uwagę na problem”.

To wszystko: PRZYCIĄGAJ UWAGĘ. Ogólnie uważam, że jednym z głównych winowajców trudnej sytuacji z przestępstwami i przestępstwami na dzieciach są media i Internet. Reprodukują, odtwarzają negatyw. Zamiast tworzyć wokół takich sytuacji „strefę martwej ciszy”, narasta histeryczny hałas, odbywają się spotkania, talk-show, dyskusje – innymi słowy, robi się to, co powie każdy specjalista od wojny psychologicznej: starają się zwrócić na siebie uwagę do zagadnienia, czyniąc z niego podstawę do naśladowania i rozwoju…

… Przy okazji wróćmy do naszych baranów. Dokładniej komentatorzy - miłośnicy Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych i Pozbawienia Praw. Dlaczego w ogóle zacząłem o nich mówić? Nie, od czego zacząłem artykuł z tą historią, „o czym jest autor?!”

Bądź cierpliwy. Problemy takie jak ten, o którym będę mówił, należy żuć od skórki do samych nasion. Aby…

Jest coś takiego w naszym nie do końca normalnym świecie, o którym teraz dużo się mówi - AUE. Ruch młodzieżowy „Więzienny sposób życia to jeden”, którego celem jest promowanie subkultury więziennej.

W swoim własnym imieniu chcę od razu powiedzieć dwie rzeczy. Po pierwsze, niebezpieczeństwo AUE jest ponownie niewiarygodnie wyolbrzymiane przez media, a w tej wirtualnej sieciowej organizacji jest masowo wielu nastolatków, którzy nawet nie myślą o poważnym złamaniu prawa i rzuceniu się na pryczę, po prostu lubią czuć się zaangażowani w struktura.konfrontować się z odmiennością innych i grać w oporze wobec władzy. Po drugie, moim zdaniem AUE wcale nie jest „projektem więziennym”. Jestem prawie pewien, że to nie podstępni oracze stworzyli go po to, by wykuć dla siebie zmianę, ale urodził się w korytarzach władzy i przyświeca mu jedyny cel - zidentyfikować, wybić z drogi i zneutralizować (stosując metodę „para w gwizdku”, a nawet po prostu sadzenie) najbardziej aktywnych i niespokojnych chłopców.

Ale to nie to. Mówię teraz o przyczynach popularności AUE. I właśnie ta subkultura oferuje chłopcom Secret, Risk, Unity. Wszystko, czego całkowicie zbankrutowany rząd, uwikłany w deideologizację młodzieży i uczynienie z braku ideologii idei, nie może zapewnić w ZASADZIE. Młodzi ludzie chcą być TU i TERAZ. I proponuje się im dorosnąć i pomyśleć o karierze. Co więcej, rozumieją już bardzo dobrze, nawet licealiści nie rozumieją, że nie mogą zrobić żadnej kariery, wszystkie miejsca w karierze są zajęte.

Czy powinieneś być zaskoczony? Czemu się dziwić, że AUE, inny młody psychol, który wbiega do szkoły z siekierą? Co więcej, media będą krzyczeć z entuzjazmem o obu i nikt tak naprawdę nie usłyszy nic o Tolyi Bułhakowie!

Niezdolność do realizacji siebie. I niezmiennie żywy przykład na niebieskich ekranach - jako nadzieja na sławę i deklarowanie się w nawet tak kretyniczny, przerażający sposób.

Głęboko pogardzam tymi, którzy służą jako strażnicy wszystkich stopni w koloniach młodocianych, pisałem już o tym wielokrotnie. Ale trzeba przyznać, że widzą „kontyngent” najbliżej. A nie tak dawno szef jednej z takich kolonii powiedział, że głównym problemem współczesnych chłopców jest to, że nie mają gdzie włożyć siły. I wiesz, on ma rację. Problem nie polega na tym, że te siły istnieją i, jak mówią, należy walczyć w imię wykorzenienia agresji. I to, że nie ma gdzie ich przyczepić.

W naturze jest potężna siła - ta sama siła, która pchnęła dwóch chłopców na cienki lód. Jest to pragnienie chłopców do ryzyka, którego dorośli, którzy zapomnieli o swoim dzieciństwie, w ogóle nie rozumieją. Dobrze, że nadal istnieje. W naszym kraju nadal istnieje. Ale i tutaj coraz częściej widzimy rzeczy, które z punktu widzenia naszego dzieciństwa są zupełnie dzikie - puste boiska sportowe, lód na rzece bez śladów kolizji hokejowej, ośnieżone zbocza bez stoków narciarskich… Kilka lat temu Napisałem, że liderzy klubów zajmujących się aktywnym wypoczynkiem dzieci biją na alarm - trudno jest zrekrutować, ci, którzy przychodzą, są znacznie gorsi nawet nie od swoich ojców, ale od starszych braci - zarówno siłą, jak i zręcznością, i w wytrwałości i chęci do działania… Ale także ci, którzy wciąż starają się sprawdzić siebie…

… a teraz przyjrzyjmy się niedawno opublikowanym zasadom świadczenia usług outdoorowych. Nie powiem ich teraz - każdy może je znaleźć i przeczytać. Czytaj - i powtarzaj za mną: "Właściwie to tyle!"

Wszystko po to, aby dzieci nie wystawiły nosa na łono natury.

Od momentu przyjęcia tych zasad dzieci do 12 roku życia zostają tylko z komputerem i zawsze zajętymi rodzicami – przed osiągnięciem tego wieku po prostu wypadają ze sfery aktywnego wypoczynku. A w jakie podróże mogą się odbyć 13-14-latkowie, jest to zupełnie niezrozumiałe. Podobno w podmiejskim parku, żeby posiedzieć przy ognisku. Dopiero od 15 roku życia można na przykład wykonywać mniej lub bardziej normalne zajęcia turystyczne.

Demon „bezpieczeństwa dzieci” uśmiecha się z pełnymi ustami… Już niedługo czekamy na wydanie dokładnie takiego samego zakazu dla rodziców – niektórzy nieodpowiedzialni obywatele ciągną swoje 8-10-letnie dzieci na kilka dni drogi, uniemożliwiające rozwój harmonijnej wirtualnej osobowości…

W rzeczywistości twórcy nowych zasad muszą zostać osądzeni. I tak, jestem coraz bardziej przekonany: tragedia w Karelii BYŁA ZAPLANOWANĄ AKCJĄ. Pod kurtyną przez te kilka lat przyjęto kompletny zestaw zasad (GOST - tylko finał, wisienka na torcie!), wykluczając najmniejszą okazję, by chłopiec próbował nawet zostać mężczyzną. Wystarczy poczytać o ogrodzonej plaży o głębokości nie większej niż 120 centymetrów. Ale wzajemnym argumentem jest żelbet: „A co, jeśli utopią?!”

OPUSZCZANIE RĘK.

Mój dobry przyjaciel Kirill Lebedev, szef jednego z najlepszych obozów plenerowych w Rosji (jego artykuł o wyborze obozu letniego opublikował jakiś czas temu „Rosja Sowiecka”), przyniósł mi następujące wnioski, które usłyszał na następnym spotkanie „umysłów” poświęcone reformie dokształcania: „Zmiany zachodzące w zakresie dokształcania dzieci są determinowane przez nowe cele dokształcania dzieci – pomoc dziecku w korzystaniu z zasobu dzieciństwa, zasób czasu wolnego w trosce o rozwój własnej osobowości oraz o to, aby osobowość nie wchodziła wówczas w konflikt z interesami społeczeństwa i państwa”…

Ojcowie jezuici toczą się po dywanach w zachwyconej, zazdrosnej histerii. Jeż rozumie, że OSOBOWOŚĆ z pewnością wejdzie w konflikt z antyludzkimi interesami nowoczesnych państw i pieprzonego społeczeństwa. Ale jeśli to jest „lichnosti”, to nie będzie sprzeczności. Zatomizowany konglomerat Yalicznosti jest ideałem państwa.

Swoją drogą, w jaki sposób „biorą pod uwagę interesy”? Przecież zgodnie z nowymi zasadami, powtarzam, dzieci poniżej 15 roku życia nie mogą w ogóle angażować się w poważne, np. turystyczne zajęcia! Nie żartuję, to też jest bezpośrednio napisane. Nie wspominając już o tym, że ich „dochodzenia społeczne” są potrzebne, aby przywdziewać ołówkowych chłopców, którzy mogą być niebezpieczni dla ich „stabilności”. A O TYM jest również napisane bezpośrednio! A oni JUŻ próbują to zrobić, z nożem przyciśniętym do gardła, żądając od liderów klubów i kręgów osobistych spraw chłopaków!

Liczba dzieci-turystów dziesięć lat temu wynosiła 1 200 000 i 700 000 - rok wcześniej. Przeciąć prawie na pół! Jak mogłoby być inaczej? Z jednej strony zastraszani przez media rodzice coraz częściej zamykają dziecko w swoim mieszkaniu lub ciągną je ze sobą do kurortów. Z drugiej strony prawie wszystkie oficjalne trasy wycieczek dla dzieci, na przykład na Krymie, są zaprojektowane na dystansie od 2 do 10 kilometrów. Od DWÓCH do DZIESIĘCIU! Nie mylisz się! W ciągu jednego dnia dziecko częściej chodzi po mieszkaniu! Poza kpiną z idei turystyki dziecięcej – rzeczy, która powinna zaszczepiać siłę, zręczność, wytrzymałość, pracę zespołową i wiele więcej, takich spacerów przedszkolnych nie można nazwać. I żaden 12-latek nie przyjmie tego inaczej niż znęcanie się.

O czym jednak mówię? 12-latków, powtarzam, nie powinno się w ogóle stawiać na trasach…

… Tak, chłopak może utonąć. Może złamać nogę, a nawet kark. Może doznać udaru cieplnego lub zostać ugryzionym przez komary. Wszystko to jest całkiem możliwe, do cholery.

I CO? Odetnijmy więc ich jednocześnie nogi i ręce. Albo założymy środki uspokajające, na szczęście doświadczenie jest dosłownie na naszych granicach, a nasi aktywiści ochrony dzieci regularnie pędzą tam po to doświadczenie, jakby byli u władz po instrukcje. Społeczeństwo nie będzie miało tego dość. Ale żaden z nich nie zrobi sobie krzywdy i nie będzie się wspinał „tam, gdzie nie jest to konieczne”.

Przy okazji. Kiedy - do rozdzierających serce krzyków o bezpieczeństwie dzieci! - feministyczne postacie pilnie eliminują z życia dzieci (zwłaszcza chłopców!) Wszystko, co może stanowić najmniejsze zagrożenie, wszystko, co wiąże się z ryzykiem i wysiłkiem, prawdopodobnie są przekonane, że robią dobry uczynek. Rzeczywiście dbają o dobro dzieci! Wybrano posunięcie zasadniczo korzystne dla wszystkich – odwołanie się do „bezpieczeństwa dzieci”, „wygody dzieci”.

W latach 30. ubiegłego wieku panie, które zdecydowały się wspiąć ze swoimi szalonymi pomysłami na „wygodę” i „bezpieczeństwo” w życie chłopców, zostałyby zablokowane i naznaczone przez dorosłych mężczyzn. Ale teraz odsetek mężczyzn pracujących z chłopcami jest minimalny i dalej spada.

W rzeczywistości ten proces to WSZYSTKO, od wyrzucenia mężczyzny ze szkoły po przyjęcie nowych zasad uprawiania turystyki pieszej! - zarówno głupie, jak i niebezpieczne.

Jest głupi, ponieważ w rzeczywistości jest walką z samą naturą człowieka. Innymi słowy, jest skazany na ostateczną, śmiertelną porażkę.

I jest to niebezpieczne, bo na określonych krótkich etapach historycznych, jak pokazuje doświadczenie, może być zwieńczone sukcesem. Ogromna presja na rodzinę, moralne i siłowe wykorzenienie pragnienia ryzyka i działania u chłopców, wypieranie męskich archetypów, koncepcje Wyczynu, Służby, Ryzyka ze świadomości dzieci – wszystko to ma ukoronowanie rozmnażania się takich rasa Kłapouchych Osłów, półbezpłciowych, płaczących i bezbronnych stworzeń. A pedagogika sfeminizowana nie waha się wpisać tego wniosku na plus „walki z agresją”. Jednocześnie ci, którzy wciąż nie dają się na takie przerysowanie, po pierwsze głośno ogłaszają się „zmarginalizowanymi” i „agresorami” (AUEEeeeeee!!!), a po drugie nie przestają zaspokajać żądzy ryzyka, tylko zupełnie niekontrolowanie (AUEEEEEEE !!! I chodzenie po lodzie …). A zatem narażając swoje życie na wielokrotnie większe ryzyko niż w sekcji bokserskiej, klubie turystycznym czy klubie wojskowo-patriotycznym. A ci, którym udało się sprawić, by Osioł przez całe życie cierpiał na problemy psychiczne. Czasami po prostu cierpią… a czasami wyrywają się i idą strzelać do nauczycieli i kolegów z klasy.

A w normalnym społeczeństwie chodzili na wędrówki, jeździli po torze przeszkód na mapach, wzbijali się w powietrze na szybowcach, jeździli na polowanie i na strzelnicę.

I najważniejsze.

Zapewne i Ty słyszałeś więcej niż raz, czytelniku, górnolotne zwroty, takie jak „nie powinieneś mówić pięściami”, „nikt nie potrzebuje twojego męskiego wychowania przez długi czas” i tak dalej „zawsze możesz się zgodzić !”. Więc powiem ci wielki sekret.

ZGADZAJ SIĘ TYLKO Z MOCNYMI. SŁABY LUB ZIGNOROWANY LUB OBBIONY.

I nic nie da się z tym zrobić na żadnym szczeblu – ani na poziomie szkoły, ani na poziomie polityki światowej.

„W naszym mieście, w szkole, w ósmej klasie, uczy się dzieciak” – pisze jeden z moich informatorów, sam uczeń liceum. - Jeśli ktoś go dotknie, po prostu podchodzi od tyłu, puka na podłogę i kopie. Celowo w głowę. Kłamliwy. Z KAŻDYM! Niedawno jeden facet został po tym zabrany karetką. Przypomnę - TO STAŁO SIĘ Z CAŁĄ KLASĄ! Kiedy zapytałem, dlaczego nie rozdziela ich tłum, ich wychowawca odpowiedział: byli, jak mówią, przestraszeni. DWADZIEŚCIA bało się JEDNEGO! - i zapytała, jak to jest, odpowiedziała: czy mógłbyś się rozstać? Od razu przestałem z nią rozmawiać - po co? Czy takiego świata chcą pacyfiści dla dzieci?”

No tak. Takiego spokoju chcą, chociaż inna pani na miejscu dyrektora szkoły wygłasza coś w rodzaju: „Walka to nie metoda!” bez próby, przynajmniej dla siebie i przynajmniej w związku z tym wydarzeniem, odpowiedzi na najprostsze pytanie: czy to metoda czy nie metoda walki?! Jednak w ich fantastycznym różowym świecie „w ogóle nie będzie łobuzów”. (Pójdzie gdzieś …)

Ale to już jest niemożliwe, ponieważ na planecie Ziemia zawsze są tacy, którzy podchodzą od tyłu, pukają w podłogę i kopią w głowę. Więc te panie można spokojnie posądzić o… zdradę stanu. Paradoksalnie tak – chcą śmierci Ojczyzny i narodu. Ale próba udowodnienia im tego jest bezużyteczna. Z ich kryjówki jasno wynika, że „chłopiec pod kontrolą nigdy nie skaleczy się własnego palca”. I nie można im udowodnić nawet najprostszego, wielokrotnie już sprawdzonego faktu: „Wygodne i bezpieczne dzieciństwo to wiele problemów w dorosłości!”

A co w gruncie rzeczy może zaoferować chłopcom państwo - formowanie kubków z ciasta solnego?

A oto kolejne pytanie: CZY CHCE im coś zaoferować?

W rzeczywistości państwo otrzymało to, czego chciało – całkowity upadek i ruinę wszystkiego na świecie, od najlepszego na świecie systemu turystyki dziecięcej po zwykłą moralność. Może się temu przeciwstawić za pomocą natychmiast oficjalnej i ospałej „Yunarmii” i strumieni duchowieństwa. Normalnie aktywni chłopcy nie lubią ani jednego, ani drugiego. Ale doskonale słyszą, kiedy i kto ich okłamuje. I już wydali swój werdykt władzom.

I oto jesteśmy - w końcu! - dochodzimy do istoty artykułu.

A istota tkwi w złożoności, wszechstronności i POLITYCZNYM KOMPONENTIE problemu.

Nie być zaskoczonym.

Ludzie często mi mówią: mówią, że przesadzasz w opisie tego problemu. Urzędnicy są reasekurowani, chcą zminimalizować możliwość kłopotów, a wraz z tym swoją odpowiedzialność, przyzwyczajoną do całkowitych zakazów.

Wszystko moim zdaniem jest dużo bardziej skomplikowane i gorsze. I widzimy tylko część ogromnego złożonego problemu, a raczej sabotażu, przepraszam. Tak, większość urzędników zakrywa swoje… hm, swoje krzesło, niszcząc turystykę dziecięcą. Ale…

Pamiętasz historię słonia, który został wyczuty, a następnie opisany przez niewidomych? Żaden z nich nie opisał słonia. Ze względu na ślepotę, niemożność WIDZENIA całego zwierzęcia. I czuć - bez względu na to, jak się czujesz, poczujesz tylko to, co leży bliżej …

… Czy zauważyłeś, w jakim stopniu codzienne domowe tchórzostwo mocno i organicznie wkroczyło w nasze życie? Kłaniam się nisko organizacji „Lisa Alert”, nikt nie zrobił tak wiele dla ratowania i odnajdywania osób w tarapatach i zaginionych, jak jej bezinteresowni wolontariusze, żadne Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych nie może stanąć obok nich. Ale nie tak dawno czytałem ich rady, jak wychowywać dziecko jako rodzic, aby zminimalizować ryzyko dla niego w życiu.

W rzeczywistości te wskazówki są pełnym zdaniem. Poddanie się. Są bardzo inteligentne, indywidualnie uratują wiele dzieci, ale całe społeczeństwo, jeśli zostanie stracone, umrze po długiej i bolesnej agonii. STRACH i NIEUFNOŚĆ - to główne zasady tych zasad, globalny strach i nieufność, które od dzieciństwa stały się zasadami życia, które weszły w ciało i krew dzieci. No i oczywiście ścisłe połączenie z komputerem – oczywiście „bezpieczne” (choć dopiero zakazanie dziecku Internetu leczy takie rzeczy jak zainteresowanie gównem, które tam gęsto unosi się).

To krzyk rozpaczy przed śmiercią świata, do którego jesteśmy przyzwyczajeni. To od nas zależy, czy będzie NASTĘPUJĄCY świat, w którym NIC się nie stanie, czy świat, w którym dzieci w zasadzie nie będą musiały być uczone, aby nie chodzić nigdzie z nieznanymi dorosłymi i biegać przez życie od szkoły do wejścia.

Zauważyłem też, jak napisano ten zbiór rad. Jest tylko jeden obraz ojca, mężczyzny, i jest on szczerze negatywny. Reszta jest po prostu adresowana „do mam”, tylko gramatycznie. Naturalne dążenie kobiet do bezpieczeństwa ich dzieci jest najbardziej niezawodnym sprzymierzeńcem tych, którzy piszą „zasady bezpieczeństwa”. I najbardziej niezawodny niszczyciel świata jako całości.

„Ci po czterdziestce”, pamiętacie, jak zaczyna się wspaniały Krapivin „Sandalik, czyli ścieżka do dziewiątego bastionu”? Współczesny chłopak prawie na pewno nie pojedzie z nieznanym wujkiem do hotelu, żeby popatrzeć na jakąś książkę o statkach (jednak współczesny chłopak często może po prostu KUPIĆ i to wszystko! I żadna z twoich porad dotyczących bezpieczeństwa tutaj nie pomoże, ponieważ są sprzedane dość wykalkulowane i świadomie…). Nie będzie i to dobrze, ponieważ świat wokół jest naprawdę niebezpieczny.

TU JEST TYLKO TA KSIĄŻKA, KTÓREJ NIE BĘDZIE. I tej znajomości też nie będzie. Oczywiście drobiazg. Zwłaszcza na tle bezpieczeństwa dzieci. To prawda, że Sanya Dalchenko NAWET NIE WCHODZI DO GŁOWY.

I wiesz co? On miał rację. Tutaj ON miał rację – on i świat, w którym żył. I niezbyt przeze mnie szanowany za setki osób, które znalazły „Lisę Alert”.

Przepraszam.

W każdej sekundzie uczymy nasze dzieci tchórzostwa, myśląc, że je ratujemy. I właśnie dlatego stanowisko „nie trzeba ich nigdzie jeździć, połamią się, podrapą, ugryzą…” i poradę „och, to jest podejrzana firma, obejdź ją…” i tak dalej, spotykamy się z APROBATA. I już nikogo nie pytamy SKĄD wzięła się ta firma? GDZIE są instruktorzy, którzy są przeszkoleni do pilnowania, aby dziecko nie zepsuło się podczas wędrówki?

Zrobiłeś sobie pseudonim na pamiątkę? W porządku. Zacząć robić. Jak ci się to podoba?

„Niemniej jednak wprowadzenie stanowiska inspektora rodzinnego daje pewną szansę na zmianę sytuacji na lepsze. W każdym razie zaczęli przynajmniej coś robić, ponieważ ten problem jest dość poważny. Suche statystyki mówią, że z powodu okrucieństwa rodziców co roku 50 tys. dzieci ucieka z domu, z czego 2 tys. popełnia samobójstwo. Tylko w 2016 roku ofiarami przemocy ze strony dorosłych padło 194 tys. dzieci, zginęło 2,9 tys. dzieci, a 3 tys. zostało ciężko rannych. 70% dzieci trafia do schronisk z żyjącymi rodzicami.”

SKĄD SĄ STATYSTYKI? Warto rozeznać się w liczbach – z powodu tego, CO tak naprawdę dzieci uciekają, umierają i popełniają samobójstwa – i staje się jasne, że notoryczne „okrucieństwo rodziców” tutaj w zdecydowanej większości nie było blisko, a one uciekają odejść nie z tego powodu, ale z powodu dziecięcej głupoty, a oni kończą samobójstwem wcale nie z rodzicielskiej arbitralności i giną z rąk nieznajomych … Ale „kompetentni specjaliści” natychmiast zaczynają machać tymi statystykami (suchymi cyferki… tak… tylko bez przypisów, więc okazuje się, że „Polska Armia Berlin wzięła, Armia Czerwona mu pomogła!” – a teraz kolejny nerd wspina się do rodziny z ciężkim sapiąc, nie w przenośni, popychając rodzice z łokciami, ciągnący gruby pysk i zastanawiający się: jak Twoje dziecko spędza tam wolny czas?! I co to jest ?! A dlaczego to jest tutaj?! A gdzie go zabrałeś na wakacje?! Gdzie jedziesz w ten weekend?!

Ach… jaki jest twój interes?

Ale co …

Perm, 26 stycznia - „AiF-Prikamye”

„Rząd Perm Territory zaproponował zrewidowanie pracy organu po tragedii w szkole nr 127. Władze proponują zmiany na poziomie legislacyjnym. Będą dotyczyły wdrożenia środków zapobiegawczych, które mogą zapobiec nawrotom przestępstw młodocianych w placówkach oświatowych.

W szczególności władze regionalne proponują, aby uczynić je niezależnym organem i dać im szerszy zakres uprawnień. Zakłada się, że KDN otrzyma również szerszy dostęp do informacji. Rodzice i urzędnicy będą zobowiązani do przekazywania wszelkich informacji wskazujących na agresję i zagrożenie społeczne dzieci. Rodzice ponoszą odpowiedzialność za nieudzielenie odpowiednich informacji o nastolatkach.

Ponadto, według władz regionalnych, konieczne jest rozszerzenie funkcji zamkniętych instytucji edukacyjnych, aby upewnić się, że młodzież o agresywnych skłonnościach ma możliwość jednoczesnego kontynuowania nauki i otrzymania niezbędnego leczenia”.

Co to znaczy? Obywatele, jeśli ktoś nie wie: każdy, kto próbował zobowiązać rodziców do TAKIEGO, powinien natychmiast udać się do sądu na podstawie trzech artykułów karnych na raz.

Samo sformułowanie brzmi tak kretynsko (nie wspominając o tym, o czym wspomniałem na początku artykułu – proponowano, aby nieprzestrzeganie przez dziecko pewnych „zasad” napisanych przez prorządowych kretynów uznać za „zagrożenie społeczne”!). Moskwa powinna już lecieć w te rejony grupa psychiatrów - by zbadać tych strażników dobra publicznego pod kątem megalomanii. Jednak nie ulega awarii, a środki te są poważnie dyskutowane. Oczywiście w imię tego samego bezpieczeństwa dzieci. W szkole doszło do masakry! Musisz coś zrobić! A tłumy ludzi mądrze kiwają głowami i mlaskają: „Musimy, musimy! Jesteśmy za tym! A moje dziecko jest dobre, nic mu się nie stanie, tu nie chodzi o mnie…”

Chłopaki (mówię teraz o urzędnikach), mówiąc po prostu, już się wahaliście.

Byli wstrząśnięci swoją bezradnością i jednocześnie zajadłą agresywnością (to tylko TY w masie!).

Wstrząsnęło nami pragnienie, by za nic nie odpowiadać – począwszy od źródła wszelkich kłopotów – rozpadu ZSRR.

Byli wstrząśnięci niepohamowanym pragnieniem dostania się do rodziny bez mydła za wszelką cenę z ich szalonymi instrukcjami i rozkazami.

I osobno wahali się przez świadomą niechęć do zrozumienia, że Agresywność jest RZECZĄ KONIECZNĄ DLA CHŁOPCA. Trzeba go tylko OBSŁUGIWAĆ i KIERUNKOWAĆ. A co do tej strasznej historii z dźgnięciem nożem w permskiej szkole – po TYM wszyscy urzędnicy zajmujący się sprawami dzieciństwa w regionie powinni opuścić swoje miejsca. LATAĆ, a nie domagać się nowych uprawnień do dalszej realizacji nieudanych projektów pro-młodocianych. A oni na naszych oczach i za naszą zgodą (wszystko dla bezpieczeństwa dzieci!) kończą tworzenie systemu bezwzględnego donosu: dzieci zgłaszają rodziców organom opiekuńczym, rodzice zgłaszają dzieci do KDN.

TYLKO BAJKA…

… Kiedy na przełomie lat 90. i 2000. Błękitna Orchidea działała przez prawie dziesięć lat w Permie, kiedy okaleczono życie TYSIĄC chłopców, gdzie podziali się ci wszyscy nieprzekupni i surowi opiekunowie dziecięcych problemów? Gdzie oni byli, kiedy NA SAMYM POCZĄTKU tej historii położono na ich stole pełny raport o narastającym mechanizmie molestowania dzieci - i skąd wzięli ten raport?!

… Już niejednokrotnie otrzymywałem niepokojące sygnały: w razie niepokoju dziecka, hałaśliwości (także podczas przerw!), Nauczyciele zaczynają przekonywać rodziców, że należy je natychmiast pokazać „specjalistom”. Ci sami praktycznie ZAWSZE przepisują tabletki na „leczenie ADHD” (pamiętaj: jest to tak zwany „zespół nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi” – fałszywa diagnoza, za którą po pierwsze „eksperci” ukrywają swoją niechęć do prawdziwego zadzierania z dzieckiem, a po drugie, służy jako środek niszczenia u chłopców skłonności do odwagi, ciekawości, aktywnego działania poprzez chemiczne mordowanie woli i charakteru). Te przypadki nie są już nieliczne, praktycznie stały się regułą w Federacji Rosyjskiej. I dobrze, jeśli rodzice mają wystarczająco dużo inteligencji i zdrowego rozsądku, aby nie podążać za przykładem przestępców ze szkół i przychodni. Wielu rodziców daje się nabrać na to i bierze syna na narkotyki, zamieniając go w pół-roślinę zależną od pigułek. Jednocześnie są - zwłaszcza matkami! - nie mogą się też cieszyć, jak spokojny, wytrwały i posłuszny stał się wczorajszy awanturnik i psoty.

Tak przebiega negatywna selekcja gatunkowa. Dzieci, które mają wyrosnąć na odkrywców, obrońców i odkrywców, stają się narkomanami dzięki błogosławieństwu władz i rodziców. A dziewczęcy typ zachowania uważany jest za wzór dla chłopca - wytrwałość, narzekanie, chęć współpracy, ale jednocześnie tajemniczość, zawiść, podstęp, które właśnie u chłopców w tym stanie rzeczy kwitną szczególnie wspaniale i obrzydliwie.

A teraz powiem ci, DLACZEGO tak naciskają na „nieagresywny”, „kontrolę” i „ciągły nadzór”.

Ponieważ budynek więzienia, który zbudowali, jest w rzeczywistości bardzo delikatny, można go utrzymać w nienaruszonym stanie jedynie dzięki ciągłym głośnym kłamstwom i cichym represjom. A młodzi, których oszukują, widzą niektórych z obojętności zaćmy, innych z masowej hipnozy i domagają się PRAWDZIWYCH zmian. I odpowiedź. Dokładniej - do odpowiedzi.

Lepiej „zatrzymać agresję” w bardzo młodym wieku. Bezkrytycznie.

(Nawiasem mówiąc, zwróćcie uwagę na wycie podnoszone przez władze, gdy na wiecach znajdą się „niepełnoletni”. Każdy. A sami tam przychodzą, można żartować i gniewać się na ten temat do woli, ale to jest PRAWDA Jednak same władze zupełnie bez wahania zmuszają dzieci, które nie chcą tego robić, do czytania propagandy „za Putina” przed kamerą, zabierają dzieci w wieku szkolnym na demonstracje pod flagami „Zjednoczonej Rosji” i tak dalej i tak dalej.)

W ten sposób w ogóle nie widzisz oddzielnych problemów.

Nie jest to „reasekuracja urzędników w zakresie organizowania wypoczynku dzieci”. Nie „problemy rodzinne, które należy zidentyfikować na czas”. Nie „dążenie do zapewnienia dzieciom jak największego komfortu i bezpieczeństwa”.

NIE.

Przed tobą wyraźnie określona i dalekosiężna chęć skupienia dzieci (i całej rosyjskiej ludności!) w kilkunastu wielkich ośrodkach miejskich. Pod stałą kontrolą. Dbanie o to, aby poza tymi ośrodkami człowiek był bezradny od dzieciństwa. Dopilnowanie, aby w tych ośrodkach osoba bez pomocy „kompetentnych specjalistów” była równie bezradna. Upewnienie się, że dana osoba zna trasę „praca – dom – certyfikowane i bezpieczne centrum rozrywki”. Upewnienie się, że nic nie zależy od człowieka, że człowiek boi się wszystkiego i jest łatwo kontrolowany przez negatyw przekazywany do mózgu, że „niebezpieczeństwo jest wszędzie!” i „tylko specjaliści cię uratują!” Dbanie o to, aby człowiek nie mógł się przed czymś obronić i chronić swoich bliskich, żeby nawet takich myśli nie miał, żeby sam je odbierał jako sygnał swojej „choroby psychicznej” (wszak pamiętamy że „naszymi pięściami niczego nie udowodnisz!”, prawda?).

Dorośli są kłopotliwi w przebudowie. Ponawianie jest często bezużyteczne. Ale z drugiej strony można - znacznie łatwiej i skuteczniej - WZROST DZIECI WEDŁUG NADANYCH PARAMETRÓW. Stwórz pokolenie rezerwowych dzieci, które zemdleją z surowego spojrzenia w ich kierunku i boją się wziąć do ręki nóż kuchenny, aby pokroić marchewkę.

Oczywiście wyłącznie w imię ich bezpieczeństwa i komfortu.

Co miałeś na myśli ?!

Zalecana: