Rozwój technologii nie gwarantuje nam świetlanej przyszłości

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Dzień Kosmonautyki przypomniał o kryzysie ludzkości i postępie technologicznym 58 lat po pierwszym locie w kosmos. W Rosji 12 kwietnia ograniczyli się do słów o przeszłych wyczynach i obietnicach ożywienia astronautyki do 2022 roku.

W USA Elona Muskaw końcu wystrzelił superciężki pojazd nośny Falcon Heavy (z ładunkiem, bez astronautów), a NASA przyznała, że nie poradzi sobie z eksploracją Księżyca bez międzynarodowej koalicji – a to już 50 lat po rzekomym lądowaniu tam amerykańskich astronautów. Symbolicznie wyszydzono także wiadomość o katastrofie izraelskiego łazika księżycowego, który, co szczególnie podkreśla się, został wystrzelony za prywatne pieniądze. Potomkowie badaczy kosmosu pogrążają się w liczeniu jednostek monetarnych.

Futurolog Stanisław Lemw połowie lat 60. wyśmiewał nawet założenie, że w 2000 roku ludzie będą żyć tak samo, jak pod nim: mówią, że gwałtowny rozwój technologii zmieni ludzkie życie tak bardzo, że jest prawie niemożliwe do przewidzenia. Teraz my, pokolenie 2000 roku, z radością i smutkiem czytamy słowa Lema, przedstawiciela pokolenia, które podbiło atom i wystrzeliło człowieka w kosmos.

Z punktu widzenia technologii życie ludzkie w latach 60. i 2000. nie zmieniło się zasadniczo, nastąpiła jedynie poprawa starych wynalazków: samochody stały się szybsze i wygodniejsze, pojawiły się pociągi dużych prędkości, sprzęt AGD stał się bardziej zróżnicowany. Założenie tego samego Lema, że transport kołowy stanie się rzadkością, zastąpiony przez zupełnie inne środki transportu, zderzył się z surową rzeczywistością „świetnej przyszłości”, w której samochody na kołach tworzą straszne korki i wypełniają miejskie podwórka.

Jedyny przełom lat 2000 nastąpił w technologii informacyjnej - stworzeniu komputera osobistego, komunikacji elektronicznej i mobilnej, połączeniu całej komunikacji w smartfonie. Ale ta rewolucja doprowadziła tylko do tego, że ludzkość z transcendentalnych wyżyn, na które skierowano oczy, pochyliła głowę i pogrążyła się w smartfonach, drobnoziarnistym wirtualnym świecie bez prawdziwego stworzenia.

Półprzewodniki oparte na heterostrukturach, odkryte przez genialnego sowieckiego naukowca i wielkiego idealistę Zhores Alferovw tych samych latach 60. służyły tworzeniu nie nowego wspaniałego świata twórców, a jedynie urządzeń do przyspieszonej wymiany produktów konsumpcji informacji, budowy wirtualnego symulakrum, w którym nie ma miejsca na marzenia, wiarę i przestrzeń.

Powodem tego oczywiście nie jest sama technologia – jest ona jedynie narzędziem zmiany społeczeństwa, natomiast konkretny kierunek zmian wyznaczają ci, którzy z niej korzystają i zależy od wartości i przekonań panujących w samym społeczeństwie.

Upadek sowieckiej alternatywy doprowadził do tego, że wszystkie sfery życia, w tym kultura, nauka, technika i sens życia, zostały podporządkowane interesom wielkiego kapitału prywatnego. Triumf ponowoczesnego hedonizmu, bezsensowne wzbogacanie i konsumpcja sprowadziły postęp technologiczny do poprawy konsumpcji zasobów. Symbolicznym tego przykładem jest coroczne odnawianie gadżetów tej samej marki, w których marketing całkowicie zastąpił prawdziwy rozwój technologiczny. To tak jakby Siergiej Korolewzaprezentowały w salonie nowe rakiety, różniące się jedynie designem, kolorem i kilkoma dodatkowymi funkcjami.

Kosmos i atom podbili nie technokraci i marketerzy, ale idealistyczni marzyciele - ale nie nieaktywni marzyciele, ale odpowiedzialni liderzy wielkich systemów produkcyjnych, których kierowały nie osobiste zyski czy nawet rywalizacja, ale marzenia o wielkiej znajomości świat. Dominacja osobistego wzbogacania się we współczesnym społeczeństwie doprowadziła do podporządkowania twórców tworzących produkt handlowcom, którzy są w stanie jedynie wypromować go na rynku. Stąd nacisk na komercyjne korzyści w rozwoju kosmosu i nauk podstawowych, który automatycznie kładzie kres każdemu dużemu przedsięwzięciu, początkowo zawęża horyzont naukowy i perspektywę wiedzy.

Powstająca fala nowych technologii – sztucznej inteligencji, druku 3D, hiperdźwięku i innych – przy zachowaniu dominacji konsumenckiego światopoglądu, z pewnością sprowadzi się do stemplowania dóbr konsumpcyjnych, wzbogacania wielkiego biznesu, rozrywki mas oraz doskonalenia możliwości nadzoru i kontroli. To ostatnie faktycznie już się dzieje i prędzej czy później doprowadzi do powstania elektronicznego faszyzmu, kiedy uczucia i myśli ludzi zostaną całkowicie sprowadzone do konsumpcjonizmu i całkowicie podporządkowane korporacjom.

Jednocześnie powrót do technologicznego romantyzmu odkrywców kosmosu i atomu jest niemożliwy. Upadek ZSRR nie był przypadkowy, to nie tyle odrzucenie socjalizmu, ile upadek wiary w możliwość naukowego zbudowania przy pomocy techniki idealnego sprawiedliwego świata, ziemskiego raju. Wyczerpała się idea nagiego postępu technicznego, umarł idol nieomylnej nauki, zdemaskowany został wszechmocny umysł (racja), zdolny do zbudowania bezproblemowego świata w oparciu o idealną teorię. Próba odzyskania go jest bezcelowa i niepotrzebna.

Ale konieczne jest skorzystanie z głównej lekcji wielkiego eksperymentu. Nawet najbardziej niesamowity przełom technologiczny jest nieistotny bez duchowego fundamentu i moralnego samodoskonalenia. Nawet najpiękniejsza teoria społeczna i sprawiedliwy system ekonomiczny są bezsilne bez wewnętrznej pracy milionów ludzi, aktywnego bezinteresownego poświęcenia każdej osoby, a przynajmniej aktywnej mniejszości. Pytanie brzmi, czy to możliwe?

Pierwsza odpowiedź brzmi oczywiście nie. Aby wszyscy od razu znaleźli siłę do zmiany, porzucenia zrelaksowanego więdnięcia, słodkiego wymierania, wejścia na ścieżkę walki i pracy - to jest utopia. Dlatego ważne jest pojawienie się tych, którzy dadzą przykład, którzy „wysadzą” to bagno.

Do obalenia panującego hedonizmu potrzebni są pionierzy ducha, żywe pochodnie, które swoim spalaniem, swoim przykładem wskażą każdemu namacalną alternatywę. Ci, którzy z łatwością odrzucają osobiste korzyści i głoszą służeniu ideałom prawdziwy sukces i szczęście, którzy rzucą wyzwanie totalnej komercjalizacji i marketerom. Nie pięknymi słowami i formułami, które nie są już w stanie nikogo zainspirować, ale prawdziwymi czynami, codziennym poświęceniem, służbą i bezinteresownością, które rzucają wyzwanie konsumpcjonizmowi.

Potrzebujemy jakościowo różnych relacji między ludźmi. Kiedy wynalazki i odkrycia są powielane dla wszystkich, a kluczowe produkty, które mogą uratować innych, są rozprowadzane bezpłatnie. Na przykład protezy i narządy tworzone za pomocą druku 3D. Kiedy zalewające miasta galerie handlowe zamieniają się w sierocińce i galerie sztuki, a wznoszące się w przestworzach kościoły są projektowane i budowane wyłącznie przez parafian. Kiedy kilku naukowców i inżynierów woła o rozwiązanie poważnego problemu, a najlepsze umysły bezinteresownie starają się go rozwiązać.

Kiedy utalentowane piosenki i zdjęcia współczesnych, które nie są emitowane przez cynicznych producentów, pojawiają się na zauważalnych bilbordach i w sieciach społecznościowych dzięki nieznanym sympatykom. Kiedy grupa architektów i śmiałków tworzy od podstaw miasto-ogród, wykorzystując najnowsze technologie, nie po to, by zaszkodzić człowiekowi, jak we współczesnych megamiastach, ale na zawsze. Kiedy duchowni uczeni i doktorzy nauk postawili sobie za cel stworzenie nowego systemu wiedzy o świecie, łączącego racjonalność i irracjonalność…

Aby obudzić ludzkość, wyjść ze stanu hipnozy, nie potrzebujemy gadaczy i jęków narzekających na ślepy zaułek ludzkości, ale ascetów i stwórców, bojowników i wojowników światła, tych, którzy wezmą na siebie krzyż - swój własny a ich sąsiadów, którzy rzucą wyzwanie wulgaryzmowi i cynizmowi własnym przykładem, zacznie tworzyć nowy świat, wolny od korumpującego cynizmu. Świata, w którym technologia stanie się narzędziem doskonalenia duchowego i moralnego, dodatkowym źródłem kreatywności i kreatywności.

W warunkach, kiedy państwo wycofało się z tego zadania i nie dokonuje odgórnych zmian systemowych, pozostaje tylko nadzieja na osobisty przykład, na wyczyn wielbicieli. Jeśli chcesz, do nowej rosyjskiej inteligencji, mnisi XXI wieku. Dotychczasową inteligencję zrujnowało nie to, że została odcięta od ludzi (asceci też zostali zmuszeni do oderwania się, torując sobie drogę), ale to, że się oderwała, wciągając kraj w zagładę, gdzie spłonęła zamiast wskazywać drogę do wznoszenia.

Tymczasem teraz dotkliwie brakuje tych, którzy białą bielą zwą, a czarną czernią, którzy rozpalą nadzieję w ich sercach i realne znaczenia w ich umysłach, którzy podniosą sztandar walki z degradacją i sformułowają potrzebę moralnego zbawienia.

Jeśli tak się nie stanie, to konsumujący, ten Cham XXI wieku, w końcu zatriumfuje. I nawet jeśli uda nam się opanować nowe technologie, zbudować genialną gospodarkę i zaludnić księżyc, w pewnym momencie, jak to precyzyjnie ujęto Chołmogorów, "Degenerat przyjdzie i mrugnie" - i wszystko zostanie zniszczone. Ale najprawdopodobniej zdegenerowany Szynka przyjdzie wcześniej i nie pozwoli zbudować nawet czegoś, co jest w najmniejszym stopniu wybitne. Bo prawdziwe tworzenie jest niemożliwe tam, gdzie króluje konsumpcja.