Dlaczego ważne jest zachowanie shihan Kushtau

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Pod petycjami o zachowanie shihan Kushtau zebrano już 10 tysięcy podpisów, tysiące ludzi z całej Baszkirii biorą udział w flash mobach na rzecz ochrony wapiennej góry, aktywiści stoją pojedynczymi pikietami na ulicach Sterlitamaku w Ufie, Nieftiejugańsk, Barcelona, a nawet Nowy Jork. Aby rozpocząć wycinanie lasu (nielegalnie, ale o tym później), Baszkirska Firma Sodowa musi wynająć prywatne firmy ochroniarskie i „tituszki”, a w dzień sprzątania środowiska do działaczy przyjeżdżają milicjanci z pełną amunicją. Jak to się stało? Vasilisa Yagodina, koordynatorka ds. mediów programu leśnego Greenpeace, wyjaśnia, dlaczego bicie ludzi pałkami nie jest zwyczajne, ale Kushtau powinien żyć.

Po 10 latach petycji i flash mobów Shihan Kushtau może wreszcie otrzymać status ochronny, szef Baszkirii obiecał 4 września przekazać w tym celu dokumenty do Ministerstwa Zasobów Naturalnych. Dał głos.

Z punktu widzenia ekologicznej społeczności naukowej shikhany baszkirskie są wyjątkowym obiektem, który należy chronić. Powinny otrzymać status parku narodowego, a nie kolejnego kamieniołomu firmy Bashkir Soda Company (BSK). Teraz sam zrozumiesz dlaczego.

O czym zapomniały góry na stepie?

Jeśli pojedziesz z Ufy do Sterlitamaku, to na horyzoncie zawsze zobaczysz bliźniacze góry, szikhany baszkirskie. Wokół bezkresnego stepu, miast i miasteczek, gór czy wzgórz nic nie zwiastuje. I stoją tutaj osobno, i to przez długi czas.

Góry Kushtau, Yuraktau i Toratau to pozostałości dawnych raf, powstały ponad 230 milionów lat temu, kiedy Ocean Ural był w miejscu Sterlitamaka.

Teraz trudno w to uwierzyć, ale woda rozpryskiwała się na Shikhany w triasowym okresie mezozoiku, a później żyły w nim ichtiozaury.

To nie są nawet orki, przed nimi - miliony lat ewolucji i kilka masowych wymierań. Google to jakoś mezozoiczny, fantastyczna epoka - znany wszystkim okres jurajski - była właśnie wtedy.

Tak więc shihany w okresie triasu wcale nie były shihanami (nie było nikogo, kto by ich tak nazwał), ale rafami i chowały się pod wodą. Współczesny step z wioskami i administracją republiki był dnem oceanu. Czym jest Sterlitamak, czym Ufa, czym Radiy Faritovich - proszę pływać między glonami, gąbkami i mszywiami. Och, jak "młode" były dinozaury, aż strach sobie wyobrazić.

Minęło zaledwie 230 milionów lat, rafy stały się górami, a firma Bashkir Soda Company przybyła w góry po wapień. W ciągu 70 lat udało jej się zrobić to, czego nie udało się nikomu innemu - zburzyć do zera jednego z szikhanów, Szachtau. Taka piękna kariera okazała się na swoim miejscu, tylko smutna.

Trzy „ocalałe” góry z czterech - Kushtau, Yuraktau i Toratau - znajdują się na liście zabytków geologicznego dziedzictwa o światowym znaczeniu. Nie zajmują tam ostatniego miejsca.

Zasłużyli też na krótką listę projektu „Siedem cudów Rosji”. Prawdziwe cuda: gdzie dotkniesz mezozoiku w 2020 roku?

A jeśli będziesz kopać głębiej?

Być może najbardziej fascynująca rzecz z biologicznego punktu widzenia dzieje się teraz nawet nie w lesie, ale w glebie i ściółce leśnej na Kushtau. Oprócz skamieniałych szczątków starożytnych mieszkańców mórz, na shihan zachował się cały świat rzadkich i zagrożonych gatunków. To, co laik nazywa błotem, jest w rzeczywistości siedliskiem bezkręgowców glebowych. A „wstrętne komary” to w rzeczywistości owady z Czerwonej Księgi.

Jeśli boisz się pająków, to nie o nie. Na Kushtau mieszkają przyjaciele z Czerwonej Księgi: trzmiel ormiański, wosk pustelnik, mnemosyne (świetna nazwa dla motyla), jelonek rogacz i pszczoła stolarska. Utrata tych facetów, po pierwsze, jest nieodwracalna i doprowadzi do złych konsekwencji, a po drugie, jeśli niemożność zastąpienia i konsekwencje nie są argumentem, zniszczenie ich siedliska szacuje się na miliardy rubli za szkody dla środowiska. W końcu czy da się wyprodukować sodę jakoś bardziej humanitarnie i taniej? Istnieją również technologie bez wapienia.

To tylko chrząszcze i zwykła trawa

Trawa pospolita to turzyca, ale nawet ona nie bez powodu rośnie i nie należy jej bezmyślnie kosić. Ale na Kushtau zachowały się najrzadsze okazy flory. Łącznie z Czerwoną Księgą. To znaczy te rośliny, które wszyscy musimy chronić i, jeśli to możliwe, zachować, a nie to wszystko.

Ale zacznę nie od Czerwonej Księgi, ale od oczywistej cechy wyróżniającej Shihan Kushtau. On, prehistoryczny gigant wapienny, jest prawie w całości pokryty lasem. W porównaniu z nim Yuraktau i Toratau wyglądają jak starsi bracia przystojnego mężczyzny z włosami. Na Kushtau las jest zamknięty, wygodnie (przekreślone - uciekać przed policją) spacerować, tu łatwiej oddychać, nie dociera tu kurz z kamieniołomu Szachtau i z kąpieli sodowych BSK. To właśnie z wycinką tego lasu rozpoczął się wybuchowy etap protestów o zachowanie szikhanów.

Dziesięć lat flash mobów, petycji, raportów i próśb – wycinanie drzew na Kushtau było ostatnią kroplą wody.

Na terytorium shikhan rosną 42 gatunki roślin, należące do rzadkich roślin Uralu i Uralu, 18 z nich znajduje się w Czerwonej Księdze Baszkirii. A jeśli lubisz łacinę? Oto kilka rzadkich roślin z Shihan: Hedysarum grandiflorum (znane również jako groszówka), Koeleria sclerophylla (lub cienkonogie), Stipa pennata (tylko pierzasta trawa).

Jeśli użyjemy metody liczenia szkód spowodowanych utratą rzadkich gatunków, zniszczenie roślin shihan będzie „kosztować” 91,8 mln rubli. A tej flory nie da się przywrócić.

Wszędzie widzisz Czerwoną Księgę

Nie wszędzie cechą gatunków rzadkich i zagrożonych jest to, że poza murami muzeów występują niezwykle rzadko. Biolodzy baszkirscy nie polegali na przywództwie republiki, która od 10 lat nie dawała Kushtau statusu ochronnego, i spędzili 4 lata na badaniach nad shikhanem. Uważali, że rzadkie gatunki są wartościowym i wystarczająco mocnym argumentem za stworzeniem specjalnie chronionego obszaru przyrodniczego.

Wszelkie badania zakładają hipotezę i jej potwierdzenie lub obalenie. Biolodzy założyli, że na Kushtau mogą przetrwać rzadkie okazy owadów, roślin i bezkręgowców glebowych. Góra nie pojawiła się tam sama, jej historia jest och-och (nie googlowałeś jeszcze z mezozoikiem?), Najprawdopodobniej można na niej dokonać wystarczającej liczby odkryć naukowych. I tak się stało.

Naukowcy odkryli w Czerwonej Księdze ponad 40 gatunków, zebrali 44-stronicowy raport i wysłali go do kierownictwa Baszkirii.

Jeśli chcesz - oto te cenione 44 strony.

Czy uważasz, że urzędnicy dokładnie przestudiowali ten raport i wysłuchali biologów? Ale nie.

Czy legalne jest ignorowanie biologów?

Właściwie nie, ale w tym konkretnym przypadku – podwójnie nie. Dzięki badaniom terenowym biolodzy znaleźli rzadkie i zagrożone gatunki, a wyników badań nie chowano pod poduszkę ani nie kładziono na stole – zostały opublikowane i wysłane do kierownictwa Baszkirii. A kierownictwo republiki nic nie zrobiło z raportem biologów, nie nadało chronionego statusu terytorium zamieszkanego przez takie rarytasy. Powinno mieć.

Historycznie zdarzało się, że Rosja jest federacją, a prawa federalne obowiązują wszystkich jej poddanych, w tym władze Republiki Baszkirii. Zniszczenie gatunków z Czerwonej Księgi Danych (dowolnych) i ich siedlisk jest naruszeniem dwóch praw federalnych. Ustawy federalne „O ochronie środowiska” i „O królestwie zwierząt” wyraźnie zakazują działań prowadzących do zniszczenia siedlisk gatunków wymienionych w czerwonych księgach. Wylesianie, badania geologiczne, a następnie wydobycie wapienia na szikhanach, ani z punktu widzenia zdrowego rozsądku, ani z punktu widzenia norm prawa rosyjskiego, nie mogą być uznane za legalne. To przestępstwo.

Jedna góra, inna góra - jaka jest różnica?

Na Kushtau i muchach mnemosyne rośnie las, ale na innych shikhanach czegoś takiego nie ma. Yuraktau i Toratau też mają swój własny klimat, ale mają inny klimat, nie tak jak Kushtau. Dwa z trzech shikhanów otrzymały już status konserwatorski, Kushtau po prostu nie miał czasu - plany uczynienia z niego pomnika przyrody w programie przywództwa republiki zostały określone w 2015 roku.

Ale Bashkir Soda Company i nowy (względnie) szef republiki igrają w berka z shihanami, zmieniając decyzje dotyczące rozwoju z jednej góry na drugą, tak jakby były one zamienne i nie miały specjalnej wartości. Tak nie jest, mamy trzy unikalne obiekty przyrodnicze, każdy ma indywidualny ekosystem i ważne jest, aby każdy z nich był zachowany. Cokolwiek mówią ludzie z megafonami, eksploracja nie jest rozmową z przyjacielem, a wydobycie wapienia nie jest uzdrowiskiem i żaden jelonek nie chciałby się z tym pogodzić.

Kto zapłaci za bankiet?

Wyobraźmy sobie najgorszy scenariusz. 4 września Radiy Khabirov nigdzie nie wysyła żadnych dokumentów, magicznie znikają, rękopisy zaczynają się palić, a Woland jest na wakacjach. Ekipa szefa republiki dalej „nie rozdaje swoich ludzi”, siłą rozbija pozostałych eko-aktywistów, a samowoli nikt nie zauważa (może leci meteoryt i wszyscy nie są na to przygotowani). Dziesiątki tysięcy ludzi nagle nie przejmuje się tym, co stanie się z przyrodą regionu, a ludzie w siedzibie ONZ w Nowym Jorku zostawiają plakaty #KushtauLive i chodzą pograć w siatkówkę. Kushtau jest przeznaczone do rozwoju.

Muszę od razu powiedzieć, że opcja jest straszna, szkody z niej są jeszcze gorsze

Istnieją bardzo żmudne metody obliczania szkód w środowisku. Jeśli chcesz, możesz zwiedzać i liczyć w wolnym czasie. Tylko nie rób szkód w domu, proszę cię.

Tak więc przy opracowywaniu Shihan Kushtau kwota uszkodzeń zaczyna się od 120 miliardów rubli. Ponad siedem - za zniszczenie siedliska bezkręgowców glebowych, rzadkich roślin i owadów, ponad 112 miliardów - za zniszczenie żyznej warstwy gleby.

I to bez uwzględnienia wylesiania na shikhanie podczas eksploracji, bez uwzględnienia utraty dogodnego środowiska przez mieszkańców sąsiednich wiosek – w przypadku przemysłowego wydobycia wapienia. Pensja w warunkowych 15 tysiącach rubli (a nawet w przeciętnym szpitalu 35) nie może w żaden sposób uzasadnić tej straty. Nie podejmiemy się kalkulacji strat duchowych i szkód moralnych.

Co sugerują obrońcy shihan i HRC?

Aby raz na zawsze rozwiązać problem szikhanów i usunąć zagrożenie rozwoju tych naturalnych obszarów, wszystkie trzy góry muszą otrzymać status parku narodowego. Reżim ochronny pozwoli zachować gatunki i ich siedliska.

Dzięki zjednoczeniu szikhanów w park narodowy Republika Baszkirii będzie mogła zachować unikalne ekosystemy, pozostawić nietknięte święte miejsca i rozwinąć turystykę ekologiczną. Współistniej z cudami natury, a nie niszcz ich. I na pewno nie będziesz już musiał tłuc aktywistów pałkami. Aby ratować miejsca pracy, nie trzeba przelewać krwi, trzeba słuchać naukowców i inwestować środki w nowoczesne i zrównoważone technologie – zamiast płacić za wiece i reklamę w mediach.

Trzeciego września ponownie przypomnimy sobie piosenkę i odwrócimy się, a czwartego dowiemy się, czy jedna wpływowa osoba w Baszkirii dotrzymuje słowa. I czy Fedor Konyukhov zdąży naszkicować szikany z natury.