Rozdarta hiperborea

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Od dawna interesuję się tą mapą głębin Arktyki. A gdzie na tym terytorium może znajdować się kontynentalna Arctida (inne nazwy: Hyperborea, Daaria)? Widziałem kilka prób entuzjastów umieszczenia mapy Mercator i powiązania konturów Hyperborei z współczesnymi wybrzeżami i wyspami. Gdzieś tak to wygląda, gdzieś to w żaden sposób nie pasuje. I własnie dlatego …

Grzbiety śródoceaniczne są wyraźnie widoczne na mapie. Zgodnie z hipotezą rozszerzającej się Ziemi, to wzdłuż nich następuje wzrost powierzchni oceanu. Lub, zgodnie z oficjalną teorią, ruch płyt tektonicznych jest również centrum rozprzestrzeniania się kontynentów. Ale moja opinia jest dokładnie centrum wzrostu dna oceanów (we wszystkich oceanach są grzbiety śródoceaniczne). Współczesna nauka potwierdza, że skorupa w nich jest najmłodsza, na dnie wybrzeża – najstarsza.

Pomiędzy dwoma podwodnymi grzbietami śródoceanicznymi widoczny jest Grzbiet Łomonosowa - wąski odcinek półki.

Próbowałem usunąć obszar uformowanego dna i przesunąć skorupę kontynentalną: półki i ląd.

Opcja pośrednia

Jeśli zastosujesz wiedzę i umiejętności pracy w Photoshopie, możesz zrobić to sprawniej i dokładniej scalić półki Oceanu Arktycznego. Zrobiłem to najlepiej jak potrafiłem.

To właśnie ten obraz należy nałożyć na mapę Hyperborea Mercator (lub odwrotnie).

Próba dopasowania starożytnej mapy Hyperborei do współczesnej rzeźby terenu i dna Arktyki. Jak widać, Grenlandia znajduje się na mapie osobno, a po nałożeniu jedna z ćwiartek Hyperborei musiała być na niej umieszczona - inaczej nie zadziałało.

W teorii powinno to wyglądać mniej więcej tak:

Ale nie zapominaj, że na mapie głębi znajduje się dno oceanu, które w żaden sposób nie mogło być lądem.

Próbowałem nałożyć mapę Hyperborei na powstałą mapę splicingu (bez dna oceanu - tylko z półkami). Oto, co się stało:

Skandynawia postawiła jasno. Chociaż Nowa Ziemia ma różne zarysy, również upadła na swoją obecną pozycję. Wybrzeże Północy. Ameryka i Taimyr też są mniej więcej na swoim miejscu. Mapa bardzo ładnie pasuje. Oczywiście nie mogłem się tak ruszyć, nie formować na ślepo półki z taką precyzją, a coś się rozchodzi. Ale jeśli przywiążesz się do Skandynawii, że to terytorium nie zmieniło swojego obszaru, to moim zdaniem obraz jest bardzo prawdopodobny.

Opcja z większą przezroczystością Hyperborea

Hyperborea o najniższej przezroczystości. Widać, że starożytna Islandia położona jest na współczesnej Grenlandii. Sugeruje to, że wyspa przesunęła się daleko na południe. W końcu ziemia się rozszerza, a wiele części lądu się porusza. Wydaje się, że sama Grenlandia trochę się zmieniła. Części Hyperborei: Swaga i Rai - to teraz północna część archipelagu wysp Ameryki Północnej. Południowa część Kh'Ara to Wyspy Nowej Syberii. Ziemia Franciszka Józefa to także x'Ara. Svalbard jest częścią Thule.

Nie zapominaj, że najważniejszym wnioskiem jest to, że Hyperborea została rozerwana, a same części lądu trafiły pod wodę, to teraz półka. Być może z bardzo szybką ekspansją planety. I to było w czasach historycznych, kiedy te mapy albo istniały, albo były kopiowane z bardziej starożytnych źródeł. Ogólnie rzecz biorąc, kiedy na tej planecie był człowiek lub jego przodek, a nie 250 milionów lat, kiedy, jak zakładają naukowcy, rozpoczął się podział Gondwany, ruch płyt litosferycznych i wymieranie wszystkich żywych istot w permie.

Świadczy o tym fakt, że geotektoniczne procesy przesuwania się wzdłuż płyt śródoceanicznych trwają Aktualności: Trzęsienie ziemi o sile 4,7 zostało zarejestrowane 22 października 2016 r. na terenie podwodnych wulkanów w Gakkel Ridge, na Oceanie Arktycznym. Wstrząs wystąpił o 18:47 UTC około 500 km od geograficznego bieguna północnego. Ostatnia znana erupcja wulkanu na tym obszarze miała miejsce w 1999 roku.

Niektórzy powiedzą, że możliwe, że wersja z ekspansją Ziemi, a tym bardziej w czasie historycznym, jest kompletnym nonsensem. Pomyślałem też, że jeśli ten proces istnieje, to w bardzo odległych epokach geologicznych. Ale może tak nie być. Przykładów jest więcej.

Nienazwany globus wykonany w 1543 roku.

Antarktyda, połączona z Australią.

W obiegu. Ameryka Północna jest połączona z Azją. Ocean Spokojny to tylko jego południowa część.

Oczywiście można to przypisać nieznajomości kartografów z tamtych lat wszystkich terytoriów, a zwłaszcza zachodniego wybrzeża Ameryki Północnej. Dlatego pokazano, że Asia była z nim połączona. Ale może rzeczywiście Alaska bardziej graniczyła z Azją? Następnie formowanie dziesiątek tysięcy kilometrów kwadratowych dna morskiego nastąpiło niemal natychmiast pod względem geologicznym. Czy Ziemia mogła się rozszerzać tak szybko? A może robi to skokami? Powiedzmy, podtrzymując wewnętrzne ciśnienie magmy, a potem szybko, w jaki sposób kukurydza popcorn praktycznie eksploduje, tworząc nowe obszary dna morskiego? Suchy ląd najprawdopodobniej również przybiera formę wulkanizmu, tworzenia nowych systemów górskich itp. I tak gwałtowna ekspansja, możliwe, że prowadzi do nierównowagi rotacji i przesunięcia, nutacji biegunów geograficznych. Lub, wraz ze wzrostem dnia oceanicznego, następuje gwałtowne przemieszczenie litosfery, części skorupy ziemskiej obracają się wokół osi obrotu.

Model rozszerzającej się Ziemi i dokowania kontynentów wzdłuż grzbietów śródoceanicznych. To jest przeciętny model. Nikt nie wie, czy kontynenty rozproszyły się w tym samym czasie, czy też niektóre mogłyby pozostać razem przez jakiś czas, tak jak Azja i Ameryka Północna są pokazane razem na globusie z 1543 roku. Sama przyczyna ekspansji może być związana z szybkim rozkładem hydrytów metali wewnątrz Ziemi. Wodorki metali mają wyższą gęstość niż same czyste metale. Kiedy się rozkładają, uwalniany jest wodór i zwiększa się objętość skały, w której się znajdują. Więcej szczegółów tutaj

Kolejny przykład z analizy starych map:

Odległość w stopniach długości geograficznej między „ostrogą” Półwyspu Apenińskiego a deltą Wołgi

Porównajmy tę odległość, korzystając z mapy Willema Janszona Blaua z 1640 roku.

Jeśli na starej mapie w tej samej odległości umieszczono więcej południków, to Ziemia była mniejsza?

W wykładzie wideo A. Sklyarova znalazłem wyjaśnienie tego faktu: dlaczego w pobliżu są sześciokątne bloki i taka pozostałość. To wtedy Ziemia się rozszerzyła, platformy rozstąpiły się i wzdłuż pęknięć wyszła magma. Po zestaleniu zamienił się w sześciokąty. Ten archipelag Franciszka Józefa jest krawędzią pękniętej platformy Hyperborei.

Inna wersja tego, dlaczego tak się stało, dlaczego proces ekspansji Ziemi tak bardzo przyspieszył. Jest to upadek na Ziemię dużych ciał, asteroid i prawdopodobnie satelity Ziemi, jednego z księżyców.

Ruch płyt tektonicznych mówi, że to płyta indyjska uderzyła w płytę azjatycką i że dzieje się tak od milionów lat. Ale widzisz, to terytorium jest bardzo podobne do stosu upadku dużych ciał z wejściem do atmosfery pod kątem od wschodu - wbrew ruchowi Ziemi. Może to była duża kometa, bo nie uformował się głęboki lejek, istnieje wiele śladów erozji wodnej. Co więcej, uderzenie spowodowało powstanie fałdowania wokół gór, a samo miejsce upadku to równina, pustynia.

Na starych mapach Azji (gdzie region Morza Kaspijskiego wciąż jest inny) nie widzimy żadnych wyznaczonych systemów górskich.

Jako dodatek. Wiele współczesnych półek wcześniej, w czasach historycznych, było suchym lądem. Oto przykład:

To kolejna próba umieszczenia Hyperborei na współczesnej mapie dna morskiego Arktyki z wyjaśnieniem możliwych przyczyn tego, co się stało.