Upadek rosyjskiej armii cesarskiej w 1917 r

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W ciągu zaledwie kilku miesięcy rosyjska armia cesarska zamieniła się w niekontrolowaną masę uzbrojonych, wściekłych ludzi.

Na krawędzi katastrofy

Jednym z kluczowych pytań w rosyjskiej historii XX wieku jest to, dlaczego w październiku 1917 armia nie broniła prawowitego rządu przed powstaniem bolszewickim? Kilka milionów ludzi stało pod bronią, ale ani jedna dywizja nie przeniosła się do Piotrogrodu, aby zakończyć zamach stanu.

Obalony minister-przewodniczący Rządu Tymczasowego AF Kiereński, który uciekł z Piotrogrodu do wojsk w przededniu 25 października 1917 r., został zmuszony do ponownej ucieczki kilka dni później, aby nie poddać się rebeliantom. Ironia historii polegała na tym, że sam Kiereński przyczynił się do moralnego rozkładu armii, która mogła stanąć w jego obronie. A gdy wybiła godzina powstania, armia przestała istnieć.

Oznaki tej katastrofy obserwowane były od dawna. Kłopoty z dyscypliną zmusiły dowództwo latem 1915 r. (w okresie „wielkiego odwrotu” armii rosyjskiej) do zastanowienia się nad zorganizowaniem oddziałów. Żołnierze - słabo wyszkoleni chłopi - nie rozumieli celów wojny i chcieli jak najszybciej wrócić do domu. W 1916 roku oficerowie zaczęli spotykać się z niesubordynacją, której jeszcze rok temu nie można było sobie wyobrazić.

Generał AA Brusiłow na jednym ze spotkań w Kwaterze Głównej relacjonował następujący przykład: w grudniu 1916 r. w 7. korpusie syberyjskim „ludzie odmówili udziału w ataku; zdarzały się przypadki oburzenia, jeden dowódca kompanii został podniesiony na bagnetach, trzeba było podjąć drastyczne środki, rozstrzelać kilka osób, zmienić dowódców… „W tym samym czasie doszło do zamieszek w 2. i 6. korpusie syberyjskim 12. Armia - żołnierze odmówili przejścia do ofensywy. Podobna rzecz wydarzyła się w innych częściach. Żołnierze często odpowiadali groźbami na wezwania oficerów do posłuszeństwa.

Przy takich sentymentach szeregowych dowództwo mogło tylko pomarzyć o poważnych operacjach. Armia stała w przepaści – nierówność oficerów i szeregowców w zaopatrzeniu, kradzież kwatermistrzów, „głód skorupowy”, brak wysokiej jakości mundurów, problemy gospodarcze na tyłach, kolosalne straty kadr oficerskich, rosnąca nieufność do monarchii i ogólne znużenie wojną – wszystko to zdemoralizowało masy żołnierskie, podżegało ją przeciwko dowództwu i rządowi i uczyniło z niej łatwą zdobycz dla agitatorów rewolucyjnych.

Numer zamówienia 1

Jednak do marca 1917 roku sytuację można było jeszcze nazwać znośną, większość rosyjskich armii, dywizji i pułków zachowała skuteczność bojową - choć często niechętnie, ale rozkazy były wykonywane. Abdykacja cesarza Mikołaja II z tronu zmieniła wszystko. Rozpoczęła się walka o władzę: z jednej strony legalny Rząd Tymczasowy, z drugiej Rady, z których główną była Piotrogrodzka Rada Delegatów Żołnierskich i Robotniczych. A pierwszą rzeczą, jaką zrobił Petrosovet, było rozpoczęcie ofensywy przeciwko armii jako wsparcie dla Rządu Tymczasowego. 1 (14) marca 1917 r. sowiet piotrogrodzki wydał rozkaz nr 1, który generał A. I. Denikin nazwał aktem, który zapoczątkował upadek armii.

Rozkaz faktycznie pozwalał żołnierzom na nieposłuszeństwo rozkazom oficerów. Wprowadził w wojska wybieralne komitety żołnierskie - tylko tym komitetom należało się podporządkować. Przekazali także kontrolę nad bronią. Zniesiono także tytuły oficerskie. Stopniowo jedna jednostka po drugiej wykonywała ten rozkaz. Zniszczeniu uległo jednoosobowe dowództwo w wojsku – główna zasada jego funkcjonowania.

Komitety żołnierskie i oficerowie przystąpili do desperackiej, ale nierównej walki. Wszystko pogorszył jeszcze rozkaz nr 114 Ministra Wojny Rządu Tymczasowego A. I. Guczkowa, który próbował flirtować z rewolucyjnymi sentymentami. Guczkow zniósł także tytuły oficerskie i zakazał używania „ty” żołnierzom. Żołnierz przyjął to po prostu - nie trzeba już szanować oficerów i wykonywać ich rozkazów. Jak pisał ten sam Denikin: „Wolność i to koniec!”

„Dyscyplina spadła”

W tych okolicznościach Rząd Tymczasowy, który starał się prowadzić „wojnę do gorzkiego końca” i przestrzegać porozumień z sojusznikami, stanął przed zadaniem niewykonalnym – przekonać wojsko, które nie chciało walczyć, ale chciało „ demokratyzować”, aby iść do bitwy. Już w marcu stało się jasne, że prawie nic z tego nie wyjdzie: demokracja i armia są nie do pogodzenia. 18 marca 1917 r. na spotkaniu w Kwaterze Głównej generał porucznik A. S. Łukomski stwierdził:

Wbrew nadziejom generałów po 1-3 miesiącach sytuacja nie uległa poprawie. Nieufność między żołnierzami a oficerami tylko nasiliła się, gdy w wojsku działali agitatorzy bolszewicki (konfrontację z oficerami przedstawiano jako walkę klasową). Komitety żołnierskie do woli aresztowały oficerów, odmawiały wykonywania nawet najprostszych rozkazów (np. prowadzenia szkoleń) i wysuwały do dowództwa różne żądania dotyczące zaopatrzenia, wycofania się na tyły na odpoczynek itp. Na froncie masa bratanie się żołnierzy rosyjskich z niemieckimi, a zwłaszcza austriackimi (mniej zdyscyplinowanymi i mniej gotowymi do walki).

Kapral 138. pułku Bolchowa wspominał maj 1917 r.: „W dzień przez lornetkę, przy dobrej pogodzie i gołym okiem można było zaobserwować, jak między dwiema wrogimi liniami, które szły ramię, pojawiały się szaroniebieskie i szarozielone czapki. na ręce, zebrani w tłumy, szli do tych i innych okopów…

„Tłumy niegrzecznych żołnierzy”

W tych warunkach w czerwcu 1917 r. Rząd Tymczasowy podjął decyzję o rozpoczęciu ofensywy. Sam A. F. Kiereński i inni przedstawiciele Rządu Tymczasowego udali się na front, aby inspirować żołnierzy przemówieniami. Kiereński w tamtych czasach otrzymał przydomek „szef przekonywania”, tym samym perswazją stali się oficerowie. Te próby przywrócenia morale wojsk wyglądały jak szaleństwo w oczach tych, którzy rozumieli prawdziwy stan rzeczy.

Taki był na przykład generał AA Brusiłow, który później pisał o maju-czerwcu 1917 r. jako o „strasznej sytuacji” - pułki chciały jednego: wrócić do domu, podzielić ziemię obszarników i „żyć długo i szczęśliwie”: „ Wszystkie oddziały, które właśnie widziałem, w mniejszym lub większym stopniu deklarowały to samo: „nie chcą walczyć” i wszyscy uważali się za bolszewików. (…) armia tak naprawdę nie istniała, ale były tylko tłumy żołnierzy nieposłusznych i nie nadających się do walki.” Oczywiście ofensywa, którą wesoło rozpoczęto 16 czerwca, nie powiodła się.

Podobnie jak perswazja, represje, masowe rozbrojenie zbuntowanych oddziałów i aresztowania podżegaczy nie pomogły. Często groźby pod adresem buntowników były po prostu niemożliwe do zrealizowania, a osiągały odwrotny skutek – rozzłościły szeregowych i zradykalizowały ich. Żołnierze z bronią w ręku walczyli z aresztowanymi oficerami i sami podnieśli dowódców na bagnety - nawet z tyłu. Tak więc w lipcu 1917 r. Batalion rezerwowy gwardii pułku moskiewskiego zbuntował się, nie chcąc się reorganizować. Komisja śledcza opisała, co się dzieje.

Do tego żołnierze bili na ulicach ludzi, którzy potępiali ich zachowanie, żądali przekazania całej władzy Sowietom, podziału ziemi itp. Front wstał. Nawet jeśli jeden pułk dywizji był gotowy do walki, często nie mógł tego zrobić, ponieważ sąsiednie pułki odmawiały wejścia do bitwy - bez ich wsparcia napastnicy łatwo zostaliby otoczeni.

Co więcej, lojalne jednostki (najbardziej niezawodne to Kozacy i artylerzyści) musiały zostać użyte do pacyfikacji rebeliantów i ratowania sterroryzowanych oficerów. Typowy przypadek miał miejsce w lipcu 1917 w 2. Dywizji Syberyjskiej. Jej żołnierze zabili komisarza, porucznika Romanenkę:

Podobny incydent miał miejsce 18 lipca w pułku Krasnokholmsk 116 dywizji - dowódca batalionu podpułkownik Freilich zginął kolbami karabinów. Według raportu z tego wydarzenia dla ministra wojny „powodem jest niechęć batalionu do wykonania natarczywych rozkazów pracy na rzecz wzmocnienia pozycji”.

Tak więc już w lipcu armia była masą rewolucyjną, która nie uznawała ani rządu, ani praw. Całe fronty stały się niekontrolowane. 16 lipca głównodowodzący armii Frontu Północnego gen. VN Klembovsky donosił:

Tego samego dnia (!) gen. AI Denikin, naczelny dowódca frontu zachodniego, relacjonował wydarzenia z ostatnich dni: „W jednostkach panowały nieposłuszeństwo, rabunki, rabunki, destylarnie zostały opróżnione. Niektóre jednostki, takie jak 703. pułk Surami, straciły swój ludzki wygląd i pozostawiły wspomnienia na całe życie.”

Braterstwo, masowe dezercje, morderstwa, pijaństwo i zamieszki trwały do października 1917 roku. Generałowie błagali Rząd Tymczasowy o przyznanie im uprawnień do przywrócenia przynajmniej pozorów dyscypliny za pomocą ostrych środków, ale nie udało się - politycy (a przede wszystkim Kiereński) obawiali się oburzenia żołnierzy i próbowali zdobyć popularność podążając za nastrój mas. Jednocześnie żołnierze nie otrzymali tego, co najbardziej pożądane - pokoju i ziemi.

Ta polityka zawiodła. Dlatego w październiku 1917 r. nie znaleziono ani jednej dywizji, która broniłaby prawa. Rząd Tymczasowy nie miał ani armii, ani popularności.