Dlaczego piłkarze zarabiają tak dużo

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Temat pieniędzy w piłce nożnej jest omawiany nie mniej entuzjastycznie niż sama gra. Wśród różnych ocen znajduje się „koszt” drużyn narodowych. Na Mistrzostwach Europy w Piłce Nożnej w 2021 r. najdroższa okazała się reprezentacja Anglii, której cena kontraktów wszystkich zawodników przekroczyła 1 miliard euro, a „najtańsza” ze wszystkich – reprezentacja Finlandii „tylko” 44,6 mln euro.

Ale jeszcze kilkadziesiąt lat temu o takich kontraktach gracze nigdy nie śnili.

Na przykład w 1990 r. za najdroższy transfer uznano transfer Roberto Baggio do Juventusu, kwota transakcji wyniosła wówczas 19 milionów dolarów. Nawet biorąc pod uwagę inflację, liczba ta jest nieporównywalna z kosztem najdroższego transferu naszych czasów - transferu brazylijskiego Neymara do PSG za ponad 220 milionów euro.

Tak gwałtowny wzrost naszywek piłkarzy rozpoczął się stosunkowo niedawno. Istniejący od wielu lat europejski system transferowy został zniszczony przez przypadek Bossmana, belgijskiego piłkarza, który nigdy nie wszedł na szczyt światowej piłki nożnej, ale po prostu postanowił walczyć o godne warunki pracy.

Piłkarz jest własnością klubu

Ale zanim przejdziemy do sprawy Bossmana, powiedzmy kilka słów o tym, jaki był system transferowy w europejskim futbolu do połowy lat 90-tych. Początkowo, gdy sport był amatorski, zawodnicy mogli swobodnie przechodzić z drużyny do drużyny przez co najmniej jeden dzień. Nie było żadnych ograniczeń, dopóki Związek Piłki Nożnej (FA), utworzony w 1863 r., nie wprowadził rejestracji zawodników.

Nadal mogli przenosić się z klubu do klubu, ale nie wtedy, kiedy chcieli, ale pod koniec sezonu. Aby to zrobić w sezonie, potrzebne było specjalne zezwolenie. Pod koniec XIX wieku kluby zaczęły płacić za przejścia zawodników, a raczej za rejestrację zawodnika jako zawodowca. I wtedy piłkarz stał się swoistą własnością klubu: jeśli poprzednia drużyna nie zgodziła się na przejście, zawodnik nie mógł podpisać nowego kontraktu.

Jako założyciele futbolu Brytyjczycy byli także twórcami systemu transferowego „przytrzymaj, aby przenieść”, który działał również w innych krajach europejskich. A tak przy okazji, Anglia jako pierwsza zniosła zasadę, że zawodnik nie może zmienić drużyny bez zgody poprzedniego pracodawcy.

Stało się to w latach 60., kiedy pomocnik Newcastle George Eastham nie mógł przenieść się do Arsenalu – były klub nie chciał go puścić. W sądzie osiągnął zniesienie ograniczeń w przejściach i bezpiecznie został zawodnikiem Kanonierów. Do historii pozostało jednak nazwisko Jean-Marca Bossmana, który 30 lat później złożył podobny pozew.

Tylko piłka nożna

Boseman urodził się w 1964 roku w Liege i od dzieciństwa gra w piłkę nożną w lokalnej akademii. Młody człowiek skończył liceum bez perspektyw, nie zdał ani jednego egzaminu, który pozwoliłby mu na dalszą naukę. Ale Boseman tego nie potrzebował: z powodzeniem grał w młodzieżowej reprezentacji Belgii, był nawet jej kapitanem. Jego kariera była mniej różowa w klubach "Standard", a potem "Liege" - głównie Bossman siedział na ławce, w "Liege" przez 2 lata rozegrał tylko 25 meczów.

Kiedy jego kontrakt wygasł w 1990 roku, Boseman został zaproszony do Francji, do klubu Dunkierka. Warunki dla niego były po prostu doskonałe: oferowali stosunkowo wysoką pensję i obiecywali regularne wypuszczanie na pole w bazie. Wydawałoby się, że nie było przeszkód, ale jak pamiętamy, Liege musiał zgodzić się na transfer zawodnika. Z nie do końca jasnych powodów Belgowie odmówili zwolnienia Bosmana i zaproponowali nowy kontrakt z zauważalną obniżką pensji – o 60%.

Zawodnik odmówił, a klub zaproponował 75% redukcję. Sytuacja przerodziła się w pat: Boseman głównie siedział na ławce, ale nie chcieli go wypuścić, chociaż kontrakt wygasł.

Dunkierka nadal próbowała przelicytować Bossmana, ale Liege zażądał 1,2 miliona dolarów, czyli za dużo. Ponadto we Francji Bossman był legionistą, a w drużynie, zgodnie z obowiązującymi zasadami, mogło grać nie więcej niż trzech z nich. Dunkierka to zbyt wiele, aby kupić przeciętnego zawodnika za dużo pieniędzy i wyczerpać limit dla zagranicznych sportowców o jedną trzecią, a klub odmówił zawarcia umowy. Piłkarz postanowił zakwestionować legalność tak zniewalających warunków w sądzie.

Prawo do pracy

Eksperci zwracają uwagę, że istniejący w Europie system transferów sportowych ograniczał kluczowe swobody: przemieszczania się, konkurencji na rynku pracy, a także uniemożliwiał pełne korzystanie z prawa do pracy. Bossman wraz z młodym prawnikiem Jean-Louisem Dupontem złożyli pozew w Sądzie Okręgowym w Liege, następnie w Sądzie Apelacyjnym w Liege, a następnie dotarli do Europejskiego Trybunału. Początkowo roszczenia zostały skierowane przeciwko Liege, ale potem ich adresatem stała się UEFA: Bossman nie próbował już rozwiązywać własnych problemów, ale osiągnąć powszechną sprawiedliwość.

Procesy rozpatrywano przez pięć lat i ostatecznie zapadła decyzja: zasady transferowe ograniczały swobodę przepływu pracowników, a zatem były sprzeczne z traktatem rzymskim z 1957 r. ustanawiającym UE. Zespołom zabroniono dochodzenia odszkodowania za zawodnika, którego kontrakt wygasł, a po jego wygaśnięciu stał się wolnym agentem. Zabroniono także ograniczania graczom dostępu do rozgrywek na terenie UE, czyli usunięto limit legionistów. Narodowe Federacje próbowały zakwestionować tę decyzję, podkreślając, że istniejące ograniczenia utrzymują równowagę między klubami i zachęcają je do przygotowania dla siebie rezerwy. Sąd nie przyjął tych argumentów.

Po aferze Bosemana

Nikt nie potrafił obliczyć konsekwencji tej decyzji. W rzeczywistości kluby były zmuszone podnieść pensje czołowych zawodników, aby nie odchodzili z drużyny. Ale nie zrozumieli tego od razu, niektórzy stracili swoje gwiazdy. Na przykład w 1995 roku finał Ligi Mistrzów wygrał holenderski Ajax. Rok później ze „złotego” składu odeszli Mikael Reiziger, George Finidi, Clarence Seedorf, Edga Davids, Nwankwo Kanu, a dwa lata później Mark Overmars i Patrick Kluivert.

Zwycięzca Ligi Mistrzów stracił najlepszych graczy. „Natychmiast próbowaliśmy odnowić kontrakty z zawodnikami, ale wielu graczy zdecydowało się odejść jako wolni agenci. Rok później zostały ponownie sprzedane innym zespołom. Szczególnie gorliwy był Milan, który za darmo dostał Kluiverta, Bogarda i Reizigera. Później Włosi wykupili dla nich dużo pieniędzy”- powiedział trener Ajaksu Louis van Gaal.

Jednak wzrost liczby łatek i masowe zmiany graczy nie były jedynymi konsekwencjami sprawy Bosemana. Uważa się, że w rezultacie wartość akademii klubów piłkarskich spadła - nie ma potrzeby wychowywać młodych sportowców do swojej drużyny, jeśli można kupować zawodników z innych krajów. Samo pojęcie narodowego stylu gry zaczęło zanikać: o jakim angielskim futbolu możemy mówić, jeśli w 2005 roku Arsenal wszedł do gry bez ani jednego Anglika w składzie?

Ale dla samego Bosemana, który, jak się wydawało, zrobił dobro dla całego świata futbolu, proces zakończył się źle. Jego koledzy odwrócili się od niego, uważając go za samolubnego prawnika. Mimo to nie pozwał żadnych specjalnych pieniędzy, został bezdomny, żona go zostawiła. Grał w trzeciorzędnych klubach, starał się organizować mecze w swoim wsparciu, produkował pamiątkowe koszulki (sprzedano tylko jedną, kupił ją prawnik DuPont).

Peel, który spędził rok w więzieniu, teraz żyje z zasiłków państwowych. Dziennikarze nadal nazywają Bosemana „człowiekiem, który wszystko zmienił”. Ale tak naprawdę okazuje się, że wszystko zmieniło się dla świata futbolu, a nie dla gracza, który chciał zawrzeć lukratywny kontrakt z klubem z Dunkierki.