Spisu treści:

Niewygodna prawda o Hiroszimie i Nagasaki
Niewygodna prawda o Hiroszimie i Nagasaki

Wideo: Niewygodna prawda o Hiroszimie i Nagasaki

Wideo: Niewygodna prawda o Hiroszimie i Nagasaki
Wideo: "TAJNE BAZY HITLERA: TAJNE BAZY U-BOOTÓW" [FULL HD] - FILM DOKUMENTALNY - LEKTOR PL [DDK KINO DOKU] 2024, Marsz
Anonim

Bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki należą do wielu zbrodni USA podczas II wojny światowej

Oszałamiająco mocny materiał o powodach kapitulacji Japonii podczas II wojny światowej, o okrucieństwach Amerykanów w Japonii oraz o tym, jak władze USA i Japonii wykorzystały bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki do własnych celów…

Kolejna zbrodnia w USA, czyli dlaczego Japonia się poddała?

Jest mało prawdopodobne, żebyśmy się pomylili zakładając, że większość z nas nadal jest przekonana, że Japonia skapitulowała, ponieważ Amerykanie zrzucili dwie bomby atomowe o ogromnej sile niszczącej. Na Hiroszimaoraz Nagasaki … Sam akt jest barbarzyński, nieludzki. W końcu umarł czysto cywilnypopulacja! A promieniowanie towarzyszące uderzeniu nuklearnemu, wiele dekad później, okaleczyło i okaleczyło nowo narodzone dzieci.

Jednak wydarzenia wojskowe w wojnie japońsko-amerykańskiej były nie mniej nieludzkie i krwawe, zanim zrzucono bomby atomowe. I dla wielu takie stwierdzenie wyda się nieoczekiwane, tamte wydarzenia były jeszcze bardziej okrutne! Pamiętaj, jakie widziałeś zdjęcia zbombardowanych Hiroszimy i Nagasaki i spróbuj to sobie wyobrazić wcześniej Amerykanie zachowywali się jeszcze bardziej nieludzko!

Bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki należą do wielu zbrodni USA podczas II wojny światowej
Bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki należą do wielu zbrodni USA podczas II wojny światowej

Nie przesądzajmy jednak i nie przytaczajmy fragmentu obszernego artykułu Warda Wilsona „ Zwycięstwo nad Japonią odniosła nie bomba, ale Stalin ”. Przedstawione statystyki najbardziej brutalnych bombardowań japońskich miast PRZED atakami atomowymi po prostu niesamowite.

Skala

Historycznie rzecz biorąc, użycie bomby atomowej może wydawać się najważniejszym pojedynczym wydarzeniem podczas wojny. Jednak z punktu widzenia współczesnej Japonii bombardowanie atomowe nie jest łatwe do odróżnienia od innych wydarzeń, tak jak nie jest łatwo wyizolować pojedynczą kroplę deszczu w środku letniej burzy.

Bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki należą do wielu zbrodni USA podczas II wojny światowej
Bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki należą do wielu zbrodni USA podczas II wojny światowej

Latem 1945 roku Siły Powietrzne Stanów Zjednoczonych rozpoczęły jedną z najbardziej intensywnych kampanii niszczenia miast w historii świata. W Japonii zbombardowano 68 miast, a wszystkie zostały częściowo lub całkowicie zniszczone. Szacuje się, że 1,7 miliona ludzi zostało bez dachu nad głową, 300 000 zginęło, a 750 000 zostało rannych. Przeprowadzono 66 nalotów z użyciem broni konwencjonalnej, a dwie użyto bomb atomowych.

Szkody spowodowane niejądrowymi nalotami były kolosalne. Przez całe lato, od nocy do nocy, japońskie miasta eksplodowały i płonęły. Pośród całego tego koszmaru zniszczenia i śmierci nie mogło dziwić, że ten czy inny cios… nie zrobił większego wrażenia - nawet jeśli został zadany niesamowitą nową bronią.

Bombowiec B-29 lecący z Marianów, w zależności od położenia celu i wysokości uderzenia, mógł unieść ładunek bomby o masie od 7 do 9 ton. Zwykle nalot przeprowadzało 500 bombowców. Oznacza to, że w typowym nalocie z użyciem broni niejądrowej każde miasto padło 4-5 kiloton … (Ktotona to tysiąc ton i jest to standardowa miara wydajności broni jądrowej. Wydajność bomby w Hiroszimie wynosiła 16,5 kilotoni bomba o mocy 20 kiloton.)

W przypadku konwencjonalnego bombardowania zniszczenia były jednolite (a zatem bardziej efektywny); a jedna, choć potężniejsza bomba, traci znaczną część swojej niszczącej mocy w epicentrum wybuchu, tylko wzbijając kurz i tworząc stos gruzu. Dlatego można argumentować, że niektóre naloty z użyciem konwencjonalnych bomb o swojej niszczycielskiej sile zbliżył się do dwóch bombardowań atomowych.

Pierwsze bombardowanie przy użyciu broni konwencjonalnej zostało przeprowadzone przeciwko Tokio w nocy z 9 na 10 marca 1945 r. Stało się to najbardziej niszczycielskim zamachem miejskim w historii wojny. Następnie w Tokio spłonęło około 41 kilometrów kwadratowych obszaru miejskiego. Szacuje się, że zginęło 120 000 Japończyków. To największe straty z bombardowań miast.

Ze względu na sposób, w jaki opowiada się nam tę historię, często wyobrażamy sobie, że bombardowanie Hiroszimy było znacznie gorsze. Uważamy, że liczba ofiar śmiertelnych jest poza granicami. Ale jeśli zestawi się tabelę liczby osób zabitych we wszystkich 68 miastach w wyniku bombardowania latem 1945 roku, okaże się, że Hiroszima, jeśli chodzi o liczbę zgonów cywilów zajmuje drugie miejsce.

A jeśli policzymy powierzchnię zniszczonych obszarów miejskich, okazuje się, że Hiroszima czwarty … Jeśli sprawdzisz procent zniszczeń w miastach, Hiroszima będzie na 17 miejscu … Oczywiste jest, że pod względem skali zniszczeń dobrze wpisuje się w parametry nalotów z wykorzystaniem niejądrowe fundusze.

Z naszego punktu widzenia Hiroszima jest czymś wyróżniającym się, czymś niezwykłym. Ale jeśli postawisz się w sytuacji japońskich przywódców w okresie poprzedzającym strajk w Hiroszimie, obraz będzie wyglądał zupełnie inaczej. Gdybyś był jednym z kluczowych członków japońskiego rządu na przełomie lipca i sierpnia 1945 roku, miałbyś z grubsza podobne wrażenie nalotów na miasta. Rano 17 lipca zostałbyś poinformowany, że w nocy cztery miasta: Oita, Hiratsuka, Numazu i Kuwana. Oita i Hiratsuka w połowie zniszczony. W Kuwane zniszczenia przekraczają 75%, a Numazu najbardziej ucierpiało, gdyż 90% miasta spłonęło doszczętnie.

Trzy dni później zostajesz obudzony i poinformowany, że zostałeś zaatakowany. trzy więcej miasta. Fukui jest zniszczone w ponad 80 procentach. Mija tydzień i trzy więcej miasta są bombardowane nocą. Dwa dni później, w jedną noc spadają bomby za kolejne sześć Miasta japońskie, w tym Ichinomiya, gdzie zniszczeniu uległo 75% budynków i konstrukcji. 12 sierpnia wchodzisz do swojego biura i dostajesz informację, że zostałeś uderzony cztery więcej miasta.

Bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki należą do wielu zbrodni USA podczas II wojny światowej
Bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki należą do wielu zbrodni USA podczas II wojny światowej

Wśród tych wszystkich wiadomości wymyka się informacja, że miasto Toyama (w 1945 roku był wielkości Chattanooga, Tennessee) 99, 5%. Czyli Amerykanie zrównali z ziemią prawie całe miasto. 6 sierpnia zaatakowano tylko jedno miasto - Hiroszima, ale według otrzymanych raportów zniszczenia są tam ogromne, a do nalotu użyto bomby nowego typu. Czym ten nowy nalot wyróżnia się na tle innych bombardowań, które trwały od tygodni, niszcząc całe miasta?

Naloty US Air Force na trzy tygodnie przed Hiroszimą dla 26 miast … Z nich osiem (to prawie jedna trzecia) zostały zniszczone całkowicie lub silniejszy niż Hiroszima (jeśli policzysz, ile miast zostało zniszczonych). Fakt, że latem 1945 roku w Japonii zostało zniszczonych 68 miast, stanowi poważną przeszkodę dla tych, którzy chcą pokazać, że bombardowanie Hiroszimy było powodem kapitulacji Japonii. Powstaje pytanie: jeśli poddali się z powodu zniszczenia jednego miasta, to dlaczego nie poddali się, gdy zostali zniszczeni 66 innych miast?

Jeśli japońskie przywództwo zdecydowało się poddać z powodu bombardowań Hiroszimy i Nagasaki, oznacza to, że ogólnie obawiali się bombardowań miast, że ataki na te miasta stały się dla nich poważnym argumentem za poddaniem się. Ale sytuacja wygląda zupełnie inaczej.

Dwa dni po bombardowaniu Tokio emerytowany minister spraw zagranicznych Sidehara Kidjuro (Shidehara Kijuro) wyraził opinię, którą otwarcie wyznawało wówczas wielu wysokich rangą urzędników. Sidehara stwierdził: „Ludzie stopniowo przyzwyczają się do bombardowań każdego dnia. Z biegiem czasu ich jedność i determinacja będą tylko rosły.”

W liście do przyjaciela zauważył, że ważne jest, aby obywatele znosili cierpienie, ponieważ „nawet jeśli setki tysięcy cywilów zostanie zabitych, rannych i zagłodzonych na śmierć, nawet jeśli miliony domów zostaną zniszczone i spalone”, dyplomacja zajmie czasami. Warto w tym miejscu przypomnieć, że Sidehara był umiarkowanym politykiem.

Najwyraźniej na szczycie władzy państwowej w Radzie Najwyższej nastroje były takie same. Rada Najwyższa dyskutowała o tym, jak ważne jest dla Związku Radzieckiego zachowanie neutralności – a jednocześnie jej członkowie nie mówili nic o konsekwencjach bombardowania. Z zachowanych protokołów i archiwów wynika, że na posiedzeniach Rady Najwyższej… bombardowania miasta były wspomniane tylko dwa razy: raz mimochodem w maju 1945 r. i drugi raz wieczorem 9 sierpnia, kiedy odbyła się obszerna dyskusja na ten temat. Na podstawie dostępnych dowodów trudno powiedzieć, by japońscy przywódcy przywiązywali jakąkolwiek wagę do nalotów na miasta – przynajmniej w porównaniu z innymi palącymi problemami wojennymi.

Ogólny Anami 13 sierpnia zauważyłem, że bombardowania atomowe są straszne nie więcej niż konwencjonalne nalotyna którą Japonia była narażona od kilku miesięcy. Jeśli Hiroszima i Nagasaki nie były straszniejsze niż zwykłe bombardowania, a japońskie kierownictwo nie przywiązywało do tego dużej wagi, nie uważając za konieczne szczegółowego omówienia tej kwestii, to w jaki sposób ataki atomowe na te miasta mogłyby zmusić ich do poddania się?

Bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki należą do wielu zbrodni USA podczas II wojny światowej
Bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki należą do wielu zbrodni USA podczas II wojny światowej

Znaczenie strategiczne

Jeśli Japończycy nie martwili się generalnie bombardowaniem miast, a w szczególności bombardowaniem atomowym Hiroszimy, to co ich ogólnie martwiło? Odpowiedź na to pytanie jest prosta. : Związek Radziecki.

Japończycy znaleźli się w dość trudnej sytuacji strategicznej. Zbliżał się koniec wojny, a oni tę wojnę przegrywali. Meble były złe. Ale armia była nadal silna i dobrze zaopatrzona. To było prawie cztery miliony ludzi, a 1,2 mln z tej liczby strzegło wysp japońskich.

Nawet najbardziej bezkompromisowi japońscy przywódcy rozumieli, że kontynuowanie wojny jest niemożliwe. Pytanie nie brzmiało, czy kontynuować, czy nie, ale jak zakończyć go na lepszych warunkach. Sojusznicy (Stany Zjednoczone, Wielka Brytania i inni – pamiętajmy, że Związek Radziecki był wówczas jeszcze neutralny) zażądali „bezwarunkowej kapitulacji”. Japońscy przywódcy mieli nadzieję, że uda im się jakoś uniknąć trybunałów wojskowych, zachować dotychczasową formę władzy państwowej i niektóre terytoria zajęte przez Tokio: Korea, Wietnam, Birma, wydzielone obszary Malezja oraz Indonezja, większość wschodnich Chin i liczne wyspy na Pacyfiku.

Mieli dwa plany uzyskania optymalnych warunków do kapitulacji. Innymi słowy, mieli dwie strategiczne opcje działania. Pierwsza opcja ma charakter dyplomatyczny. W kwietniu 1941 r. Japonia podpisała z Sowietami pakt o neutralności, który zakończył się w 1946 r. Grupa cywilnych, głównie przywódców, kierowana przez Ministra Spraw Zagranicznych Togo Shigenori miał nadzieję, że Stalina uda się przekonać do roli mediatora między Stanami Zjednoczonymi a sojusznikami z jednej strony, a Japonią z drugiej, w celu rozwiązania sytuacji.

Chociaż ten plan miał niewielkie szanse powodzenia, odzwierciedlał rozsądne myślenie strategiczne. W końcu Związek Sowiecki jest zainteresowany warunkami osadnictwa niezbyt sprzyjającymi Stanom Zjednoczonym – wszak wzrost wpływów amerykańskich i potęgi w Azji oznaczałby niezmiennie osłabienie potęgi i wpływów Rosji.

Drugi plan był wojskowy, a większość jego zwolenników na czele z Ministrem Wojska Anami Koreticabyli wojskowymi. Mieli nadzieję, że kiedy siły amerykańskie rozpoczną inwazję, siły lądowe armii cesarskiej zada im ogromne straty. Wierzyli, że jeśli im się to uda, będą mogli wycisnąć ze Stanów Zjednoczonych korzystniejsze warunki. Taka strategia miała też niewielkie szanse powodzenia. Stany Zjednoczone były zdeterminowane, by skłonić Japończyków do bezwarunkowej kapitulacji. Ale ponieważ amerykańskie kręgi wojskowe obawiały się, że straty w wyniku inwazji będą zaporowe, w strategii naczelnego dowództwa Japonii była pewna logika.

Aby zrozumieć, jaki był prawdziwy powód, który zmusił Japończyków do kapitulacji – bombardowanie Hiroszimy czy wypowiedzenie wojny przez Związek Radziecki, należy porównać, jak te dwa wydarzenia wpłynęły na sytuację strategiczną.

Po strajku atomowym na Hiroszimę 8 sierpnia obie opcje nadal obowiązywały. Można też było poprosić Stalina o pośrednictwo (w dzienniku Takagiego z 8 sierpnia jest wpis, z którego wynika, że niektórzy przywódcy japońscy wciąż myśleli o zaangażowaniu Stalina). Nadal można było spróbować przeprowadzić jedną ostateczną, decydującą bitwę i zadać wrogowi ogromne szkody. Zniszczenie Hiroszimy nie przyniosło efektu o gotowości wojsk do upartej obrony na wybrzeżach ich rodzimych wysp.

Bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki należą do wielu zbrodni USA podczas II wojny światowej
Bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki należą do wielu zbrodni USA podczas II wojny światowej

Tak, za nimi było o jedno miasto mniej, ale wciąż byli gotowi do walki. Mieli wystarczająco dużo nabojów i pocisków, a jeśli siła bojowa armii malała, to było to bardzo nieistotne. Bombardowanie Hiroszimy nie przesądziło żadnej z dwóch strategicznych opcji Japonii.

Jednak efekt wypowiedzenia wojny przez Związek Radziecki, jego inwazji na Mandżurię i wyspę Sachalin był zupełnie inny. Kiedy Związek Radziecki przystąpił do wojny z Japonią, Stalin nie mógł już pełnić roli mediatora – teraz był wrogiem. Dlatego ZSRR swoimi działaniami zniszczył dyplomatyczną opcję zakończenia wojny.

Równie dramatyczny był wpływ na sytuację militarną. Większość najlepszych oddziałów japońskich znajdowała się na południowych wyspach kraju. Japońskie wojsko słusznie założyło, że pierwszym celem amerykańskiej inwazji będzie najbardziej wysunięta na południe wyspa Kiusiu. Kiedyś potężny Armia Kwantung w Mandżuriibył bardzo osłabiony, ponieważ jego najlepsze części zostały przeniesione do Japonii w celu zorganizowania obrony wysp.

Kiedy wkroczyli Rosjanie Mandżuria, po prostu zmiażdżyli niegdyś elitarną armię, a wiele ich jednostek zatrzymało się dopiero, gdy skończyło im się paliwo. 100-tysięczna 16 Armia Radziecka wylądowała w południowej części wyspy Sachalin … Otrzymała rozkaz złamania tam oporu wojsk japońskich, a następnie w ciągu 10-14 dni przygotować się do inwazji na wyspę. Hokkaido, najbardziej wysunięta na północ z wysp japońskich. Hokkaido broniła 5. Armia Terytorialna Japonii, która składała się z dwóch dywizji i dwóch brygad. Skupiła się na umocnionych pozycjach we wschodniej części wyspy. A sowiecki plan ofensywy przewidywał desant na zachód od Hokkaido.

Bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki należą do wielu zbrodni USA podczas II wojny światowej
Bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki należą do wielu zbrodni USA podczas II wojny światowej

Nie trzeba być geniuszem wojskowym, aby to zrozumieć: tak, możesz prowadzić decydującą bitwę przeciwko jednej wielkiej potędze, która wylądowała w jednym kierunku; ale niemożliwe jest odparcie ataku dwóch wielkich mocarstw, atakujących z dwóch różnych kierunków. Sowiecka ofensywa unieważniła strategię militarną decydującej bitwy, podobnie jak wcześniej zdewaluowała strategię dyplomatyczną. Sowiecka ofensywa była decydująca pod względem strategii, ponieważ pozbawiło to Japonię obu opcji. A bombardowanie Hiroszimy nie było decydujące (ponieważ nie wykluczyła żadnych japońskich opcji).

Wejście Związku Radzieckiego do wojny zmieniło również wszelkie kalkulacje dotyczące czasu pozostałego na manewr. Japoński wywiad przewidywał, że wojska amerykańskie rozpoczną lądowanie dopiero za kilka miesięcy. Wojska radzieckie mogły faktycznie znaleźć się na terytorium Japonii w ciągu kilku dni (a dokładniej w ciągu 10 dni). Natarcie Sowietów pomieszało wszystkie planydotyczące terminu podjęcia decyzji o zakończeniu wojny.

Ale japońscy przywódcy doszli do tego wniosku kilka miesięcy wcześniej. Na posiedzeniu Rady Naczelnej w czerwcu 1945 r. oświadczyli, że: jeśli Sowieci pójdą na wojnę, „zadecyduje o losach imperium” ”. Zastępca Szefa Sztabu Armii Japońskiej Kawabe na tym spotkaniu powiedział: „Utrzymanie pokoju w naszych stosunkach ze Związkiem Radzieckim jest nieodzownym warunkiem kontynuowania wojny”.

Japońscy przywódcy uparcie nie chcieli interesować się bombardowaniem, które zniszczyło ich miasta. Prawdopodobnie było źle, kiedy naloty rozpoczęły się w marcu 1945 roku. Ale zanim bomba atomowa spadła na Hiroszimę, mieli rację, uznając bombardowanie miast za nieistotne interludium bez poważnych konsekwencji strategicznych. Kiedy Truman wypowiedział swoje słynne zdanie, że jeśli Japonia się nie podda, jej miasta przejdą „niszcząca ulewa stali”; w Stanach Zjednoczonych niewiele osób rozumiało, że nie ma tam prawie nic do zniszczenia.

Bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki należą do wielu zbrodni USA podczas II wojny światowej
Bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki należą do wielu zbrodni USA podczas II wojny światowej

Do 7 sierpnia, kiedy Truman wypowiedział swoją groźbę, w Japonii pozostało tylko 10 miast o populacji ponad 100 000, które nie zostały jeszcze zbombardowane. 9 sierpnia zadano cios Nagasakii pozostało dziewięć takich miast. Cztery z nich znajdowały się na północnej wyspie Hokkaido, która była trudna do zbombardowania ze względu na dużą odległość od wyspy Tinian, gdzie stacjonowały amerykańskie bombowce.

Minister Wojny Henry Stimson (Henry Stimson) skreślił starożytną stolicę Japonii z listy celów bombowców ze względu na jej religijne i symboliczne znaczenie. Tak więc, pomimo budzącej grozę retoryki Trumana, po Nagasaki Japonia pozostała tylko cztery duże miasta, które mogą być narażone na ataki atomowe.

Dokładność i skalę bombardowania Amerykańskich Sił Powietrznych można ocenić na podstawie następujących okoliczności. Zbombardowali tak wiele japońskich miast, że ostatecznie zostali zmuszeni do zaatakowania społeczności liczących 30 000 lub mniej. We współczesnym świecie trudno nazwać taką osadę i miasto.

Oczywiście miasta, które zostały już zbombardowane bombami zapalającymi, mogły zostać ponownie zaatakowane. Ale te miasta zostały już zniszczone średnio o 50%. Ponadto Stany Zjednoczone mogą zrzucać bomby atomowe na małe miasta. Jednak takie nietknięte miasta (z populacją od 30 000 do 100 000 osób) pozostały w Japonii tylko sześć … Ponieważ jednak 68 miast w Japonii zostało już poważnie uszkodzonych w wyniku bombardowań, a kierownictwo kraju nie przywiązywało do tego żadnej wagi, trudno się dziwić, że groźba kolejnych nalotów nie mogła na nich zrobić dużego wrażenia.

Bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki należą do wielu zbrodni USA podczas II wojny światowej
Bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki należą do wielu zbrodni USA podczas II wojny światowej

Wygodna historia

Pomimo tych trzech potężnych obiekcji, tradycyjna interpretacja wydarzeń nadal ma ogromny wpływ na sposób myślenia ludzi, zwłaszcza w Stanach Zjednoczonych. Istnieje wyraźna niechęć do konfrontacji z faktami. Ale trudno to nazwać niespodzianką. Powinniśmy pamiętać, jak wygodne jest tradycyjne wyjaśnienie bombardowania Hiroszimy emocjonalny plan - zarówno dla Japonii, jak i Stanów Zjednoczonych.

Idee zachowują swoją moc, ponieważ są prawdziwe; ale, niestety, mogą również pozostać aktualne z tego względu, że zaspokajają potrzeby z emocjonalnego punktu widzenia. Zapełniają ważną psychologiczną niszę. Na przykład tradycyjna interpretacja wydarzeń w Hiroszimie pomogła japońskim przywódcom osiągnąć szereg ważnych celów politycznych, zarówno w kraju, jak i za granicą.

Postaw się w sytuacji cesarza. Właśnie toczyłeś niszczycielską wojnę swojemu krajowi. Gospodarka jest w ruinie. 80% twoich miast jest zniszczonych i spalonych. Armia zostaje pokonana po serii porażek. Flota poniosła duże straty i nie opuszcza swoich baz. Ludzie zaczynają głodować. Krótko mówiąc, wojna stała się katastrofą, a co najważniejsze, ty okłamując swoich ludzibez mówienia mu, jak zła jest sytuacja.

Ludzie będą zszokowani, gdy dowie się o kapitulacji. Więc co powinieneś zrobić? Przyznajesz, że całkowicie zawiodłeś? Złożyć oświadczenie, że poważnie przeliczyłeś się, popełniłeś błędy i wyrządziłeś ogromne szkody swojemu narodowi? Albo wyjaśnić porażkę niesamowitymi osiągnięciami naukowymi, których nikt nie mógł przewidzieć? Jeśli winę za porażkę zrzuca się na bombę atomową, to wszystkie błędy i pomyłki wojskowe można zmieść pod dywan. Bomba to doskonały pretekst do przegranej wojny. Nie musisz szukać winnych, nie musisz prowadzić śledztw i procesów. Japońscy liderzy będą mogli powiedzieć, że dali z siebie wszystko.

Tak więc w zasadzie bomba atomowa pomogła usunąć winę z japońskich przywódców.

Ale wyjaśniając porażkę Japonii w wyniku bombardowań atomowych, udało się osiągnąć trzy bardziej konkretne cele polityczne. Po pierwszepomogło to zachować legitymację cesarza. Skoro wojna została przegrana nie z powodu błędów, ale z powodu niespodziewanej cudownej broni, która pojawiła się w rękach wroga, oznacza to, że cesarz nadal będzie cieszył się poparciem w Japonii.

Po drugiewzbudził sympatię międzynarodową. Japonia prowadziła wojnę agresywnie i wykazywała szczególne okrucieństwo wobec podbitych narodów. Inne kraje prawdopodobnie powinny były potępić jej działania. I jeśli zamień Japonię w kraj ofiar, które nieludzkie i nieuczciwie zbombardowane za pomocą straszliwego i okrutnego narzędzia wojny, będzie można jakoś odpokutować i zneutralizować najbardziej podłe czyny japońskiego wojska. Zwrócenie uwagi na zamachy atomowe pomogło wzbudzić większą sympatię dla Japonii i ugasić pragnienie najsurowszej kary.

I w końcu, twierdzi, że Bomba wygrała wojnę, schlebiła amerykańskim zwycięzcom Japonii. Amerykańska okupacja Japonii oficjalnie zakończyła się dopiero w 1952 roku i przez cały ten czas Stany Zjednoczone mogą zmienić i przerobić japońskie społeczeństwo według własnego uznania. Na początku okupacji wielu japońskich przywódców obawiało się, że Amerykanie będą chcieli znieść instytucję cesarza.

Mieli też inny strach. Wielu czołowych przywódców Japonii wiedziało, że mogą być ścigani za zbrodnie wojenne (kiedy Japonia się poddała, Niemcy już próbowały swoich nazistowskich przywódców). japoński historyk Asada Sadao (Asada Sadao) napisał, że w wielu powojennych wywiadach „japońscy urzędnicy… wyraźnie starali się zadowolić swoich amerykańskich ankieterów”. Jeśli Amerykanie chcą wierzyć, że ich bomba wygrała wojnę, dlaczego ich rozczarowywać?

Bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki należą do wielu zbrodni USA podczas II wojny światowej
Bombardowania atomowe Hiroszimy i Nagasaki należą do wielu zbrodni USA podczas II wojny światowej

Wyjaśniając koniec wojny za pomocą bomby atomowej, Japończycy w dużej mierze służyli własnym interesom. Ale służyły też amerykańskim interesom. Z bombą zapewniającą zwycięstwo w wojnie wzmaga się postrzeganie militarnej potęgi Ameryki. Wzrastają wpływy dyplomatyczne Stanów Zjednoczonych w Azji i na całym świecie, a bezpieczeństwo amerykańskie jest wzmacniane.

Wydane na bombę 2 miliardy dolarów nie zostały zmarnowane. Z drugiej strony, jeśli przyznamy, że powodem kapitulacji Japonii było wejście do wojny Związku Radzieckiego, to Sowieci mogą równie dobrze twierdzić, że zrobili to, czego Stany Zjednoczone nie zrobiły w ciągu czterech lat. A wtedy wzmocni się postrzeganie potęgi militarnej i dyplomatycznych wpływów Związku Sowieckiego. A ponieważ zimna wojna była już w pełnym toku, uznanie decydującego wkładu Sowietów w zwycięstwo było równoznaczne z pomocą i wsparciem wroga.

Patrząc na poruszone tutaj kwestie, niepokojące jest uświadomienie sobie, że dowody Hiroszimy i Nagasaki są sednem wszystkiego, co myślimy o broni jądrowej. To wydarzenie jest niezbitym dowodem na znaczenie broni jądrowej. Jest to ważne dla uzyskania wyjątkowego statusu, ponieważ zwykłe zasady nie dotyczą energetyki jądrowej. Jest to ważna miara zagrożenia nuklearnego: groźba Trumana narażenia Japonii na „destrukcyjny deszcz stali” była pierwszym otwartym zagrożeniem nuklearnym. To wydarzenie jest bardzo ważne dla stworzenia potężnej aury wokół broni jądrowej, co czyni je tak ważnymi w stosunkach międzynarodowych.

Ale jeśli kwestionuje się tradycyjną historię Hiroszimy, co powinniśmy zrobić z tymi wszystkimi wnioskami? Hiroszima jest punktem centralnym, epicentrum, z którego rozchodzą się wszystkie inne stwierdzenia, twierdzenia i twierdzenia. Jednak historia, którą sobie opowiadamy, jest daleka od rzeczywistości. Co powinniśmy teraz myśleć o broni jądrowej, jeśli jego kolosalne pierwsze osiągnięcie – cudowna i nagła kapitulacja Japonii – okazał się mitem?

Zalecana: