Komitet 300 i kryzys koronawirusowy: spisek mistrzów pieniądza

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

„Aby jakoś zatuszować nadchodzący kryzys gospodarczy, uruchomiono specjalną operację o nazwie COVID-19” – mówi profesor Valentin Katasonov. W rozmowie z BUSINESS Online opowiada, dlaczego „właściciele pieniędzy” rozszerzają swój atak na ludzkość, dlaczego trzeba czytać HG Wellsa, aby zrozumieć ideę świata za kulisami, dlaczego Rosja zdecydowała się na wprowadzenie genetyki program korekcyjny i dlaczego nie ma poprawek do wartości rosyjskiej konstytucji.

„TO JEST NIEKTÓRA KURTYNA PRZECIWDYMIAJĄCA POPRAWAJĄCY SIĘ ŚWIATOWY KRYZYS”

- Valentin Yuryevich, spotkaliśmy się pod koniec 2019 roku, potem w wywiadzie powiedziałeś, że kryzys jest nieunikniony, ale nie podałeś ram czasowych. Czy było dla Ciebie zaskoczeniem, że stało się to tak szybko?

- W chwili, gdy rozmawialiśmy z Państwem, w wielu krajach pojawiły się już oznaki kryzysu gospodarczego. Zapoznałem się ze statystykami gospodarczymi Japonii, Włoch za IV kwartał 2019 roku, które sygnalizowały, że w tych krajach rozpoczął się już kryzys gospodarczy. Dlatego nie wykluczam: aby jakoś zatuszować zbliżający się kryzys gospodarczy, uruchomiono specjalną operację o nazwie COVID-19. Wirusowi przypisywano wszystko, choć tak naprawdę przyczyny są głębokie, fundamentalne, istnieją od co najmniej trzech wieków (mam na myśli czas istnienia kapitalizmu). Jak zawsze, oni ("właściciele pieniędzy") unikali odpowiedzi na główne pytanie "Jakie są podstawowe przyczyny kryzysu?" - i za wszystko obwinili koronawirusa.

Ostatnio retrospektywnie przyjrzałem się niektórym materiałom wiodących firm konsultingowych, w szczególności McKinsey. Podobno w 2019 przegapiłem październikowy raport, który przewiduje, że od jednej trzeciej do połowy wszystkich banków na świecie może zniknąć w najbliższej przyszłości. Eksperci McKinsey doskonale zdają sobie sprawę z prawdziwych przyczyn kryzysu, więc niezależnie od tego, czy był koronawirus, czy nie, kryzys by się wydarzył. Na razie oczywiście nie ma tak ogromnej plagi banków, ale według moich informacji naprawdę może się rozpocząć w najbliższej przyszłości. To temat na kolejną rozmowę.

- Więc koronawirus nadal nie był przyczyną kryzysu?

- Dodał głębi kryzysowi. Ale oczywiście faktem jest, że operacja specjalna COVID-19 miała kilka celów. Po pierwsze, jest rodzajem zasłony dymnej zasłaniającej zbliżający się globalny kryzys. Po drugie, jakiś rodzaj treningu, ćwiczeń, czy można w krótkim czasie doprowadzić ludzi do samoizolacji (jak to się nazywa), ale w rzeczywistości jest to dobrowolno-przymusowe pozbawienie wolności. Połowa ludzkości trafiła do aresztu domowego, warunki były inne, ale mimo wszystko ten projekt pilotażowy, z punktu widzenia jego organizatorów, zadziałał i odniósł sukces. Dlatego uważam, że jeszcze bardziej pogłębią i rozszerzą ofensywę przeciwko ludzkości. Więc inne prowokacje nie są wykluczone, być może rozpocznie się druga fala pandemii lub ataków terrorystycznych, jak 11 września 2001 roku. Nawiasem mówiąc, to właśnie od tego dnia rozpoczęło się budowanie nowego porządku światowego lub „nowego wspaniałego świata”, jak powiedział Aldous Huxley.

- Kim są organizatorzy tej akcji specjalnej?

- Nazywam ich właścicielami pieniędzy - dużymi akcjonariuszami Systemu Rezerwy Federalnej. Swoją drogą zauważyłem, że wielu autorów używa słowa „oni” – to rodzaj tajemniczej grupy ludzi. Na przykład John Coleman i jego książka Komitet 300 to właśnie „oni” lub „właściciele pieniędzy”. To zakulisowy świat, który istnieje od wieków. Tyle, że w XX wieku zaczęli działać bardziej bezczelnie i otwarcie. Właśnie przekazałem wydawcy książkę o dystopii. W szczególności mam tam esej o HG Wellsie, autorze wielu powieści science fiction, dystopias. Nawet jego „Wehikuł czasu” to straszna dystopia. Ponadto pisał prace programowe, z których jednym jest Legal Conspiracy. W nim H. G. Wells otwarcie i odważnie wyraził plany dotyczące świata za kulisami. On sam należał do elity anglosaskiej, był członkiem „Komitetu 300”. Więc przeczytaj Wellsa - to ideolog świata za kulisami, a nie jakiś science fiction.

"DLA" WŁAŚCICIELI PIENIĘDZY "KAŻDY KRYZYS JEST IMIĘ SERCA"

„Z mojego punktu widzenia pandemia jest rodzajem zasłony dymnej mającej na celu ukrycie prób oligarchii finansowej przeprowadzenia kolejnej potężnej rundy redystrybucji własności” – powiedział niedawno Siergiej Głazjew. Czy zgadzasz się z nim?

- Podniosłbym poprzeczkę oceny: nie tylko redystrybucja własności, to kolejny krok w kierunku przejęcia władzy światowej. Władza jest wyższa niż własność. W rzeczywistości własność jest środkiem, za pomocą którego osiąga się najwyższą, z punktu widzenia świata zakulisowego, władzę. Na ten temat są tysiące książek, jest o tym napisane w Piśmie. Pamiętasz, jak diabeł kusił Chrystusa na pustyni? Jezus pościł przez 40 dni, chodził po pustyni, potem pojawił się diabeł. „Zamień kamienie w chleb”, powiedział diabeł. To jest pokusa bogactwa. Ale Chrystus powiedział, że człowiek nie jest karmiony samym chlebem. Potem była pokusa chwały, kiedy diabeł wzniósł Chrystusa na szczyt świątyni jerozolimskiej: „Rzuć się, aniołowie cię złapią, a wtedy wszyscy zrozumieją, że jesteś nadczłowiekiem”. Chrystus również odrzucił tę pokusę. A trzeci był wtedy, gdy diabeł podniósł Jezusa na najwyższą górę i pokazał z niej cały świat. „Wszystkie te miasta i wsie należą do mnie” - oznajmił diabeł. Ukłoń się, a wszystko będzie twoje. To jest pokusa władzy. Temat jest wieczny. Dlatego, oczywiście, to nie własność jest ważna, ale władza.

- Teraz okazuje się, że nie są wystarczająco silne?

- Nie mają jeszcze pełnej władzy, więc to jest ich najwyższy cel. Śledzę doniesienia Klubu Rzymskiego od ponad 50 lat. W 1968 roku powstała ta organizacja świata zakulisowego. Swoją drogą, Coleman uważa, że jest to najważniejsza ze struktur prawnych, która działa w zespołach i w interesie „Komitetu 300”. W tych raportach, w pseudonaukowej formie, uzasadnione są zadania, które prowadzą do ostatecznego celu. Pierwszym zadaniem jest kontrola procesów demograficznych, ale nie tylko kontrola, ale redukcja populacji.

- Czytałem w twoim artykule, że chcą zredukować populację do 1 miliarda.

- Tak to prawda. Mówią o „złotym miliardzie”, ale tak naprawdę tylko milion to „złoty”, a 999 mln to „brudni”, ci, którzy pracują i służą „złotemu milionowi”.

Drugim zadaniem jest deindustrializacja, destrukcja realnego sektora gospodarki. Z punktu widzenia świata za kulisami obecny przemysł wyczerpuje trzewia Ziemi, zanieczyszcza środowisko, a wszystko to niejako należy do nich - „narodu wybranego”. H. G. Wells wierzył, że Anglosasi, ale istnieją inne wersje tego, kim są „Naród Wybrany”.

Następnie przychodzi taki cel, jak zniszczenie i erozja suwerenności narodowej. Czy nie obserwowaliśmy tego przez 30 lat istnienia Federacji Rosyjskiej? Wyraźnie widać, jak erozji narodowej suwerenności Rosji ulega erozja. Nawet jeśli mówimy o finansach, to jest to zniesienie wszelkich ograniczeń w transgranicznym przepływie kapitału, czyli de facto, jeśli otworzymy okna i drzwi naszego domu, to utrzymanie temperatury w domu staje się niemożliwe. Dom. To obraz procesu erozji suwerenności narodowej. Kolejnym zadaniem jest digitalizacja, budowa elektronicznego obozu koncentracyjnego. Czuliśmy się tak dobrze teraz, podczas pandemii COVID-19.

Wreszcie, ostatnim zadaniem, które jest ostatecznym celem, jest rząd światowy i ustanowienie porządku światowego, o którym H. G. Wells otwarcie pisał w swoim Legal Conspiracy w 1928 roku. Czasami odwołują się do protokołów Mędrców Syjonu, ale proszę weź książkę Wellsa, chociaż nie została ona przetłumaczona na język rosyjski. Ale myślę, że wkrótce się pojawi. Dziś używa się terminu „nowy porządek świata”. Skąd on pochodzi? Przynajmniej za czasów Wellsa była już w użyciu. Musimy kopać głębiej, wszystko zaczyna się stamtąd.

- W jaki sposób obecny kryzys pomoże Ci osiągnąć wymienione przez Ciebie cele?

- Powiedziałem wcześniej, że dla "właścicieli pieniędzy" każdy kryzys to imieniny serca. Dla nich jest to sposób na redystrybucję majątku na ich korzyść. Zrozum, że model, który istnieje od 300 lat, to model lichwiarskiego kapitalizmu pieniężnego. To gospodarka, w której pieniądze rodzą się z tego, że banki udzielają pożyczek. Wiecie, że my w Rosji i na całym świecie, z rzadkimi wyjątkami, mamy dwupoziomowy system bankowy: Bank Centralny, który emituje gotówkę, oraz banki komercyjne, które tworzą kilkakrotnie większą podaż pieniądza w formie depozytów lub pieniądze bezgotówkowe. Na świecie proporcja ta jest w przybliżeniu następująca: gotówka to 10 proc., a 90 proc. to fundusze bezgotówkowe tworzone przez banki komercyjne. Niestety, nawet niektórzy ekonomiści nie rozumieją tej prostej prawdy. Oznacza to, że za jednego rubla złożonego na depozycie bank komercyjny może stworzyć kilka nowych rubli, względnie mówiąc, do 10. A w niektórych krajach nie ma nawet żadnego standardu, mogą „wydrukować” te pieniądze bezgotówkowe bez ograniczeń, o ile jest na nie zapotrzebowanie… Ten model już kończy swoje istnienie.

Wyjaśnię na przykładzie. Kwota pieniędzy zależy od wielkości udzielonych pożyczek. Załóżmy, że w kraju X banki udzieliły kredytów w wysokości 1 miliona jednostek. Oznacza to, że powinno być więcej odsetek, relatywnie rzecz biorąc, 10. Całkowite zobowiązania wynoszą 1 milion 100 tysięcy jednostek monetarnych, aw obiegu jest tylko milion pieniędzy, czyli nie ma wystarczającej ilości pieniędzy na spłatę wszystkich długów. W efekcie okazuje się, jak w dziecięcej grze, w której dziecku brakuje krzesełka do karmienia – to obraz bankructwa.

Aby w jakiś sposób wesprzeć gospodarkę (a nie co roku aranżować kryzysów), banki mówią: „Zrefinansujemy Twój dług i udzielimy nowego kredytu”. Przy pomocy nowych pożyczek pokryjesz swoje zobowiązania na wcześniej wydanych. W efekcie powstaje piramida długów. Klienci banków przyzwyczajają się do tego, że refinansują swoje długi, zaciągają nowe kredyty. A potem ktoś przychodzi po raz dziesiąty i mówi mu, że już więcej nie da. Czy wiesz, dlaczego? Wszystko jest bardzo proste: wszystkie możliwości świadczenia zostały już wyczerpane.

Przypomnij sobie, że w Kupierze weneckim Szekspira był lichwiarz Shylock, który powiedział: „Nie interesuje mnie odsetki, zależy mi na kaucji”. W ten sposób banki redystrybuują aktywa, majątek, bogactwo na rzecz „właścicieli pieniądza”. Z każdą rundą kryzysu bogactwo jest coraz bardziej skupiane w tych samych rękach. W starych podręcznikach ekonomii politycznej proces ten nazywano centralizacją i koncentracją kapitału. W rzeczywistości prędzej czy później całe bogactwo trafi w ręce „właścicieli pieniędzy”, o ile oczywiście ten proces nie zostanie zatrzymany. Co więcej, całe bogactwo świata ostatecznie będzie należeć do „właścicieli pieniędzy”, podczas gdy ludzie nadal będą im to winni.

- Ale możesz jakoś zatrzymać proces?

- To bardzo poważne pytanie. Aby to zrobić, musisz najpierw zrozumieć, z kim mamy do czynienia. Nie jestem pewien, czy wśród waszych czytelników co najmniej jeden na 10 lub 100 rozumie, jak działa ten mechanizm. Co więcej, myślę, że wśród Państwa czytelników jest wielu, którzy dość lekkomyślnie korzystają z usług banków komercyjnych, a to jest niebezpieczne.

- Czy udaje Ci się nie korzystać z usług banków?

- Całkowicie, oczywiście, dziś nie można obejść się bez banków. W miarę możliwości będę minimalizować moje relacje z bankami. I na pewno nie korzystam z ich pożyczek. Powtarzam raz jeszcze, że świat bankowy jest strukturą dwupoziomową: Bank Centralny jest na górze, a banki komercyjne na dole. Bank Centralny emituje gotówkę. Banknoty w portfelu to produkty Banku Centralnego, a bezgotówkowe, które są na koncie gdzieś w banku, są już produktami drukarni banku komercyjnego, a tych, jak mówią w Odessie, jest dwa duże różnice. Jeśli ludzie nie zaczną rozumieć różnicy, trudno oczekiwać, że proces się zatrzyma.

Dlatego lepiej zatrzymać proces nie gdzieś na poziomie Dumy Państwowej, gdzie (przepraszam za ostre słowo) stare pierdy dyskutują o jakichś prawach, ale na poziomie uniwersyteckim, gdzie ludzie wciąż są w stanie przyswoić trochę wiedzy i proces formacji ludzkiej nie została jeszcze zakończona. Jeszcze lepiej zrobić to w szkole lub przedszkolu, a jeszcze lepiej w rodzinie: wytłumacz dziecku, że dwa razy dwa to cztery, a nie pięć czy trzy. A dziś, jak twierdzi George Orwell: ważny szef partii O'Brien w Ministerstwie Miłości (w rzeczywistości jest to policja i służba bezpieczeństwa), podczas przesłuchań nieustannie pyta Winstona Smitha: „A więc ile jest dwa razy dwa ? Przeczytaj ponownie Orwella, tu chodzi o nasz dzisiejszy czas.

„BIAŁORUŚ ODMOWA WYKONANIA „POLECENIA MISTRZÓW PIENIĘDZY”

- Czyli uważasz, że proces globalizacji nie został zatrzymany? Są eksperci, którzy uważają, że same państwa, które o to walczyły, chcą ją teraz wyeliminować, więc będzie tendencja do regionalizacji.

- To jest tymczasowa technika taktyczna. Należy pamiętać, że 99 procent stanów na świecie zareagowało wystarczająco szybko na polecenia, które docierają zza kulis przez Światową Organizację Zdrowia. Oznacza to, że u steru władzy stoją ludzie, którzy są im posłuszni. Moim zdaniem to oczywiste. Dlatego ci posłuszni prezydenci, premierzy i kanclerze otrzymali polecenie pilnego zakończenia budowy poszczególnych izb światowego obozu koncentracyjnego. A potem, w dogodnym momencie, wszystkie te kamery zostaną zebrane w jeden światowy obóz koncentracyjny.

- Czyli uważasz, że nasz prezydent, który chce zaistnieć na światowej scenie jako niezależny gracz, w rzeczywistości też jest posłuszny?

- Generalnie patrzę na prezydentów, premierów i kanclerzy jak na aktorów - są bardziej profesjonalni, a mniej. Oceniam nie słowami i gestami, ale realnymi decyzjami i czynami. Nie chcę w tej sprawie oceniać prezydenta, chciałbym się spodziewać, że pewne pozytywne procesy będą przebiegać.

- To znaczy, że my też jesteśmy krajem posłusznym, a Białoruś nie?

- Ostatnio mówiłem, że Rosja ma status kolonii. Więc nic się nie zmieniło. A może sądzisz, że wraz z przyjęciem poprawek do Konstytucji od razu przestaliśmy być kolonią i staliśmy się suwerennym państwem? Czym jesteś! Nie bądź taki naiwny.

- Ale Białoruś i Szwecja nie wprowadziły tak surowych środków kwarantanny. Okazuje się, że są gotowi na nieposłuszeństwo światu za kulisami?

- W rzeczywistości jest więcej podmiotów prawa międzynarodowego, które nie zareagowały zbytnio na instrukcje WHO. Na przykład Luksemburg, Liechtenstein, Monako to specjalne strefy dla wybranych osób, które mogą żyć zgodnie ze specjalnymi prawami i przepisami. Szwecja najwyraźniej również uznała, że w tym sensie jest to terytorium offshore i nie ma co słuchać głupich poleceń WHO. A Białoruś rzeczywiście wykazała się stanowczością, konsekwencją i odmówiła wykonywania poleceń „właścicieli pieniędzy”.

„TO JEST „CZŁOWIEK PIENIĘDZY” DECYDUJE, W JAKIM STOPNIU MOŻNA UTRZYMOWAĆ GOSPODARKĘ W STANIE DEPRESJI LUB STAGNACJI”

- Jeśli wrócimy do kryzysu, czy jest on jakoś zasadniczo inny od tych, które obserwowaliśmy?

- Różni się tylko tym, że teraz zarządzanie procesami kryzysowymi przeniosło się na poziom globalny: to „właściciele pieniędzy” decydują, na ile można utrzymać gospodarkę w stanie depresji lub stagnacji. Wcześniej jednak kryzysy miały pewien składnik spontaniczności, a podręczniki opisywały, jak się zaczyna, trwa i kończy. To jest teoria cyklu koniunkturalnego. Wszystko zaczyna się od upadku, potem stagnacji lub depresji, potem ożywienia i wzrostu – cztery fazy. Teraz ten cykl może dowolnie zmieniać swoje proporcje, niektóre fazy mogą całkowicie zniknąć, bo dziś kryzysem zarządza się ręcznie. „Właściciele pieniędzy” już podejmują własne decyzje. Myślę, że zmiażdżą światową gospodarkę. Potrzebują globalnego, przedłużającego się i najgłębszego kryzysu, aby nie zostać zamienionym na trzy zwykłe cykliczne kryzysy naturalne, ale by zdobyć to, na co jeszcze nie mieli czasu, właśnie w wyniku tego przedłużającego się superkryzysu.

- Nazywasz COVID-19 operacją specjalną. Czy to nie przypadek, że według naukowców koronawirus przeszedł ze zwierząt na ludzi?

- Na świecie są dziesiątki i setki takich wirusów. Jeśli skierujesz mikroskop i teleskop na wirusa, człowiekowi wyda się, że to nie wirus, ale jakaś straszna bestia. Niektórzy naukowcy uważają, że ten koronawirus istnieje w ludzkim ciele od momentu narodzin. Dlatego jeśli spojrzysz na statystyki śmiertelności z różnych przyczyn, to koronawirus jest gdzieś na piątym lub dziesiątym miejscu. Istnieje znacznie więcej groźnych chorób, które prowadzą do masowych zgonów. Co zaskakujące, w wyniku tej kwarantanny śmiertelność z głównych przyczyn gwałtownie wzrosła, ponieważ ludzie byli w stanie stresu, w izolacji, bez świeżego powietrza i słońca, zapewniono im opiekę medyczną na zasadzie szczątkowej, ponieważ wszystko zostało wyrzucone w walkę z koronawirusem. Widziałem już kilka wstępnych szacunków: śmiertelność z powodu innych chorób znacznie wzrosła, wzrost ten jest kilkakrotnie wyższy niż śmiertelność z powodu koronawirusa. Co więcej, amerykańscy i włoscy lekarze, wirusolodzy, lekarze rewidują te wnioski, które zostały wyciągnięte na temat zgonów. Okazuje się, że w 80-90% przypadków przyczyną nie jest koronawirus, ale jakaś przewlekła choroba człowieka. Tutaj kłamstwa i oszustwo przechodzą przez dach. Ponownie „właściciele pieniędzy”, używając swojego uniwersalnego narzędzia - pieniędzy, osiągają pożądany rezultat. Weźmy na przykład amerykańską opiekę zdrowotną, ponieważ w Stanach Zjednoczonych obraz jest kompleksowy: tam płatności od firm ubezpieczeniowych za przypadki związane z COVID-19 są kilkakrotnie wyższe niż płatności za leczenie pacjentów z innymi chorobami. Oznacza to, że wszędzie istniał bezpośredni motyw pieniężny, aby pisać COVID-19. Dzięki Bogu są sumienni lekarze, którzy odmawiają udziału w tej w istocie ukrytej formie korupcji.

- Mówisz, że przedłużanie się kryzysu leży w interesie „właścicieli pieniędzy”. Jak długo to będzie trwało? Jak rozumiem, nie należy liczyć na odbicie w kształcie litery V?

- Trudno mi powiedzieć. Jeśli weźmiemy pod uwagę kryzys 2008-2009, faza ostra trwała około roku. Jeśli policzymy od początku lutego, to zgodnie ze scenariuszem poprzedniego kryzysu około lutego 2021 roku wszystko powinno się skończyć, a wtedy gospodarka powinna wejść w fazę depresji lub ożywienia. Nawiasem mówiąc, po kryzysie lat 2008-2009 gospodarka nie weszła w fazę ożywienia, tkwiła w fazie depresji, która trwała całą dekadę. To oczywiście było bardzo niepokojące.

Przytoczę paralelę z kryzysem lat 30., kiedy faza ostra trwała trzy lata - od października 1929 do jesieni 1933. Potem była depresja, która trwała od pięciu do sześciu lat, gospodarka nie mogła się w żaden sposób wydostać, nie było ożywienia. Dlatego jedną z przyczyn II wojny światowej było to, że trzeba było jakoś przezwyciężyć kryzys metodami wojskowymi. Rzeczywiście, w obecnej dekadzie, w latach 2015–2017, świat zakulisowy wypracował scenariusz wyjścia z kryzysu poprzez wojnę na dużą skalę. Ale wtedy ta opcja wyjścia z kryzysu została odrzucona, ponieważ efekt bumerangu mógł być poważny.

- Ale jeśli kryzys jest w interesie tego zakulisowego, to po co pomagać się z niego wydostać, także militarnie?

- W obecnej dekadzie nastąpiła ważna metamorfoza - zakończyło się formowanie nowego pokolenia liderów politycznych. Są to wyszkolone „chomiki”, które miały gwarancję wypełnienia polecenia „właścicieli pieniędzy” w 2020 roku. Jeszcze 10 lat temu takie polecenie zadziałałoby w połowie, a teraz jest to 99 proc. Tak więc polityka i ekonomia są tutaj nierozerwalnie związane.

„Bank Centralny POWTARZA DZIAŁANIA FRS I INNYCH WIODĄCYCH CENTROBANKÓW ZACHODNIEJ”

- Kiedyś napisałeś, że teraz wszystkie kraje konkurują o zastrzyk pieniędzy w gospodarce. Czy Twoim zdaniem jest to właściwa strategia wyjścia z kryzysu? A jak na tym tle wyglądamy?

- To akt rozpaczy, refleksja nad kryzysem. Oczywiste jest, że możliwe będzie złagodzenie dotkliwości kryzysu. Oczywiście, kiedy mówią o naparach, mają na myśli Stany Zjednoczone, UE i Japonię. Ale ratując gospodarkę w tym segmencie, niszczą kluczowe elementy struktury, która była tworzona przez wieki, mam na myśli system finansowy i bankowy, bo oczywiście Fed raczej nie będzie w stanie się zatrzymać. Niektórzy uważają, że konieczne jest obniżenie ratingu inwestycyjnego USA w zakresie zadłużenia, ich zobowiązania dłużne nie spełniają już standardów itp. To znaczy, wszystko to pasuje do tych prognoz i scenariuszy, które od dawna głoszą politolodzy, futuryści, a nawet prorocy. Dziś w Ameryce pamiętają Edgara Cayce'a, który jeszcze w latach 30.-40 w stanie somnambulistycznym dyktował pewne proroctwa, wokół niego dyżurowali stenografowie, którzy wszystko spisywali. Teraz, na każdą okazję i na każde kichnięcie, notatki Casey są pobierane z archiwów. Teraz w Ameryce jest bardzo popularny zapis, że 44. prezydent Stanów Zjednoczonych jest ostatnim prezydentem Ameryki. Początkowo myśleli inaczej, a 44. był Obama. Ale potem przyszedł Trump i policzyli, bo pod koniec XIX wieku jeden prezydent - Stephen Cleveland - był błędnie liczony (był dwa razy w Białym Domu, ale z przerwą jednej kadencji, więc policzono go dwukrotnie, ale powinno być), więc wydaje się, że Trump jest rzeczywiście na 44. miejscu. W książce Colemana jeden z 300 członków Komitetu mówi też, że 44. prezydent będzie ostatnim. Dzisiaj często mamy do czynienia z samospełniającymi się proroctwami. Najprostszy przykład: Ilf i Pietrow opisują mieszkańców Woronii Słobodki, którzy czuli, że coś się stanie, wszyscy byli ubezpieczeni na poważne sumy i potem siedzieli z niepokojem, aż się zapali. Zapaliła się. To literacki przykład samospełniającej się prognozy.

- Często i bardzo ostro krytykujesz władze gospodarcze Rosji. Czy myślisz, że podczas pandemii mogli zachowywać się inaczej i podejmować lepsze decyzje?

- Czy zachowałbyś się w innej sytuacji jakoś inaczej niż do tego przywykłeś? Załóżmy, że byli łobuzami, używali wulgarnego języka? W końcu jesteś ugruntowaną osobą z pewnymi wartościami i koncepcjami dobra i zła. Jest mało prawdopodobne, abyś zachowywał się jakoś radykalnie inaczej. Dlatego twoje pytanie jest dziwne. A co sprawi, że zmienią swoje zachowanie na tych stanowiskach rządowych? Są członkami administracji kolonialnej, wyraźnie nadal wykonują polecenia, które pochodzą ze świata za kulisami. Być może natychmiast zwrócą się od Saula do Pawłowa? Nie widzę takiej możliwości. Może ktoś wzięty z osobna naprawdę przemieni się z Saula w Pawła, ale żeby wszystko było na raz… To tak, jakby wszyscy faryzeusze, o których jest napisane w Ewangelii, zostali jednocześnie chrześcijanami. Wtedy historia potoczyłaby się inaczej.

- W tym przypadku, jak skuteczne są środki do gaszenia kryzysowego „pożaru”?

- To tak, jakby ktoś był traktowany niewłaściwie, kiedy jest na ostatnich nogach. Diagnoza została błędnie zdiagnozowana, błędnie sporządzony program leczenia. Może zrobili to tylko nieprofesjonaliści? A może konkretnie chcieli wysłać tę osobę do innego świata? I tak człowiek czuje, że za godzinę lub dzień przeniesie się do innego świata, ale pyta: „Chłopaki, wstrzyknijcie mi morfinę, może wytrzymam kolejny dzień, dodatkowy dzień mojego życia”. Obecnie obserwujemy wstrzykiwanie końskich dawek morfiny.

- Masz na myśli między innymi obniżkę stóp przez morfinę?

- Mam na myśli końskie dawki naparów gotówkowych - to narkotyk. Ale to się nie goi.

- Ostatnio powiedziałeś, że cały świat jest na tym narkotyku. Czy teraz proces też się rozpoczął?

- Jeśli mówimy o Banku Centralnym Federacji Rosyjskiej, to z pewnym opóźnieniem powtarza on działania FRS i EBC. Na przykład spadek kluczowej stawki. Fed drastycznie obniżył swoją kluczową stopę procentową, prawie do poziomu listwy przypodłogowej. Minęło kilka miesięcy, a Bank Centralny również gwałtownie obniżył kurs do 4,5 proc. Ale to jeszcze nie koniec.

Lub włączenie prasy drukarskiej – to, co nazywają luzowaniem ilościowym. Wydaje się, że ostatnio rosyjski Bank Centralny również włączył prasę drukarską, aby zasilić gospodarkę dodatkowymi pieniędzmi. Okazało się jednak, że nie ma zapotrzebowania na dodatkowe środki, ale to kolejny problem. Tak więc z pewnym opóźnieniem Bank Centralny powtarza działania Fedu i innych wiodących banków centralnych Zachodu. Może też zacznie karmić pacjenta lekami, który może poczuć ulgę, ale śmierć jest nieunikniona. Potrzebujemy innych lekarzy, diagnozy i programu leczenia.

- Czy była inna opcja? O ile rozumiem, Pana zdaniem konieczne było wprowadzenie ograniczeń w operacjach transgranicznych. Może podatek Tobina, jak sugeruje Głazjew?

- Po pierwsze, musimy upaństwowić władzę, czyli upewnić się, że nie mamy administracji kolonialnej, ale rząd narodowy. Niestety tak nie jest.

- Jak zrobić coś takiego? Jak widać zmiany w Konstytucji nie pomagają.

- Tak, to zabawne. Papier wytrzyma wszystko. Jeszcze 50 lat temu, kiedy studiowałem prawo na uniwersytecie, mądry sowiecki profesor powiedział, że normy prawne ustalają rzeczywiste relacje i normy postępowania ludzi, a nie odwrotnie. Możesz napisać w Konstytucji, że ludzie i urzędnicy w Federacji Rosyjskiej powinni zostać aniołami, ale taki artykuł raczej nie pomoże zmienić osoby. Więc papier wytrzyma wszystko.

W rzeczywistości, jeśli poważnie podchodzimy do poprawek, to kwestia władzy nie została tam rozwiązana. Artykuł 75 został ominięty i dotyczy Banku Centralnego. Artykuł pozostał niewzruszony, dlatego wszystko inne nie ma tak naprawdę znaczenia. Parlament to listek figowy, który zakrywa prawdziwą władzę Banku Centralnego. Nie jestem więc specjalnie skłonny do nadziei, że poprawki zostaną ożywione. Najprawdopodobniej ludzie ożyją w wyniku pewnych przeciążeń, tak działa nasze życie. Jak powiedział mój przyjaciel profesor, człowiek to bestia, która zawsze zmierza w dół, dlatego konieczne jest potrząsanie, aby człowiek pamiętał, że nie jest bestią.

„WIDZĘ OBJAWY PRZYGOTOWANIA LUDOBÓJSTWA”

- W jednym ze swoich artykułów napisałeś, że chipping i szczepienia są ze sobą powiązane. Czy to jedna z opcji, jak wpędzić wszystkich do cyfrowego obozu koncentracyjnego? Czy możliwe jest mikroczipowanie wszystkich poprzez szczepionkę i robienie tego w dużych ilościach?

- Nie jestem aż tak głębokim ekspertem w tej sprawie, w tym przypadku polegam na źródłach zagranicznych. Takie nanokwasy zawierają pewne nanoczipy, które są wstrzykiwane człowiekowi i pozostają tam na zawsze. Te nanocząstki umożliwiają identyfikację obywatela. Wszystko przepływa do wspólnej bazy danych, w tym informacje z zewnętrznego nadzoru osoby, dane pochodzące z inteligentnych urządzeń, w tym przede wszystkim z iPhone'a itp. Jest to więc więcej niż prawdopodobne.

Bill Gates jakiś czas temu szczerze powiedział, że takie szczepionki są potrzebne. Trzy lata temu uruchomił Project ID2020, projekt identyfikacji ludzi. Za pomocą pieniędzy ze swojej fundacji stara się rozpocząć taką identyfikację przede wszystkim w słabo rozwiniętych krajach Azji i Afryki.

- „14 maja 2020 r. prezydent Rosji wydał rządowi polecenie budowy tego wspaniałego nowego świata na bezmiarze naszej Ojczyzny. Za „edycją genetyczną” kryje się morderstwo narodu rosyjskiego”, piszesz w jednej ze swoich publikacji. Jak rozumiem, dotyczy to projektu „Genom Rosjan”, który będzie realizowany przez rzekomą córkę Putina, Marię Woroncową i „Rosnieft”?

- To projekt związany z realizacją rasowej polityki genetycznej. Aby odpowiedzieć na twoje pytanie, musisz zatańczyć od Karola Darwina, który powiedział, że człowiek jest potomkiem małpy. To straszny nonsens. Darwin napisał książkę „O powstawaniu gatunków przez dobór naturalny, czyli zachowanie korzystnych ras w walce o życie” – druga połowa w tytule jest przeznaczona dla Anglosasów (są oni tą bardzo „przychylną rasą”), a cała reszta jest bliżej królestwa zwierząt (że tak powiem, „niesprzyjające rasy”). To rasowa teoria Anglosasów, „teoretyczna” podstawa, na której zbudowano eugeniki, dzielącą ludzi na rasy sprzyjające i niekorzystne. Następnie eugenika przeniosła się do Stanów Zjednoczonych, gdzie miała charakter aplikacyjny, kiedy uchwalono przepisy dotyczące segregacji rasowej, przymusowej sterylizacji, ograniczeń i zakazów wwozu obywateli określonej narodowości. Ogólnie rzecz biorąc, wyraźna rasowa polityka etniczna na korzyść białej populacji anglosaskiej. A w latach 30. Anglosasi zaczęli uczyć specjalistów eugeniki z Trzeciej Rzeszy, zwłaszcza po 1933, kiedy do władzy doszedł Hitler. Eugenika praktyczna została wprowadzona w III Rzeszy na gigantyczną skalę. Na procesach norymberskich eugenika została potępiona. Ale pisma eugeniczne używają terminów takich jak „korekta genetyczna”. A jeśli spojrzysz na dokumenty, które właśnie przyjęto na temat genetyki w Rosji, również mają taki termin. Najwyraźniej osoby, które przygotowały ten dokument, nie znają historii eugeniki, nie znają procesów norymberskich. Myślę, że robią to również komendy zza kulis. To straszna rzecz. Widzę oznaki zbliżającego się ludobójstwa.

- Czyli zakładasz, że będą zabijać ludzi masowo?

- Na przykład przedstawiciele niższych ras są ograniczeni w swoich prawach, można ich wysterylizować. Osoby z poważnymi odchyleniami od norm można po prostu zniszczyć, jak miało to miejsce w III Rzeszy. To są poważne rzeczy. Szczególnie zaskakujące jest to, że przyjmuje się to w trakcie wirusowego kryzysu gospodarczego, kiedy wydaje się, że konieczne jest zrobienie czegoś innego. W tym przypadku mamy zasłonę dymną, za którą rozwiązywane są zupełnie inne kwestie – budowa elektronicznego obozu koncentracyjnego.

- Czy możemy się jakoś zabezpieczyć?

- W pojedynkę mało kto potrafi się obronić. Jest to możliwe dzięki edukacji, edukacji i mediom. Mam nadzieję, że Wasza gazeta również jest zainteresowana nierealizowaniem takich projektów. Musimy zrekompensować to, czego brakowało podczas nauczania młodzieży w szkole i na uczelni. Dziś na uniwersytetach produkcja linii montażowych głupców. Dlatego musimy zneutralizować tę aktywność.

Jeśli chcesz się bronić, musisz zrozumieć, czym jest genetyka, korekta genetyczna, kim jest Karol Darwin i jaki wkład wniósł w zniszczenie ludzkości. W końcu, kiedy uczyłem w MGIMO, przeprowadziłem w grupie mini-ankiety socjologiczne i zapytałem: skąd ta osoba pochodziła? Okazało się, że 50 proc. wierzyło: Bóg stworzył, a 50 proc. pochodziło od małpy. Więc jeśli to od małpy, idź tam. Tak więc „właściciele pieniędzy” po prostu próbują sprawić, by człowiek stał się małpą. Nie wierzę, że człowiek był potomkiem małpy, ale to, że można go w to zmienić, jest łatwe. Takie ważne rzeczy trzeba ludziom wyjaśniać. Tu może rozpocząć się nasze odrodzenie.