Jak ZSRR pokonał Rosyjskie Towarzystwo Eugeniczne pod koniec lat 30. XX wieku?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W latach dwudziestych w ZSRR pojawił się potężny ruch medycyny eugenicznej. Na przykład eugenik Davidenkov zasugerował „przeprowadzenie ogólnego badania eugenicznego populacji i zachęcenie najcenniejszych obywateli do reprodukcji. Ci, którzy otrzymali najniższą ocenę eugeniczną, mają zostać wysterylizowani”. W 1936 r. rozpoczęło się niszczenie szkoły eugenicznej w ZSRR. Ktoś został zastrzelony, ktoś został wyrzucony z pracy, a ktoś wyjechał za granicę – jako jeden z głównych eugeników, akademik, później – noblista Möller, który zaproponował „wykorzystanie plazmy Lenina i Darwina do wychowania nowego narodu sowieckiego”. Pod koniec lat 40. walka z eugeniką w ZSRR przerodziła się w klęskę genetyki.

Blog The Interpreter opublikował już serię artykułów na temat eugeniki w ZSRR w latach 20. i 30. XX wieku.

Tym razem podamy przykłady tego, jak w latach 30. władze, a dziś – zwolennicy stalinizmu, wyjaśniały przyczyny klęski eugeniki i losy jej najwybitniejszych przedstawicieli.

Na początek przypomnijmy pokrótce, jakie teorie i praktyki na skalę ogólnounijną proponowała sowiecka eugenika w latach dwudziestych XX wieku.

- Kierownik Katedry Genetyki Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego A. Serebrovsky w 1929 roku w swoim artykule w Journal of Medical Biology zaproponował utworzenie sztucznego banku nasienia w ZSRR „od najlepszych producentów” i tylko stamtąd zapłodnienie kobiet radzieckich.

- W tym samym roku neuropatolog S. Davidenkov zaproponował przeprowadzenie ogólnego badania eugenicznego populacji i zachęcenie obywateli „najcenniejszych pod względem eugeniki” do rozmnażania. Tych, którzy otrzymali najniższą „ocenę eugeniczną”, należy wysterylizować, wydając premie jako rekompensatę.

- Genetyk, Amerykanin G. Moeller w 1936 roku, w liście do Stalina, zaproponował zestaw środków eugenicznych, nazywając je „nowym i wyższym poziomem etyki społecznej” i zapewniając, że sowieckie kobiety tylko chętnie „zmieszają osocze z osocze Lenina i Darwina lub materiał genetyczny z innych wyłącznych źródeł”.

Ostateczna klęska eugeniki w ZSRR, zapoczątkowana osobiście przez Stalina, rozpoczęła się wraz z propozycją Möllera. Co więcej, prześladowania te zostały przeniesione na samą genetykę kraju, która była związana z „fałszywymi naukami Weismannistów”. Później radziecki genetyk i historyk nauki Wasilij Babkow w swojej książce „Świt ludzkiej genetyki” napisał o tym odcinku:

Jeden ze współczesnych stalinowców i badacz życia i pracy sowieckiego agronoma Trofima Łysenki, N. Ovchinnikov, jeszcze prościej pisał o reakcji Stalina:

Amerykanin Hermann Möller był rzeczywiście komunistą i na razie sympatyzował z sowieckim bolszewizmem.

Po raz pierwszy Möller przyjechał do Rosji jako znakomity naukowiec w 1922 roku na zaproszenie Nikołaja Wawiłowa. Uważał, że ZSRR zmierza w kierunku społeczeństwa bezklasowego, w którym badania genetyczne i eugeniczne staną się możliwe na nowym poziomie. Ostatecznie osiadł w ZSRR w 1933 r. wraz z żoną i synem, kierując Instytutem Genetyki w Leningradzie. Co więcej, przywiózł ze sobą także niemiecki i amerykański sprzęt o wartości 45 tys. dolarów (ok. 1 mln dolarów nowożytnych). Kierował tym instytutem do 1936 r. (formalnie do 1938 r.). Negatywna odpowiedź Stalina na jego list z poglądami eugenicznymi zmusiła Möllera do opuszczenia ZSRR w 1936 roku. W 1937 walczył w Hiszpanii w oddziałach republikańskich przeciwko Franco, aw 1940 ostatecznie przeniósł się do Stanów Zjednoczonych.

W 1946 roku Möller otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie medycyny za swoją pracę, którą w większości wykonywał w ZSRR. Do 1948 roku Möller pozostawał członkiem korespondentem Akademii Nauk ZSRR.24 września 1948 wysłał list do Akademii Nauk ZSRR z rezygnacją z tytułu w proteście przeciwko prześladowaniom genetyki w ZSRR, w styczniu 1949 pozbawiono go tytułu.

(Nawiasem mówiąc, Hermann Möller jest wujem słynnej amerykańskiej pisarki science fiction Ursuli Le Guin (Kroeber), a wiele jej fikcyjnych światów przyszło jej do głowy podczas rozmów z wujem. W młodości, w latach 50., sama się dzieliła skrajnie lewicowe pomysły).

Wśród sowieckich genetyków los Möllera okazał się najbardziej pomyślny.

Eugenika w ZSRR miała pecha wraz z powstaniem partii nazistowskiej w Niemczech na początku lat 30., a następnie z jej dojściem do władzy. Rzeczywiście, nazizm wchłonął wiele teorii eugenicznych, zwłaszcza o wyższości ras i sposobach „ulepszania” najwyższej, aryjskiej „rasy”. Rok 1936 był punktem zwrotnym dla eugeniki w Związku Radzieckim, chociaż „Rosyjskie Towarzystwo Eugeniczne” przestało istnieć w 1930 roku.

Od lipca do grudnia 1936 r. w prasie centralnej ukazało się wiele publikacji z ostrą krytyką eugeniki, co było początkiem kampanii ich prześladowania. Tak więc w listopadzie 1936 r. magazyn „Pod sztandarem marksizmu” opublikował artykuł o zrozumiałym tytule „Czarna setka faszyzmu i nasza nauka biomedyczna”. A artykuł w gazecie „Prawda” z 26 grudnia 1936 r. mówił:

„Lewita i kierowany przez niego instytut w swoich pismach przemycają przez faszystowską „naukową” koncepcję o biologicznym predeterminacji ras, o wszechmocnej roli dziedziczności, o biologicznym uwarunkowaniu przestępczości”.

- W grudniu 1936 roku dyrektor Instytutu Medyczno-Biologicznego (MBI), wybitny eugenik S. Levit został usunięty z partii i usunięty ze stanowiska. W styczniu 1938 został represjonowany. MBI zostało zamknięte w 1937 roku. Razem z nim „za eugeniki” (od niej śledczy nawiązali związek z trockizmem i faszyzmem) represjonowano jeszcze kilkunastu specjalistów na ten temat (np. redaktor czasopisma „Uspekhi sovremennogo biologii”, akademik Akademii Nauk Ukraińskiej SRR N. Agol).

- Wybitni eugenicy A. Serebrovsky i N. Koltsov zostali usunięci ze swoich stanowisk. W grudniu 1940 r. na zawał serca zmarł były dyrektor Instytutu Biologii Doświadczalnej Kolcow.

Uzasadnia to inny badacz twórczości agronoma Łysenki (który brał czynny udział w pokonaniu eugeniki), współczesny stalinista P. Kononkow (w zbiorze artykułów „Trofim Łysenko - sowiecki agronom, biolog, hodowca”, wydawnictwo "Samoobrazovanie", 2008) walka z eugeniką:

Od razu uprzedzę, że autor nie podziela większości idei eugeniki. Ale nie zapominaj, że wiele prac eugenicznych było częścią badań genetycznych, które posłużyły jako podstawa do ukształtowania się tego kierunku w biologii. Właśnie za takie badania genetyczne, w szczególności, eugenik Möller otrzymał swojego Nobla.

Co więcej, walka z eugeniką rozwinęła się pod koniec lat 40. (kiedy nie było jej już w sowieckim świecie akademickim) w walkę z genetyką w całym ZSRR. Wzrastał stopień obskurantyzmu w późnym stalinowskim Związku Radzieckim, a oto jeden z fragmentów pracy profesora, doktora nauk biologicznych A. Studitsky'ego „Mukholyuby-misanthropists”, 1949. Przerzuca w nim pomost od ogólnej eugeniki do genetyki:

No i ostatni szlif - jakie argumenty na poparcie klęski genetyki w ZSRR pod koniec lat 40. podano we wspomnianym zbiorze „artykułów naukowych” na poparcie agronoma Trofima Łysenki:

W rzeczywistości ten cytat współczesnego Łysenkoisty, bojownika przeciwko eugeniki, to eugenika, nawet nie w kwadracie, ale w sześcianie, opisująca wrodzone zło i mizantropijne cechy całego narodu żydowskiego.