Kiedy trzy sądy NKWD mogły uchwalić uniewinnienie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Ci, którzy interesują się sowiecką historią, wiedzą, że w jej przebiegu miały miejsce różne okresy. Większość budzi patriotyczną dumę. Są jednak tacy, którzy na zawsze chcieliby wymazać nie tylko z pamięci, ale też całkowicie je usunąć, obracając koło tej historii w innym kierunku.

Jednym z nich jest nieco ponad roczny okres - okres istnienia osławionych "potrójnych statków" NKWD.

Historia pojawienia się „potrójnych statków” NKWD

Pod koniec lipca 1937 r. ówczesny ludowy komisarz spraw wewnętrznych ZSRR Nikołaj Jeżow podpisał dekret operacyjny nr 00447, który stał się pośrednim wyrokiem śmierci dla tysięcy niewinnych obywateli młodego państwa Sowietów. Zgodnie z tym dokumentem w terenie przewidywano utworzenie regionalnych „trojek” NKWD – organu do pozasądowego rozpatrywania spraw. Jak to było w ówczesnym okresie sowieckiej historii, dekret zaczął być wykonywany natychmiast i ze szczególną gorliwością. Pierwsze wyroki „egzekucyjne” zostały wydane przez sądy „trojki” na początku sierpnia 1937 r.

Głównym zadaniem postawionym przez kierownictwo NKWD przed trójkami było przyspieszenie całego procesu – od wniesienia podejrzenia do ogłoszenia wyroku. Co więcej, sądy te miały prawo albo wysyłać ludzi do więzień i obozów na okres 8-10 lat, albo wydawać wyroki śmierci. Dekret o utworzeniu „pozasądowych instancji” NKWD, podpisany przez Jeżowa 30 lipca 1937 r., przewidywał także skład „trojek”.

W tym „kolegium” nie mogło zabraknąć: szefa wydziału NKWD ZSRR w temacie (republika, terytorium, region), sekretarza komitetu regionalnego KPZR (b), a także prokuratora miejscowego. Obecność sekretarza komisji okręgowej i pracownika prokuratury, jak wymyślili autorzy powstania „trojek”, była zobowiązana do tego, aby wszystkie wyroki wydawane przez ten pozasądowy organ wymiaru sprawiedliwości były sprawiedliwe i bezstronne. I właśnie pod tym względem coś poszło nie tak.

Szybki proces i krótki wyrok

Zgodnie z rozkazem Jeżowa od początku sierpnia 1937 r. rozpoczęto w kraju akcję represjonowania przestępców, kułaków i „innych elementów antysowieckich”. Jeśli jednak dokładnie przeanalizujesz sam dokument, zrozumiesz, że ten dekret od samego początku nie mógł być zachętą do szybkich, ale jednocześnie uczciwych procesów. Przecież już w niej były napisane „kwoty”: ile osób z tego czy innego podmiotu Unii ma być represjonowanych i wysłanych do obozów lub więzień, a ilu „wrogów ludu” ma zostać rozstrzelanych.

Od pierwszych dni ich istnienia cały proces rozpatrywania spraw przez „trójsądy” NKWD był rzeczywiście „uruchomiony”. A produktywność tych pozasądowych instancji była po prostu niesamowita: średnio 100-120 wyroków skazujących było wydawanych codziennie po trzy.

Byli wśród „trojaczków Jeżowa” i ich własnych absolutnych „rekordzistek”. Tak więc na początku 1938 r. na Terytorium Zachodniosyberyjskim w ciągu jednej nocy lokalna „trojka”, która siedziała w Nowosybirsku, wydała 1221 wyroków skazujących. Co więcej, zgodnie z odtajnionymi dokumentami archiwalnymi, większość tych wyroków to „egzekucja”.

Sąd tak biznes

Jak zauważają historycy, w szczytowym okresie swojej działalności „potrójne sądy” działały według bardzo naoliwionego schematu. Najpierw tzw. „wezwanie” szło do przyszłego oskarżonego. Przedstawiała coś w rodzaju albumu z nazwiskiem i biografią podejrzanego, w którym znajdowały się fotografie tego obywatela, a właściwie „materiały sprawy”. Większość z nich to donosy – najczęściej niepotwierdzone i absolutnie niepotwierdzone.

To właśnie ten album został przekazany do rozpatrzenia przez „trójsąd NKWD”. Ta sama procedura została maksymalnie uproszczona. Ani oskarżony, ani jego adwokat nie byli obecni na rozprawie. Wszystko zostało zrobione szybko i łatwo. Sekretarz na samym początku odczytała gotowy akt oskarżenia. Jednocześnie dość często, ze względu na „brak czasu” lub „dużą ilość spraw, których nie można odkładać”, samo oskarżenie nawet nie było odczytywane. Wtedy „trojka” zaczęła dyskutować o stopniu winy oskarżonego (uznanego za winnego w prawie 99% przypadków). Następnie „asesorowie niesądowi” ustalili stopień kary, jaką winny był zobowiązany ponieść.

Na tym etapie, ze względu na to, że lista wyroków nie była zróżnicowana, „trojka” też długo się nie zatrzymała – skazany mógł przejść (jeśli miał szczęście) albo do „drugiej kategorii” – porodu obóz lub więzienie, lub do pierwszego - egzekucja. Wyroki zostały wykonane tego samego dnia. Oczywiście nie podlegały one żadnemu odwołaniu.

Cała rozprawa w każdym przypadku trwała średnio 5-10 minut. Jednocześnie, począwszy od postanowienia dekretu, wyroki egzekucyjne musiały być wykonywane z zachowaniem pełnego bezpieczeństwa, w najściślejszej tajemnicy „zarówno w czasie, jak i w miejscu ich wykonania”. W ten sposób tysiące ludzi po prostu zniknęło bez śladu. Tym bliskim, którzy próbowali dowiedzieć się chociaż niektórych informacji i obalili progi milicji, odpowiedziano krótko i niezwykle prosto: „nie pojawia się na listach więziennych”.

Kiedy sądy trojki NKWD uniewinniły oskarżonych

A jednak nie każdy, kto grał rolę oskarżonego w „trójsądowym” NKWD, był represjonowany lub rozstrzelany. Zdarzały się przypadki, gdy pozwani w sprawach zostali całkowicie uniewinnieni. Nie oznaczało to jednak, że członkowie „trojaczków” pilnie badali sprawę, czy też w trakcie procesu znajdowali prawdziwych winowajców tego czy innego przestępstwa. Właściwie tylko w dwóch przypadkach oskarżony mógł uciec przed represjami lub egzekucją - z powodu błędów biurokratycznych lub pośpiechu w „spreparowaniu” sprawy.

Czasami w „wezwaniu” pewne informacje lub dane osobowe oskarżonego były szczerze niedokładne. Niektórzy szczególnie skrupulatni sekretarze czy prokuratorzy po prostu nie mogli przymknąć oka na takie „błędy”. W takich przypadkach dość często wątpliwe sprawy „trojki” trafiały do sądów powszechnych. A oskarżony miał bardzo duże szanse na uniewinnienie w tych sądach (zwłaszcza jeśli sprawa była jawnie „szyta białą nicią”).

W niektórych przypadkach same „trojki” uniewinniały podejrzanych. Jednak zdarzało się to bardzo, bardzo rzadko. Według jednego z odtajnionych zaświadczeń I wydziału specjalnego NKWD w okresie od 1 października 1937 do 1 listopada 1938 w ZSRR w ramach „rozkazu Jeżowa” nr 00447 aresztowano 702 tys. 656 osób.. Spośród wszystkich wyroków wydanych tym obywatelom około 0,03% zostało uniewinnionych. Oznacza to, że na każde 10 tys. skazanych tylko 3 osoby mogły liczyć na pobłażliwość „NKWD Temidy”.

Koniec z pozasądową arbitralnością

Na szczęście dla obywateli ZSRR przez krótki czas istniał w kraju „system pozasądowy”. Już w styczniu 1938 r. na stół Stalina zaczęły padać pierwsze doniesienia, że pomysł Jeżowa o niezwłocznym zidentyfikowaniu, osądzeniu i likwidacji „elementów antysowieckich” zawiódł i wywołał masowe oburzenie. Z inicjatywy przywódcy rozpoczęły się zakrojone na szeroką skalę kontrole we wszystkich podmiotach Związku, które ujawniły straszne szczegóły działalności „trojek”.

Od kwietnia 1938 r. inspekcje państwowe doprowadziły do aresztowań najpierw szeregowych pracowników NKWD, a później kierownictwa Ludowego Komisariatu Spraw Wewnętrznych.„Maszyna represyjna” dotarła także do jednego z jej ideologów, Nikołaja Jeżowa. Już pod koniec listopada 1938 r. Ławrientij Beria został mianowany szefem NKWD. To on swoim dekretem ostatecznie zlikwidował osławione „trójsądy”.

Warto zauważyć, że 15 lat później, w listopadzie 1953 r., sam Beria został skazany na karę śmierci na tajnej rozprawie sądowej podobnej do „trojki”. Jedyna różnica polega na tym, że on sam był obecny na rozprawach w jego sprawie. A werdykt został ogłoszony nie 5 minut po rozpoczęciu procesu, ale 5 dni później. Chociaż, podobnie jak w przypadku „trójsądu”, Ławrientij Pawłowicz również nie mógł się od niego odwołać.