Ludzkość jest na skraju chipizacji, ludzkich eksperymentów

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W połowie kwietnia Elon Musk i startup Neuralink uruchomili fantastyczny film: małpa z mikroczipem w głowie kontroluje grę komputerową za pomocą swoich myśli. Kursor poruszał się tam, gdzie chciała małpa, ale zwierzę nie potrzebowało łap do gry.

Wystarczy wyobrazić sobie akcję, a mikroczip pod kontrolą sztucznej inteligencji realizuje pragnienia. Elon Musk obiecuje, że wkrótce też zachwyci ludzi - dowiadujemy się, co kryje się za tymi fantastycznymi obrazami w rzeczywistości.

Gry umysłowe

Neuralink to projekt badawczy Elona Muska. Po ukazaniu się filmu z małpą wynalazca napisał na Twitterze:

Według Elona Muska mikroczip pomoże osobom o ograniczonej sprawności ruchowej, a w przyszłości za pomocą implantów ludzkość będzie leczyć choroby Alzheimera i Parkinsona.

Stworzyło to zapotrzebowanie na chipizację: na przykład ktoś Hamun Kamai zauważył Elona Muska na Twitterze i powiedział, że był przykuty do wózka inwalidzkiego po wypadku przez dwadzieścia lat. Hamun zauważa, że jest gotowy na odpryski, ponieważ daje to nadzieję na wyzdrowienie.

Ale Neuralink to nie jedyny tego typu projekt: w kwietniu 2021 roku innowatorzy z BrainGate udowodnili, że możliwe jest nawiązanie bezprzewodowego połączenia między ludzkim mózgiem a urządzeniem, co jest szczególnie przydatne dla osób z paraliżem. Nie musisz już wysilać się, aby komunikować się w sieciach społecznościowych, pisać notatki, rysować na tablecie graficznym: wyobraź sobie akcję, jak w filmie z małpą, a "Wi-Fi" twojego umysłu dopełni to, co ty zacząłeś.

Zamiast przewodów BrainGate mocuje mały nadajnik do głowy użytkownika. Urządzenie łączy się z siecią elektrod osadzonych w korze mózgowej badanego. W eksperymencie firmy wzięło już udział dwóch mężczyzn, którzy cierpią na paraliż i taki jest wynik. Badani używali systemu BrainGate do wskazywania kierunku na gadżecie, naciskania przycisków i wpisywania tekstu na tablecie, a szybkość wykonywanych czynności była jak najbardziej zbliżona do rzeczywistości. Gdy tylko mentalnie wyobrazą sobie akcję, to, czego chcieli, natychmiast się zmaterializowało.

Brzmi kusząco? Naukowcy planują kontynuować eksperymenty i przyciągnąć lekarzy do badania aktywności mózgu osób cierpiących na paraliż i inne choroby. W tej chwili pracownicy BrainGate są pewni, że już niedługo ten wynalazek pozwoli „przeprogramować” mózg tak, aby całkowicie pozbyć się choroby. Czas pokaże, czy się uda, czy nie.

Chipizacja: jak to się wszystko zaczęło

Pierwszy eksperyment z chipami datuje się na 1998 rok, kiedy brytyjski cybernetyk Kevin Warwick przetestował na sobie implant RFID z identyfikacją radiową. Chip służył do otwierania drzwi, włączania światła i wydawania poleceń głosowych w domu. Chip został skonfiskowany dziewięć dni później i od tego czasu jest przechowywany w Muzeum Nauki w Londynie.

W 2005 roku Amal Graafstra włożył chip do lewej ręki: jego wzmacniacz EM 4102 RFID jest zamknięty w bioaktywnej szklanej osłonie i działa z częstotliwością 125 kHz. Początkowo biohaker używał chipa, aby potwierdzić swoją tożsamość przy wejściu do biura, ale później wybrał bardziej zaawansowany model niskoczęstotliwościowy HITAG S 2048 i był w stanie otworzyć drzwi w aucie i wpisać hasło na komputerze jedną falą ręki.

W 2013 roku Amal Graafstra założył firmę zajmującą się biohackingiem Dangerous Things i wynalazł pierwszy na świecie repeater NFC. Komunikacja bliskiego zasięgu to technologia transmisji bezprzewodowej, która przesyła dane między urządzeniami w odległości 10 cm. Kolejną innowacją Graafstry był sprytny pistolet, zdolny strzelać tylko w ręce właściciela, którego tożsamość była określana przez broń właśnie dzięki chipowi.

W 2015 roku biohaker Hannes Sioblad włożył również mikrochip między kciuk i palec wskazujący oraz zorganizował specjalne imprezy popularne wśród młodych ludzi, na których każdy mógł włożyć mikrochip niemal bezboleśnie.

Życie z mikroczipem pod skórą

Hannes Sioblad mówił o tym, jak zmieni się życie po całkowitej chipizacji.

Sam Hannes zdecydował się na wprowadzenie mikroczipa, gdy zdał sobie sprawę, jak łatwo można zaprogramować implant za pomocą smartfona.

Nic dziwnego, że Hannes chciał podzielić się swoim odkryciem z rzecznikami technologii. Ale jednocześnie organizator tzw. mikro-imprez, na których można włożyć chip za 150 dolarów, musi stawić czoła krytyce.

Hannes nie kłóci się z krytykami.

Ogólnie rzecz biorąc, Hannes Sioblad zaleca skontaktowanie się z profesjonalistami, którzy wstawią chip w sterylnych warunkach, w przeciwnym razie będzie on niebezpieczny dla zdrowia.

Hannes jest także dyrektorem zarządzającym Dsruptive Subdermals, która pod koniec ubiegłego roku otrzymała fundusze na prowadzenie badań przedklinicznych nad implantami dla zdrowia ludzkiego.

Nawiasem mówiąc, Hannes uważa, że używanie chipów do identyfikacji jest rozsądniejsze i bezpieczniejsze niż wybór uwierzytelniania biometrycznego (rozpoznawanie twarzy, głosu i odcisków palców).

Hannes Sioblad jest przekonany, że do 2025 r. wiele milionów ludzi będzie chciało wdrożyć mikrochip.

Za co krytykowane są mikroczipy?

W 2009 roku brytyjski naukowiec Mark Gasson zgodził się na operację wstawienia chipa RFID, obwodu elektrycznego zamkniętego w maleńkiej szklanej kapsułce. W 2010 roku Gasson wykazał, że wirus komputerowy może zdalnie zainfekować jego implant, a następnie zainfekować inne urządzenia bezprzewodowe. Eksperyment w naturalny sposób sprawił, że naukowcy zaczęli mówić o tym, że chipping jest niebezpieczny z punktu widzenia cyberbezpieczeństwa.

„Czy hakerzy przenikną teraz do ludzkiego umysłu i kontrolują go dla własnych celów? Manipulacja przeniesie się na nowy poziom, ludzie zaczną podejmować decyzje korzystne dla innych, a nawet nie zdadzą sobie sprawy, że nie podążają za swoimi pragnieniami”- powiedzieli krytycy. A jeśli teraz adres IP można zaszyfrować przed wścibskimi oczami, włączając VPN, chip pod skórą nie zapewni takiej możliwości.

Jednak w 2018 roku inna firma Amala Graafstry, VivoKey Technologies, opracowała pierwszy mikrochip z szyfrem kryptograficznym. Urządzenie Spark ma 128-bitowy standard szyfrowania AES, z poziomem bezpieczeństwa zatwierdzonym przez rząd USA. Element zabezpieczający, Flex One, łączy również chip ze specjalnym oprogramowaniem, apletami Java Card, co oznacza, że informacje o portfelu Bitcoin i podpisie cyfrowym PGP są dostępne dla chipa. System jest zgodny z OATH OTP, Open Authentication Initiative, dzięki czemu użytkownicy mogą z łatwością korzystać z uniwersalnego uwierzytelniania dwuskładnikowego. Program jest instalowany na chipie zarówno przed jak i po implantacji.

Amal Graafstra opowiada o tym, jak bezpieczne są mikrochipy.

Chipizacja: jak odróżnić prawdę od fałszu?

Amal Graafstra uważa, że zainteresowanie ludzkości mikroczipami nie jest związane z samym biohackowaniem, ale z ciekawością tkwiącą w każdym z nas.

Nawiasem mówiąc, pomysł wynalezienia takiego mikroczipa narodził się po tym, jak Amal Graafstra wpadł w nieprzyjemną sytuację.

Amal Graafstra wierzy, że teraz jego życie znacznie się zmieniło i chce poprawić życie innych ludzi.

Amal Graafstra uważa, że bać się hakerów, którzy włamią się bezpośrednio do mikroprocesora, jest głupotą. Ale jednocześnie nie możemy zapominać, że chip jest połączony z innymi gadżetami, co oznacza, że technologia musi być chroniona.

Amal Graafstra stworzył wszczepialny przeszczep NFC iw tym procesie napotkał wiele trudności. Biorąc pod uwagę, że w tej chwili jest to jedyny tego typu projekt na świecie, firma musi pracować nad realizacją ogromnej liczby zamówień, aby zapewnić wszystkim urządzenia.

W wywiadzie Amal żartował, że chciałby zamienić ludzi w cyborgi. Ale teraz odrzuca tę ideę – a raczej formułuje ją w bardziej humanistyczny sposób.

Amal Graafstra nie wierzy w teorię spiskową: uważa, że krytyka odpryskiwania wywodzi się z elementarnej ignorancji.

Sam Amal Graafstra z dużym zainteresowaniem śledzi rozwój nauki.

Chipizacja to nowe, jeszcze nie zbadane zjawisko, które dopiero stawia pierwsze kroki w dziedzinie postępu naukowego i technologicznego. Wszystko, co nieznane, jest przerażające, a implanty nie są wyjątkiem. Czas pokaże, czym ten wynalazek będzie dla ludzkości.