REDUKCJA LUDNOŚCI POPRZEZ GMO. Genetykom ZABRONIONO MÓWIĆ PRAWDĘ o żywności modyfikowanej genetycznie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Jak wyobrażasz sobie mutanty roślin? Może tak?… Albo tak: … W rzeczywistości codziennie widzisz w sklepie produkty ze zmutowanymi roślinami i kupujesz je.

Zobaczcie, kto i jak lobbuje na rzecz GMO w Rosji na kanale „Świadomość”

Przemysł spożywczy, ze swoimi złożonymi recepturami technicznymi, od dawna miesza GMO niemal wszędzie. Na przykład nie możesz jeść ani kupować kukurydzy, ale syrop kukurydziany, skrobia kukurydziana i mąka kukurydziana znajdują się w szerokiej gamie produktów spożywczych, od jogurtów po ciastka. To samo można powiedzieć o produktach sojowych. Tak więc olej palmowy, którego tak często straszy się w telewizji, jest szkodliwy, ale wcale nie definiujący, bo już teraz 70% popularnych marek odżywek dla niemowląt zawiera GMO, około 30% kawy na rynku jest genetycznie modyfikowana.

Cóż, co w tym złego, powie sceptyczny widz, plotki o niebezpieczeństwach GMO są mocno przesadzone.

Rozwiążmy to. I zacznijmy od lat 90. ubiegłego wieku, kiedy straszliwa epidemia nawiedziła Nikaraguę, Meksyk i Filipiny, której źródła naukowcy długo nie mogli znaleźć. U doskonale zdrowych młodych kobiet w późnej ciąży wystąpiły poronienia.

Powtarzające się próby poczęcia dziecka kończyły się tym samym, a następnie nastąpiła niepłodność. Lekarze byli zagubieni. Jedyną rzeczą, która zjednoczyła ofiary dziwnej choroby, było to, że wszyscy byli uczestnikami masowej kampanii szczepień przeciwko tężcowi, która była nadzorowana przez Światową Organizację Zdrowia i finansowana przez Fundację Rockefellera.

Po sprawdzeniu fiolek ze szczepionką w roztworze znaleziono ludzką gonadotropinę kosmówkową (hCG). Ten niezbędny naturalny hormon jest niezbędny do utrzymania ciąży, ale połączenie z patogenem tężca w szczepionce doprowadziło do powstania przeciwciał przeciwko naturalnemu hormonowi niezbędnemu dla płodu.

Innymi słowy, szczepienie było ukrytą formą aborcji. Kiedy ujawniono spisek między Fundacją Rockefellera a WHO, poszli w drugą stronę, przez GMO, chociaż scenariusz był ten sam - po chwili dokładnie to samo zaczęło dziać się w Zimbabwe i Gwinei. Ale tym razem dotknięte chorobą kobiety połączyło uzależnienie od kukurydzy w puszkach. Wbrew oczekiwaniom analizy zawartości puszek nie wykazały składników zagrażających życiu, ilość konserwantów również odpowiadała normie. Chodziło o samą kukurydzę, a raczej o jej modyfikację genetyczną.

Przeciwciała pobrano od kobiet z rzadkim schorzeniem znanym jako niepłodność immunologiczna. Geny regulujące produkcję tych przeciwciał niepłodności zostały wyizolowane i poddane inżynierii genetycznej w celu wprowadzenia ich do genomu zwykłych nasion kukurydzy dostarczanych do krajów trzeciego świata. Tak więc Afrykanie własnoręcznie siali genetycznie zmodyfikowaną kukurydzę z wbudowaną ukrytą antykoncepcją.

Modyfikacja genów została odkryta przez amerykańską korporację Monsanto w połowie lat 80. XX wieku. Ta międzynarodowa firma frotte została założona w Stanach Zjednoczonych w 1901 roku. Teraz połączyła się z Bayerem i że w tej chwili trzy mega-korporacje kontrolują żywność na planecie, powiedzieliśmy w filmie o Fundacji Rockefellera. Zdecydowanie zalecamy, aby na niego spojrzeć, jeśli go nie widziałeś, aby wynikowy obraz był pełniejszy.

A o tym, kto i jak lobbuje interesy megakorporacji w celu promowania produktów GMO w Rosji, możesz dowiedzieć się z filmu kanału „OOZNANIE” „Genetycznie zmodyfikowana broń”. Link do tego filmu znajduje się w jego opisie.

Według Monsanto i innych lobbystów GMO, głównym celem jest zwiększenie plonów, tworzenie nowych jednostek biologicznych zarówno dla roślin, jak i zwierząt, a także odporność upraw na szkodliwe rośliny, czyli chwasty.

Hasło wszystkich tych kanibalistycznych korporacji jest proste: „Za dużo ludzi na świecie i za mało żywności” i to jest być może ich główna odpowiedź na pytanie „Dlaczego ludzkość nie może żyć bez GMO”. Ale czy to prawda, że chcą nas „nakarmić”? Może ta atrakcja bezprecedensowej hojności ma inne cele?

Co więcej, historycznie zawsze pracowali nie nad ratowaniem ludzi, ale nad sposobami ich zniszczenia.

Od 1941 do 42 roku Monsanto produkowało głównie produkty wojskowe. W czasie II wojny światowej Monsanto otrzymało od rządu USA ogromne kwoty środków budżetowych na potrzeby przemysłu zbrojeniowego. Na przykład do produkcji broni chemicznej.

Nieco później, podczas wojny z Wietnamem, w celu zniszczenia lasów tropikalnych, w których ukrywali się partyzanci, Amerykanie podlewali wszystko Agentem Pomarańczowym Monsanto. Ten środek jest dziadkiem wszystkich nowoczesnych herbicydów i pestycydów. Konsekwencje takiego oprysku w Wietnamie są nadal widoczne.