Pompeje to kłamstwo na półtora tysiąclecia. 7 twardych faktów

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Andreas Churilov, autor książki „Nieostatni dzień Pompejów”, jednoznacznie udowodnił, że śmierć słynnego miasta w 79 r. n.e., datowana w ramach tradycyjnej nauki, faktycznie miała miejsce w 1631 r.

Idąc śladami badań Andreasa Churilova, portal Kramola zwraca uwagę na 7 niepodważalnych faktów, świadczących o błędzie półtora tysiąca lat, który zakopuje datowanie całego starożytnego świata.

1. Mapy i źródła średniowieczne

Pompeje i Herkulanum zaznaczono na mapie z IV wieku naszej ery, na mapach z XV-XVI wieku oraz na ilustracjach do erupcji Wezuwiusza w 1631 roku w księgach z tamtych czasów.

Johannes Baptist Mascolo, naoczny świadek tej erupcji, pisze:

„… Wszystko, co przyszło po drodze, zostało schwytane przez tę burzę i wir ognia. Bydło, stada zostały stłumione i rozproszone we wszystkich kierunkach na obrzeżach pól. Drzewa, chaty, domy, wieże zostały powalone i porozrzucane. Z tych ognistych potoków dwa były najszybsze, jeden rzucił się z siłą do Herkulanum, drugi do Pompejów (miasta raz odrodzone z popiołów, nie wiem czy znów ożyją)…

2. Śpiący Wezuwiusz

Po erupcji „79. roku” różne źródła podają do jedenastu erupcji między 202. a 1140 rokiem. Ale przez następne 500 lat nie ma informacji o erupcjach Wezuwiusza. Aktywny, z godną pozazdroszczenia regularnością wulkan nagle wyłącza się na pół tysiąclecia, a następnie, od 1631 r., ponownie regularnie niepokoi okolicznych mieszkańców. Ta hibernacja wulkaniczna staje się łatwa do wyjaśnienia, gdy weźmie się pod uwagę przesunięcie chronologiczne.

3. Epitafia

15 kilometrów od Neapolu nadal stoi pomnik z epitafium poświęconym wybuchowi Wezuwiusza w 1631 roku.

To epitafium, wytłoczone w 1738 roku, opisuje wydarzenia straszliwej erupcji wulkanu. Na liście miast dotkniętych katastrofą wymieniono Pompeje i Herkulanum.

4. Średniowieczne pismo

W jednym z odrestaurowanych tekstów o papirusach pompejańskich odnaleziono znaki diakrytyczne - akcenty i aspiracje, które wraz z interpunkcją i ligaturami weszły do użytku dopiero w średniowieczu, a ich uzupełnienie uzyskały dopiero z początkiem druku.

5. Trzy łaski

Narodowe Muzeum Archeologiczne w Neapolu wyświetla fresk z wykopalisk w Pompejach. Jest to dokładna kopia słynnego obrazu Rafaela „Trzy Gracje” z 1504, aż do póz i najdrobniejszych detali kompozycji. Albo Leonardo da Vinci wynalazł i podarował Rafaelowi wehikuł czasu, albo właściciel willi w Pompejach wiedział o malarstwie Rafaela i zlecił średniowiecznym architektom wnętrz wykonanie kopii sławnego wówczas obrazu.

6. Poziom technologiczny średniowiecza

Podczas wykopalisk znaleziono ogromną liczbę różnych instrumentów, nie do odróżnienia od nowoczesnych w technologii wytwarzania: narożnik o idealnym kącie prostym, cyrkle, pincety, skalpele, instrumenty dentystyczne, złożone instrumenty muzyczne, w tym puzony ze złotymi ustnikami.

Do budowy użyto standardowych, utwardzanych średniowiecznych cegieł, wykonanych na prasie taśmowej.

Freski przedstawiają ostrą broń z XVI-XVII wieku - szable i miecze muszkieterów.

Kran, który jest szczelną konstrukcją składającą się z trzech części: korpusu, tulei z otworem przelotowym i dociśniętego do niego cylindrycznego zaworu odcinającego.

Znaleziono dużą ilość części żelaznych, które z definicji nie mogą znajdować się w epoce brązu - zamki, klamki, zawiasy, rygle, zatrzaski.

Rury zasilające i główne najbardziej złożonego systemu zaopatrzenia w wodę w Pompejach wykonane są z ołowiu. Na przykład w Anglii nawet dzisiaj wiele starych domów ma takie same ołowiane rury.

Jeden z fresków przedstawia ananasa, ale owoc ten pojawił się w Europie dopiero po odkryciu Ameryki w XV wieku.

W Pompejach znaleziono produkty ze szkła butelkowego, flakony na perfumy do szkła kolorowego o różnych odcieniach, wiele absolutnie przezroczystych produktów cienkościennych.

Te same szklane wazony są przedstawione na licznych freskach pompejańskich wykopanych pod popiołami miasta. Jednak pierwsze przezroczyste szkło uzyskano dopiero w połowie XV wieku. A tajemnica produkcji takiego szkła przez długi czas, niczym oczko w głowie, była chroniona przed konkurencją. Ponadto w Herkulanum znaleziono duże standardowe szyby - 45x44 cm i 80x80 cm. Jednak pierwsze znane szyby powstały dopiero w 1330 r., a pierwsze standardowe szkło okienne podobne do Herkulanum zostało wyprodukowane nowoczesną metodą walcowania dopiero w 1688 r.

7. Przewód wodny Domenico Fontana

Nawet gdyby nie było żadnego z powyższych punktów, Pompejusz przekreśla „starożytność” w dosłownym i przenośnym sensie wodociągu, przeprowadzonego przez słynnego papieskiego inżyniera-architekta Domenico Fontanę. Był on czołowym inżynierem tamtych czasów, który między innymi wzniósł obelisk na placu przed katedrą Piotrową w Watykanie i dokończył budowę samej katedry.

Według oficjalnej wersji Pompeje, podobnie jak Herkulanum, zostały odkryte na świecie niemal przypadkiem w 1748 roku, kiedy przywrócono wodociągi do fabryki prochu, której młyny uruchomiła woda płynąca kanałem z rzeki Sarno. Jeden z odcinków kanału znajdował się pod ziemią i przechodził pod wzgórzem, które później okazało się być pochowanym przez Wezuwiusza miastem Pompeje. Wzgórze nazwano „Osadą”. Jednak oficjalna wersja zmusza do uznania Domenico Fontany za przypadkowego odkrywcę zasypanego miasta, który pod koniec XVI wieku zbudował ten sam kanał wodny w pobliżu Pompejów. A po ponad stu latach przywrócenie tego samego kanału wodnego doprowadziło do odkrycia Pompejów.

Okazuje się, że zajmujący się pracami górniczymi i drążącymi inżynier Fontana natknął się na zakopane pod wielometrową warstwą popiołu dachy i ściany domów miasta. Ale po pierwsze sam Domenico Fontana nigdy nie wspomniał o takim znalezisku, a po drugie, dwukilometrowego tunelu nie da się zbudować w wulkanicznej glebie bez wymuszonej wentylacji kopalni. Uwalniający się z gleb wulkanicznych trujący gaz uniemożliwia prowadzenie jakichkolwiek prac podziemnych bez skutecznej wentylacji, dzięki której kopalnia pracująca według schematu przypominałaby Titanica, z głównym tunelem i ogromnymi „rurami” do wentylacji. Przecież gdyby Fontana ułożył wodociąg pod wielometrową warstwą popiołu wulkanicznego, to kopalnie miałyby wiele metrów długości. Zamiast takich konstrukcji widzimy zwykłe studnie miejskie.

Bardzo rzadko układa się wodociąg z naruszeniem infrastruktury miejskiej, jak na przykład tutaj.

Głębokość kanału jest nieznaczna w stosunku do zerowego poziomu Pompejów i, z nielicznymi wyjątkami, przechodzi pod ulicami, murami domów i miejsc kultu.

Spacerując trasą kanału wodnego ułożonego przez Fontanę w pobliżu Pompejów, można odkryć niesamowite rzeczy. Ślady bruku, młyn wodny, który archeolodzy nazywają „wyciągiem burbońskim”, ale którego nie ma na mapach Burbona i późniejszych okresów.

Wczesne mapy topograficzne Pompejów nie wskazywały żadnych studni przed wykopaliskami. Wszystkie studnie kanału zostały odkryte wyłącznie podczas wykopalisk, głównie w XX wieku. Niektóre studnie są wyposażone w kamienne schody konsolowe wbudowane w jedną ze ścian bocznych. Niektóre studnie są po prostu niszczone przez konserwatorów. Jest studnia z bocznymi drzwiami. Kolejna studnia ma okno w jednej ze ścian. Po co robić okno pod ziemią? A jak studnia mogłaby być otynkowana od zewnątrz, gdyby od wewnątrz była ułożona jak pionowy szyb?

Na dziedzińcach świątyni Izydy w wodociągu znajdowała się również, obecnie zniszczona, studnia, reprezentowana na rycinie Francesco Piranesiego z XVIII wieku, który przedstawiał świątynię Izydy zaraz po jej wykopaliskach. Studnia jest przedstawiona z bocznymi skosami i pokrywami - co jest logiczne dla prostej studni miejskiej.

Była to pierwsza studnia wodna odkryta podczas wykopalisk. Dlatego w czasach Piranesiego nie rozumieli jeszcze, jakie niebezpieczeństwo stwarza dla oficjalnej wersji śmierci Pompejów w głębokiej starożytności.

Przy wyjściu z Pompejów kanał wodny otwiera się studnią w kształcie litery L ze schodami i bocznym wejściem.

Kanał poza miastem, ułożony metodą okopową, musiał być drążony przez ponad 20 lat. Młyny nowej fabryki prochu hiszpańskiego namiestnika zostały uruchomione dopiero w 1654 roku. Jednak według oficjalnej wersji katastrofalna erupcja z 1631 roku nie dotknęła położonego w tym samym miejscu miasta Pompeje.

Jak archeolodzy komentują ten oczywisty fakt? Pierwsze wykopaliska przewodu prowadzono jeszcze w 1955 r., nadal trwają, ale nie opublikowano jeszcze wyników starych ani nowych wykopalisk, bo wtedy trzeba będzie dużo zmienić…

Dlaczego się ukrywać?

Wydawałoby się, że nie ma nic bardziej monolitycznego niż nauka historyczna, mocno stojąca na trzech filarach.

Pierwszy wieloryb historii to źródła pierwotne, które w takim czy innym stopniu istnieją rzekomo od dwóch tysiącleci historycznych.

Ale faktem jest, że bardzo łatwo jest sfałszować dowolne źródło pisane. Na przykład cały XIX wiek można śmiało nazwać stuleciem fałszerstw. Rzekomo starożytne greckie rękopisy, listy monarchów, słynnych naukowców i wiele innych dokumentów sfałszowano nie w setkach, nie tysiącach, ale w dziesiątkach tysięcy kopii. Na przykład tylko w latach 1822-1835 w samej Francji sprzedano ponad 12 000 rękopisów znanych osób …

Ale jeszcze do XIX wieku działalność fałszowania źródeł była państwowym programem europejskim. W średniowieczu starożytne starożytne rękopisy są masowo i bardzo wygodnie znajdowane w opuszczonych wieżach klasztorów, a biznesmeni na polu mistyfikacji, tacy jak Poggio Bracciolini, który napisał „Historie” Tacyta, sprzedają za dużo pieniędzy” oryginały” starożytności do bogatych tamtych czasów.

Drugim wielorybem historii jest archeologia, która w miarę możliwości kopie od 400 lat, a wszystko, co wykopane, potwierdza tylko wersję tradycyjną. Jednak w praktyce archeologia legalizuje jedynie istniejący już kręgosłup historyczny, wiążąc znaleziska z ustaloną chronologią, mimo oczywistych sprzeczności. Artefakty technologiczne znalezione w Pompejach są żywą ilustracją tego procesu.

Trzeci filar historii to niezależne metody datowania, znane metody radiowęglowe i dendrochronologiczne. Ale i tutaj deklarowana niepodległość jest zupełnie nieuzasadniona.

Pomimo faktu, że Nagroda Nobla w dziedzinie chemii została przyznana za odkrycie analizy radiowęglowej, w rzeczywistości działa ona tylko w celu potwierdzenia istniejącej chronologii. Aby nie uzyskać czegoś wywrotowego, laboratoria przeprowadzające takie analizy nigdy nie pobierają próbki na ślepo, bez wskazania jej miejsca pochodzenia i szacowanego wieku, sztywno związanego ze skalą chronologiczną.

Sami autorzy metody na sympozjum laureatów Nagrody Nobla w 1969 roku cynicznie deklarowali:

Jeśli datowanie radiowęglowe wspiera nasze teorie, to wprowadzamy je w życie. Jeśli nie jest to całkowicie sprzeczne z nimi, umieszczamy to w przypisie. A jeśli nie pasuje całkowicie, po prostu go nie bierzemy.

Istnieje rozsądna krytyka tych metod np. w pracy „BŁĘDY PODSTAWOWYCH POSTULATÓW DATOWANIA RADIOWĘGLOWEGO I ARGONOWO-ARGONOWEGO”

Jedną z najwcześniejszych próbek do honowania metodą analizy radiowęglowej był chleb z Pompejów. Nie było wówczas dendrochronologicznych krzywych kalibracyjnych i pomimo znanego wówczas przybliżonego okresu półtrwania, wyniki zaskakująco pokrywały się z ogólnie przyjętą chronologią. Zasadniczo analiza radiowęglowa jest metodą dopasowania do istniejącej skali chronologicznej.

To samo dotyczy metody dendrochnologicznej, której tablice oparte są na tej samej standardowej chronologii. Data śmierci Pompejów w 79 rne jest jednym z fundamentalnych punktów odniesienia.

Dlaczego więc europejscy eksperci pracowali i nadal pracują, aby wywyższyć swoją historię i przenieść ją do czasów starożytnych? To bardzo proste – kiedy Słowianie włóczniami gonili niedźwiedzie przez lasy, Europejczycy mieszkali już w miastach i jedli ananasy. Oznacza to, że we współczesnych kwestiach politycznych młodszy brat musi być posłuszny dojrzalszej, przez całe tysiąc pięćset lat, cywilizacji europejskiej. Tak manifestuje się istota Historii jako broni ideologicznej.

Ale nie jest jasne, dlaczego rosyjscy historycy wciąż pracują nad historyczną opowieścią skomponowaną przez Millera, Schletzera, Bayera. Może czas przestać działać przeciwko swojemu krajowi i zacząć działać dla dobra swoich rodaków?

Ale podczas gdy certyfikowani historycy nie spieszą się z grabieniem stajni Augiasza fałszywej chronologii, zadanie to rozwiązują kompetentni i obojętni entuzjaści. Doskonałym przykładem takiej pracy są badania Andreasa Churilova.