Spisu treści:

Europejscy podróżnicy i tatarski
Europejscy podróżnicy i tatarski

Wideo: Europejscy podróżnicy i tatarski

Wideo: Europejscy podróżnicy i tatarski
Wideo: Kurioza pól bitewnych 2024, Marsz
Anonim

Szczegóły dotyczące ziem wschodnioeuropejskich i tej części „Tartary”, która leżała w państwie rosyjskim, Europejczycy zaczęli poznawać w XVI wieku, kiedy polityczna i gospodarcza rola Moskwy znacznie wzrosła, co oznacza, że coraz więcej ludzi przyjeżdżało do tego kraj w biznesie. Handel i dyplomacja stały się lokomotywą wiedzy.

Anthony Jenkinson - Anglik po tatarsku

Do badań ziem rosyjskich i tatarskich, Morza Kaspijskiego i Azji Środkowej dokładnie zbliżył się angielski kupiec i ambasador Anthony Jenkinson (1529-1611). Kilkakrotnie odwiedzał Rosję i stworzył jedną z najsłynniejszych europejskich map Moskwy XVI wieku. Jenkinson jako podstawę wykorzystał stare rosyjskie rysunki ziem moskiewskich, do których dodał własne obserwacje. Na swojej „Mapie Rosji, Moskwy i Tataru” (1562) ten ostatni wymienia ziemie na północ od Morza Kaspijskiego. Był pierwszym Europejczykiem z Zachodu, który pozostawił opis tego terytorium i sporządził najbardziej szczegółową mapę.

Obraz
Obraz

Mapa autorstwa E. Jenkinsona, 1562. Źródło: Wikimedia Commons

W latach 1558-1560. Jenkinson odbył długą podróż z Moskwy do Buchary i spisał wszystko, co zobaczył dla londyńskich kupców - gdzie mieszka, jak się tam dostać i jakie towary można znaleźć. Towarzyszył mu tłumacz tatarski. W drodze do Kazania Jenkinson odwiedził Kołomnę, Kasimowa, Niżny Nowogród i Czeboksary.

Chanat Kazański został całkiem niedawno ujarzmiony przez Iwana Groźnego, a zakrojone na szeroką skalę zmiany w codziennym życiu Tatarów jeszcze nie nastąpiły. 29 maja 1558 roku dawna stolica silnego chanatu otworzyła się oczom angielskiego kupca: „Kazań to piękne miasto zbudowane na wzór rosyjski i tatarski, z mocnym zamkiem stojącym na wysokim wzgórzu.

Jenkinson zauważył, że moskiewski car darzył wielkim szacunkiem wszystkich kazańskich „książąt”.

Obraz
Obraz

Jeden z przedruków map Jenkinsona, 1602. Źródło: Grad Petrov

Rysowanie na marginesach

Współczesnym mapom często towarzyszyły drobne rysunki i objaśnienia na marginesach iw rogach. W lewym górnym rogu mapy Jenkinsona przedstawiony jest sam Iwan Groźny, a raczej „Jan Wasilew [tj. monarcha] wielki cesarz Rosji, car Moskwy.” Zasiada na tronie europejskim, a za nim namiot tatarski. Kiedy Jenkinson był w Moskwie, Iwan Groźny osobiście przyjął brytyjskiego ambasadora. Może ten obraz jest wspomnieniem spotkania?

Obraz
Obraz

Fragment mapy Jenkinsona. Źródło: Pinterest

Na pierwszy rzut oka to dziwne – dlaczego na tle cara nie kremlowska wieża, a przynajmniej rosyjski namiot? Nie powinieneś się jednak dziwić. Z jednej strony wpływy Tatarów na Rosję są niezaprzeczalne (a Iwan Groźny ma na ogół długą historię stosunków z mieszkańcami Kazania i Astrachania).

W XV w. rozpoczęła się orientalizacja wojska rosyjskiego, niewątpliwie związana z tatarskimi sztukami wojennymi; niektóre tatarskie rodziny szlacheckie od dawna służą wielkim książętom moskiewskim; w języku rosyjskim zakorzeniły się tatarskie słowa „bazar”, „karawana”, „pieniądze”, „stodoła” i wiele innych. Rosjanie wiele zapożyczyli od Tatarów nawet przy budowie państwa, na przykład praktyka spisu ludności; być może istnieje podobieństwo między kazańskimi „radami całej ziemi” a pierwszymi rosyjskimi radami ziemstw.

Jak pisze badacz MG Khudyakov, z Chanatu Kazańskiego do codziennego życia moskiewskiego cara przyszło wiele zwyczajów: na przykład „uderzenie w czoło”, a także wybór panny młodej u wspaniałych narzeczonych, obsypywanie monetami podczas koronacji…itp.).

Na tym tle namiot tatarski to drobiazg, dlatego całkiem możliwe jest założenie, że wizerunek Jenkinsona jest rzetelny i dosłowny. Z drugiej strony ten rysunek jest najprawdopodobniej alegorią. Rosyjski car, tron europejski, a za nim - namiot azjatycki - wszystko to bardzo symbolicznie wskazuje na położenie geograficzne „Rosji”, rozciągającej się między Zachodem a Wschodem.

Obraz
Obraz

E. Jenkinsona. Źródło: wikimedia.org

Jenkinson spędził dwa tygodnie w Kazaniu. Tyle czasu poświęcał tylko dużym i ciekawym miastom, także z punktu widzenia handlu. Chanat Kazański od dawna utrzymywał szerokie stosunki handlowe z Krymami i Astrachaniami, Persami i Turkami. Po Wołdze pływało wiele statków handlowych, a Tatarzy kazańscy dzięki handlowi mieli zamożny wygląd. Potem Jenkinson poszedł dalej, aw Astrachaniu pojawił się przed nim inny obraz.

Podróżnik widział handel ludźmi, ale nie różne bogate towary. Znalazł miasto biedne i mało obiecujące dla angielskich kupców. Po drodze spotkał lojalnych i uczciwych Tatarów (jeden z nich uratował Jenkinsona przed rabusiami). Podobnie jak inni podróżnicy na ziemie Tartaru, uważał ich mieszkańców za pobożnych i przesądnych. Anglik rozpoznał w nich także doskonałych strzelców i jeźdźców, tak wojowniczych, że nie mieli ochoty na spokojne rzemiosło i sztukę.

Wybrane Idy - "obcokrajowiec handlu moskiewskiego"

W XVII wieku carowie rosyjscy przyciągali niekiedy cudzoziemców mieszkających od dawna w Rosji w misjach dyplomatycznych. Tak stało się z holsztyńskim kupcem Evertem Chosen Ides. Przedsiębiorczy cudzoziemiec na jego prośbę został wysłany do Pekinu w ramach ambasady, która miała omawiać granice rosyjsko-chińskie.

Podróże 1692-1695 przez Syberię zakończył się wydaniem książki o nim („Notatki o ambasadzie rosyjskiej w Chinach”) oraz mapy tych ziem. Ides jako jeden z pierwszych Europejczyków pozostawił notatki podróżnicze o Tatarach syberyjskich: silnych mieszkańcach bogatych ziem, mahometanach i poganach, jeźdźcach i rolnikach, poddanych i wrogach cara rosyjskiego.

Syberia, zamieszkana przez wielu Tatarów, nazywana była azjatycką lub wschodnią tatarską. Idy widziały żyzne ziemie i bogate wioski wzdłuż rzek pełnych ryb. Zamieszkiwane przez Tatarów syberyjskich brzegi rzeki Czusowaja nazywane są przez Idy „najpiękniejszymi miejscami na świecie”; wzgórza z pięknymi pachnącymi kwiatami i roślinami oczarowały podróżnika.

Gra była wszędzie. W drodze do Chin ambasada zatrzymała się w więzieniu Utkinsky w Niewiańsku w Tiumeniu. Wszędzie obok Rosjan żyli Tatarzy: „Syberia jest zamieszkana wszędzie przez ludy tatarskie, z których najważniejsi to Kałmucy, Kirgizi i Mongołowie”. Zajmowali się rolnictwem, łowiectwem i handlem, oddając hołd carowi Rosji.

Obraz
Obraz

Pierwsze wydanie Zapisków Id, 1704. Źródło: Wikimedia Commons

Idy poznały też wojowniczych Tatarów – zwłaszcza „Kałmuków” i „Kazachów”. Był świadkiem przygotowań Tiumeń do odparcia ich śmiałego najazdu, który pustoszył okolicę. Z pomocą Tobolska Rosjanom udało się przepędzić nomadów.

Idy zainteresowały się islamem. O wierze Tatarów Tobolskich pisze: „Tatarzy, którzy mieszkają wiele mil wokół Tobolska, wyznają mahometanizm. […] Meczety, czyli kościoły, mają ze wszystkich stron duże okna. Podczas nabożeństwa wszyscy byli otwarci. Podłoga była wyłożona wykładziną, ale nie było widać żadnych innych dekoracji. Wchodzący do meczetu zdejmowali buty i siedzieli w rzędach z podwiniętymi nogami. Siedział wódz mułła, ubrany jak Turek, w biały perkal i biały turban na głowie. Ktoś zaczął krzyczeć do ludzi mocnym i donośnym głosem, a potem wszyscy padli na kolana; gdy mułła powiedział kilka słów i wykrzyknął: „Alla, Alla, Mahomet!”, wszyscy wierni powtórzyli za nim te słowa i skłonili się do ziemi trzykrotnie. Wtedy mułła spojrzał na obie dłonie, jakby chciał coś w nich odczytać, i jeszcze raz krzyknął: „Alla, Alla, Mahomet!” Potem rozpylił wzrok, najpierw przez prawe ramię, a potem przez lewe ramię, bez słowa i wszyscy wierni zrobili to samo. Tak zakończyła się ta czasochłonna ceremonia religijna.”

Obraz
Obraz

Francuska karta „Tatary azjatycki”, wczesna. 18 wiek Źródło: gallica.bnf.rf

Najważniejszą rzeczą w zapiskach Idesa jest otwarty stosunek do Tatarów: w jego twórczości nie ma dawnego średniowiecznego lęku przed „orientalnymi dzikusami”. Był w stanie odzwierciedlić niezwykłą różnorodność ludów syberyjskich. Jedni służą carowi, inni starają się żyć osobno, jeszcze inni napadają na rosyjskie wsie.

Mur był nieprzerwanie wykańczany przez dwa tysiące lat - do 1644 roku. Jednocześnie, ze względu na różne czynniki wewnętrzne i zewnętrzne, mur okazał się „warstwowy”, zbliżony kształtem do kanałów pozostawionych przez korniki w drzewie (dobitnie widać to na ilustracji).

Schemat rozciągania zwojów murów obronnych
Schemat rozciągania zwojów murów obronnych

Przez cały okres budowy zmieniał się tylko materiał, z reguły: pierwotna glina, kamyki i ubita ziemia zostały zastąpione przez wapień i gęstsze skały. Ale sam projekt z reguły nie ulegał zmianom, chociaż jego parametry są różne: wysokość 5-7 metrów, szerokość około 6,5 metra, wieże co dwieście metrów (odległość wystrzelenia strzały lub arkabu). Próbowali narysować sam mur wzdłuż grzbietów łańcuchów górskich.

I na ogół aktywnie wykorzystywali lokalny krajobraz do celów fortyfikacyjnych. Długość od wschodniego do zachodniego krańca muru wynosi nominalnie około 9000 kilometrów, ale jeśli policzy się wszystkie gałęzie i warstwy, to wychodzi 21196 kilometrów. Przy budowie tego cudu w różnych okresach pracowało od 200 tysięcy do dwóch milionów ludzi (czyli jedna piąta ówczesnej populacji kraju).

Zniszczony fragment muru
Zniszczony fragment muru

Obecnie większość muru jest opuszczona, część jest wykorzystywana jako obiekt turystyczny. Mur niestety cierpi z powodu czynników klimatycznych: ulewy go erodują, wysychający upał prowadzi do zawalenia się… Co ciekawe, archeolodzy wciąż odkrywają nieznane dotąd miejsca fortyfikacji. Dotyczy to głównie północnych „żył” na granicy z Mongolią.

Wałek Adriana i Wałek Antoniny

W pierwszym wieku naszej ery Imperium Rzymskie aktywnie podbiło Wyspy Brytyjskie. Choć pod koniec stulecia władza Rzymu, przekazywana przez lojalnych przywódców lokalnych plemion, na południu wyspy była bezwarunkowa, plemiona zamieszkujące północ (przede wszystkim Piktowie i bryganci) niechętnie poddawali się obcokrajowcom., dokonywanie nalotów i organizowanie potyczek wojskowych. W celu zabezpieczenia kontrolowanego terytorium i zapobieżenia penetracji oddziałów najeźdźców, cesarz Hadrian w 120 roku nakazał budowę linii fortyfikacji, która później otrzymała jego imię. Do 128 roku prace zakończono.

Szyb przecinał północ Wyspy Brytyjskiej od Morza Irlandzkiego na północ i był murem o długości 117 kilometrów. Na zachodzie wał był drewniano-ziemny, miał 6 m szerokości i 3,5 metra wysokości, a na wschodzie został wykonany z kamienia, którego szerokość wynosiła 3 m, a średnia wysokość 5 metrów. Po obu stronach muru wykopano fosy, a wzdłuż wału po stronie południowej biegła droga wojskowa do przerzutu wojsk.

Wzdłuż wału wybudowano 16 fortów, które jednocześnie pełniły funkcję punktów kontrolnych i koszar, między nimi co 1300 metrów znajdowały się mniejsze wieże, co pół kilometra znajdowały się konstrukcje sygnalizacyjne i kabiny.

Lokalizacja szybów Adrianov i Antoninov
Lokalizacja szybów Adrianov i Antoninov

Wał został zbudowany przez siły trzech legionów opartych na wyspie, a każda niewielka sekcja tworzyła mały oddział legionowy. Najwyraźniej taka metoda rotacyjna nie pozwoliła na natychmiastowe skierowanie znacznej części żołnierzy do pracy. Wtedy te same legiony pełniły tu służbę wartowniczą.

Pozostałości Muru Hadriana dzisiaj
Pozostałości Muru Hadriana dzisiaj

Wraz z ekspansją Cesarstwa Rzymskiego, już za cesarza Antoninusa Piusa, w latach 142-154, podobną linię fortyfikacji zbudowano 160 km na północ od muru Andrianowa. Nowy kamienny szyb Antoninowa był podobny do „starszego brata”: szerokość – 5 metrów, wysokość – 3-4 metry, rowy, droga, wieżyczki, alarm. Ale fortów było znacznie więcej - 26. Długość wałów była dwa razy mniejsza - 63 kilometry, gdyż w tej części Szkocji wyspa jest znacznie węższa.

Rekonstrukcja szybu
Rekonstrukcja szybu

Rzym nie był jednak w stanie skutecznie kontrolować obszaru między dwoma wałami i w latach 160-164 Rzymianie opuścili mur, wracając do fortyfikacji Hadriana. W 208 r. wojska cesarstwa ponownie zdołały zająć umocnienia, ale tylko na kilka lat, po czym południowa – szyb Hadriana – znów stała się główną linią. Pod koniec IV wieku wpływy Rzymu na wyspę słabły, legiony zaczęły degradować, mur nie był odpowiednio utrzymany, a częste najazdy plemion z północy prowadziły do zniszczenia. W 385 Rzymianie przestali służyć Murowi Hadriana.

Ruiny fortyfikacji przetrwały do dziś i są wybitnym zabytkiem starożytności w Wielkiej Brytanii.

Linia szeryfowa

Najazd koczowników w Europie Wschodniej wymagał wzmocnienia południowych granic księstw ruskich. W XIII wieku ludność Rosji stosuje różne metody budowania obrony przed armiami konnymi, a do XIV wieku nauka o prawidłowym budowaniu „linii karbu” już nabiera kształtów. Zaseka to nie tylko szeroka polana z przeszkodami w lesie (a większość omawianych miejsc jest zalesiona), to obiekt obronny, który nie był łatwy do pokonania. Na miejscu powalone drzewa, szpiczaste paliki i inne proste konstrukcje z lokalnych materiałów, nieprzejezdne dla jeźdźca, wbijane są w ziemię na krzyż i skierowane w stronę wroga.

W tej ciernistej wiatrochronie znajdowały się pułapki ziemne, „czosnek”, które obezwładniały piechoty, gdyby próbowali podejść i rozebrać fortyfikacje. A od północy polany znajdował się szyb ufortyfikowany palami, z reguły ze stanowiskami obserwacyjnymi i fortami. Głównym zadaniem takiej linii jest opóźnienie natarcia armii kawalerii i danie czasu wojskom książęcym na zebranie się. Na przykład w XIV wieku książę Włodzimierz Iwan Kalita wzniósł nieprzerwaną linię znaków od rzeki Oka do rzeki Don i dalej do Wołgi. Inni książęta również budowali takie linie na swoich ziemiach. I służyła im straż Zasieczna, i to nie tylko na samej linii: patrole konne wyruszyły na rekonesans daleko na południe.

Najprostsza opcja na wycięcie
Najprostsza opcja na wycięcie

Z biegiem czasu księstwa Rosji zjednoczyły się w jedno państwo rosyjskie, zdolne do budowania struktur na dużą skalę. Zmienił się również wróg: teraz musieli bronić się przed najazdami krymsko-nogajskimi. W latach 1520–1566 zbudowano Wielką Linię Zasieczną, która rozciągała się od lasów Briańsk do Perejasławia-Riazania, głównie wzdłuż brzegów Oki.

Nie były to już prymitywne „wiatry kierunkowe”, ale linia wysokiej jakości środków do walki z rajdami konnymi, sztuczkami fortyfikacyjnymi, bronią prochową. Za tą linią stacjonowały oddziały armii stałej liczącej około 15 000 ludzi, a poza nią działała siatka wywiadu i agentów. Jednak nieprzyjacielowi udało się kilkakrotnie pokonać taką linię.

Zaawansowana opcja dla szeryfów
Zaawansowana opcja dla szeryfów

W miarę umacniania się państwa i poszerzania granic na południe i wschód, w ciągu następnych stu lat powstały nowe fortyfikacje: linia biełgorodska, zaseka simbirska, linia zakamska, linia izyumska, leśna linia ukraińska, linia samarsko-orenburska (jest to już 1736 rok)., po śmierci Piotra!). W połowie XVIII wieku najeżdżające narody były albo ujarzmione, albo nie mogły najeżdżać z innych powodów, a na polu bitwy królowała taktyka liniowa. Dlatego wartość nacięć spełzła na niczym.

Linie szeryfowe w XVI-XVII wieku
Linie szeryfowe w XVI-XVII wieku

mur berliński

Po II wojnie światowej terytorium Niemiec zostało podzielone między ZSRR i sojuszników na wschodnią i zachodnią strefę.

Strefy okupacyjne Niemiec i Berlina
Strefy okupacyjne Niemiec i Berlina

23 maja 1949 r. na terenie Niemiec Zachodnich, które przystąpiły do bloku NATO, utworzono państwo Republiki Federalnej Niemiec.

7 października 1949 r. na terenie NRD (na terenie byłej sowieckiej strefy okupacyjnej) powstała Niemiecka Republika Demokratyczna, która przejęła od ZSRR socjalistyczny reżim polityczny. Szybko stała się jednym z czołowych krajów obozu socjalistycznego.

Strefa wykluczenia na terenie muru
Strefa wykluczenia na terenie muru

Berlin pozostał problemem: podobnie jak Niemcy był podzielony na wschodnią i zachodnią strefę okupacyjną. Ale po powstaniu NRD Berlin Wschodni stał się jej stolicą, ale Zachód, będący nominalnie terytorium RFN, okazał się enklawą. Stosunki między NATO a OVD rozgrzały się w czasie zimnej wojny, a Berlin Zachodni był kością w gardle na drodze do suwerenności NRD. Ponadto w tym rejonie nadal stacjonowały wojska byłych sojuszników.

Każda ze stron wysuwała na swoją korzyść bezkompromisowe propozycje, ale nie można było pogodzić się z obecną sytuacją. De facto granica między NRD a Berlinem Zachodnim była przejrzysta, nawet pół miliona osób dziennie przekracza ją bez przeszkód. Do lipca 1961 ponad 2 miliony ludzi uciekło przez Berlin Zachodni do RFN, która stanowiła jedną szóstą ludności NRD, a emigracja rosła.

Budowanie pierwszej wersji ściany
Budowanie pierwszej wersji ściany

Rząd zdecydował, że skoro nie może przejąć kontroli nad Berlinem Zachodnim, po prostu go odizoluje. W nocy z 12 (sobota) na 13 (niedziela) sierpnia 1961 r. wojska NRD otoczyły teren Berlina Zachodniego, nie wpuszczając mieszkańców miasta ani na zewnątrz, ani do środka. W żywym kordonie stali zwykli komuniści niemieccy. W ciągu kilku dni zamknięto wszystkie ulice wzdłuż granicy, linie tramwajowe i metro, odcięto linie telefoniczne, ułożono kolektory kablowe i rurowe kratami. Kilka domów przygranicznych zostało wysiedlonych i zniszczonych, w wielu zamurowano okna.

Swoboda poruszania się była całkowicie zabroniona: niektórzy nie mogli wrócić do domu, niektórzy nie mogli dostać się do pracy. Konflikt berliński 27 października 1961 roku byłby wtedy jednym z tych momentów, w których zimna wojna może stać się gorąca. A w sierpniu budowa muru przebiegała w przyspieszonym tempie. I początkowo było to dosłownie ogrodzenie betonowe lub murowane, ale do 1975 roku mur był zespołem fortyfikacji o różnym przeznaczeniu.

Wymieńmy je w kolejności: ogrodzenie betonowe, ogrodzenie z siatki z drutem kolczastym i alarmami elektrycznymi, jeże przeciwczołgowe i kolce przeciwpancerne, droga dla patroli, rów przeciwczołgowy, pas kontrolny. A także symbolem ściany jest trzymetrowe ogrodzenie z szeroką rurą na górze (aby nie można było machać nogą). Wszystkiemu temu służyły wieże bezpieczeństwa, reflektory, urządzenia sygnalizacyjne i przygotowane stanowiska ostrzału.

Urządzenie najnowszej wersji ściany i trochę danych statystycznych
Urządzenie najnowszej wersji ściany i trochę danych statystycznych

W rzeczywistości mur zamienił Berlin Zachodni w rezerwat. Ale bariery i pułapki zostały wykonane w taki sposób i w kierunku, że to mieszkańcy Berlina Wschodniego nie mogli przekroczyć muru i dostać się do zachodniej części miasta. I właśnie w tym kierunku obywatele uciekli z kraju Wydziału Spraw Wewnętrznych do odgrodzonej enklawy. Kilka punktów kontrolnych działało wyłącznie w celach technicznych, a strażnicy mogli strzelać, aby zabić.

Mimo to w całej historii istnienia muru z NRD udało się uciec z NRD 5075 osób, w tym 574 dezerterów. Co więcej, im poważniejsze były umocnienia muru, tym bardziej wyrafinowane były metody ucieczki: lotnia, balon, podwójne dno samochodu, kombinezon do nurkowania, prowizoryczne tunele.

Niemcy wschodni wysadzili mur pod strumieniem armatki wodnej
Niemcy wschodni wysadzili mur pod strumieniem armatki wodnej

Kolejne 249 000 Niemców z NRD przeniosło się „legalnie” na zachód. Od 140 do 1250 osób zginęło podczas próby przekroczenia granicy. Do 1989 r. pierestrojka w ZSRR była w pełnym rozkwicie, a wielu sąsiadów NRD otworzyło z nim granice, umożliwiając Niemcom Wschodnim masowe opuszczenie kraju. Istnienie muru straciło sens, 9 listopada 1989 r. przedstawiciel rządu NRD ogłosił nowe zasady wjazdu i wyjazdu z kraju.

Setki tysięcy Niemców Wschodnich, nie czekając na wyznaczoną datę, rzuciło się na granicę wieczorem 9 listopada. Według wspomnień naocznych świadków, oszalałym pogranicznikom powiedziano „nie ma już muru, jak powiedzieli w telewizji”, po czym spotkały się tłumy rozradowanych mieszkańców Wschodu i Zachodu. Gdzieś oficjalnie rozebrano mur, gdzieś tłumy roztrzaskały go młotami kowalskimi i wyniosły jego fragmenty, niczym kamienie upadłej Bastylii.

Mur runął z nie mniejszą tragedią niż ta, która naznaczyła każdy dzień jego stania. Ale w Berlinie pozostał półkilometrowy odcinek - jako pomnik bezsensowności takich uzurpacyjnych środków.21 maja 2010 roku w Berlinie odbyła się inauguracja pierwszej części dużego kompleksu pamięci poświęconego Murowi Berlińskiemu.

Ściana Trumpa

Pierwsze ogrodzenia na granicy amerykańsko-meksykańskiej pojawiły się w połowie XX wieku, ale były to ogrodzenia zwyczajne, często rozbierane przez emigrantów z Meksyku.

Warianty nowej „ściany atutowej”
Warianty nowej „ściany atutowej”

Budowa naprawdę budzącej grozę linii miała miejsce w latach 1993-2009. Fortyfikacja ta obejmowała 1078 km z 3145 km wspólnej granicy. Oprócz siatki lub metalowego ogrodzenia z drutem kolczastym, funkcjonalność ściany obejmuje patrole samochodów i helikopterów, czujniki ruchu, kamery wideo i potężne oświetlenie. Dodatkowo pas za murem jest oczyszczony z roślinności.

Jednak wysokość muru, liczba ogrodzeń w pewnej odległości, systemy nadzoru i materiały użyte podczas budowy różnią się w zależności od odcinka granicy. Na przykład w niektórych miejscach granica przebiega przez miasta, a mur tutaj jest tylko ogrodzeniem ze spiczastymi i zakrzywionymi elementami na górze. Najbardziej „wielowarstwowe” i często patrolowane odcinki muru granicznego to te, przez które przepływ emigrantów był największy w drugiej połowie XX wieku. Na tych obszarach spadła o 75% w ciągu ostatnich 30 lat, ale krytycy twierdzą, że po prostu zmusza to emigrantów do korzystania z mniej dogodnych tras lądowych (które często prowadzą do śmierci z powodu trudnych warunków środowiskowych) lub korzystania z usług przemytników.

Na obecnym odcinku muru odsetek zatrzymanych nielegalnych imigrantów sięga 95%. Jednak na odcinkach granicy, gdzie ryzyko przemytu narkotyków lub przekroczenia uzbrojonych gangów jest niskie, barier może nie być w ogóle, co powoduje krytykę skuteczności całego systemu. Również ogrodzenie może mieć formę ogrodzenia z drutu dla zwierząt gospodarskich, ogrodzenia z pionowo ustawionych szyn, ogrodzenia z rur stalowych o określonej długości z wylanym wewnątrz betonem, a nawet blokady z maszyn spłaszczonych pod prasą. W takich lokalizacjach patrole pojazdów i helikopterów są uważane za podstawowe środki obrony.

Długi, solidny pasek pośrodku
Długi, solidny pasek pośrodku

Budowa muru oddzielającego wzdłuż całej granicy z Meksykiem stała się jednym z głównych punktów programu wyborczego Donalda Trumpa w 2016 r., jednak wkład jego administracji ograniczył się do przeniesienia istniejących odcinków muru na inne kierunki migracji, co praktycznie nie zwiększył całkowitej długości. Opozycja uniemożliwiła Trumpowi forsowanie projektu muru i finansowania przez Senat.

Silnie nagłośniona w mediach kwestia budowy muru odbiła się echem w społeczeństwie amerykańskim i poza granicami kraju, stając się kolejnym punktem spornym między zwolennikami Republikanów i Demokratów. Nowy prezydent Joe Biden obiecał, że całkowicie zniszczy mur, ale to stwierdzenie pozostało na razie słowami.

Bezpiecznie chroniony odcinek ściany
Bezpiecznie chroniony odcinek ściany

I jak dotąd, ku uciesze emigrantów, los muru pozostaje w zawieszeniu.

Zalecana: