Dlaczego w 1937 r. zastrzelono pierwszego sekretarza komitetu partii obwodowej w Swierdłowsku, Iwana Kabakowa?

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Oświadczenie naczelnika wydziału archiwalnego obwodu swierdłowskiego Aleksandra Kapustina w rozmowie z Oblgazeta o represjach w latach 30., że większość skazanych została zasłużenie ukarana. I w większości dotyczyło to nie zwykłych ludzi, ale menedżerów średniego i wyższego szczebla, i wzbudziło oburzenie części opinii publicznej.

Jako przykład Kapustin przytoczył sprawę Iwana Kabakowa, pierwszego sekretarza komitetu partii regionalnej w Swierdłowsku w latach 1934-1937, który został zastrzelony nie z powodów politycznych, ale z powodu korupcyjnej działalności pierwszego sekretarza komitetu partii regionalnej w Swierdłowsku. Główny argument przeciwników: Kabakow został zrehabilitowany! Więc kim on był naprawdę? Spróbujmy to rozgryźć za pomocą książki opublikowanej w zeszłym roku przez kandydata nauk historycznych, starszego pracownika naukowego w Instytucie Historii i Archeologii Uralskiego Oddziału Rosyjskiej Akademii Nauk Andrieja Suszkowa „Imperium towarzysza Kabakowa."

„Przywódca uralskich bolszewików”

Pochodzący z Niżnego Nowogrodu Iwan Kabakow, mając za sobą tylko szkołę parafialną, po kilku poważnych stanowiskach partyjnych przybył na Ural w 1928 r. jako przewodniczący Uralskiego Obwodowego Komitetu Wykonawczego, rok później został pierwszym sekretarzem komisja regionalna. Kiedy ogromny region Uralu został zmniejszony, został pierwszym sekretarzem komitetu regionalnego w Swierdłowsku i natychmiast zaczął ustalać własne zasady.

Był to czas industrializacji, na Uralu powstawały zakłady metalurgiczne i maszynowe, modernizowano stare przedsiębiorstwa. Musimy oddać hołd, Kabakow często chodził na place budowy i do fabryk, wygłaszał płomienne przemówienia. Wielu było zaskoczonych, że umiejętnie operował liczbami i faktami, ale nad komponowaniem jego przemówień pracował cały sztab instruktorów. Głównym motywem przewodnim wystąpień jest to, że wszystko jest w porządku, idziemy do przodu zawrotnie. Te same zwycięskie raporty poszły na górę, na Kreml i na Stary Plac. A jak było naprawdę?

Dzięki niesamowitym wysiłkom zbudowane fabryki nie mogły w żaden sposób osiągnąć swoich zdolności projektowych, było wiele odrzutów, unikalny sprzęt kupiony za złote ruble został szybko zepsuty. Uderzającym przykładem jest budowa Zakładów Metalurgicznych Niżny Tagil, która rozpoczęła się w 1931 roku i trwała sześć lat. W tym czasie czterokrotnie zmieniano zadania projektowe, co oznacza, że za każdym razem cała dokumentacja musiała być zmieniana, w wyniku rysunków i projektów anulowano ją za 12 mln rubli, a sprzęt odpisano na złom za 900 tys.. Setki ton złomu były regularnie produkowane przez Uralmashplant. W zakładzie elektrolitu miedziowego w Verkhnyaya Pyshma złom osiągnął 60 procent całej produkcji. W zakładzie Verkh-Isetsk stal walcowana była w niskiej temperaturze, co przyspieszyło proces i zwiększyło liczbę pracowników szokowych i liderów. W Nadieżdinsku (Sierowie) spłonął nowo wybudowany warsztat szamotowy.

Budowa zakładów: inżynierii chemicznej, metalurgii Nizhniy Tagil, hutnictwa miedzi Revdinsky, aluminium w Kamensk-Uralsky została zamrożona z powodu niepiśmiennego kierownictwa, rozproszenia funduszy i złego zarządzania.

Nie lepiej sytuacja wyglądała w rolnictwie. Ludowy Komisarz Rolnictwa, który przybył do Swierdłowska Jakow Jakowlewdoradził Kabakovowi, aby używał krów podczas wiosennej orki. Nie miało to większego sensu, ponadto spadła produkcja mleka i pojawiła się w nim krew.

Dlaczego to wszystko się stało? Od kwitnącego nepotyzmu - na poważne stanowiska powoływano nie specjalistów, ale własnych ludzi. Ale to nie przeszkadzało przywódcom partii: były ważniejsze obawy.

Gdy tylko Kabakow pojawił się na Uralu, od razu zaczęli go nazywać „przywódcą uralskich bolszewików”, a trzy lata później z inicjatywy pochlebców fala nadania jego imienia przedsiębiorstwom i instytucjom: Nadieżdinski, Wierch- Zakłady metalurgiczne Isetsky, instytut pedagogiczny, szkoła budowlana, szkoła pilotów lotniczych, liceum i przedszkole. Miasto Nadieżdinsk stało się Kabakowskim.

Wina lały się jak woda w towarzystwie smakołyków

W celu zapewnienia partyjnej i sowieckiej nomenklaturze lepszych warunków pracy, wypoczynku i leczenia, w Obwodowym Komitecie Wykonawczym w Swierdłowsku utworzono zarządzanie gospodarcze i medyczne. Podobne struktury pojawiły się we wszystkich miastach i powiatach regionu. Fundusze pochodziły z budżetu regionalnego, np. na 1933 r. przeznaczono 4,5 mln rubli, wydano 5,6 mln. Średnia pensja w regionie wynosiła wówczas 150 rubli.

Za te pieniądze kupowano smakołyki, wina, modne ubrania, kroje drogich tkanin, gramofony, aparaty fotograficzne, zegarki, radia i dano najwyższemu kierownictwu za darmo lub po śmiesznych cenach. Organizowano bankiety i pikniki. Rozdano darmowe bony do sanatorium. Nawet czynsz odpowiedzialnych pracowników pochodził z tych funduszy. Pieniądze były rozdawane i tak na kieszonkowe, za kilkaset, a nawet tysiące rubli. Kosztem budżetu przeprowadzono remonty luksusowych mieszkań. Oto lista produktów w standardowym opakowaniu spożywczym na święta i tak: 1,5 kg kiełbasek, szynki, kiełbasek, 3 puszki konserw, masło, cukier, kilogram słodyczy, kilka butelek wina, 10 opakowań papierosów. Oczywiście do paczek do pierwszych osób i do Kabakowa dodawano balyk, szynkę, likier, herbatniki. Paczki były dostarczane do mieszkań nocą w celu konspiracji. Skąd pochodzą produkty? Zostali oni usunięci z działów zaopatrzenia robotniczego (OPC), handlu i przedsiębiorstw gastronomicznych. A za inne bankiety po prostu nie płacili.

Administracja gospodarcza zarządzała 12 domami elitarnymi, Drugim Domem Sowietów, stołówkami komitetu regionalnego i miejskiego, domami wypoczynkowymi w Szartaszu i Istoku, daczami leśnymi Baltym. Dostawcy podróżowali po całym kraju w poszukiwaniu elitarnych mebli do mieszkań i daczy nomenklatury, wydając na to dużo pieniędzy. Były tam domy wypoczynkowe, własna szwalnia, szewc, garaż, a nawet studio fotograficzne. Wszystkie usługi, odpoczynek i posiłki są bezpłatne. A kraj i region głodowały w tym czasie, ludzie jedli szczury, psy i martwe bydło.

Ale apetyty elity rosły. A potem wszystkie przedsiębiorstwa Swierdłowska i regionu zostały obciążone daniną. Ich dyrektorzy przekazywali pieniądze na specjalne konta i za to otrzymywali bony sanatoryjne z wydziału medycznego. Zrozumieli, że będą przesadą – odłożą na stół swoją legitymację partyjną, a to automatycznie oznaczało zwolnienie z kierownictwa. Uszyją etykietkę trockisty i pożegnają stanowisko chleba. W Uralskim Komitecie Regionalnym, a następnie w Regionalnym Komitecie Wykonawczym w Swierdłowsku, którym kierował protegowany i współpracownik Kabakowa Wasilij Gołowin, istniała „czarna kasa”, z której wydawano pieniądze na hulanki i leczenie. Czy to nie wygląda na nic? Tak, w rzeczywistości jest to wspólny fundusz złodziei.

Na przykład w komitecie partyjnym miasta Swierdłowska sporządzono listę 84 przedsiębiorstw, które miały przekazywać pieniądze „partyjnemu” kasjerowi. Część z nich opłaciła się własnymi środkami – materiałami budowlanymi, produktami. A zarządowi gospodarczemu udało się je odsprzedać ze znaczną marżą innym organizacjom. W ogóle pieniądze płynęły jak rzeka, spływając strumykami do kieszeni nomenklatury. Oczywiste jest, że aby znaleźć te fundusze, dyrektorzy musieli robić uniki, co już na tym poziomie prowadziło do nadużyć.

W Niżnym Tagile za „czarną gotówkę” odpowiadał szef wydziału przemysłu i transportu komitetu miejskiego Iwan Chrisanow. W 1936 r. zebrał 20 350 rubli, z czego 1524 przypadło I sekretarzowi komitetu miejskiego Połówka Okudżawa, 2 900 - do drugiego sekretarza Palcew itp. Tylko 10 tysięcy, resztę przywłaszczył sobie Chrisanov. Na uwagę zasługuje historia ze skórzanym płaszczem. Chrisanow namówił szefa bazy handlowej Zolotoprodsnab, aby podarował Okudżawie skórzany płaszcz na pilną podróż do Moskwy, za którą kasjer zapłacił 624 ruble z pieniędzy zebranych z fabryk.

Trzy pałace na wyspie

A jednak musiałem się ukryć, choć nie dało się ukryć szykownego stylu życia. Najprawdopodobniej dlatego Kabakow do budowy swojej daczy w 1933 roku wybrał dość odległe miejsce w tym czasie - Jezioro Szitowskie, w mowie potocznej Szita, które znajduje się poza Werchnią Piszmą. I to nie na brzegu, ale na wyspie Repnom. Zbudowali dwa domki letniskowe, a według niektórych raportów trzy, w przyspieszonym tempie bez przyznanych środków na materiały budowlane, kosztem finansowania budowy mieszkań, przedszkoli i szkół. Sposób, w jaki dostarczono tam materiały budowlane, jest tajemnicą, prawdopodobnie nad lodem. A budowniczowie Uralmashzavod żyli w tym czasie w ziemiankach, marząc o przeprowadzce przynajmniej do koszar, chociaż ich stan z reguły był straszny - brud, pasożyty, wybite okna.

Dacze zostały zbudowane zgodnie z typem luksusowych posiadłości szlacheckich w stylu grecko-włoskim. Dom Kabakowa był trzypiętrowy, z rzeźbionymi balkonami i tarasami, sztukaterią, wieżyczką i wiatrowskazem. Meble i naczynia sprowadzono z Leningradu. Oczywiście dacze były wyposażone w ogrzewanie, bieżącą wodę i kanalizację. Luksusowe łazienki wykończone płytkami, na podłogach parkiet wykładzinowy. Okna witrażowe, komin wyłożony glazurą. Aby oświetlić daczy i inne budynki, zainstalowano autonomiczny generator elektryczny, a same dacze były zasilane podwodnym kablem morskim. Była tam sala bilardowa i strefa rekreacyjna na dachu. Do jeziora, którego fragment zachował się do dziś, prowadziły szerokie betonowe schody - jedyne, co pozostało z daczy Kabakowa. Do Shitam położono asfaltową drogę o długości 13 kilometrów, która nadal istnieje. Zbudowali go więźniowie i kobiety z okolicznych wsi - mężczyzn zmobilizowano do wyrębu. Nad brzegiem jeziora odbudowano garaż na dwa samochody, duży budynek mieszkalny dla obsługi oraz pomost, z którego motorówką dowożono gości do swoich daczy.

Wokół daczy wytyczono alejki, a cała wyspa stała się terenem ogrodnictwa krajobrazowego, stały marmurowe stoły, gipsowe figury, altany, a nawet została wyposażona fontanna. W drugim domu mieszkał najbliższy kolega, przewodniczący regionalnego komitetu wykonawczego Wasilij Gołowin. Ich dawne dacze w Baltym stały obok siebie. Oczywiście zarówno zakwaterowanie, jak i posiłki dla wczasowiczów są finansowane przez państwo.

Kontrola nad drużyną nie przegrała tej bitwy

Szydła nie da się schować do worka, a wielu wiedziało o buntowniczym życiu partyjno-sowieckiej nomenklatury. Komisja Kontroli Partii przy Komitecie Centralnym Wszechzwiązkowej Komunistycznej Partii Bolszewików w obwodzie swierdłowskim, na czele której Leonid Paparde w 1934 zdemaskowała liczne przejawy korupcji i podjęła energiczne działania. Decyzją komisarza i zarządu partyjnego z dnia 26 sierpnia 1934 r. przewodniczący miejskiej komisji medycznej w Swierdłowsku, szef komisji zaopatrzenia Petersburg, dyrektor domu wypoczynkowego Chusovsky Sannikowa wydalony z partii w postępowaniu karnym za trwonienie środków publicznych i inne nadużycia. Dyrektor Sverdpischetorg Saplina również wydalony z partii, postanowiono pociągnąć go do odpowiedzialności karnej. W sumie było ośmiu oskarżonych. Byli osądzeni, ale nikt w tajemniczy sposób nie otrzymał prawdziwych warunków.

Do sądu trafiła również inna sprawa, w której pojawili się pracownicy Okręgowego Komitetu Wykonawczego. Siedem osób zostało skazanych na trzy lata i sześć miesięcy pracy poprawczej, a w działaniach głównej osoby zaangażowanej - szefa wydziału ekonomicznego Leonid Kapuller - sąd w ogóle nie stwierdził niczego nielegalnego. Potępiali w rzeczywistości zwykłych wykonawców, główne postacie pozostały na uboczu. Ale wysiłki Paparde'a nie poszły na marne - w obozie malwersantów wybuchła panika, pilnie uprzątnięto dokumenty, przynajmniej wprowadzono z mocą wsteczną jakąś podstawę prawną dla tego, co już zostało zrobione.

To tylko dwa przykłady wielu podobnych. Oburzenie nomenklatury mogli powstrzymać funkcjonariusze NKWD. Ale szefowie wydziału bezpieczeństwa mieli też w Baltymach domki letniskowe i często razem hałaśliwie spacerowali. Do gazety Uralsky Rabochy napływały w workach listy ze skargami na samowolę lokalnych urzędników. Ale zastępcą redaktora gazety była żona Kabakowa Winogradow, a przez ten filtr tylko najbardziej nieszkodliwe wiadomości trafiały na strony gazet. Tylko Prawda czasami ostro krytykowała kierownictwo partii w Swierdłowsku.

A jednak sygnały dotarły do Moskwy. Stalina niejednokrotnie dzwonił do Kabakowa i żądał przywrócenia porządku w regionie. Skinął posłusznie głową, ale wszystko pozostało bez zmian, a cierpliwość przywódcy się skończyła. W maju 1937, po kolejnym wezwaniu, Kabakov został aresztowany. Drugi sekretarz okręgowego komitetu partyjnego Pszenicyn dowiedziawszy się o aresztowaniu, zastrzelił się. Przez kilka miesięcy później organy NKWD stłumiły prawie cały skład obwodowego komitetu partyjnego i obwodowego komitetu wykonawczego, cały korpus kierowniczy szczebla miejskiego i powiatowego. Samochód NKWD, po otrzymaniu komendy „Fas!”, nie znał litości, a wielu wspólników mogło nawet zazdrościć Pszenicynowi - zmarł łatwo i bezboleśnie.

Kabakov został osądzony i rozstrzelany w październiku 1937 r. Jest jasne, że partia nie mogła w tym czasie publicznie przyznać się do korupcyjnej działalności aparatu partyjnego i sowieckiego, dlatego Kolegium Wojskowe Sądu Najwyższego ZSRR uznało go za winnego bycia jednym z przywódców antysowieckiej organizacji terrorystycznej Po prawej, prowadził prace sabotażowe i sabotażowe w celu osłabienia gospodarki narodowej obwodu swierdłowskiego i kierował przygotowaniem aktów terrorystycznych przeciwko przywódcom rządu sowieckiego i Wszechzwiązkowej Partii Komunistycznej (bolszewikom), czyli w zbrodniach z art. 58- 7, 58-8 i 58-11 kodeksu karnego ZSRR.

Wszyscy aresztowani mieli zająć miejsce w jednym z 200 dywizji, 15 organizacji powstańczych i 56 grup ujawnionej przez czekistów mitycznej „sztabu rebeliantów uralskich” – organu bloku prawicowców, trockistów, eserowców, duchownych i agentów ROVS.

Kto był niczym …

Jak to się mogło stać? Wczoraj był wiernym leninistą, ale okazał się wulgarnym malwersantem?

„To zachowanie było w dużej mierze spowodowane doświadczeniem społecznym czołowych urzędników struktur władzy i organizacji gospodarczych”, zauważa w swojej książce Andriej Sushkov. - Urodzeni na przełomie XIX i XX wieku w biednych robotniczych i chłopskich rodzinach, byli świadkami rozwarstwienia własnościowego społeczeństwa i doświadczali panującej wszędzie niesprawiedliwości społecznej. W późnej imperialnej Rosji panami życia byli wysocy urzędnicy państwowi, przedsiębiorcy i wielcy właściciele ziemscy. Rewolucja i wojna domowa wywróciły ustalony sposób życia do góry nogami. Teraz oni, niedawni biedni, uczestnicy rewolucyjnych wydarzeń i bohaterowie wojny domowej, na mocy prawa zwycięzców stali się panami, uzyskali dostęp do różnych korzyści. Podobnie jak dawni panowie pozyskali służącego, zapewnili sobie dobre mieszkanie i bogate umeblowanie, ich stoły ozdobiono przysmakami i winami.”

Ale w „Internationale” mówi się: „Kto był niczym, stanie się wszystkim”. I do ostatnich dni swojego istnienia KPZR posiadała własne domy mieszkalne, sanatoria i domy spokojnej starości, szpitale i racje żywnościowe. Ale zakres nie był taki sam …

PS

Wszystkie fakty zawarte w książce Andrieja Suszkowa „Imperium towarzysza Kabakowa” pochodzą z dokumentów przechowywanych w Centrum Dokumentacji Organizacji Publicznych Obwodu Swierdłowskiego, archiwum organów administracyjnych Obwodu Swierdłowskiego i państwa rosyjskiego Archiwa. Cytaty są dostarczane, jak to jest zwykle w monografiach naukowych, z odniesieniami do źródeł.