Za kulisami korony – końcowa faza kapitalizmu

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

Prezydenci i dozorcy, biedni i miliarderzy, starzy i młodzi, już trzeci miesiąc entuzjastycznie, z wyraźnymi oznakami epidemii psychologicznej, dyskutują na temat COVID-19.

Na przykład całkiem niedawno europejscy eksperci stwierdzili, że blokada jest bezużyteczna. Norweska Agencja Zdrowia Publicznego powiedziała, że kwarantanna nie była potrzebna do powstrzymania infekcji koronawirusem. Blokada spowodowała więcej szkód społecznych niż chorób. W tym samym czasie Norwegia wykazała jedną z najkorzystniejszych statystyk dotyczących epidemii.

„Nasza obecna ocena jest taka, że prawdopodobnie byłoby możliwe osiągnięcie tego samego efektu i uniknięcie niektórych smutnych konsekwencji bez zamykania przedsiębiorstw i osób objętych kwarantanną” – powiedziała szefowa agencji Camilla Stoltenberg. Według norweskich statystyk większość uczniów pozbawiona była normalnej szansy na dobrą edukację, ponieważ kraj nie był przygotowany na edukację na odległość. Eksperci uważają również, że ofiary umarłyby bez izolacji.

Specjaliści z Wielkiej Brytanii zgadzają się z opinią norweskich kolegów. W szczególności laureat Nagrody Nobla, profesor Uniwersytetu Stanforda Michael Levitt powiedział, że izolacja nie ratuje życia.

„Myślę, że kwarantanna nie uratowała ani jednego życia. Myślę, że mógł nas kosztować życie. Uratował kilka istnień, ponieważ nie było wypadków i tym podobnych. Ale szkody społeczne - przemoc domowa, rozwody, alkoholizm - były dość duże”.

Profesor i jego koledzy powiedzieli, że rząd Wielkiej Brytanii poszedł drogą paniki i błędnych przewidywań. Naukowcy uważają, że blokada pochłonęła 10-12 razy więcej istnień ludzkich niż COVID-19, donosi The Daily Mail.

Jednak niewiele osób mówi, że na tle epidemii zachodzi proces, który jest znacznie większy i wpływa na życie wszystkich, niezależnie od poziomu własności, wykształcenia i innych. Chodzi o wejście kapitalizmu w ostatnią fazę swojego istnienia. Tej wiosny przekroczył punkt, z którego nie ma odwrotu, a przed nim jest niezmienny, choć nie natychmiastowy upadek systemu, który dominował na planecie przez około dwa i pół wieku - kapitalizmu. Można śmiało powiedzieć: jutro będzie radykalnie inne niż wczoraj. W związku z tym planowane na całym świecie i określone w czasie zwycięstwo nad koronawirusem w żadnym wypadku nie otworzy drogi do znanego, ciepłego i wygodnego świata.

Światowy kryzys kapitalizmu, jak przepowiadali myśliciele należący do różnych szkół i kierunków, rozpoczął się od najsłabszego ogniwa globalnego systemu kapitalistycznego – ZSRR i jego partnerów RWPG. Po 30 latach zakończył się początkowy etap światowego kryzysu kapitalizmu, w dużej mierze spowodowanego upadkiem nowoczesnego ZSRR i na tej podstawie iw tych warunkach wzrost Chin. Tej zimy i wiosny, jeden po drugim, kruszą się filary kapitalistycznej gospodarki światowej.

Przy wszystkich różnicach i fundamentalnych sprzecznościach między szkołami naukowymi i ideologicznymi dotyczącymi kapitalizmu, mniej więcej zgadzają się, że charakteryzuje się on własnością prywatną, kapitałem, przede wszystkim w postaci aktywnych aktywów produkcyjnych - maszyn i urządzeń, pracy najemnej przeciwstawiającej się jej poprzez konkurencyjne, rynek regulowany przez państwo.

Każda szkoła buduje swoje relacje i hierarchie między tymi podstawowymi cechami kapitalizmu. Ale dla zrozumienia tego, co się dzieje, nie jest to takie ważne. Ważne jest to, że z punktu widzenia niemal każdej szkoły politycznej i ekonomicznej kapitalizm się kończy. Jak wiecie, celem kapitalisty jest ostatecznie zysk. W fazie wznoszącej się kapitalizmu zysk osiągano przede wszystkim w wyniku reprodukcji rozszerzonej, zapewniającej lepszą organizację pracy, stosowanie nowocześniejszych technologii i oryginalnych rozwiązań przedsiębiorczych.

Następnie, wraz z nadejściem powszechnego kryzysu kapitalizmu, znaczna część zysku, który został następnie zamieniony na kapitał, zaczął pochodzić nie z produkcji, ale z operacji na rynkach finansowych i giełdowych, czyli mówiąc wprost ze spekulacji.. Ale teraz wystarczy przynajmniej mieszkać we właściwym kraju, a co najwyżej mieć bezpośredni dostęp do banków centralnych.

Własność jako główny czynnik zysku jest nieodwołalnie przeszłością. W miejsce własności pojawia się możliwość nieskrępowanego dostępu do banków centralnych, budżetów państwowych, zamówień rządowych i innych podobnych instrumentów.