Katastrofa XVII wieku w Kronice Pskowskiej. Święte fakty w oficjalnym źródle
Katastrofa XVII wieku w Kronice Pskowskiej. Święte fakty w oficjalnym źródle

Wideo: Katastrofa XVII wieku w Kronice Pskowskiej. Święte fakty w oficjalnym źródle

Wideo: Katastrofa XVII wieku w Kronice Pskowskiej. Święte fakty w oficjalnym źródle
Wideo: Rosja. Tajemnice przyszłego imperium 2024, Kwiecień
Anonim

Czy wiesz, że kronikarze pskowa, jak się okazuje, byli alternatywami? A to wiele wieków przed pojawieniem się YouTube! Nie możesz w to uwierzyć? Przyjrzyjmy się. A więc 7 alternatywnych poglądów na historię Rosji z kronikarzy pskowskich.

Ale wcześniej mała pomoc. Kroniki Pskowskie, wydane w 1837 r. przy wsparciu Towarzystwa Historii i Starożytności Rosji na Uniwersytecie Moskiewskim, przez słynnego rosyjskiego historyka, kolekcjonera, dziennikarza i publicystę Michaiła Pietrowicza Pogodina. Większość starożytnych kronik drukowanych w ówczesnej pisowni dostarczył rosyjski historyk, archeolog i kierownik moskiewskiego Archiwum Głównego Nikołaj Nikołajewicz Bantysz-Kamieński.

Wydawca Michaił Pogodin zauważył w swojej książce: „Ta lista została napisana przeze mnie słowo w słowo, bez najmniejszych odwołań i pominięć”. W innym miejscu wstępu pisze: „Nie wiadomo, kiedy żył pierwszy pskowski kronikarz”. Z przedmowy wynika, że według duchownych XIX wieku żył on w XIV wieku, czyli wydarzenia starożytności rosyjskiej zostały napisane – najwcześniej – w XIV, a najpóźniej – w XV w. i były prowadzone do połowy XVII.

Kroniki Pskowskie zaczynają się tak: „Od VII Soboru do ostatniego Soboru, do tłumaczenia świętych ksiąg z Greków na język słoweński przez ŚWIĘTEGO KIRYLA FILOZOFA - około 77 lat … I od OFERTY KSIĄŻEK do chrztu ziemi rosyjskiej, około 70 lat i lata”. Po pierwsze, mówimy tu tylko o tłumaczeniu, czyli TŁUMACZENIU świętych ksiąg Greków na język słowiański. Nie ma ani słowa o stworzeniu alfabetu. Po drugie, daty nie pokrywają się z oficjalnymi.

W różnych miejscach tak zwanej „pierwszej listy” kronik pskowskich różnią się daty tych samych wydarzeń. Ten nonsens pojawia się, ponieważ randki są naciągane - z perspektywy czasu. Jak to zostało zrobione, mówimy w filmie „Starożytność nie była”. I w ogóle: dokąd się podział Metody, kolega Cyryla? I dlaczego mówimy „cyrylica”, a nie „Methodica”? Ponieważ nie było Metodego jako żywej osoby. Najprawdopodobniej Metody to drugie imię wspomnianego filozofa, nadawane np. przy chrzcie, albo coś w rodzaju przezwiska, ponieważ imię Metody oznacza „metodyczny”, „porządny”, czyli jest synonimem pracowitości.

Okazuje się, że Horda ustanowiła władców w Rosji nie przed osławioną bitwą pod Kulikowem, ale znacznie… znacznie dłużej. Na przykład Wasilij II, nazywany Mrocznym, przez długi czas kłócił się z Dmitrijem Szemyaką o prawo do objęcia tronu. Demontaż był bolesny i długi. Ale historycy nie precyzują, że obaj książęta bili wielkiego chana czołem, aby wymyślił i wybrał jednego lub drugiego. Ale to, po raz drugi - XV wiek, bitwa pod Kulikowem już dawno się skończyła. W Kronice Pskowskiej czytamy zapis z 1431 roku: „Tego samego lata książę Wielki Wasilij Wasiljewicz udał się do Ordy na panowanie cara za Wielkiego na ziemi ruskiej (czyli Wielki Chan był carem, cesarzem Rosji) i udaliśmy się na Wniebowzięcie Matki Bożej (obecnie jest 28 sierpnia) z darami wielu. A po nim Wielki Książę Jurij Dmitriewicz udał się do Hordy do panowania cara ze względu na wielkiego, a na jego drodze do Podwyższenia Krzyża Honorowego (czyli za miesiąc) wręczono wiele prezentów”.

Obaj książęta i obaj Wielcy i obaj z łapówkami dla króla, czyli cesarza. Kto da więcej. Nadszedł czerwiec-lipiec 1432. A co widzimy? Obaj książęta wracają z Hordy bez otrzymania zgody. W naszym filmie o książce ambasadora Austrii Zygmunta Herbersteina powiedzieliśmy, że według tego źródła ani bitwa pod Kulikowem, ani stan nad Ugrą nie pozbawiły Tatarów bezpośredniego wpływu politycznego na życie państwa rosyjskiego, a nawet w pierwszej połowie XVI wieku w Hordzie znajdowało się centrum polityczne Rosji.

A czas trwania 12-miesięcznej podróży do Moskwy mówi nam, że Wielcy Książęta przebyli kilka tysięcy kilometrów do swojego cara. Dla porównania, oto schematyczna mapa zatytułowana „Ścieżka Moskwy do Katay”, opracowana przez Brytyjczyków w 1598 r. (opublikowana w 1677 r.). Zawiera szczegółowy opis trasy, który jest oznaczony słowami: „Moskwianie w drodze z Kataju pracują zwykle 9 miesięcy”. Czy wielcy książęta moskiewscy podróżowali tą drogą do regionu Katay, a raczej do miasta Chanbalik, na dwór wielkiego chana?

Ważną wiadomość można znaleźć w Kronikach Pskowskich, że w 1625 r., za panowania pierwszych Romanowów, nastąpiła wielka powódź z Europy Zachodniej i Wschodniej do Grecji.

Zalecana: