Sklasyfikowana katastrofa nuklearna w północnej Europie

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W tym tygodniu pojawiła się informacja, że MAEA dyskutuje, komentuje Rosatom - informacja, że w powietrzu Skandynawii znaleziono radionukleidy pochodzenia reaktorowego. Co się stało, skąd się wzięli, jakie to niebezpieczne?

Radionuklidy pochodzenia reaktorowego znalezione w Skandynawii

„Bardzo niskie poziomy radioaktywnego jodu (I-131) zostały zarejestrowane w naszych stacjach pomiarowych w Svanhovd i w Svanhovd og Viksjøfjell w Finnmarku w tygodniu 23 (2-8 czerwca)”, informuje DSA, Norweski Dyrektoriat ds. Radiacji i Bezpieczeństwa Jądrowego. Te dwie stacje pomiarowe znajdują się na północy kraju w pobliżu Kirkenes, w pobliżu granicy z Rosją. Ponadto wzrost stężenia radioaktywnego jodu odnotowała również na Svalbardzie stacja obserwacyjna Organizacji Traktatu o Całkowitym Zakazie Prób Jądrowych.

„Wykryte stężenia nie stanowią zagrożenia dla zdrowia [ludzi] ani środowiska” – mówi DSA. W rozmowie z norweskim Obserwatorem Barentsa pedo Møller, rzecznik DSA w Svanhovd, poinformował, że stężenie I-131 wynosiło 0, 9 i 1,3 mikrobekereli na metr sześcienny (μBq/m3) odpowiednio w Svanhovd i Viksøfjell… To są naprawdę bardzo małe wartości.

Zgodnie z obowiązującymi w Rosji normami bezpieczeństwa radiacyjnego (NRB 99/2009) ustalono dopuszczalną średnioroczną aktywność objętościową poszczególnych radionuklidów w powietrzu dla personelu. Dla I-131 jest to (w zależności od postaci chemicznej) od 530 do 1100 Bq/m3. Ten sam dokument normatywny ustala dla populacji dopuszczalną średnioroczną wolumetryczną aktywność objętościową we wdychanym powietrzu. Dla I-131 jest to 7,3 Bq/m3.

Stężenie radioaktywnego jodu w powietrzu nad północną Norwegią jest więc około 1 miliard razy niższe niż dopuszczalne np. w elektrowni jądrowej i około 8 milionów razy mniejsze niż dopuszczalna aktywność objętościowa w powietrzu dla ludności.

Radionuklidy z reaktora nad Helsinkami i Sztokholmem

Fiński Urząd ds. Bezpieczeństwa Radiacyjnego i Jądrowego (STUK) donosi, że „niewielka ilość radioaktywnych izotopów kobaltu, rutenu i cezu (Co-60, Ru-103, Cs-134 i Cs-137) została znaleziona w powietrzu nad Helsinkami na 16-17 czerwca.” …

„Ilość materiału radioaktywnego była bardzo mała, a radioaktywność nie ma wpływu na środowisko ani zdrowie ludzi” – mówi STUK. Według wstępnych danych, analizując próbkę uzyskaną w wyniku przepompowania przez filtr 1257 metrów sześciennych powietrza z Helsinek, w dniach 16-17 czerwca stężenia izotopów promieniotwórczych w powietrzu kształtowały się następująco: Co-60 – 7,6 μBq/metr sześcienny, Ru-103 – 5, 1, Cs-134 – 22,0 μBq/m3, Cs-137 – 16,9 μBq/m3.

Dopuszczalne roczne emisje gazów promieniotwórczych i aerozoli elektrowni jądrowych do środowiska

Dopuszczalna średnia roczna aktywność objętościowa w powietrzu dla ludności według NRB 99/2009 wynosi 11 Bq/m3 dla Co-60, 46 Bq/m3 dla Ru-103, 19 i 27 Bq/m3 dla Cs-134 i Cs - 137. Oznacza to, że stężenie radionuklidów w powietrzu nad Helsinkami było 1,5-9 mln razy mniejsze niż dopuszczalne.

Szwedzki Urząd ds. Bezpieczeństwa Radiacyjnego i Jądrowego, w nawiązaniu do Urzędu ds. Bezpieczeństwa Radiacyjnego Szwedzkiego Instytutu Badań Obronnych (FOI), również informuje o odkryciu tych samych izotopów promieniotwórczych w powietrzu nad Szwecją w 24. tygodniu, czyli od 8 czerwca. do 14.

Estonia poinformowała również o wykryciu w powietrzu izotopów cezu, kobaltu i rutenu „w bardzo małych ilościach”. Estoński minister spraw zagranicznych Urmas Reinsalu powiedział, że wzrost poziomu radioaktywności odnotowany w Europie Północnej jest z pewnością antropogeniczny i trzeba określić jego źródło.

Lassina Zerbo, sekretarz wykonawczy Organizacji Traktatu o Całkowitym Zakazie Prób Jądrowych (CTBTO), poinformowała, że stacja pomiarowa radionuklidów stacja RN63 zlokalizowana w Sztokholmie wykryła trzy izotopy Cs-134, Cs-137 i Ru w dniach 22 i 23 czerwca 2020 r. -103, „związany z rozszczepieniem jądrowym, w stężeniach wyższych niż zwykle, ale nie zagrażających zdrowiu ludzkiemu”.

Dołączył również mapę, na której zaznaczył dość duży region, w którym może znajdować się potencjalne źródło tych izotopów. Podkreślił, że pojawienie się tych radionuklidów w powietrzu najprawdopodobniej nie jest związane z testami broni jądrowej. „Możemy określić prawdopodobną lokalizację źródła [emisji], ale dokładne określenie pochodzenia [izotopów] nie jest objęte mandatem CTBTO” – skomentowała Lassina Zerbo.

Obszar możliwej lokalizacji źródła radionuklidów według Lassiny Zerbo, Sekretarz Wykonawczy Organizacji Traktatu o Całkowitym Zakazie Prób Jądrowych (CTBTO)

Tak więc sytuacja wygląda następująco. W dniach 2-8 czerwca na północy Norwegii wykryto krótkożyjący radioaktywny izotop jodu (I-131), zarówno w pobliżu Kirkenes, jak i około 800 km dalej na Svalbardzie. Mniej więcej tydzień później około 1100 km na południe od Kirkenes odkryto zestaw innych radionuklidów (Co-60, Ru-103, Cs-134 i Cs-137) - 16-17 czerwca w Helsinkach oraz 8-14 czerwca i 22-23 w Sztokholmie…

Potrzebne są dalsze badania, przede wszystkim analiza prądów powietrza na różnych wysokościach, aby zrozumieć, czy wykrywanie jodu na północy Skandynawii i innych izotopów reaktora na południu. Oczywiste jest, że doszło do kolejnego wycieku radionuklidów, a organy monitorujące promieniowanie w kilku krajach były w stanie go wykryć. I choć w Skandynawii stężenia izotopów promieniotwórczych są niewielkie, to w momencie przedostania się ich do atmosfery z jednej z instalacji jądrowych stężenia niebezpiecznych substancji mogą być bardzo znaczące.

Wersje: elektrownia jądrowa, lodołamacze, łodzie podwodne

Radionuklidy znajdujące się w powietrzu nad Skandynawią mają pochodzenie reaktorowe, są fragmentami rozszczepienia jąder uranu lub plutonu, a Co-60 jest produktem aktywacji materiałów konstrukcji reaktora. Te radionuklidy są zawarte w pierwszej pętli radioaktywnej prawie każdego reaktora, a także w wypalonym paliwie jądrowym (SNF), czyli w elementach paliwowych napromieniowanych w reaktorze. W związku z tym źródłem uwolnienia takiego zestawu radionuklidów może być wypadek w działającym lub niedawno wyłączonym reaktorze (energetyka, transport, badania), wycieki z magazynów SNF w pobliżu reaktora lub wypadki podczas pracy z niedawno usuniętym SNF z reaktor.

Niektóre ze zidentyfikowanych radionuklidów mają dość długi okres półtrwania. Dla Cs-137 jest to około 30 lat, dla Co-60 około 5,27 lat, dla Cs-134 około dwóch lat. Ru-103 ma okres półtrwania około 39 dni, podczas gdy I-131 ma nieco ponad 8 dni. To obecność stosunkowo krótkożyciowych izotopów świadczy o tym, że wyciek miał miejsce albo w pracującym reaktorze, albo podczas pracy ze „świeżym” wypalonym paliwem jądrowym. Zwykle wypalone paliwo jądrowe z elektrowni jądrowej jest przechowywane przez kilka lat w basenach chłodzących przy reaktorze lub przystacji przez kilka lat przed transportem; w tym czasie krótkożyjące radionuklidy ulegają rozpadowi i nie powstają nowe. Dlatego wypadek podczas transportu SNF nie może być przyczyną takiego uwolnienia.

Brak jednego ze znaczących izotopów reaktora Sr-90 można wytłumaczyć trudnością wykrycia go w niskich stężeniach. Najprawdopodobniej ten izotop, a także Ru-106 i mieszanina obojętnych gazów radioaktywnych były również obecne w składzie uwolnienia, ale nie zostały wykryte.

Tak więc źródłem uwolnienia radionuklidów jest najprawdopodobniej działający reaktor elektrowni jądrowej, atomowej łodzi podwodnej lub lodołamacza. Również uwolnienie mogło nastąpić podczas wypadku z wypalonym paliwem jądrowym tych reaktorów.

Na Półwyspie Kolskim stacjonują lodołamacze atomowe należące do Rosatom JSC Atomfort, a także atomowe okręty podwodne Floty Północnej Marynarki Wojennej Rosji. Powstawanie sztucznych radionuklidów zachodzi również na reaktorach okrętowych, w przypadku awarii lub nieudanych działań ze zużytym paliwem jądrowym możliwe są również przecieki. Moc reaktorów okrętowych jest znacznie mniejsza niż reaktorów w elektrowniach jądrowych, ale są to również obiekty niebezpieczne jądrowe i radiacyjne. Ale w przypadku znacznej ilości uwolnienia, jego źródłem są prawdopodobnie mocniejsze reaktory elektrowni jądrowych.

„Podejrzenie budzi przede wszystkim elektrownia jądrowa Kola (z czterema przestarzałymi reaktorami WWER-440), a także bazy lodołamaczy atomowych atomowych okrętów podwodnych Floty Północnej, znajdujące się na wybrzeżu Morza Barentsa. Wyciek izotopów reaktora mógł również wystąpić w trzech działających reaktorach typu RBMK-1000 w Czarnobylu w elektrowni jądrowej Leningrad lub w jednym z nowych reaktorów VVER-1200”, mówi Greenpeace Rosja.

emisje nominalne z elektrowni jądrowych

Jednak wspomniane radionuklidy reaktora dostają się do powietrza nie tylko w przypadku awarii, ale także podczas normalnej pracy reaktorów jądrowych. W przypadku rosyjskich elektrowni jądrowych przepisy sanitarne dotyczące projektowania i eksploatacji elektrowni jądrowych (SP AS-03) określają „dopuszczalne roczne emisje gazów promieniotwórczych i aerozoli z elektrowni jądrowych [elektrowni jądrowych] do środowiska”, a także normy do kontroli emisji gazów promieniotwórczych i aerozoli elektrowni jądrowych do atmosfery w ciągu dnia i miesiąca. Tak więc oficjalnie każda elektrownia jądrowa w kraju może emitować 18-93 gigabekereli (GBq) I-131, 2, 5-7, 4 GBq Co-60, 0,9-1, 4 GBq Cs-134 i 2, 0-4,0 GBq Cs-137. Kwestia, czy te „dozwolone” emisje gazo-aerozolu i innych z elektrowni jądrowych są niebezpieczne, została omówiona w osobnym artykule.

Z reguły rosyjskie elektrownie jądrowe emitują do atmosfery nie więcej niż 10% dozwolonej ilości radionuklidów. Jeżeli emisje te nie występują jednocześnie, ale są rozciągnięte w czasie w ciągu roku, to nie mogą prowadzić do wartości stężeń radionuklidów obserwowanych nad Skandynawią.

Rosenergoatom odrzuca podejrzenia

Na sytuację szybko zareagowała organizacja operacyjna rosyjskich elektrowni jądrowych wchodząca w skład Państwowej Korporacji Energii Atomowej Rosatom, SA Koncern Rosenergoatom. Na stronie koncernu nie ma informacji na ten temat, ale agencja RIA Nowosti wieczorem w piątek 26 czerwca opublikowała wiadomość pod nagłówkiem Rosenergoatom zaprzeczyła doniesieniom o awarii w elektrowni jądrowej w północno-zachodniej Rosji. Nie można było znaleźć takich wiadomości od JSC Atomflot i rosyjskiej marynarki wojennej.

„W czerwcu nie było żadnych odchyleń od warunków bezpiecznej eksploatacji elektrowni jądrowych w północno-zachodniej Rosji, sytuacja w zakresie promieniowania odpowiadała normalnym wartościom” – cytuje RIA Novosti oficjalnego przedstawiciela koncernu Rosenergoatom SA, który chciał pozostać anonimowy. - W elektrowniach jądrowych Leningrad i Kola nie odnotowano żadnych incydentów. Obie stacje pracują normalnie, nie ma uwag do pracy sprzętu. Od początku czerwca nie wystąpiły odchylenia w eksploatacji wyposażenia reaktorów tych EJ, które są brane pod uwagę w dozoru (Rostekhnadzor), w tym brak uszkodzeń wyposażenia reaktora, obiegu pierwotnego, kanałów paliwowych, zespoły paliwowe (zarówno świeże, jak i zużyte) i tym podobne. Całkowite emisje elektrowni jądrowych Leningrad i elektrowni jądrowej Kola dla wszystkich znormalizowanych izotopów w podanym okresie nie przekroczyły wartości kontrolnych. Nie ma incydentów związanych z uwolnieniem radionuklidów poza ustalone bariery. Sytuacja radiacyjna na terenach przemysłowych obu elektrowni jądrowych, a także na terenach ich lokalizacji – zarówno w czerwcu, jak i w chwili obecnej – bez zmian, na poziomie odpowiadającym normalnej pracy bloków energetycznych, nieprzekraczającym naturalnego tła wartości."

Przedstawiciel koncernu Rosenergoatom SA poinformował, że trzeci blok elektrowni Leningrad EJ znajduje się w planowym przeglądzie od 15 maja 2020 r., a bloki nr 3 i 4 EJ Kola są w planowych remontach średnich od 16 maja do czerwca 11, odpowiednio.

Należy zauważyć, że to właśnie podczas planowych postojów bloków energetycznych z reaktorami typu WWER następuje częściowa wymiana paliwa jądrowego – poluzowanie pierwszego obiegu chłodzącego, zdjęcie pokrywy zbiornika reaktora oraz rozładunek i załadunek wypalonego paliwa jądrowego ze świeżym paliwem jądrowym. W takim przypadku radionuklidy zgromadzone w wodzie obiegu pierwotnego mogą przedostać się do środowiska, a w przypadku obecności nieszczelnych lub uszkodzonych elementów paliwowych emisje mogą być bardzo znaczne.

W reaktorach RBMK-1000, czyli taki reaktor jest zainstalowany w trzecim bloku elektrowni Leningrad EJ, przeładunek paliwa jądrowego odbywa się w inny sposób, bez wyłączania reaktora. Co spowodowało i co to jest planowana konserwacja zapobiegawcza trzeciego bloku energetycznego nie jest zgłaszana.

Skąd wieje wiatr?

Reakcja przedstawiciela koncernu Rosenergoatom SA wzbudziła podejrzenie, że w jednej z rosyjskich elektrowni jądrowych doszło do uwolnienia radionuklidów.

„Poinformowano, że według obliczeń Narodowego Instytutu Zdrowia i Środowiska (RIVM) w Holandii, izotopy te rzekomo pochodziły z Rosji, a przyczyną incydentu może być rozszczelnienie ogniwa paliwowego w reaktora elektrowni jądrowej” – pisze agencja informacyjna RIA Novosti…

Rzeczywiście, holenderski Instytut RIVM przeanalizował dane ze Skandynawii i przeprowadził obliczenia w celu określenia możliwego źródła pochodzenia wykrytych radionuklidów.

„Radionuklidy są sztuczne, to znaczy są tworzone przez człowieka. Skład nuklidów może wskazywać na uszkodzenie ogniwa paliwowego w elektrowni jądrowej. RIVM wykonał obliczenia, aby ustalić pochodzenie wykrytych radionuklidów. Obliczenia te pokazują, że radionuklidy pochodzą z zachodniej Rosji. Konkretnej lokalizacji źródła nie można zidentyfikować ze względu na ograniczoną liczbę pomiarów – mówi strona internetowa Instytutu, ale nie podano bardziej szczegółowych informacji.

„Radionuklidy pochodzą z Zachodniej Rosji” – wiadomość od Instytutu Holenderskiego RIVM z dnia 26 czerwca 2020 r.

Później agencja RIA Novosti próbowała obalić tę wiadomość, powołując się na problemy z tłumaczeniem. Ale Instytut RIVM potwierdził, że ich zdaniem radionuklidy przedostały się do Skandynawii „z zachodniej Rosji”, co nie oznacza, że ich źródło znajduje się w Rosji.

Mapa, dołączona do jego wiadomości przez sekretarza wykonawczego Organizacji Traktatu o Całkowitym Zakazie Prób Jądrowych (CTBTO) Lassinę Zerbo, wskazuje dość duży obszar jako prawdopodobny obszar, na którym może znajdować się źródło emisji, w tym południowy trzecia Szwecja, południowa połowa Finlandii, Estonia, Łotwa, a także północno-zachodnia Rosja – od Morza Białego po Sankt Petersburg. Lassina Zerbo wyjaśnia, że radionuklidy uwolnione w ciągu ostatnich 72 godzin mogły przedostać się z tego obszaru do obszaru Sztokholmu. Obszar ten nie obejmuje rosyjskiej elektrowni jądrowej Kola, ale obejmuje elektrownie jądrowe Leningrad i Kalinin, a także fińską elektrownię jądrową Loviisa oraz szwedzkie elektrownie jądrowe Oskarshamn, Forsmark i Ringhals.

potrzebujesz więcej informacji

Obecnie nie można powiedzieć, z którego reaktora wyciekły radionuklidy wykryte w atmosferze nad Skandynawią. W niedalekiej przyszłości mogą pojawić się nowe dane pomiarowe, obliczenia, szacunki. Aby zrozumieć sytuację, wymagana jest przejrzystość informacji i wymiana informacji.

„Wymieniamy się teraz danymi w ramach nawiązanej współpracy między krajami skandynawskimi” – powiedział Bredo Möller z departamentu gotowości na wypadek sytuacji kryzysowych norweskiego DSA. Greenpeace wezwał do szybkiej współpracy międzynarodowej, w tym z Rosją.

Międzynarodowa Agencja Energii Atomowej (MAEA) poinformowała, że jest świadoma wykrycia radionuklidów w powietrzu i zwraca się o informacje do krajów członkowskich. Jak zwykle w takich przypadkach Agencja poprosiła swoich partnerów o informacje, czy te radioizotopy zostały znalezione w innych krajach oraz jakie zdarzenia mogą mieć związek z uwolnieniem do atmosfery - wynika z oficjalnego komunikatu MAEA.