Pucz sierpniowy: jak próbowali zwrócić ZSRR

2024 Autor: Seth Attwood | [email protected]. Ostatnio zmodyfikowany: 2023-12-16 16:14

W dniach 19-21 sierpnia 1991 r. podjęto próbę powrotu Związku Sowieckiego w znanej nam postaci.

„Rodacy! Obywatele Związku Radzieckiego! W trudnej godzinie, krytycznej dla losów Ojczyzny i naszych narodów, zwracamy się do Was! Śmiertelne niebezpieczeństwo wisi nad naszą wielką Ojczyzną! Zainicjowana przez Michaiła Gorbaczowa polityka reform, mająca zapewnić dynamiczny rozwój kraju i demokratyzację życia publicznego, znalazła się w ślepym zaułku z wielu powodów.

Korzystając z przyznanych wolności, depcząc kiełki demokracji, które właśnie się pojawiły, powstały siły ekstremistyczne, które obrały kurs w kierunku likwidacji Związku Radzieckiego, upadku państwa, przejęcia władzy za wszelką cenę”. Obywatele radzieccy usłyszeli te niepokojące słowa z Państwowego Komitetu ds. Stanu Wyjątkowego (GKChP) w ZSRR 19 sierpnia. Wtedy też po raz pierwszy dowiedzieli się o istnieniu samej GKChP.

Trzy dni konfrontacji

W powołanym dzień wcześniej komitecie zasiadali przedstawiciele najwyższego kierownictwa ZSRR: szef KGB, premier, wiceprezydent ZSRR. Ten ostatni, Giennadij Janajew, wydał dekret, który przejął obowiązki głowy państwa, tłumacząc to złym stanem zdrowia prezydenta Gorbaczowa. Sam Gorbaczow, przygotowujący wówczas zasadniczo nowy projekt konstytucji związkowej, która uczyniła ZSRR luźną konfederacją, został zablokowany przez uczestników zamachu stanu na Krymie, gdzie przebywał na wakacjach.

GKChP wprowadziła cenzurę, ograniczyła transmisję telewizyjną. W telewizji, po zmianie siatki nadawczej, stale grali balet „Jezioro łabędzie”, który wielu nadal kojarzy się z tymi wydarzeniami. Oddziały zostały sprowadzone do Moskwy. Wszystko to jednak nie pomogło uczestnikom zamachu stanu.

Komitet trwał tylko trzy dni. „Puczyści”, jak zwolennicy popularnego wówczas Borysa Jelcyna zaczęli nazywać członków Państwowego Komitetu Wyjątkowego, nie mogli poradzić sobie z centrum oporu wobec Państwowego Komitetu Wyjątkowego, który w tamtych czasach stał się Białym Domem, gdzie Rosjanie znajdował się rząd. Członkowie komitetu nie odważyli się szturmować budynku. Tymczasem świta Jelcyna zdołała sprowadzić do Moskwy Gorbaczowa z Krymu. Członkowie GKChP zostali aresztowani.

Borys Jelcyn, który dwa miesiące wcześniej został wybrany na prezydenta RSFSR, otrzymał większość dywidend politycznych z klęski puczu. Autorytet jego głównego rywala politycznego - Gorbaczowa (a wraz z nim całego kierownictwa ZSRR i samego Związku jako projektu politycznego) - został nieodwracalnie podważony.

Zwolennicy Jelcyna, a w czasach Państwowego Komitetu Wyjątkowego, Biały Dom, który przybył w obronie tysięcy Moskali, postrzegali próbę zamachu stanu jako chęć powrotu do przeszłości, w okresie sprzed pierestrojki Związku Radzieckiego. Czy jednak tak jest? Co by się stało, gdyby Państwowy Komitet ds. Wyjątków mimo wszystko pozostał u władzy i czy w ogóle było to możliwe?

Przedłużenie „agonii ZSRR”

Politolog Aleksiej Zudin jest pewien, że było to niemożliwe, ponieważ do czasu zamachu stanu proces rozpadu ZSRR osiągnął już nieodwracalną inercję - „sukces zamachu stanu tylko przedłuży agonię”. Według analityka ZSRR był skazany na zagładę bez względu na to, co zrobili członkowie GKChP. I dlatego byli skazani na niepowodzenie i wszelkie kroki członków komisji, którzy chcieli zachować Unię.

Według niego istotą problemu ZSRR było to, że jeszcze przed Gorbaczowem sowieccy przywódcy stracili strategiczne cele rozwoju kraju, które wcześniej formułowano w ramach ideologii komunistycznej. „Ci ludzie [przywódcy Związku] nie wierzyli w głoszone przez siebie cele i to był główny powód [upadku ZSRR]. Znaczenie i cel jego istnienia zniknęły z kraju”- powiedział Zudin. GKChP też nie miał takiego obrazu przyszłości.

Modest Kolerov, były pracownik Administracji Prezydenta i szef agencji informacyjnej Regnum, również nie widzi, jak GKChP mogłaby cokolwiek zrobić. Jego zdaniem „scentralizowane państwo zostało zniszczone w ostatnich latach pierestrojki” – w latach 1989-1991. Wiele republik – w krajach bałtyckich i na Zakaukaziu – już zadeklarowało niechęć do pozostania w ZSRR. Kolerow wskazuje też na brak programu przemian wśród puczystów.

GKChP może wygrać

Istnieje jednak opinia, że GKChP miała szanse powodzenia, gdyby tylko członkowie komisji byli lepiej przygotowani do przejęcia władzy. W 1991 roku z wojskowego punktu widzenia wszystko zostało zrobione bardzo źle, uważa Dmitrij Andreev, historyk i politolog z Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego.

Nie wierzy jednak, że PKW nie miał programu. Apel komisji do obywateli sowieckich ogłoszonych o wolności przedsiębiorczości, demokracji, walce z przestępczością itp.

Viktor Militarev, członek Rady Strategii Narodowej, pozarządowej organizacji eksperckiej, jest również przekonany, że Państwowy Komitet ds. Wyjątków miał szanse. Jednocześnie ekspert jest przekonany, że GKChP będzie prowadzić politykę zasadniczo nie różniącą się od Gorbaczowa. „Fakt, że GKChP miał nieudany PR w czasie, gdy byli u władzy przez kilka dni, ich wystąpienia publiczne były odbierane jako groźne. Nie oznacza to jednak, że naprawdę chcieli jakiejś dyktatury. W rzeczywistości chcieli tego samego, co Gorbaczow [zachowanie zreformowanego ZSRR]”, uważa ekspert.